謝 欣 ,李秋霜 ,謝治梅 ,龍永姣 ,陳家佳 ,吳安強 ,陳紅波 ,3*
(1.黔南民族醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,貴州 都勻 558000;2.遵義醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)與科技學(xué)院護理學(xué)院,貴州 遵義 563006;3.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 300070)
護理教育重在理論聯(lián)系實踐,然而隨著患者安全及維權(quán)意識的增強,對護理實踐教學(xué)提出了極大挑戰(zhàn),因此,探尋一種符合實際的教學(xué)模式已成為當(dāng)前護理教育發(fā)展的迫切需求。隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,基于智能手機的移動學(xué)習(xí)模式由于高度便攜性、可訪問性及不受時間、空間限制等優(yōu)點已被廣泛應(yīng)用[1-3]。雖然已肯定智能手機移動學(xué)習(xí)模式對護理教育具有積極的促進(jìn)作用,但在不同應(yīng)用領(lǐng)域,移動學(xué)習(xí)平臺的應(yīng)用效果卻不盡相同[4-5]。同時,由于相關(guān)應(yīng)用研究數(shù)量有限且質(zhì)量各異,導(dǎo)致對教學(xué)干預(yù)的效果尚缺乏準(zhǔn)確性評價。于此,本研究擬通過R ev M an 5.3統(tǒng)計軟件對有關(guān)智能手機移動學(xué)習(xí)模式應(yīng)用于護理教育的R C T文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析,以期為移動學(xué)習(xí)模式的構(gòu)建和應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 嚴(yán)格按照國際P I CO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)納入控制,(1)研究對象(Population,P):護理學(xué)習(xí)人員,包括護生和護理人員;(2)干預(yù)措施(Intervention,I):智能手機移動學(xué)習(xí)模式;(3)對照人群(Comparison,C):僅接受傳統(tǒng)教學(xué)的學(xué)習(xí)人員;(4)結(jié)局指標(biāo)(Outcome,O):包括理論成績、技能操作成績、自我效能感、教學(xué)滿意度及自主學(xué)習(xí)能力指標(biāo)、學(xué)習(xí)評價。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)非隨機對照實驗;(2)非單純性智能手機移動學(xué)習(xí)或?qū)φ战M為非單一性傳統(tǒng)教學(xué)組;(3)重復(fù)性研究、會議報告及其他無法獲取全文的研究文獻(xiàn);(4)無法統(tǒng)計可用數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)。
由兩名研究人員利用計算機獨立檢索數(shù)據(jù)庫CNKI、 SinoMed、萬方及PubMed、Web of Science、Embase、CINAHL、ERIC 、Cochrane Library、SCOPUS 和ProQuest Central中有關(guān)智能手 機移動學(xué)習(xí)模式在護理教育中應(yīng)用的RCT文獻(xiàn),同時手工檢索 和瀏覽正在進(jìn)行的研究,最終對檢索結(jié)果合并。檢索策略:(1) 時間限定為各庫建庫至2019 年6 月1 日;(2)通過主題詞與自 由詞相結(jié)合并輔手工檢索的策略,分別完成中文檢索詞“手機/ 智能手機/移動學(xué)習(xí)”“護理/ 護生/ 護士”“教育/ 學(xué)習(xí)/ 培訓(xùn)” 和英文檢索詞“phone / mobile-phone / smart-phone”“nurse / nursing / nursing student”“education / learing / teaching / training” 的檢索。
兩名研究人員嚴(yán)格按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)對檢索文獻(xiàn)進(jìn)行獨立篩選,當(dāng)存在納入分歧時,經(jīng)其他研究人員參與協(xié)商后抉擇。數(shù)據(jù)提取內(nèi)容包含納入文獻(xiàn)的第一作者及發(fā)表年限、研究對象特征、干預(yù)措施、實驗組及對照組樣本量和結(jié)局指標(biāo)等。
通過兩名研究人員分別根據(jù)Cochrane手冊[6]的風(fēng)險偏倚評估標(biāo)準(zhǔn)對納入文獻(xiàn)進(jìn)行獨立評價,如遇分歧則由其他研究人員進(jìn)行評價。評估內(nèi)容包括隨機序列生成、分配隱藏、對參與者和研究者是否實施盲法、對結(jié)局評價是否實施盲法、數(shù)據(jù)完整性、選擇性結(jié)果報道及其他偏倚7個指標(biāo),分別按低風(fēng)險、不清楚、高風(fēng)險3個結(jié)局進(jìn)行評價,若納入文獻(xiàn)總體風(fēng)險低則文獻(xiàn)質(zhì)量記為“A”,中等風(fēng)險記為“B”,高風(fēng)險性文獻(xiàn)記為“C”。
利用RevMan 5.3統(tǒng)計軟件對納入文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析。為使分析結(jié)果更加可靠,本研究根據(jù)納入文獻(xiàn)特征對相應(yīng)結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行整理后均為連續(xù)性變量資料,因此選用均數(shù)差(MD)或加權(quán)均數(shù)差(WMD)及95%置信區(qū)間(CI)表示。進(jìn)一步根據(jù)Cochrane Q檢驗及I2值對各研究結(jié)果間的異質(zhì)性進(jìn)行評估,并規(guī)定P>0.1,I2<50%時表明無明顯異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)合并分析;當(dāng)P<0.1,I2≥50%時表明存在異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型;如異質(zhì)性過大(P<0.1,I2≥95%)則行描述性分析。
共檢索得到原始文獻(xiàn)5 523篇,經(jīng)去重后剩余3 210篇,進(jìn)一步通過題目、摘要、全文嚴(yán)格按納入排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)篩選,最終納入文獻(xiàn)15篇[7-21](見表1),將文獻(xiàn)中采用傳統(tǒng)教學(xué)模式的作為對照組,采用智能手機移動學(xué)習(xí)模式的作為實驗組。
15篇納入文獻(xiàn)基本特征見表1,共涉及研究對象2 264例。進(jìn)一步根據(jù)Cochrane評價系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)本研究納入文獻(xiàn)質(zhì)量均為B,風(fēng)險偏倚評估見圖1。
表1 納入研究基本信息
2.3.1 智能手機移動學(xué)習(xí)模式對理論成績的影響 15篇文獻(xiàn)報道了智能手機移動學(xué)習(xí)模式對護理學(xué)習(xí)者理論成績的影響,但因教學(xué)內(nèi)容及研究人群的差異而導(dǎo)致各研究結(jié)果間異質(zhì)性較大(P<0.001,I2=96%,見圖 1),故做描述性分析。
圖1 智能手機移動學(xué)習(xí)模式和理論成績影響的Meta分析結(jié)果
縱觀納入文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),納入文獻(xiàn)均來自韓國和中國。韓國研究者 Chuang、Kang、KimSJ、KimH 及 Lee在涉及人數(shù)達(dá) 302 例學(xué)習(xí)者的研究中發(fā)現(xiàn),智能手機移動學(xué)習(xí)模式并不能顯著提高學(xué)習(xí)者的理論成績。我國研究者吳卓、商留珂、林峰等對1 962名學(xué)習(xí)者的研究發(fā)現(xiàn),智能手機移動學(xué)習(xí)模式能提高學(xué)習(xí)者的理論成績,并證明了智能手機在一定程度上能作為護理知識的輔助學(xué)習(xí)工具。
2.3.2 智能手機移動學(xué)習(xí)模式對技能操作成績的影響 共11篇文獻(xiàn)進(jìn)行了相關(guān)研究,考慮到各研究間存在異質(zhì)性(P<0.001,I2=93%),利用隨機效應(yīng)模型分析發(fā)現(xiàn),智能手機移動學(xué)習(xí)模式能有效提高學(xué)習(xí)者技能操作成績(見圖2)。
圖2 智能手機移動學(xué)習(xí)模式和技能操作成績的Meta分析
2.3.3 智能手機移動學(xué)習(xí)模式對自我效能感的影響 共5篇文獻(xiàn)進(jìn)行了相關(guān)研究,按固定效應(yīng)模型分析發(fā)現(xiàn),智能手機移動學(xué)習(xí)模式能顯著提升學(xué)習(xí)者的自我效能感(見圖3)。
圖3 智能手機移動學(xué)習(xí)模式和自我效能感的Meta分析
2.3.4 智能手機移動學(xué)習(xí)模式對自主學(xué)習(xí)能力的影響 共2篇文獻(xiàn)對自主學(xué)習(xí)能力進(jìn)行了研究,因研究方法不同導(dǎo)致統(tǒng)計異質(zhì)性較大,利用隨機效應(yīng)模型進(jìn)行合并分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),實驗組自主學(xué)習(xí)能力與對照組比較無明顯差別(見圖4)。
圖4 智能手機移動學(xué)習(xí)模式和自主學(xué)習(xí)能力的Meta分析
2.3.5 智能手機移動學(xué)習(xí)模式對教學(xué)滿意度的影響 共有4篇文獻(xiàn)進(jìn)行了研究,由于各研究間異質(zhì)性較大,故利用隨機效應(yīng)模型進(jìn)行合并分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),實驗組教學(xué)滿意度與對照組比較無明顯差異(見圖5)。
圖5 智能手機移動學(xué)習(xí)模式和教學(xué)滿意度的Meta分析
本研究是首次系統(tǒng)評估智能手機輔助教學(xué)對護理教育質(zhì)量影響的Meta分析。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,教育者及被教育者均希望將先進(jìn)的信息技術(shù)融入日常教學(xué),因此迫切需要開發(fā)多種融合現(xiàn)代信息技術(shù)的新型教學(xué)模式,比如微視頻、虛擬仿真、VR、AR等教學(xué)模式。受護理學(xué)科自身特性及現(xiàn)代護理理念和醫(yī)學(xué)模式的影響,要求現(xiàn)代護理教育更需注重學(xué)習(xí)者綜合素質(zhì)和能力的培養(yǎng),因而就如何運用現(xiàn)有資源提升護理教育質(zhì)量已成關(guān)注的熱點[22]。智能手機移動學(xué)習(xí)模式因便捷、相對經(jīng)濟且受時間和空間限制小等優(yōu)勢在護理教學(xué)中已得到廣泛認(rèn)可[23-25]。
在本研究中通過Meta分析發(fā)現(xiàn),將基于智能手機的移動學(xué)習(xí)作為一種新型教學(xué)模式應(yīng)用于護理教育中,一定程度上有助于提高學(xué)習(xí)者的理論成績(見圖1)、技能操作成績(見圖2)和自我效能感(見圖3)。但在自主學(xué)習(xí)能力(見圖4)及教學(xué)滿意度方面(見圖5)沒有表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢,有可能由于學(xué)習(xí)者對信息的理解和適應(yīng)程度不同,該結(jié)果在Guo等[26]的研究中亦得到了一定支持。O’Connor等[27]通過綜述發(fā)現(xiàn),移動學(xué)習(xí)模式可提高臨床護士的自我效能感,且由于信息獲取速度變快還能提升工作效率,但也發(fā)現(xiàn)可能由于護士對移動學(xué)習(xí)模式不熟悉而導(dǎo)致教學(xué)滿意度無明顯變化,在Lahti等[28]的研究中也提出了相同問題。因此,在未來護理教育模式的開發(fā)和應(yīng)用中,也必須認(rèn)真考慮上述問題對教學(xué)質(zhì)量的影響。
本研究納入文獻(xiàn)按Cochrane評級均為B級,經(jīng)分析主要存在以下局限性:(1)雖均為隨機分組,但具體實施尚未明確交代,部分研究并非完全隨機對照,因而存在一定偏倚;(2)納入的文獻(xiàn)中未交代實施的相關(guān)情況;(3)移動學(xué)習(xí)課程涉及范圍較廣且缺乏后續(xù)評價;(4)大部分研究只報道了手機軟件的開發(fā)和應(yīng)用效果,尚缺乏相關(guān)使用標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。本研究自身也存在一定局限性,如數(shù)據(jù)收集,本研究只對中英文文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)檢索,尚存在檢索不全的情況;除自主學(xué)習(xí)能力外,各評價指標(biāo)間異質(zhì)性均較高,究其原因可能與研究對象、學(xué)習(xí)內(nèi)容及考核指標(biāo)不同有關(guān)。
于此,本研究認(rèn)為智能手機移動學(xué)習(xí)模式能促進(jìn)學(xué)習(xí)者對護理知識的掌握和運用,是一種適用于護理教學(xué)領(lǐng)域的輔助教學(xué)手段。但單一的智能手機移動學(xué)習(xí)模式效果并不穩(wěn)定和理想,單維度教學(xué)模式的改革可能缺乏現(xiàn)代護理教育整體觀,而多模式結(jié)合的現(xiàn)代化教育模式是未來護理教育發(fā)展的方向。