葉文輝
1月,國(guó)內(nèi)新能源汽車銷量淡季不淡,乘聯(lián)會(huì)口徑批發(fā)、零售量分別為41.2萬(wàn)輛、34.7萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)141%、132%。全年看,新能源板塊預(yù)計(jì)仍是二級(jí)市場(chǎng)景氣較高的賽道。但考慮到新能源多數(shù)板塊的預(yù)期挖掘已比較充分,在今年比較內(nèi)卷的背景下,投資機(jī)會(huì)仍可能難以把握,不過(guò)前期調(diào)整充分的輪胎板塊或有相應(yīng)的修復(fù)機(jī)會(huì)。
無(wú)論是全球電動(dòng)車龍頭特斯拉,還是國(guó)內(nèi)的“蔚小理”,當(dāng)前股價(jià)較去年11月高峰均回調(diào)近40%,以寧德時(shí)代、天賜材料、恩捷股份為代表的中游產(chǎn)業(yè)鏈近期也出現(xiàn)幅度不小的調(diào)整。
撇開籌碼擁擠等交易角度的問(wèn)題,股價(jià)回調(diào)背后映射了產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)卷。一方面,造車新勢(shì)力開始面臨傳統(tǒng)燃油車企電氣化的“圍剿”,像吉利和大眾也分別推出了深受市場(chǎng)關(guān)注及追捧的極氪001和大眾ID系列;另一方面,過(guò)去一年鋰電材料環(huán)節(jié)的量?jī)r(jià)齊升引發(fā)了眾多競(jìng)爭(zhēng)者的跨界入局,比如恒力石化、海螺創(chuàng)業(yè)、長(zhǎng)陽(yáng)科技等企業(yè)紛紛大手筆進(jìn)軍鋰電隔膜領(lǐng)域。
試想下,作為鋰電材料中公認(rèn)壁壘最高的環(huán)節(jié),一旦隔膜的技術(shù)壁壘被成功突破,那對(duì)于門檻更低的正極、電解液、負(fù)極等材料來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)災(zāi)難,屆時(shí)中游競(jìng)爭(zhēng)格局將迅速惡化。在交易擁擠且內(nèi)卷加劇的2022年,或許很難繼續(xù)在傳統(tǒng)認(rèn)知的新能源細(xì)分板塊挖掘到超額收益。
不過(guò),東方不亮西方亮,作為國(guó)產(chǎn)化率仍在提升且景氣存在拐點(diǎn)預(yù)期的板塊,輪胎行業(yè)或迎來(lái)長(zhǎng)期較好的布局機(jī)會(huì)。新能源的發(fā)展為中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)提供了許多彎道超車的機(jī)會(huì),作為配套中的一環(huán),國(guó)產(chǎn)輪胎也將享受這方面的紅利。
在早前燃油車時(shí)代,米其林、固特異、普利司通三大輪胎品牌是很多車主的不二選擇。主要原因在于,國(guó)產(chǎn)輪胎此前大多還處于產(chǎn)能擴(kuò)張以及出口創(chuàng)利這種做“簡(jiǎn)單題”的階段,并沒有在國(guó)內(nèi)品牌和渠道建設(shè)方面投入太多的精力,這也就導(dǎo)致了國(guó)產(chǎn)輪胎品牌在消費(fèi)者心目中并沒有形成心智。
即便是國(guó)產(chǎn)輪胎品牌中滲透率最高的玲瓏輪胎,目前全球市占率還不足2%,與“三巨頭”合計(jì)36%的份額相比仍有巨大的提升空間。不過(guò),隨著中國(guó)成為全球第一大輪胎生產(chǎn)國(guó),國(guó)內(nèi)多家輪胎企業(yè)紛紛提出拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)計(jì)劃,憑借中國(guó)制造下規(guī)模和管理優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的性價(jià)比,屬于國(guó)產(chǎn)輪胎的時(shí)代或許才剛剛開始。
從去年銷量前15位的新能源車輪胎配套名錄,我們能看到許多國(guó)產(chǎn)品牌的身影,如玲瓏、阿特拉斯(玲瓏高端品牌)、佳通、朝陽(yáng)、瑪吉斯(正新高端品牌)、正新等。以玲瓏為例,單其一家輪胎企業(yè)在國(guó)內(nèi)整個(gè)新能源車配套的市場(chǎng)份額便達(dá)到18%,而這還沒考慮到玲瓏發(fā)力較晚的特殊情況(前期造車新勢(shì)力的賬期普遍較長(zhǎng),應(yīng)收款存在風(fēng)險(xiǎn),即便是玲瓏目前也尚未對(duì)“蔚小理”和特斯拉實(shí)現(xiàn)量供,不過(guò)今年會(huì)逐步打開局面)。
參考海外“三巨頭”的發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn),配套是品牌價(jià)值實(shí)現(xiàn)的惟一路徑。隨著國(guó)產(chǎn)新能源滲透率的上升,相信國(guó)產(chǎn)輪胎的配套行為最終將轉(zhuǎn)化為市占率的提升。
玲瓏輪胎、賽輪輪胎以及森麒麟作為目前國(guó)內(nèi)上市市值最大的三家輪胎企業(yè),在原材料成本(去年漲了25%)及航運(yùn)成本大幅上升的沖擊下,過(guò)去一年的股價(jià)都表現(xiàn)不佳。不過(guò),最被市場(chǎng)所看好的玲瓏股價(jià)反而是輪胎“三杰”中表現(xiàn)最差的,這點(diǎn)倒值得進(jìn)一步分析。
之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的分化,核心在于企業(yè)戰(zhàn)略的差異。對(duì)比三家公司的產(chǎn)能和營(yíng)收分布,玲瓏在國(guó)內(nèi)零售和配套端的布局力度無(wú)疑是最大的(由于2021年年報(bào)數(shù)據(jù)尚未披露,暫時(shí)以2020年?duì)I收數(shù)據(jù)為例,玲瓏、賽輪、森麒麟國(guó)內(nèi)營(yíng)收的占比分別為53%、24%、8%),但2021年國(guó)內(nèi)輪胎卻遭遇了相當(dāng)艱難的經(jīng)營(yíng)環(huán)境:
一方面,去年國(guó)內(nèi)重卡的銷售慘淡,全年銷量約140萬(wàn)輛,同比下滑14%,其中“國(guó)六”排放標(biāo)準(zhǔn)由于在2021年7月全面實(shí)施,上半年對(duì)“國(guó)五”車型的搶裝透支了下半年的需求,因此下半年重卡銷量同比下滑竟高達(dá)56%,間接影響了國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè)全鋼胎的銷售。
另一方面,2021年國(guó)內(nèi)燃油車在“缺芯”事件的影響下全年銷量同比也是下滑了6%,車企經(jīng)營(yíng)的壓力間接傳導(dǎo)到作為供應(yīng)商的輪胎廠,加上配套訂單的定價(jià)基準(zhǔn)是原材料價(jià)格仍較低的2020年底,這直接導(dǎo)致即便像玲瓏這類龍頭企業(yè),2021年國(guó)內(nèi)配套業(yè)務(wù)的毛利率也不足10%,遠(yuǎn)低于正常年份的水平。
由于玲瓏長(zhǎng)期的配套戰(zhàn)略尚未能在短期轉(zhuǎn)化為品牌溢價(jià),因此過(guò)去一年經(jīng)營(yíng)層面確實(shí)出現(xiàn)了較大的壓力:既要面對(duì)下游主機(jī)廠的壓價(jià),又要應(yīng)對(duì)上游原材料及運(yùn)費(fèi)上漲的壓力。但是作為配套投入力度最大的國(guó)產(chǎn)輪胎企業(yè),尤其是近年來(lái)已逐步從自主品牌延伸至外資品牌,成為了包括大眾、寶馬、本田等一線車企的供應(yīng)商,相信玲瓏現(xiàn)在所積累的品牌價(jià)值和經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò),將在不久的將來(lái)轉(zhuǎn)化為玲瓏的議價(jià)能力以及順價(jià)銷售能力,這也是其長(zhǎng)期發(fā)展最核心的邏輯。
最后,對(duì)于2022年的輪胎市場(chǎng),預(yù)計(jì)成本端壓力會(huì)逐步緩解(成本端占比最大的橡膠價(jià)格今年大概率是震蕩格局),需求方面也將逐步企穩(wěn)(重卡在穩(wěn)增長(zhǎng)政策的刺激下或重回增長(zhǎng)趨勢(shì),乘用車的缺芯今年也將逐步緩解),因此從短期景氣度來(lái)看,輪胎板塊基本面或許已經(jīng)度過(guò)“至暗時(shí)刻”。長(zhǎng)短期景氣共振,或許今年就是中長(zhǎng)期布局最佳時(shí)刻。(本文提及個(gè)股僅做分析,不做投資建議。)