5 種新型藥劑對絲瓜霜霉病的藥效試驗初報

賴家盛 賴廷鋒

(1.廣西合浦縣植物保護(hù)站 合浦 536100；2.廣西合浦縣經(jīng)濟作物推廣站 合浦 536100）

絲瓜霜霉病是真菌類病害， 主要為害生長前期的葉片。 當(dāng)田間濕度大時，病斑背面易產(chǎn)生霜狀略帶紫黑色的白霉。 適溫發(fā)病時，病情發(fā)展較快，病斑連接成片，病葉呈灼傷狀，在3～5 d 內(nèi)快速變色枯萎下垂，植株受害后葉綠素不能進(jìn)行正常的光合作用，造成感病植株瓜條畸形或只開花不結(jié)瓜， 產(chǎn)量和質(zhì)量顯著下降。

絲瓜霜霉病為常見病害，防治該病的藥劑眾多，但因瓜農(nóng)對藥劑成分不了解， 隨意用藥易產(chǎn)生抗藥性，防治效果不明顯。 因此，筆者于2021 年5 月篩選出5 種新型藥劑對絲瓜霜霉病進(jìn)行藥效試驗， 取得了預(yù)期的效果，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)報告如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑：①68%精甲霜·錳鋅WG［先正達(dá)（中國）投資有限公司生產(chǎn)］；②40%烯酰嗎啉·氰霜唑SC（廣西貝嘉爾生物化學(xué)制品有限公司生產(chǎn)）；③70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG （廣西貝嘉爾生物化學(xué)制品有限公司生產(chǎn)）；④80%烯酰嗎啉WG（廣西貝嘉爾生物化學(xué)制品有限公司生產(chǎn)生產(chǎn)）；⑤23.4%雙炔酰菌胺SC［先正達(dá)（中國）投資有限公司生產(chǎn)］。

試驗田設(shè)在合浦縣黨江鎮(zhèn)祥合農(nóng)民專業(yè)合作社大棚絲瓜地，面積10 畝，供試絲瓜品種為桂研新選三號，試驗地土壤為沙壤土，肥力中上，實行水肥一體化管理，植株生長良好且處于開花期，絲瓜霜霉病為初發(fā)期。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6 個處理，A、68%精甲霜·錳鋅WG 600 倍液；B、40%烯酰嗎啉·氰霜唑SC 1 200 倍液；C、70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG 600 倍液；D、80%烯酰嗎啉WG 1 800 倍液；E、23.4%雙炔酰菌胺SC 1 500 倍液；F、清水對照（CK）。每個處理3 次重復(fù)，共18 個小區(qū)，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)隨機排列。 用手動噴霧器噴施兌好的藥液50 kg/畝，第1 次噴施藥劑在絲瓜霜霉病發(fā)病初期（2021 年5 月5 日），葉片正反面均勻施藥，以后每隔7 d 施藥1 次，于5 月12 日、5 月19 日各施藥1 次， 每次施藥后觀察瓜葉長勢是否存在異?，F(xiàn)象。

1.3 調(diào)查與計算方法

每小區(qū)連續(xù)取樣3 株絲瓜進(jìn)行調(diào)查，共調(diào)查18 株絲瓜發(fā)病情況， 按9 級標(biāo)準(zhǔn)記載發(fā)病植株瓜葉病情等級，計算防治效果并進(jìn)行顯著性測定。 試驗過程共調(diào)查4 次，第1 次調(diào)查為藥前基數(shù)調(diào)查，第2 次調(diào)查為第1 次施藥后7 d（即5 月12 日），第3 次調(diào)查為第2 次施藥后7 d（5 月19 日）（注：以上3 次調(diào)查均在用藥前進(jìn)行），第4 次調(diào)查為第3 次施藥后7 d（5 月26 日）。病情分級標(biāo)準(zhǔn)：0 級:無病斑；1 級:病斑面積占整個葉面積的5%以下；3 級:病斑面積占整個葉面積的6%～25%；5 級: 病斑面積占整個葉面積的26%～50%以下；7 級： 病斑面積占整個葉面積的51%～75%；9 級:病斑面積占整個葉面積的75%以上[1]。 計算公式如下：

病情指數(shù)=［∑（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）］× 100；

防治效果（%）=［1-（CK0×PT1/CK1×PT0）］×100%式中，CK0——空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)；CK1——空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；PT0——藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；PT1——藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

從試驗結(jié)果可知，5 種濃度的藥劑對絲瓜霜霉病均具有較好的防治效果（附表），而且植株都沒有表現(xiàn)出藥害癥狀[1]。 噴施68%精甲霜·錳鋅WG 和23.4%雙炔酰菌胺SC 這2 個藥劑的3 個處理區(qū)，植株長勢良好，葉片肥厚，葉色濃綠；其他3 個對照區(qū)植株長勢無差異[2]。

第1 次施藥后7 d，各藥劑處理對絲瓜霜霉病均有一定的防治效果， 其中70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG 600 倍液處理的防效最高為70.47%，比68%精甲霜·錳鋅WG 600 倍液處理的高5.54%，比23.4%雙炔酰菌胺SC 1 500 倍液處理的高4.21%， 比40%烯酰嗎啉·氰霜唑SC 1 200 倍液處理的高4.1%；與70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG 600 倍液處理的和80%烯酰嗎啉WG 1 800 倍液處理的防治效果相當(dāng)，差異不顯著。

第2 次、 第3 次施藥后對絲瓜霜霉病的防治效果顯著，70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG 600 倍液防治絲瓜霜霉病的效果明顯優(yōu)于其他參試藥劑。 第1 次藥后7 d 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，藥劑處理區(qū)和清水對照區(qū)均有不同程度的病害發(fā)生，清水對照區(qū)病害發(fā)展迅猛，病斑背面產(chǎn)生黑色霉， 葉正面病斑色澤由淡黃色轉(zhuǎn)為黃褐色；藥劑處理區(qū)病情發(fā)展較慢，病葉少病斑小，病斑擴散慢[3]。 隨著施藥次數(shù)的增加，病情得到有效的抑制，70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG 600 倍液和68%精甲霜·錳鋅WG 600 倍液處理的防治效果顯著，第3 次藥后7 d 防效分別達(dá)到81.1%和79.33%；80%烯酰嗎啉WG 1 800 倍液、23.4%雙炔酰菌胺SC 1 500 倍液和40%烯酰嗎啉·氰霜唑SC 1 200 倍液處理的防效次之，分別為76.23%、75.88%和72.32%。

通過分析可知，第1 次、第2 次、第3 次施藥后7 d，70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG 處理的防效最好，明顯優(yōu)于其他4 種參試藥劑；68%精甲霜·錳鋅WG、80%烯酰嗎啉WG、23.4%雙炔酰菌胺SC 3 種藥劑之間防治效果差異不顯著，與40%烯酰嗎啉·氰霜唑SC藥劑的防治效果差異呈極顯著。

3 結(jié)論

68%精甲霜·錳鋅WG、40%烯酰嗎啉·氰霜唑SC、70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG、80%烯酰嗎啉WG、23.4%雙炔酰菌胺SC 等都是防治真菌性病害的廣譜殺菌劑，因此對霜霉病具有較好的防效，其中以70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG 的防效最優(yōu)，其他3 種藥劑次之，可輪換使用，降低耐藥性；40%烯酰嗎啉·氰霜唑SC 的防治效果較差，建議混配其他藥劑使用。

本次藥效試驗結(jié)果表明，68%精甲霜·錳鋅WG、40%烯酰嗎啉·氰霜唑SC、70%霜脲氰·烯酰嗎啉WG、80%烯酰嗎啉WG、23.4%雙炔酰菌胺SC， 在絲瓜霜霉病始發(fā)期， 連續(xù)噴藥1～2 次均有一定的防治效果。 為防止藥劑重復(fù)使用產(chǎn)生抗藥性，建議每次用藥間隔期為10～15 d，輪換使用。 為避免因高溫藥液水分蒸發(fā)殘留濃度大造成藥害， 應(yīng)在上午10：00 前或下午4：00 后噴藥。 施藥時一定要均勻噴施瓜葉正反面及田畦農(nóng)膜，做到噴藥全面、徹底，以達(dá)到良好的防治效果。 建議以上4 種參試藥劑在生產(chǎn)上交替或混配使用。

附表5 種新型藥劑對絲瓜霜霉病的防治效果