何裕民
筆者認(rèn)為,中國的醫(yī)學(xué)人文研究需針砭現(xiàn)狀,倡導(dǎo)新說,注重引領(lǐng);這不僅是關(guān)注醫(yī)學(xué)人文精神,還需涉及更多、更有前瞻性的領(lǐng)域,以針對當(dāng)下中國醫(yī)療現(xiàn)狀及問題,加以剖析、展望與引領(lǐng)。
當(dāng)下中國醫(yī)學(xué)問題多多,核心要害是科技與人文“脫嵌”。對此筆者曾撰文做過分析[1]。其深刻背景是資本掌控下利益優(yōu)先,醫(yī)療純科技化,且常以技術(shù)專家共識方式作出約定,表面上十分科學(xué),實(shí)則借規(guī)范加速了人文失范;遂過度診斷與治療越演越烈?,F(xiàn)實(shí)中,筆者越來越感到只憑人文說教,蒼白無力!但有些鮮活案例刺激著,覺得有必要作出針砭與反思,加以引領(lǐng)。如某溫州女性,40 多歲,2017 年底發(fā)現(xiàn)肺磨玻璃結(jié)節(jié)(ground glass opacity,GGO),三年不到,手術(shù)五次;2020 年底又見GGO,醫(yī)師堅(jiān)持要她開第六刀,告訴她有新辦法能解決問題。雖是微創(chuàng)但術(shù)后副作用仍不小,時(shí)感雙側(cè)胸脅部憋痛,陰雨天或一用力便加??;面對現(xiàn)實(shí),她哭得不行,遂來求助。筆者曉之以理,告知此乃惰性之變[2],完全可先中醫(yī)藥等綜合調(diào)治,配合追蹤,爭取免除這一刀。二年了,CT 提示GGO 有所消解,自我感覺良好,遂破涕為笑,并將之告知親朋,免了不少人匆忙手術(shù)之傷。據(jù)說她周圍有因GGO 而動十余次微創(chuàng)的,都是以“共識”名義!以至于不少患者聽到醫(yī)院兩字就嚇得顫抖。不得不說,有時(shí),共識成為資本的共謀!
“己所不欲,勿施于人?!睂?shí)踐中我們覺察到無法硬性抗衡/破解民眾這類泥淖時(shí),轉(zhuǎn)而提高其自我認(rèn)知水平,提升相關(guān)信息對稱性,令當(dāng)事人形成一定識別/鑒賞力,可明顯杜絕或減少很多無謂的傷害,這也是當(dāng)下醫(yī)療中科技/人文“脫嵌”的一類無奈的補(bǔ)救措施。這其實(shí)是治療性教育(therapeutic education)的延伸。關(guān)于治療性教育,世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)前官員集體編寫的《人道醫(yī)學(xué):理念與實(shí)踐》一書第37 章專門討論這話題,認(rèn)定治療性教育“被證明是應(yīng)對慢性病這一挑戰(zhàn)最成功的關(guān)鍵性策略之一”[3]。筆者也在《召回醫(yī)學(xué)之魂:何裕民教授醫(yī)學(xué)人文雜談》一書中從此療法的意義、現(xiàn)狀、方法、操作要點(diǎn)等做過較詳細(xì)討論[4]。并在幾年前主持中華醫(yī)學(xué)會心身醫(yī)學(xué)分會工作時(shí),極力推進(jìn)這項(xiàng)工作。這項(xiàng)工作也是另一種類型的“醫(yī)渡有緣人”,其意義突出。許多受益了的患者之第二代、第三代甚至親朋好友們當(dāng)遇此類可能過度診療困境時(shí)都會找筆者多方咨詢,理性甄別,從容決策,而不是匆匆忙忙沖進(jìn)手術(shù)室,免卻了許多事后的懊惱不及,甚至遺憾終生。
筆者認(rèn)為,當(dāng)下醫(yī)療領(lǐng)域科技人文“脫嵌”之勢及其危害,十分鮮明,且有越來越甚之勢。對此,健康人文學(xué)希能有所補(bǔ)益及“對沖”。而欲如此踐行,可從強(qiáng)調(diào)認(rèn)知抓起,確保蕓蕓眾生“靈性尚存”,努力提升其識別及鑒賞力,不失為一個(gè)易上手的切入點(diǎn)。而這又應(yīng)始自對健康追求之反思,應(yīng)延伸健康概念,從軀體-心理-社會-道德健康,拓展到認(rèn)知,倡導(dǎo)并實(shí)施“認(rèn)知健康”。
眾所周知,人們對健康的追求呈現(xiàn)出階段性特點(diǎn):以前只要活著就好;故百姓聽進(jìn)去的是“管好嘴,邁開腿”,注重軀體呵護(hù)。隨著壽命延長,這顯然不夠,還需養(yǎng)心,穩(wěn)定情緒,遂進(jìn)一步信奉及推崇“恬淡虛無”“安頓好心”等理念。再進(jìn)步到近現(xiàn)代,WHO 于1948 年成立憲章中給出超前的“健康不僅是沒有疾病和虛弱現(xiàn)象,且是精神上和社會上的完滿適應(yīng)(狀態(tài))”[5]在80 年代后重新被提及,且受到重視。迨至20 世紀(jì)80 年代末90 年代初,WHO 在上述概念基礎(chǔ)上深入拓展,增添了“道德健康”,即軀體-心理-社會-道德,形成“四維健康”概念[6]。這些,無疑是有積極意義的,也是人們已逐步遵奉的多維健康新概念。
然而,社會的飛速發(fā)展(包括人均壽命的明顯延伸),似乎令上述概念有所不迨,至少值得推敲琢磨。中國人習(xí)慣口頭禪是“身-心-靈”,這雖不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)定義,卻也是千百年民間信奉的健康之間遞進(jìn)關(guān)系;上述的“四維健康”,了不起只涉及“身-心”,“靈”最多只是沾點(diǎn)邊。而20 世紀(jì)中后葉如日中天的心理認(rèn)知學(xué)派強(qiáng)調(diào)認(rèn)知的重要性,甚至一些領(lǐng)域盛行“認(rèn)知決定論”,可見,認(rèn)知在人類生存中似有頂層意義。至少筆者看來,個(gè)體健康狀態(tài)如何,很大程度依賴于自我認(rèn)知!故適時(shí)倡導(dǎo)認(rèn)知健康,既是對“四維健康”的積極拓展及有意義之延續(xù),也是所有健康評價(jià)的起點(diǎn);且是解決當(dāng)下不少健康難題的有效切入點(diǎn)-因?yàn)閭€(gè)體只有具備相對清晰的自我意識,意識到我是誰?現(xiàn)在怎么樣?該怎么努力做?后續(xù)的延伸及追求才有意義及價(jià)值,才能高效率及廣為接受,也才能成為全民企盼的、高階的健康狀態(tài)。
毋庸諱言,認(rèn)知是個(gè)繁雜的大概念,對此只能簡單闡述。心理學(xué)認(rèn)知學(xué)派對認(rèn)知進(jìn)行了心理專業(yè)闡述,指出它是人們獲得知識及應(yīng)用知識(或曰信息加工)的過程,并強(qiáng)調(diào)這是人的基本心理過程,包括感覺、知覺、記憶、思維、想象和語言等。我們接受該定義,但認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還應(yīng)結(jié)合傳統(tǒng)文化深入發(fā)掘。
中國知識人都接受身-心-靈之遞進(jìn)關(guān)系。上述的認(rèn)知,充其量只體現(xiàn)“心”之內(nèi)涵,尚未涉及“靈”。因?yàn)檎J(rèn)知是個(gè)大概念,它至少涉及個(gè)體認(rèn)知能力、認(rèn)知內(nèi)容、認(rèn)知方式等。其中,認(rèn)知內(nèi)容與學(xué)習(xí)經(jīng)歷有關(guān),學(xué)識越多越聰慧,也往往越長壽,古即有“智者康”之說;現(xiàn)代研究已明確:受教育年限越高,阿爾茨海默?。ˋlzheimer's Disease,AD)發(fā)生率越低,就是例證。認(rèn)知方式則是20 世紀(jì)中后葉著名美國精神病學(xué)、心理學(xué)家貝克所注重的,他認(rèn)定很多患者是因認(rèn)知方式/程序出偏差所導(dǎo)致的;認(rèn)知是情感及行為的中介,情感/行為問題很可能因歪曲認(rèn)知所導(dǎo)致(他稱“功能性認(rèn)知失調(diào)”);此時(shí),該個(gè)體常自然冒出大量“負(fù)性自動聯(lián)想”,并上升到意識層,進(jìn)而引發(fā)情緒失調(diào)、心理失常及行為障礙。而貝克創(chuàng)制的認(rèn)知行為療法則對此作出了杰出貢獻(xiàn)??傊J(rèn)知健康至少涉及認(rèn)知能力、認(rèn)知內(nèi)容、認(rèn)知方式等,是一個(gè)綜合性概念-其中,最基礎(chǔ)的是認(rèn)知能力:涉及個(gè)體能否清晰意識到“自己是誰”“還能做什么”“能否自我控制/改變”“即刻在何地”“能否知曉回家路”“能否自我照顧”等。只有依然具備這些,才可稱其為“靈性尚存”。在此基礎(chǔ)上,也才能論及其他-包括增加認(rèn)知內(nèi)容(厚度及豐富性)與認(rèn)知方式/行為之準(zhǔn)確(少失誤、自擾及偏差)等。
隨著人均壽命的延伸及老年社會不期而遇,僅恪守軀體-心理-社會-道德的“四維健康”,顯然不夠了。而軀體-心理-社會-道德的健康,又沒法替代認(rèn)知健康,涵蓋不了清晰的自我意識等。換句話說,光人好、沒病,自我意識喪失,誰都不會認(rèn)定其是“健康”的!且認(rèn)知健康還具有統(tǒng)攝性,它對軀體-心理-社會-道德等的健康產(chǎn)生著操控和引領(lǐng)作用?,F(xiàn)代人日趨強(qiáng)調(diào)要“活得通透”“優(yōu)雅”,有清晰的自我掌控力,而不僅僅是沒有病及壽限長與短,都涉及認(rèn)知健康這一核心;它也從前述的“身-心”,真正上升到了“靈性”進(jìn)階,即“靈性尚存”,“身-心-靈”合一。中國傳統(tǒng)文化一貫主張“好生好死”“善始善終”,要點(diǎn)都在于認(rèn)知健康。
鑒于此,筆者認(rèn)為中國醫(yī)學(xué)人文研究應(yīng)大力倡導(dǎo)四維健康基礎(chǔ)上的“五維”,在軀體-心理-社會-道德健康基準(zhǔn)上增添認(rèn)知健康。這不是純理論概念問題,自有其確鑿的實(shí)際操作價(jià)值及對醫(yī)療科技與人文的“脫嵌”補(bǔ)救意義。
筆者認(rèn)為,當(dāng)今中國過度醫(yī)療及養(yǎng)老泥淖等困境所帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及尖銳社會矛盾,僅靠政策及相關(guān)約束等,全然無法解決;提高全民健康意識,提升民眾認(rèn)知健康(涉及認(rèn)知能力、內(nèi)容及方式等)水準(zhǔn),也不失為關(guān)鍵性的補(bǔ)救措施。
多年臨床中,很多患者及家屬因接受了治療性教育,認(rèn)知水準(zhǔn)有提升,在獲悉一些健康信息后,知曉鑒別,懂得多方咨詢,而不是第一時(shí)間沖進(jìn)手術(shù)室,故避免了許多不必要的過度傷殘性治療。而我們用現(xiàn)在流行的多媒體方式傳播健康資訊,也廣受歡迎,被認(rèn)為是困惑中民眾的“一盞燈”,規(guī)避了不少盲目狀態(tài)下的誤治。有時(shí)患者來求診,并不是為了看病,只是為了獲取一些確切的醫(yī)療指導(dǎo);而他們往往反映當(dāng)今臨床醫(yī)師普遍“惜語”,很少愿意指點(diǎn)迷津。因此,如何加強(qiáng)醫(yī)學(xué)科普傳播,提供健康領(lǐng)域正確且恰到好處的認(rèn)知內(nèi)容及方式,非常重要[7]。
誰都知道,下一波的中國巨大醫(yī)療困境將是養(yǎng)老泥淖及大量的認(rèn)知障礙(AD 為主)患者。2021 年,60 歲以上老年人達(dá)2.67 億,其中至少1 760 萬為AD 患者。對此,資本早已聞風(fēng)而動,紛紛介入養(yǎng)老等領(lǐng)域。福兮禍兮,真不好說!我們并不否定各種養(yǎng)老模式探討。但中國式養(yǎng)老及防范AD,只是造養(yǎng)老院,開發(fā)AD 防治藥物嗎?顯然不是!這些只是舍本求末,滿足資本需求,而不能真正解決社會問題。因?yàn)樯鐣Y本是逐利的。關(guān)于養(yǎng)老院,筆者做過一些調(diào)查,許多上了年紀(jì)的老年人并不愿意去養(yǎng)老院,就頗能說明問題。而AD 患者則一般養(yǎng)老院拒絕收治,且客觀上也沒有更好的招數(shù)加以應(yīng)對。筆者認(rèn)為:破解之策還應(yīng)包括提升全民認(rèn)知健康水準(zhǔn),延緩其認(rèn)知障礙進(jìn)程,保持一定程度的自我照顧能力等。須知,預(yù)防AD 提前出現(xiàn)及自我失能、失認(rèn)、失理(照顧)等,才是最根本的。
參照東鄰日本的現(xiàn)狀,更提示其緊迫性;據(jù)厚生省權(quán)威資料,2015 年日本AD 患者保有量為468 萬;日本半官方的《高齡社會白皮書》預(yù)測到2025 年日本AD 老年人將增至730 萬;未來平均每5 個(gè)65 歲以上日本的老者中,就一人失智;且這一預(yù)測有可能提前到來[8]。再考慮AD 患者對家庭及社會負(fù)面影響,日本幾百萬正值創(chuàng)造效益最佳年齡段的中青年人要照顧患AD 老年人而辭工在家,損失之大!有人甚至認(rèn)為,老齡化及天文數(shù)字的AD 患者,也是拖累日本經(jīng)濟(jì)30 年的重要因素!而日本的總?cè)丝诓坏街袊?/10,日本的今天,或許就是中國的明天!對中國來說,養(yǎng)老之泥淖,AD 防治之尷尬,可不率先防范乎?
養(yǎng)老是全球性難題,AD 的防治更是未見曙光的“不治之癥”。但不能治不等于說不能防范。而且,研究及經(jīng)驗(yàn)表明,AD 的防范,其實(shí)并不十分困難。AD 有諸多可評判之先兆,且很多環(huán)節(jié)都可切入,都有一定效果[9]115-117。
而這一切,又有賴于觀念先行,令蕓蕓大眾知曉認(rèn)知健康的重要性。
所有的認(rèn)識均源自于自身體驗(yàn)。
筆者30 多年前查體發(fā)現(xiàn)血脂、血壓、血糖、血黏度等指標(biāo)都飚紅了。當(dāng)時(shí)蒙了!作為健康從業(yè)者,不到40就這么多問題,怎么辦?盡管都有藥物糾治,這一輩子就依賴藥物了,而且不止一種?加之有慢病家族史,意味著要一輩子用藥,這總不是辦法吧!能不能另辟蹊徑?遂開始探索,通過改變生活方式及行為等,持之以恒,30 多年過去了,指標(biāo)不僅明顯好轉(zhuǎn),且基本穩(wěn)定,與同齡人相比,頗為理想;至少目前為止沒有發(fā)展出理論上應(yīng)該有的慢性病,遂悟出改變行為方式很重要。而要做到這點(diǎn),首先需認(rèn)知跟上,且堅(jiān)持不懈。
40 年間,筆者臨床主要從事腫瘤治療。世紀(jì)之交后猛然發(fā)現(xiàn)很多癌癥患者沒死于癌,卻先后困于,甚至死于認(rèn)知障礙(AD 為主),特別是幾位晚期癌癥患者多年后成為朋友,他們患了AD 后十分凄慘,內(nèi)心深受震撼及不安。傷感同時(shí),開始認(rèn)真關(guān)注認(rèn)知問題及AD 防范,并試行做出些探討及干預(yù),且引進(jìn)《終結(jié)阿爾茨海默病》等書,收到很好的社會效益。發(fā)現(xiàn)至少提前干預(yù),在阻斷認(rèn)知能力惡化方面人們是可以有所作為的,且要點(diǎn)也在于加強(qiáng)對認(rèn)知問題的關(guān)注。故大膽倡言“認(rèn)知健康”,爭取讓人人有尊嚴(yán)、優(yōu)雅且有自理力地活著。以此切入,或許還能破解醫(yī)療領(lǐng)域諸多難題。
眾所周知,認(rèn)知障礙(主要指AD)可以說是貧貴、高下、男女均無欺,聽之任之,你我可能都難以幸免。相關(guān)研究又提示,活到足夠老,患AD 的比例也就是45∶55(45%的會患;55%的人再老也不會患)。因此,它將是下一波健康領(lǐng)域的巨大威脅[10]序2-01。AD 的病因并未完全清晰。但除基因之外,許多相關(guān)疾病的驟然暴增,如高血壓、糖尿病、胰島素抵抗、心腦血管病變、長期抑郁、嚴(yán)重失眠、甲減、慢性炎癥、職業(yè)倦怠、打鼾(缺氧)、維生素B12 缺乏、濫用藥物、營養(yǎng)不良、牙科疾病等都是危險(xiǎn)因素[9]79-83。通俗地說,它是“大腦生銹了”!
為什么一旦發(fā)展到AD,臨床難以治愈?原因眾多,筆者借哲學(xué)思維進(jìn)行分析:本質(zhì)上AD 只是以近期認(rèn)知障礙為主癥的一類綜合征,不是單一的某種??;而是多種因素導(dǎo)致的一類以海馬體病變?yōu)橹鞯恼J(rèn)知及記憶障礙。就像早先人們治療癌癥效果很差一樣(癌癥也不是一種病,而是幾十種病理因素導(dǎo)致的增生失控)。只有深入分析,洞悉其類別及特點(diǎn),分門別類加以應(yīng)對,才能較為有效地控制及改善。想借單一因素、單一方法,一劍封喉式地解決這類問題,完全是不著要害,南轅北轍的。當(dāng)然,難以解決諸如AD 之類難題的[10]序2-6-7。
然除少數(shù)基因有關(guān)的AD 外,大多數(shù)認(rèn)知障礙的危險(xiǎn)因素都可阻斷。換句話說,控制諸多環(huán)節(jié)的AD 危險(xiǎn)因素,可明確阻斷AD 的發(fā)展。這不僅是國外知名專家的明確結(jié)論,也是筆者多年臨床探索的結(jié)果。國內(nèi)也有專家強(qiáng)調(diào)“該疾?。ˋD)目前仍沒有完全治愈的方法。但……AD可以通過提前預(yù)防和干預(yù)達(dá)到延阻發(fā)展的目的。”[11]甚至筆者體會到多數(shù)情況下,防范AD 比防范癌癥更容易些。綜合多方資料(包括《阿爾茨海默病全指南》[12]《終結(jié)阿爾茨海默病》等)表明:如能將AD 發(fā)病延緩五年,總發(fā)病率將下降50%;延緩10 年將下降90%。具體而言:五年內(nèi)嚴(yán)格控制血壓可降低50%的AD 發(fā)病率;改善睡眠不僅可提高生活質(zhì)量,也可減少20%的AD 發(fā)生。此外,改善抑郁及焦慮、職業(yè)倦怠、營養(yǎng)不良(主要是長期素食)、維生素B12 等維生素缺乏等,糾治打鼾、胰島素抵抗、甲減、激素失調(diào),控制慢性炎癥,防范濫用藥物及癌癥過度治療(如腦部放療過度、鉑類藥過多)等,都可以不同程度地減少AD 的發(fā)病率。而且,除基因外幾乎所有的AD 危險(xiǎn)因素都可防范,且操作并不十分困難。
進(jìn)一步深究表明,即使病理進(jìn)程已啟動,還可一定程度加以阻擊及阻斷,也就是“糾治”。一般把認(rèn)知障礙分成三階段,且每階段都有評價(jià)尺度:(1)主觀認(rèn)知障礙(subjective cognitive impairment,SCI),頻繁出現(xiàn)丟三落四及健忘情況,個(gè)人應(yīng)能意識到自己記憶力有了些問題;不加糾治,部分人會7 年~10 年后進(jìn)入第二階段;(2)輕度認(rèn)知障礙(mild cognitive impairment,MCI),已屬AD 早期,不積極控制,10 年~15 年后常會進(jìn)入更嚴(yán)重的認(rèn)知障礙;(3)AD,一般人常認(rèn)為AD 不太會導(dǎo)致死亡,其實(shí)非也!患上AD 后,5 年~8 年常可導(dǎo)致死亡。以英國的情況為例,此前英國的第一死因是心臟病,2016 年就出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。死因統(tǒng)計(jì)提示,英國2015 年有69 182 人死于AD,69 785 人死于心臟病。到了2016 年則70 366 人死于AD,66 076 人死于心臟病。認(rèn)知障礙癥超越心臟病,成為該國的頭號殺手[13]!相信不久后許多國家都會步其后塵的。
似乎無需贅述,清晰的自我認(rèn)知,靈性尚存,對許多健康問題的判斷及自我防范糾治,具有特殊意義。有清晰的意識,一般老年病之呵護(hù),也不是太大的難題。這些,突顯了倡導(dǎo)認(rèn)知健康重要性及緊迫性。
在國家社會科學(xué)重點(diǎn)課題“中醫(yī)文化核心價(jià)值體系及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)型研究”中,筆者揭示了一條從樂生、達(dá)生、享生到衛(wèi)生的價(jià)值鏈,核心是心身康寧[14]。翻譯成現(xiàn)代語:即真正的健康社會,起步是衣食不憂,民風(fēng)淳樸,社會協(xié)調(diào);中間階段是心身康寧,各遂其愿,心安氣順,美美與共,道德良好;高境界則是提升每個(gè)個(gè)體之靈性,令其盡可能優(yōu)雅、通透、有尊嚴(yán)、有旨趣地生存著,這才是社會的巨大進(jìn)步;也才是值得追求的目標(biāo)。
有幾點(diǎn)絮語需補(bǔ)充。
(1)倡導(dǎo)認(rèn)知健康是在前述的四維健康(軀體、心理、社會、道德)基礎(chǔ)上的進(jìn)一層;盡管認(rèn)知健康對另外四者有統(tǒng)攝之功,但通常以前四者為根砥,缺乏了前四者,認(rèn)知則是無根之木。
(2)認(rèn)知健康涉及認(rèn)知能力、認(rèn)知內(nèi)容、認(rèn)知方式等,其中,認(rèn)知能力是最基礎(chǔ)性的。現(xiàn)代研究已明確,大部分認(rèn)知能力(腦功能)在早中期是有很強(qiáng)可逆性的。它不是通過對舊損傷結(jié)構(gòu)的修復(fù),而往往是借助重建新的側(cè)枝網(wǎng)絡(luò)等。
(3)從改變觀念做起,從一點(diǎn)點(diǎn)小事著手,除了前述的控制血壓、改善血糖、血黏度、慢性炎癥、抑郁焦慮等,還需要著力改善睡眠,改善營養(yǎng)(長期食素者,大腦缺乏必需蛋白質(zhì)已被證明是AD 危險(xiǎn)因素,筆者臨床有僅僅增加蛋白攝入而改善認(rèn)知功能的案例),善于合理運(yùn)動大腦,充分利用反饋機(jī)制(如手指與腦、腸道菌群與腦),經(jīng)常進(jìn)行相關(guān)鍛煉等,都很有價(jià)值。
此外,適當(dāng)補(bǔ)充對大腦功能有幫助的多種維生素等,也有一定的益處。
(4)認(rèn)知功能是人類最基礎(chǔ)性的,也是人獸間的本質(zhì)區(qū)別所在。它其實(shí)提升到了“身-心-靈”之“靈性”階梯。在我們看來,人之“靈性”還可細(xì)分。《黃帝內(nèi)經(jīng)》開篇所謂的真人、至人、圣人、賢人之表達(dá),實(shí)質(zhì)是對不同階位“靈性” 之闡述。其中,真人是理想中的,現(xiàn)實(shí)中似乎并不存在;至人、圣人則是升華到高階靈性者,諸如老子、莊周、孫思邈、龔?fù)①t、星云法師、袁隆平,包括基辛格等皆是;如基辛格99 歲還寫了新書《領(lǐng)導(dǎo)力》(Leadership);他們的靈性較常人有所升華,是少數(shù)人才能企達(dá)的,要努力爭取。中階位的靈性,是頭腦清晰,知書達(dá)理,靈光時(shí)常閃現(xiàn)者,即賢人階段;大多數(shù)知識人都可臻于此階段,你我都應(yīng)努力爭取優(yōu)雅、通透而有智慧地活著。低階靈性者就是靈性尚存,還能清晰知道自己是誰,也知道你是誰,知道自己現(xiàn)在干什么,還想干什么,這是最低限度的靈性。靈性尚存,則至少知道自我照顧及料理,知道通過自我努力,可以規(guī)避許多不利于健康及生存之事。對他們來說,養(yǎng)老就不再是十分困惑之事了。