羅賢,王華,2,賀五風(fēng),劉曉慧,曾菊麗(.上海市東方醫(yī)院吉安醫(yī)院,江西 吉安 343000;2.上海市東方醫(yī)院,上海 20020)
糖尿病周圍神經(jīng)病變是糖尿病主要的慢性并發(fā)癥之一,影響著糖尿病患者生存質(zhì)量及生命安危。其發(fā)病率高,目前尚無(wú)有效的治療方法。近年來(lái)的研究表明,胰高血糖素樣肽-1(glucagon-like peptide-1,GLP-l)受體激動(dòng)劑在神經(jīng)系統(tǒng)中作
用廣泛并成為研究熱點(diǎn),主要包括加快神經(jīng)傳導(dǎo)速度、增加神經(jīng)軸突的數(shù)量、為神經(jīng)細(xì)胞直接提供營(yíng)養(yǎng)因子、抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡、拮抗氧化應(yīng)激等作用[1],但具體機(jī)制尚不清楚。胰島素樣生長(zhǎng)因子-1(insulin-like growth factor-1,IGF-1)是一種重要的神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,其與糖尿病周圍神經(jīng)病變亦有著密切的聯(lián)系[2]。在糖尿病患者尤其是糖尿病神經(jīng)病變患者中,血清腸促胰素與IGF-1的相關(guān)研究目前報(bào)道較少?;诖?,本研究將選擇伴/不伴周圍神經(jīng)病變的2型糖尿病患者為研究對(duì)象,觀察兩組患者的MNSI問(wèn)卷評(píng)分與神經(jīng)傳導(dǎo)等神經(jīng)損傷的指標(biāo),觀察這些指標(biāo)與血清GLP-1以及神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子如IGF-1、胰島素樣生長(zhǎng)因子結(jié)合蛋白3(nsulin like growth factor binding protein 3,IGF-BP3)的表達(dá)水平是否有關(guān)。
1.1 一般資料 選取2020年1-6月上海市東方醫(yī)院吉安醫(yī)院收治的43例2型糖尿病患者。其中男性26例,女性17例,平均年齡(52.3±11.5)歲。試驗(yàn)程序符合赫爾辛基宣言并經(jīng)上海市東方醫(yī)院吉安醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,所有入選對(duì)象均簽署知情同意書。所有入選者詢問(wèn)相關(guān)病史和完善體格檢查如體重指數(shù)(body mass index,BMI)、糖尿病病程、空腹葡萄糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)、空腹胰島素(fasting insulin)、空腹C肽(fasting C-peptide)、收縮壓(systolic blood pressure,SBP)和舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)等。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 入選標(biāo)準(zhǔn) ①確診2型糖尿病患者(WHO標(biāo)準(zhǔn),1999);18≤年齡≤70歲,男性或女性。②入選時(shí),糖化血紅蛋白(HbA1c)≤10%。③有臨床癥狀(疼痛、麻木、感覺(jué)異常等)者,5項(xiàng)檢查(踝反射、針刺痛覺(jué)、震動(dòng)覺(jué)、壓力覺(jué)、溫度覺(jué))中任1項(xiàng)異常;無(wú)臨床癥狀者,5項(xiàng)檢查中任2項(xiàng)異常,臨床診斷為糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)[3]。④收縮壓<160mmHg,舒張壓<95mmHg;使用降壓藥者,降壓藥物保持不變且劑量穩(wěn)定至少一個(gè)月。⑤入選者對(duì)藥物治療有良好的依從性。
1.2.2 病例排除標(biāo)準(zhǔn) ①HbA1c>10%者;②糖尿病足;③DPPIV抑制劑、GLP-1類藥物使用者;④糖尿病急性并發(fā)癥如酮癥酸中毒的患者,非糖尿病性神經(jīng)病變,非糖尿病末梢血管疾??;⑤明顯的神經(jīng)系統(tǒng)疾?。ㄅ两鹕?、癲癇、多發(fā)生硬化);⑥近三個(gè)月內(nèi)參與其他臨床藥物研究;⑦惡性腫瘤;臟器功能不全,如明顯的心功能不全(按紐約心臟學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)為2級(jí)或3級(jí))或腎功能不全[Cr>正常值上限(以各自單位正常值為準(zhǔn))]或肝功能不全肝功能各項(xiàng)指標(biāo)>正常值上限的1.5倍以上;⑧有精神、智力異常,或不能理解試驗(yàn)或不合作;⑨孕婦、哺乳期婦女及沒(méi)有避孕措施的育齡期婦女;⑩酗酒或藥物濫用;11研究者認(rèn)為無(wú)法安全完成試驗(yàn)或無(wú)法安全給藥的任何臨床情況。
1.2.3 退出標(biāo)準(zhǔn) 有下列情況之一者應(yīng)退出本研究:①使用研究藥物時(shí)出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)或其他嚴(yán)重不良反應(yīng)及不能耐受者。②依從性差,不能按要求治療、檢查及隨訪者。
1.2.4 密歇根神經(jīng)病變?cè)u(píng)分和肌電圖 觀察指標(biāo):①所有受試者按照參考文獻(xiàn)[4]接受密歇根神經(jīng)病變篩查表MNSI篩查,包括問(wèn)卷(15個(gè)問(wèn)題,滿分13分)和體檢(包含4項(xiàng),滿分8分)。主要評(píng)估患者的病情程度,分值越大表明病情越嚴(yán)重。②使用全功能誘發(fā)電位儀檢測(cè)患者正中神經(jīng)、脛神經(jīng)及腓腸神經(jīng)的感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SCV)和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MCV),SCV和MCV數(shù)值越大說(shuō)明傳導(dǎo)速度越快,病變程度越輕。
1.3 ELISA測(cè)定血清胰高血糖素樣肽-1的表達(dá) 所有患者于空腹靜脈取血2ml,置于預(yù)先加入DPP-4抑制劑(DPP4-010)(10μl/ml血液,Millipore,USA)的EDTA抗凝管,檢測(cè)血清GLP-1、IGF-1、IGF-1BP3水平。腸促胰素GLP-1[EGLP-35K ELISA Kit,Glucagon ELISA Kit,Human GIP(total)ELISA Kit,Millipore,USA],批內(nèi)差異<10%,批間差異<15%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),多因素分析采用相關(guān)分析。統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性水平α=0.05(雙側(cè)檢驗(yàn))。
2.1 兩組患者的一般臨床資料情況 與DM組比較,DPN組的年齡、糖尿病病程、MNSI問(wèn)卷得分、MNSI體檢得分、GLP-1、IGF-1的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而其他的臨床相關(guān)指標(biāo)在兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的一般資料的比較(±s)
表1 兩組患者的一般資料的比較(±s)
組別 性別(M/F)年齡(歲) DM病程(年) BMI(kg/m2) Glu(mmol/L) Ins(uUI/ml) C肽(ng/dl) HbA1c(%)DM組 10/7 46.4±9.6 1.1±0.3 24.7±5.1 11.3±3.9 13.8±9.8 2.1±0.9 8.7±1.3 DPN組 16/10 56.1±11.2 1.9±0.3 25.8±4.0 9.9±3.4 18.4±15 2.2±0.9 8.4±1.4 P-Value 0.554 0.006 0.000 0.438 0.241 0.310 0.854 0.482
續(xù)表1
2.2 兩組患者肌電圖/誘發(fā)電位報(bào)告數(shù)值的比較 與DM組比較,DPN組的腓總神經(jīng)MCV的神經(jīng)傳導(dǎo)速度和誘發(fā)電位波幅的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;右側(cè)脛神經(jīng)MCV、左側(cè)腓淺神經(jīng)SCV的神經(jīng)傳導(dǎo)速度在兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;左側(cè)腓淺神經(jīng)SCV的誘發(fā)電位波幅在兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而肌電圖/誘發(fā)電位報(bào)告中潛伏期各指標(biāo)在兩組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2-表4。
表2 兩組患者肌電圖/誘發(fā)電位報(bào)告中神經(jīng)傳導(dǎo)速度的比較(±s,m/s)
表2 兩組患者肌電圖/誘發(fā)電位報(bào)告中神經(jīng)傳導(dǎo)速度的比較(±s,m/s)
注:MCV:運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度;SCV:感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度;P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
組別 例數(shù) 腓總神經(jīng)MCV 脛神經(jīng)MCV 正中神經(jīng)MCV 正中神經(jīng)SCV 腓淺神經(jīng)SCV左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè)DM組 17 43±4 45±3 45±4 49±3 50±4 51±5 52±10 50±7 50±5 50±5 DPN組 26 39±8 40±5 43±6 44±7 48±7 48±9 46±7 45±8 47±6 48±5 P-Value 0.746 0.023 0.016 0.249 0.014 0.231 0.279 0.055 0.070 0.043 0.178
表3 兩組患者肌電圖/誘發(fā)電位報(bào)告中潛伏期的比較(±s,ms)
表3 兩組患者肌電圖/誘發(fā)電位報(bào)告中潛伏期的比較(±s,ms)
組別 例數(shù) 腓總神經(jīng)MCV 脛神經(jīng)MCV 正中神經(jīng)MCV 正中神經(jīng)SCV 腓淺神經(jīng)SCV左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè)DM組 17 3.6±0.5 3.7±0.5 4.5±0.8 4.4±1.0 2.8±0.9 2.7±0.7 2.6±1.0 2.6±0.9 3.5±0.6 3.6±0.5 DPN組 26 4.4±1.6 4.2±1.4 5.0±1.0 4.9±1.2 3.2±1.0 3.1±0.8 3.0±1.0 3.0±0.8 3.7±0.6 3.8±0.8 P-Value 0.746 0.053 0.175 0.157 0.180 0.321 0.084 0.215 0.135 0.306 0.383
表4 兩組患者肌電圖/誘發(fā)電位報(bào)告中誘發(fā)電位波幅的比較(±s,mv/uv)
表4 兩組患者肌電圖/誘發(fā)電位報(bào)告中誘發(fā)電位波幅的比較(±s,mv/uv)
注:MCV:運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度;SCV:感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度;P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
組別 例數(shù) 腓總神經(jīng)MCV 脛神經(jīng)MCV 正中神經(jīng)MCV 正中神經(jīng)SCV 腓淺神經(jīng)SCV左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè) 左側(cè) 右側(cè)DM組 17 5.3±2.4 4.6±2.0 7.2±2.6 8.6±2.4 11±2.2 11±3.1 36±21 29±14 9.4±2.8 8.6±3.0 DPN組 26 3.6±1.9 3.3±1.6 6.4±2.7 7.7±2.5 10±2.5 10±2.7 32±14 27±11 6.4±3.0 6.7±3.6 P-Value 0.746 0.016 0.024 0.395 0.288 0.189 0.373 0.483 0.613 0.003 0.090
2.3 Spearman秩相關(guān)分析GLP-1表達(dá)水平與觀察的指標(biāo)之間的相關(guān)性 見(jiàn)表5。
表5 與GLP-1表達(dá)水平有相關(guān)性的指標(biāo)分析結(jié)果
糖尿病神經(jīng)病變與長(zhǎng)期的高血糖及由此導(dǎo)致的糖基化終末產(chǎn)物增加、微循環(huán)改變、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子異常、氧化應(yīng)激和自身免疫紊亂等相關(guān)因素有關(guān)[5-6],但具體發(fā)病機(jī)制尚不清楚。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)研究?jī)山M患者的MNSI問(wèn)卷得分與神經(jīng)傳導(dǎo)等指標(biāo),觀察血清GLP-1及神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子如IGF-1、IGFBP-3的表達(dá)水平是否與糖尿病神經(jīng)病變有關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,DPN患者空腹血清GLP-1水平為(10.3±2.8)pmol/L,較DM組的水平下降。GLP-1是最早發(fā)現(xiàn)的胰升血糖素樣肽-1受體(GLP-1R)激動(dòng)劑,多項(xiàng)研究包括臨床研究[7]、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)[8]和細(xì)胞實(shí)驗(yàn)[9]表明GLP-1及其受體對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)具有保護(hù)作用,機(jī)制主要為GLP-1對(duì)神經(jīng)元具有促增殖和抗凋亡作用。Perry[10]等進(jìn)一步在動(dòng)物模型中發(fā)現(xiàn)GLP-1能減輕前腦膽堿能神經(jīng)元的免疫反應(yīng)而減少膽堿乙酰轉(zhuǎn)移酶的消耗,因此有望應(yīng)用于神經(jīng)退行性疾病,例如Alzheimer癥或糖尿病性神經(jīng)病變等。Himeno[11]等研究結(jié)果提示可能是通過(guò)GLP-1直接作用于背根節(jié)神經(jīng)元及其軸突的受體,促進(jìn)背根節(jié)神經(jīng)元軸突生長(zhǎng),改善神經(jīng)軸突受損。亦有研究[12]沒(méi)有發(fā)現(xiàn)GLP-1受體激動(dòng)劑對(duì)DPN患者有太大的益處,這可能與病例數(shù)量較少及治療時(shí)間太短有關(guān)。盡管如此,GLP-1RA在糖尿病動(dòng)物模型中對(duì)中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng)均能發(fā)揮良好的神經(jīng)保護(hù)作用,顯示了良好的臨床應(yīng)用前景。
本研究結(jié)果顯示,DPN組患者游離IGF-1水平減少,IGF-1/IGFBP-3的比例明顯下降,提示IGF-1與糖尿病周圍神經(jīng)損害密切相關(guān)。IGF-1作為一種神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,既支持感覺(jué)神經(jīng)元修復(fù)再生又支持運(yùn)動(dòng)神經(jīng)修復(fù)再生。有報(bào)道稱,伴有DPN的糖尿病患者血清中IGF-1及IGF-1受體水平較不伴有DPN的患者及非糖尿病患者顯著降低,患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分與血中IGF-1水平呈負(fù)相關(guān)[13]。研究表明,重組人胰島素樣生長(zhǎng)因子1(recombinant insulin-like growth factor-1,rIGF-1)可以改善STZ大鼠模型中的痛覺(jué)過(guò)敏[14]。循環(huán)中僅小部分游離的IGF具有生物學(xué)作用,其余的大部分IGF和IGFBP結(jié)合[15-17]。在血液及組織液中以IGFBP3含量最高,循環(huán)中約80%以上的IGF與IGFBP3結(jié)合而成150kDa的三分子復(fù)合體。因此從理論上分析,可以通過(guò)觀察IGF-1/IGFBP3之間的水平變化估計(jì)IGF-1活性的改變。
本研究結(jié)果采用Spearman秩相關(guān)分析表明,空腹GLP-1表達(dá)水平與IGF-1(r=0.381,P=0.012)、糖化血紅蛋白(r=0.350,P=0.021)、MNSI體檢得分(r=-0.467,P=0.002)、腓總神經(jīng)MCV神經(jīng)傳導(dǎo)速度(左r=0.343,P=0.030;右r=0.361,P=0.019)、正中神經(jīng)SCV神經(jīng)傳導(dǎo)速度(左r=0.369,P=0.021;右r=0.418,P=0.008)、右側(cè)腓淺神經(jīng)SCV誘發(fā)電位波幅(r=0.377,P=0.018)、右側(cè)正中神經(jīng)MCV誘發(fā)電位波幅(r=0.396,P=0.009)、左側(cè)正中神經(jīng)SCV誘發(fā)電位波幅(r=0.350,P=0.023)呈正相關(guān)。與左側(cè)正中神經(jīng)MCV潛伏期(r=-0.333,P=0.031)、正中神經(jīng)SCV潛伏期(左r=-0.371,P=0.020;右r=-0.337,P=0.036)呈負(fù)相關(guān)。這些均提示空腹GLP-1水平與糖尿病周圍神經(jīng)損害程度密切相關(guān)。
綜上所述,本研究以糖尿病患者為研究對(duì)象,觀察GLP-1及神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子IGF-1的表達(dá)與糖尿病周圍神經(jīng)病變的關(guān)系。與未合并周圍神經(jīng)病變糖尿病患者相比較,糖尿病神經(jīng)病變患者空腹血清GLP-1和IGF-1的水平降低,GLP-1、IGF-1的下降水平與糖尿病患者外周神經(jīng)損傷程度呈負(fù)相關(guān)。這可能為預(yù)測(cè)糖尿病神經(jīng)病變患者的病情發(fā)展和臨床預(yù)后提供循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)。