加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響——基于遼寧省“百村千戶”調(diào)研的實(shí)證分析

徐清華，張廣勝

加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響——基于遼寧省“百村千戶”調(diào)研的實(shí)證分析

徐清華1，張廣勝2*

（1.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110866；2.遼寧大學(xué) 商學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110136）

基于2015年遼寧省“百村千戶”調(diào)研數(shù)據(jù)，采用Probit模型分析加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)：相對(duì)于非社員農(nóng)戶，社員農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)的傾向更高，加入合作社顯著提高了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納水平，且對(duì)種植大戶和多元化種植戶的促進(jìn)作用更大。加入合作社對(duì)農(nóng)戶在種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施、耕作方式、田間管理、儲(chǔ)藏加工、灌溉方式、無(wú)公害生產(chǎn)等農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納上都存在顯著的促進(jìn)作用，其中，對(duì)無(wú)公害生產(chǎn)技術(shù)采納行為的影響最大，對(duì)農(nóng)藥新技術(shù)采納行為的影響最小。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，加入合作社有助于提高技術(shù)可及性和議價(jià)能力，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)。

合作社；農(nóng)業(yè)新技術(shù)；技術(shù)可及性；議價(jià)能力

一、問(wèn)題的提出

農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)峻、勞動(dòng)力要素價(jià)格上漲使得依靠要素密集投入的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式越來(lái)越難以為繼，借助于農(nóng)業(yè)新技術(shù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用能夠優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)，改良作物品種以提高農(nóng)作物環(huán)境適應(yīng)能力，多種農(nóng)業(yè)新技術(shù)聯(lián)合采用可以彌補(bǔ)單一農(nóng)業(yè)技術(shù)的不足與缺陷[1]。推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)以改變資源低效利用的生產(chǎn)方式，是縮小貧窮國(guó)家和富裕國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率差距的重要途徑[2]。農(nóng)業(yè)新技術(shù)能夠提高小農(nóng)戶適應(yīng)氣候變化的能力，有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置效率提升[3]。但農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣過(guò)程中仍存在信息不對(duì)稱(chēng)和高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，制約了我國(guó)農(nóng)業(yè)新技術(shù)更新與升級(jí)，也給農(nóng)業(yè)技術(shù)“研發(fā)、推廣、應(yīng)用與再研發(fā)”循環(huán)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用狀況來(lái)看，當(dāng)前農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納率普遍偏低，絕大部分農(nóng)戶仍使用粗放的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式[4]。張麗等基于26省份的農(nóng)機(jī)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算結(jié)果顯示，2017年全國(guó)耕種收綜合機(jī)械化率為66%，在資源與環(huán)境的雙重壓力下農(nóng)機(jī)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包服務(wù)覆蓋程度還有待進(jìn)一步提升[5]。馮曉龍等調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在蘋(píng)果種植戶中測(cè)土配方施肥技術(shù)采用率只有33.9%[6]；李衛(wèi)等基于黃土高原476戶農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，只有42.2%的農(nóng)戶采用土地整理、低產(chǎn)田改造、測(cè)土配方施肥、有害生物綜合治理、秸稈加工利用、節(jié)水灌溉和旱作農(nóng)業(yè)等一種或多種農(nóng)業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)技術(shù)[7]。

農(nóng)業(yè)新技術(shù)對(duì)于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、提高農(nóng)產(chǎn)品收益和促進(jìn)食品安全等都有積極的影響，然而農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用率仍然偏低，原因究竟是什么？Zhang等認(rèn)為技術(shù)交易過(guò)程中尋找合適技術(shù)的成本、與新技術(shù)供應(yīng)商談判的成本以及合同履行的成本不利于農(nóng)業(yè)新技術(shù)交易達(dá)成，缺少專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)、較高的新技術(shù)設(shè)備售價(jià)和交易成本限制了農(nóng)業(yè)新技術(shù)普及[8]。Damba等在研究非洲綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然綠色生產(chǎn)技術(shù)提高了生產(chǎn)力并最終提高了家庭收入和糧食安全，但新技術(shù)高風(fēng)險(xiǎn)、農(nóng)民學(xué)習(xí)過(guò)程較長(zhǎng)、技術(shù)獲取渠道過(guò)少等因素阻礙了綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的推廣與傳播[9]。李衛(wèi)等認(rèn)為戶主特征和技術(shù)認(rèn)知是農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采納水平較低的重要原因，低受教育程度和技術(shù)認(rèn)知偏差對(duì)農(nóng)戶保護(hù)性耕地技術(shù)采納行為產(chǎn)生負(fù)面影響[7]。

已有研究主要從農(nóng)戶特征、交易費(fèi)用、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和擴(kuò)散渠道等方面解釋了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為。在農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社快速發(fā)展的背景下，加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)此鮮有關(guān)注。因此，筆者擬基于2015年遼寧省“百村千戶”調(diào)研數(shù)據(jù)，研究加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響，以期為解決農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣難題提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)參考。

二、理論分析與研究假設(shè)

耕地面積小、土地細(xì)碎化等阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，合作社有利于解決小農(nóng)分散經(jīng)營(yíng)弊端，延伸農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈[10,11]。合作社通過(guò)利益-關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維持組織穩(wěn)定發(fā)展[12]。合作社理事長(zhǎng)作為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、合作社義務(wù)和責(zé)任的主要承擔(dān)人，是合作社高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)者，能人治社、利益捆綁成為我國(guó)合作社發(fā)展的顯著特征[13]?！掇r(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》為合作社發(fā)展提供了法制保障，在政策引導(dǎo)下合作社發(fā)展取得了巨大成就，合作社規(guī)模日趨壯大。截至2019年3月全國(guó)共成立了農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社219.4萬(wàn)家，合作聯(lián)社1萬(wàn)多家①。

農(nóng)地分散經(jīng)營(yíng)增加了農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣難度。如果技術(shù)供應(yīng)商逐家逐戶推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)，較高交易成本會(huì)直接降低農(nóng)業(yè)新技術(shù)覆蓋范圍，技術(shù)可及性下降將抑制農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納傾向。同時(shí)，小農(nóng)生產(chǎn)方式往往意味著土地細(xì)碎化利用，這極大限制了農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用與推廣，也相對(duì)增加了農(nóng)業(yè)新技術(shù)初始采用成本、后續(xù)維持成本和交易費(fèi)用。合作社則可在技術(shù)引進(jìn)過(guò)程中通過(guò)提高技術(shù)可及性和議價(jià)能力等途徑對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為產(chǎn)生積極影響。一方面，加入合作社有助于降低技術(shù)獲取的搜尋成本，糾正技術(shù)認(rèn)知偏差，破除農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用的技術(shù)壁壘，通過(guò)提高技術(shù)可及性對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納有促進(jìn)作用。不同于農(nóng)戶、家庭農(nóng)場(chǎng)，合作社有助于降低技術(shù)推廣成本，破除市場(chǎng)壁壘和緩解市場(chǎng)信息約束，提高入社農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)可及性[13,14]。以土壤改良新技術(shù)為例，合作社作為中介改變了技術(shù)供應(yīng)商技術(shù)推廣模式，降低了信息不對(duì)稱(chēng)和交易成本，提升了入社農(nóng)戶土壤改良新技術(shù)可及性[15]。另外，合作社還可以與技術(shù)供應(yīng)商合作對(duì)社員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，培訓(xùn)成本下降有助于提高入社農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)可及性[16,17]。另一方面，加入合作社有助于農(nóng)戶積累社會(huì)資本、培育共同利益和形成共同關(guān)切，整體議價(jià)能力提升讓農(nóng)戶能以較低采用成本獲取農(nóng)業(yè)新技術(shù)[18]。農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣初期，農(nóng)戶技術(shù)購(gòu)買(mǎi)需求相對(duì)較少，技術(shù)供應(yīng)商會(huì)以較高價(jià)格銷(xiāo)售農(nóng)業(yè)新技術(shù)，這抬高了農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)門(mén)檻。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避傾向較強(qiáng)、議價(jià)能力較差、交易成本較高都顯著降低了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納傾向。合作社通過(guò)與技術(shù)供應(yīng)商直接商業(yè)洽談能夠有效破解技術(shù)交易的信息壁壘，作為社員協(xié)作的聯(lián)合體與技術(shù)供應(yīng)商進(jìn)行討價(jià)還價(jià)談判有助于幫助農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)新技術(shù)采購(gòu)博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，提高其在技術(shù)購(gòu)買(mǎi)時(shí)的議價(jià)能力[19,20]?；谝陨戏治?，本文提出研究假設(shè)1：

H1：合作社有助于提高入社農(nóng)戶技術(shù)可及性和議價(jià)能力，加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用率的提升有正向作用。

技術(shù)擴(kuò)散理論認(rèn)為技術(shù)擴(kuò)散速度和深度與新技術(shù)特征有關(guān)，農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用會(huì)產(chǎn)生較高的初始采用成本和日常維護(hù)成本[3]。在同樣交易價(jià)格情況下種植大戶更愿意采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)。相對(duì)于種植大戶，小農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用成本的敏感性更高?；诮?jīng)驗(yàn)，小農(nóng)戶更愿意選擇低風(fēng)險(xiǎn)和低投入的已有生產(chǎn)技術(shù)，從而抑制了農(nóng)業(yè)新技術(shù)需求[21]。小農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)技術(shù)信息獲取上存在劣勢(shì)，信息障礙和認(rèn)知障礙抑制了小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納意愿[22]。基于以上分析，本文提出研究假設(shè)2：

H2：相對(duì)于種植大戶，加入合作社對(duì)小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用較小。

純糧食作物的生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)穩(wěn)定，糧食種植戶又大多以自給自足為主，對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的需求一般較低。非糧食作物種植戶生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品主要面向市場(chǎng)，受市場(chǎng)需求的影響較大。為滿足農(nóng)產(chǎn)品交易多樣化需求，多元化種植戶更傾向于采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)，培育市場(chǎng)導(dǎo)向型農(nóng)產(chǎn)品[23]。相比于純糧食作物種植，多元化種植需要更多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)支持，加入合作社對(duì)多元化種植戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用也更大?；谝陨戏治?，本文提出研究假設(shè)3：

H3：相對(duì)于純糧食種植戶，加入合作社對(duì)多元化種植戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用更大。

三、模型設(shè)定、變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

1．模型設(shè)定和變量說(shuō)明

農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為變量為二值變量，本文選擇Probit模型分析加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響，模型設(shè)定如下：

ANT為衡量農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為變量的潛在觀測(cè)值，為農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為變量，為農(nóng)戶是否加入合作社的虛擬變量。是殘差項(xiàng)，服從均值為0和方差為的正態(tài)分布，為模型待估參數(shù)，為控制變量。

被解釋變量為農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為，通過(guò)問(wèn)題“近三年您家在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面是否采用新技術(shù)？”來(lái)衡量，回答“是”則賦值為1，否則賦值為0。本文所指農(nóng)業(yè)新技術(shù)包括種子新技術(shù)、化肥新技術(shù)、農(nóng)藥新技術(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施新技術(shù)、耕作方式新技術(shù)、田間管理新技術(shù)、儲(chǔ)藏加工新技術(shù)、灌溉方式新技術(shù)、無(wú)公害生產(chǎn)新技術(shù)等9類(lèi)。解釋變量為加入合作社，通過(guò)問(wèn)題“您家是否有成員參加了合作社？”來(lái)衡量，回答“是”則賦值為1，否則賦值為0。控制變量借鑒馮曉龍、仇煥廣、李衛(wèi)等[5-7]的研究，選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)政策等方面的特征變量，具體包括土地規(guī)模、畜禽養(yǎng)殖、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、互聯(lián)網(wǎng)使用、自然災(zāi)害、農(nóng)資店距離、基礎(chǔ)設(shè)施等變量。中介變量為技術(shù)可及性和議價(jià)能力。從互聯(lián)網(wǎng)和媒體等途徑能以較低成本獲取農(nóng)業(yè)新技術(shù)知識(shí)，但農(nóng)業(yè)新技術(shù)實(shí)際應(yīng)用存在技術(shù)壁壘，參與農(nóng)業(yè)新技術(shù)培訓(xùn)是掌握農(nóng)業(yè)新技術(shù)的重要途徑，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)進(jìn)入門(mén)檻越高，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)可及性越低，因此，本文選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)是否免費(fèi)來(lái)測(cè)度技術(shù)可及性。在農(nóng)業(yè)新技術(shù)交易中農(nóng)戶議價(jià)能力越高，農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用成本越低，本文選擇農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)獲取渠道是否免費(fèi)測(cè)度議價(jià)能力變量。本文試圖從技術(shù)可及性和議價(jià)能力等兩個(gè)方面對(duì)加入合作社影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的中介機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)。

2．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2015年遼寧省“百村千戶”調(diào)研數(shù)據(jù)，樣本涉及遼寧省15個(gè)縣、45個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、135個(gè)村，采取分層隨機(jī)抽樣方式獲得，調(diào)查數(shù)據(jù)涵蓋農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政支農(nóng)、新農(nóng)村建設(shè)等四個(gè)方面。刪除缺失值、非農(nóng)戶、非種植戶等無(wú)效問(wèn)卷，最終共獲得有效問(wèn)卷1010份。各變量含義和描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　主要變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)分析

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：56.04%的農(nóng)戶近3年采納過(guò)農(nóng)業(yè)新技術(shù)。分類(lèi)看，有31.29%的農(nóng)戶采納種子新技術(shù)，有28.81%的農(nóng)戶采納化肥新技術(shù)，有20.20%的農(nóng)戶采納農(nóng)藥新技術(shù)，有26.63%的農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施新技術(shù)，有6.34%的農(nóng)戶采納耕作方式新技術(shù)，有3.86%的農(nóng)戶采納田間管理新技術(shù)，有1.09%的農(nóng)戶采納儲(chǔ)藏加工新技術(shù)，有6.73%的農(nóng)戶采納灌溉方式新技術(shù)，有2.77%的農(nóng)戶采納無(wú)公害生產(chǎn)新技術(shù)。有171戶農(nóng)戶加入合作社，占總樣本的17.25%；有764戶農(nóng)戶知道和了解合作社，占總樣本的75.64%；有471戶農(nóng)戶有加入合作社的意愿，占總樣本的46.63%。從樣本分布上看，農(nóng)戶家庭的平均土地規(guī)模為21.82畝，61%的農(nóng)戶在從事種植生產(chǎn)同時(shí)從事畜禽養(yǎng)殖，22%的農(nóng)戶有流轉(zhuǎn)土地行為，24%的農(nóng)戶申請(qǐng)過(guò)銀行貸款，5%的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需資金來(lái)源于政府補(bǔ)貼，22%的農(nóng)戶經(jīng)常上網(wǎng)，75%的農(nóng)戶面臨的最主要農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)為自然災(zāi)害，87.52%的農(nóng)戶在鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)就能通過(guò)實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，80%的農(nóng)戶所在村莊道路和農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施在三年內(nèi)得到明顯改善。

四、計(jì)量結(jié)果及其分析

1．加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響

表2模型(1)為加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為影響的計(jì)量結(jié)果。模型(2)為加入了控制變量的計(jì)量結(jié)果，加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為影響的系數(shù)為0.5562，在1%統(tǒng)計(jì)水平上高度顯著，證實(shí)加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為具有促進(jìn)作用，H1得證。原因有兩個(gè)方面：一方面，信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)引起農(nóng)業(yè)技術(shù)供給不足[24]，相對(duì)于非社員農(nóng)戶，社員農(nóng)戶因合作社規(guī)模大對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員的吸引力更大，農(nóng)戶可以利用合作社提高技術(shù)可及性，獲取農(nóng)業(yè)新技術(shù)和應(yīng)用方法。另一方面，加入合作社提高了農(nóng)戶市場(chǎng)議價(jià)能力，通過(guò)集體討價(jià)還價(jià)獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)價(jià)格折扣和優(yōu)惠，降低了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納的經(jīng)濟(jì)門(mén)檻[25]。

按照農(nóng)地面積是否大于總樣本戶均農(nóng)地面積的標(biāo)準(zhǔn)將農(nóng)戶劃分為種植大戶和小農(nóng)戶，種植大戶平均種植規(guī)模為74.86畝，小農(nóng)戶平均種植規(guī)模為9.21畝，按照種植規(guī)模分組回歸結(jié)果如表2模型(3)和模型(4)所示。結(jié)果顯示，在種植大戶組加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為影響的系數(shù)為0.6085，在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著；在小農(nóng)戶組加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為影響的系數(shù)為0.5317，在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這是因?yàn)榧尤牒献魃绱龠M(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大和生產(chǎn)資源集中[26]，相對(duì)于種植大戶，小農(nóng)戶面臨的信息壁壘、采用成本敏感性和認(rèn)知障礙更高，加入合作社后技術(shù)可及性和議價(jià)能力提升對(duì)小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為的正向影響相對(duì)較小，H2得證。

按照農(nóng)戶農(nóng)作物種植種類(lèi)將樣本劃分為純糧食種植戶組和多元化種植戶組，分別占總樣本的78.12%、21.88%，分組回歸結(jié)果如表2模型(5)和模型(6)所示。在純糧食種植戶組和多元化種植戶組，加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響都在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，系數(shù)分別為0.4593和0.7701。這是因?yàn)槎嘣N植戶的技術(shù)需求更強(qiáng)烈，面臨農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求變化也更快[23]，加入合作社對(duì)多元化種植戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用更大，H3得證。

在控制變量中，土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、互聯(lián)網(wǎng)使用、基礎(chǔ)設(shè)施等有助于農(nóng)戶破除土地壁壘、融資壁壘、信息壁壘和基礎(chǔ)設(shè)施壁壘，促進(jìn)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用率提升。畜禽養(yǎng)殖會(huì)影響農(nóng)戶新技術(shù)購(gòu)買(mǎi)決策，養(yǎng)殖業(yè)新技術(shù)的采納會(huì)擠占部分種植業(yè)新技術(shù)的采購(gòu)資金，同時(shí)進(jìn)行作物種植和畜禽養(yǎng)殖的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用率更低。

表2 加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為影響的回歸結(jié)果

注：***代表1%顯著性水平，**代表5%顯著性水平，*代表10%顯著性水平，括號(hào)內(nèi)是值，以下同。

2．加入合作社對(duì)農(nóng)戶具體農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響

如果農(nóng)戶采納了某項(xiàng)農(nóng)業(yè)新技術(shù)，則該項(xiàng)農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為變量賦值為1，否則賦值為0。按照種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施、耕作方式、田間管理、儲(chǔ)藏加工、灌溉方式、無(wú)公害生產(chǎn)等9類(lèi)農(nóng)業(yè)新技術(shù)分組分別進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3模型(1)到模型(9)所示。

表3 加入合作社對(duì)農(nóng)戶具體農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為影響的回歸結(jié)果

結(jié)果顯示，加入合作社有助于農(nóng)戶采納種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施、耕作方式、田間管理、儲(chǔ)藏加工、灌溉方式和無(wú)公害生產(chǎn)等農(nóng)業(yè)新技術(shù)，其中，對(duì)農(nóng)戶無(wú)公害生產(chǎn)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用最大，其次是田間管理、耕作方式、種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施等農(nóng)業(yè)新技術(shù)，對(duì)農(nóng)戶化肥、農(nóng)藥、儲(chǔ)藏加工、灌溉方式等農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用最小。

3．加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響途徑

以上研究已證實(shí)加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為具有促進(jìn)作用，為了繼續(xù)揭示加入合作社如何影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為，本文采用中介效應(yīng)模型驗(yàn)證所選中介變量是否在加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用行為影響路徑中發(fā)揮中介作用，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。將技術(shù)可及性作為中介變量時(shí)，Sobel中介效應(yīng)檢驗(yàn)的值為4.82，通過(guò)了5%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn)，表明加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納有促進(jìn)作用，可以通過(guò)提升技術(shù)可及性來(lái)直接解釋。以議價(jià)能力作為中介變量時(shí)，Sobel中介效應(yīng)檢驗(yàn)的值為2.08，通過(guò)了5%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn)，表明“合作社—議價(jià)能力—農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為”的作用機(jī)制成立。具體而言，一方面，加入合作社有助于減少技術(shù)培訓(xùn)參與成本，通過(guò)提高技術(shù)可及性促進(jìn)農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)[13]。另一方面，加入合作社有助于提高農(nóng)戶議價(jià)能力，依靠合作社市場(chǎng)勢(shì)力在與技術(shù)供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)過(guò)程中取得更大議價(jià)空間，從而促進(jìn)農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)[20]。

表4 機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

4．穩(wěn)健性分析

為驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文進(jìn)行如下檢驗(yàn)。

已有農(nóng)業(yè)技術(shù)使用經(jīng)驗(yàn)與效果很可能影響農(nóng)戶合作社參與決策，為了降低這種選擇性偏差對(duì)結(jié)果的影響，采用傾向得分匹配法(PSM)對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，匹配方法為最近鄰匹配法，選擇參加合作社的農(nóng)戶作為處理組，沒(méi)有參加合作社的農(nóng)戶作為對(duì)照組，匹配后的計(jì)量結(jié)果如表5模型(1)所示。結(jié)果顯示，消除自變量與因變量之間的選擇性偏差后，原結(jié)論仍然成立。

種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施等農(nóng)業(yè)新技術(shù)屬于要素改良新技術(shù)，狹義農(nóng)業(yè)新技術(shù)主要指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)用的新技術(shù)，與要素改良新技術(shù)有明顯差異。為驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文重新定義農(nóng)業(yè)新技術(shù)范疇為耕作方式、田間管理、灌溉方式、無(wú)公害生產(chǎn)等4類(lèi)農(nóng)業(yè)新技術(shù)。如果農(nóng)戶采納了其中任何一類(lèi)新技術(shù)則因變量賦值為1，否則賦值為0，計(jì)量結(jié)果如表5模型(2)所示。結(jié)果顯示，加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，再次驗(yàn)證了原結(jié)論的穩(wěn)健性。

樣本存在部分村莊沒(méi)有合作社，刪除該部分樣本，子樣本計(jì)量結(jié)果如表5模型(3)所示。結(jié)果顯示，排除因外在原因無(wú)法參加合作社的農(nóng)戶樣本后，原結(jié)論仍然成立。

村莊特征也有可能會(huì)影響加入合作社與農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為之間關(guān)系，本文加入村莊虛擬變量固定村莊特征對(duì)計(jì)量結(jié)果的影響，計(jì)量結(jié)果如表5模型(4)所示，部分虛擬變量因共線性問(wèn)題而排除掉76個(gè)樣本。結(jié)果顯示，加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，驗(yàn)證了原結(jié)論的穩(wěn)健性。

表5　加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為影響穩(wěn)健性分析的回歸結(jié)果

五、結(jié)論與政策啟示

土地承包制度和農(nóng)村土地集體所有制決定了我國(guó)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社發(fā)展路徑與發(fā)達(dá)國(guó)家存在差異，在農(nóng)業(yè)從勞動(dòng)密集型向科技密集型轉(zhuǎn)型的大背景下，農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣與應(yīng)用面臨高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、農(nóng)民技術(shù)認(rèn)知滯后等多重困難。基于2015年遼寧省“百村千戶”調(diào)研數(shù)據(jù)，探究加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的影響，結(jié)果表明：第一，加入合作社對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為存在顯著的促進(jìn)作用。第二，從種植規(guī)模、農(nóng)作物種植類(lèi)型分組結(jié)果看，相對(duì)于小農(nóng)戶和純糧食種植戶，加入合作社對(duì)種植大戶和多元化種植戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用更大。第三，加入合作社有助于農(nóng)戶采納種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施、耕作方式、田間管理、儲(chǔ)藏加工、灌溉方式和無(wú)公害生產(chǎn)等農(nóng)業(yè)新技術(shù)，其中，對(duì)農(nóng)戶無(wú)公害生產(chǎn)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用最大，其次是田間管理、耕作方式、種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施等農(nóng)業(yè)新技術(shù)，對(duì)農(nóng)戶化肥、農(nóng)藥、儲(chǔ)藏加工、灌溉方式等農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的促進(jìn)作用最小。第四，加入合作社通過(guò)提高技術(shù)可及性和議價(jià)能力，降低了采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)的技術(shù)壁壘和經(jīng)濟(jì)壁壘，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)。

基于以上結(jié)論，提出如下政策建議：第一，應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社規(guī)范化建設(shè)，鼓勵(lì)更多農(nóng)戶加入合作社并且參與運(yùn)營(yíng)，通過(guò)提高農(nóng)戶合作社參與率來(lái)助推農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣與傳播。第二，應(yīng)整合區(qū)域農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社以緩解合作社經(jīng)營(yíng)規(guī)模過(guò)小對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)需求的抑制作用，構(gòu)建區(qū)域協(xié)作的合作聯(lián)社體系，通過(guò)整合細(xì)碎化土地以釋放農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)需求。第三，認(rèn)知壁壘和信息不對(duì)稱(chēng)阻礙了農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用，加入合作社在一定程度上緩解了信息約束和認(rèn)知偏差對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的負(fù)面影響。當(dāng)前農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)普遍成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素供應(yīng)商對(duì)農(nóng)戶銷(xiāo)售農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的渠道，而不以提升農(nóng)戶耕種技能和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，因此應(yīng)通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣信息平臺(tái)重構(gòu)“農(nóng)業(yè)技術(shù)供給單位+合作社+農(nóng)戶”的農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣體系，精準(zhǔn)對(duì)接技術(shù)需求和技術(shù)供給以有效解決農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用痛點(diǎn)和消除農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的認(rèn)知壁壘和技術(shù)壁壘，提升農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣效率。

①數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部網(wǎng)站。

[1] BARNES A P，SOTO I，EORY V，et al．Exploring the adoption of precision agricultural technologies：A cross regional study of EU farmers[J]．Land Use Policy，2019，80(1)：163-174．

[2] CHEN C．Technology adoption，capital deepening，and international productivity differences[J]．Journal of Development Economics，2020，143(4)：263-282．

[3] MAKATE C，MAKATE M，MANGO N，et al．Increasing resilience of smallholder farmers to climate change through multiple adoption of proven climate-smart agriculture innovations: Lessons from Southern Africa[J]. Journal of Environmental Management，2019，231(2)：858-868．

[4] 仇煥廣，蘇柳方，張祎彤，等．風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)感知與農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采納[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020(7)：59-79．

[5] 張麗，李容．農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)是否影響糧食全要素生產(chǎn)率——基于農(nóng)業(yè)分工的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021(9)：50-67．

[6] 馮曉龍，仇煥廣，劉明月．不同規(guī)模視角下產(chǎn)出風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶技術(shù)采用的影響——以蘋(píng)果農(nóng)戶測(cè)土配方施肥技術(shù)為例[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018(11)：120-131．

[7] 李衛(wèi)，薛彩霞，姚順波，等．農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采納行為及其影響因素：基于黃土高原 476 戶農(nóng)戶的分析[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017(1)：44-57．

[8] ZHANG S，SUN Z，MA W，et al．The effect of cooperative on agricultural technology adoption in Sichuan，China[J]．China Economic Review，2019，59(8)：113-122．

[9] DAMBA O T，ANSAH I G K，DONKOH S A，et al. Effects of technology dissemination approaches on agricultural technology uptake and utilization in Northern Ghana[J]．Technology in Society，2020，62(8)：101294．

[10] BAIYEGUNHI L J，HASSAN M B，DANSO-ABBEAM G，et al．Diffusion and adoption of Integrated Striga Management(ISM) technologies among smallholder maize farmers in rural northern Nigeria[J]．Technology in Society，2019，56(9)：109-115．

[11] 穆娜娜，孔祥智．合作社農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)功能的演變邏輯——基于仁發(fā)合作社的案例分析[J]．財(cái)貿(mào)研究，2019(8)：64-75．

[12] 趙曉峰．信任建構(gòu)、制度變遷與農(nóng)民合作組織發(fā)展——一個(gè)農(nóng)民合作社規(guī)范化發(fā)展的策略與實(shí)踐[J]．中國(guó)農(nóng)村觀察，2018(1)：14-27．

[13] 王生斌，王保山．農(nóng)民合作社帶頭人的“企業(yè)家精神”：理論模型與案例檢驗(yàn)[J]．中國(guó)農(nóng)村觀察，2021(5)：92-109．

[14] 郭熙保，龔廣祥．家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納行為的空間依賴(lài)性研究[J]．社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2021(3)：93-100．

[15] MA W，ABDULAI A，GOETZ R．Agricultural cooperatives and investment in organic soil amendments and chemical fertilizer in China[J]．The American Journal of Agricultural Economics，2018，100(2)：502-520．

[16] 林黎，李敬，肖波．農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納意愿決定：市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)還是政府推動(dòng)？[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021(12)：67-74．

[17] 楊興杰，齊振宏，陳雪婷，等．政府培訓(xùn)、技術(shù)認(rèn)知與農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為——以稻蝦共養(yǎng)技術(shù)為例[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021(5)：198-208．

[18] HUNECKE C，ENGLER A，ROJAS R J，et al. Understanding the role of social capital in adoption decisions：An application to irrigation technology[J]. Agricultural Systems，2017，153(5)：221-231．

[19] AINEMBABAZI J H，ASTEN P，VANLAUWE B，et al. Improving the speed of adoption of agricultural technologies and farm performance through farmer groups：Evidence from the Great Lakes region of Africa[J]．Agricultural Economics，2017，48(12)：241-259．

[20] DEBELA M，DIRIBA S，BEKELE H．Impact of cooperatives membership on economy in eastern oramia：The case of Haramaya agricultural farmers’ cooperative union[J]．Annals of Public and Cooperative Economics，2018，89(2)：361-376．

[21] MAO H，ZHOU L，IFFT J，et al．Risk preferences，production contracts and technology adoption by broiler farmers in China [J]．China Economic Review，2019，54(4)：147-159．

[22] 王衛(wèi)衛(wèi)，張應(yīng)良．規(guī)模分化視角下農(nóng)戶有機(jī)肥替代化肥意愿及行為分析——基于川渝柑桔主產(chǎn)區(qū)果農(nóng)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021(7)：61-79．

[23] 高晶晶，彭超，史清華．中國(guó)化肥高用量與小農(nóng)戶的施肥行為研究——基于1995—2016年全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)[J]．管理世界，2019(10)：120-132．

[24] TAKAHASHI K，MURAOKA R，OTSUKA K. Technology adoption，impact，and extension in developing countries’ agriculture：A review of the recent literature[J]．Agricultural Economics，2020，51(1)：31-45．

[25] FIGUEIREDO V，F(xiàn)RANCO M．Wine cooperatives as a form of social entrepreneurship：Empirical evidence about their impact on society[J]．Land Use Policy，2018，79(12)：812-821．

[26] MAO H，ZHOU L，YING R Y．Time preferences and green agricultural technology adoption：Field evidence from rice farmers in China[J]．Land Use Policy，No. 105627，2021．

Effects of joining cooperative on farmers’ adopting new agricultural technology:Based on the data of “100 Villages, 1000 Households”in Liaoning province

XU Qinghua1，ZHANG Guangsheng2*

(1.College of Economics and Management, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China; 2.Business School，Liaoning University, Shenyang 110136, China)

Based on the data of “100 Villages, 1000 Households” of Liaoning province in 2015, the effect of joining cooperative on the adoption of new agricultural technology has been analyzed through using Probit model. The study shows that compared with non-member farmers of cooperative, member farmers are more likely to adopt new agricultural technology. Joining cooperative could significantly promote the adoption of new agricultural technology, especially for the farmers of large-scale planting and diversified planting. Farmers who join the cooperative have a higher tendency to use new agricultural technologies of seeds, fertilizer, pesticide, agricultural machinery facilities, farming methods, field management, storage and processing, irrigation, and pollution-free production. Joining cooperative has the greatest impact on pollution-free production technology and the smallest influence on pesticide technology. Further research finds that joining cooperative helps to improve technology accessibility and bargaining power, and thereby promote farmers’ adoption of new agricultural technologies.

cooperative; new agricultural technology; technology accessibility; bargaining ability

10.13331/j.cnki.jhau(ss).2022.01.004

F304.7

A

1009–2013(2022)01–0026–07

2021－10－15

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71840010）；遼寧省社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（L18AJY007）；興遼英才計(jì)劃哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才項(xiàng)目（XLYC1904014）

徐清華（1988—），男，湖北黃岡人，博士研究生，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。*為通信作者。

責(zé)任編輯：李東輝