楊天驕,柯創(chuàng)宏,曾詞正,林麗曼,胡海玲,莫笑歡
新生兒食物蛋白誘導(dǎo)的小腸結(jié)腸炎綜合征(neonates food protein-induced enterocolitis syndrome,NFPIES)是一種非免疫球蛋白(Ig)E介導(dǎo)的胃腸道食物超敏反應(yīng),臨床表現(xiàn)主要為嘔吐、腹脹、血便,嚴重時可發(fā)生低血壓、休克,甚至危及生命,其診斷主要依靠病史、典型臨床癥狀及食物回避試驗[1]。新生兒壞死小腸結(jié)腸炎(necrotizing enterocolitis,NEC)是新生兒最嚴重的胃腸道急癥之一,以腸黏膜缺血性壞死為特征,若不及時診治,病死率極高[2]。這兩種疾病早期臨床表現(xiàn)極為相似,鑒別診斷有相當難度,但治療方案迥異。近年來有研究表明腹部超聲對NEC的診斷價值甚至優(yōu)于傳統(tǒng)X線檢查[3],但有關(guān)腹部超聲對NFPIES診斷價值的研究較少。本研究旨在探討腹部超聲對NFPIES與早期NEC的鑒別診斷價值。
1.1 研究對象 選取2017年1月—2020年12月廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院新生兒科確診NFPIES患兒21例(NFPIES組)及早期NEC患兒48例(早期NEC組)。入組標準:(1)NFPIES患兒均符合國際共識指南中的NFPIES診斷標準[1]。(2)NEC患兒均符合《實用新生兒學(xué)》第5版中的NEC診斷標準[4],并符合修正Bell-NEC分級診斷標準[5]中的ⅠA~ⅠB。(3)首次腹部超聲檢查時間均為出現(xiàn)臨床癥狀8 h內(nèi),復(fù)查與首次間隔為8~24 h。排除標準:先天性巨結(jié)腸、腸閉鎖等先天性腸道畸形,復(fù)雜性先天性心臟病?;純罕O(jiān)護人均簽署知情同意書,并經(jīng)本院倫理委員會批準。
1.2 腹部超聲檢查 采用邁瑞M9cv超聲診斷儀,線陣探頭L12-4s,頻率10 MHz。在保持患兒安靜狀態(tài)下取仰臥位,對全腹進行多切面掃查并觀察記錄腸壁積氣、腸蠕動、腸壁增厚(超過2.5 mm)及腹腔積液情況。
1.3 一般基線資料收集 收集患兒性別、胎齡、臨床癥狀(嘔吐、腹脹及血便)及出現(xiàn)臨床癥狀8 h內(nèi)的外周血嗜酸性粒細胞(eosinophils,EO)比例。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;非正態(tài)分布計量資料以[M(P25,P75)]表示,組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗;計數(shù)資料采用例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料比較 2組胎齡、性別和嘔吐、腹脹及血便等臨床癥狀比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
Tab.1 Comparison of general baseline data between the NFPIES group and the early NEC group表1 NFPIES組與早期NEC組一般基線資料比較
2.2 NFPIES組與早期NEC組血EO及首次腹部超聲結(jié)果比較 NFPIES組患兒外周血EO比例高于早期NEC組[0.070 6(0.061 0,0.086 3)vs.0.015 1(0.006 2,0.028 1),Z=123.500,P<0.01],EO比例≥0.05患兒所占比例亦高于早期NEC組[16(76.2%)vs.6(12.5%),χ2=27.286,P<0.01]。首次腹部超聲結(jié)果顯示,NFPIES組腸壁積氣、腸壁增厚、腸蠕動減慢/消失及腹腔積液征象比例均低于早期NEC組(P<0.05),見表2。在超聲影像中,NFPIES組腸壁積氣累及管壁的范圍小于早期NEC組;NFPIES組的腸壁均勻增厚,可見病變部分腸管的蠕動減慢,但未見腸蠕動消失,亦未見腹腔積液;而早期NEC組的腸壁不均勻增厚,全部腸管的蠕動減慢,甚至消失,且可見透聲欠佳的腹腔積液,見圖1。
Tab.2 Comparison of first and re-examination of abdominal ultrasound signs between the NFPIES group and the early NEC group表2 NFPIES組與早期NEC組首次及復(fù)查腹部超聲征象比較 [例(%)]
Fig.1 Abdominal ultrasound signs圖1 腹部超聲征象圖
2.3 NFPIES組與早期NEC組復(fù)查腹部超聲結(jié)果比較 復(fù)查超聲顯示,NFPIES組中腸壁積氣、腸蠕動減慢/消失的患兒占比較首次腹部超聲檢查明顯下降(P<0.05)。早期NEC組中腸壁積氣、腸壁增厚、腸蠕動減慢/消失及腹腔積液的患兒占比和首次檢查的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,NFPIES組中腸壁積氣、腸壁增厚、腸蠕動減慢/消失及腹腔積液的患兒占比均低于早期NEC組(P<0.01),且NFPIES組未出現(xiàn)腸壁積氣及腹腔積液征象,見表2。早期NEC組仍表現(xiàn)為整個腸道蠕動減慢或消失,而NFPIES組可見部分腸管腸蠕動減慢,未見腸蠕動消失。
隨著臨床醫(yī)生對NFPIES認識的不斷提高,近年來NFPIES確診率呈上升趨勢,嬰幼兒食物蛋白誘導(dǎo)的小腸結(jié)腸炎綜合征的發(fā)病率約15.4/10萬[6]。Katz等[7]的一項前瞻性隊列研究表明,牛奶蛋白引起嬰兒食物蛋白誘導(dǎo)的小腸結(jié)腸炎綜合征的累積發(fā)病率約340/10萬,但有關(guān)NFPIES的流行病學(xué)研究仍較為缺乏。Jiang等[8]的一項前瞻性隊列研究表明,在我國胎齡小于34周的早產(chǎn)兒中NEC的發(fā)病率約300/10萬。NFPIES與NEC的早期臨床癥狀雖較為相似,但兩者的治療原則截然不同。NEC以禁食及抗感染為主要治療手段,而NFPIES的治療主要是致敏原食物的禁食,且抗生素的使用可加重過敏,且會造成藥物不良反應(yīng),故NFPIES與早期NEC的鑒別十分必要。
本研究中NFPIES組與早期NEC組胎齡、性別和臨床癥狀比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,也印證了臨床上對這兩種疾病難以鑒別。目前關(guān)于食物蛋白誘導(dǎo)的小腸結(jié)腸炎綜合征的發(fā)病機制尚不明確。一些研究表明[9-11],食物蛋白誘導(dǎo)的小腸結(jié)腸炎綜合征兒童在進食后會激活先天免疫系統(tǒng)(包括EO),在腸道過敏性疾病中腸壁存在EO浸潤,且外周血EO比例升高;而NEC是由于感染、腸道免疫系統(tǒng)不成熟及藥物等多因素造成的腸黏膜缺血性壞死,胃腸道食物超敏反應(yīng)不是主要的發(fā)病因素。本研究中NFPIES組患兒外周血EO比例明顯高于早期NEC組,且EO比例≥0.05患兒比例均顯著高于早期NEC組,當EO比例大于0.05時其鑒別意義更大,故血EO比例可作為NFPIES與早期NEC鑒別診斷的客觀指標之一。
在本研究中NFPIES組腹部超聲征象異常的比例與早期NEC組比較均明顯降低。其中,腸壁積氣是由于腸黏膜水腫或壞死、黏膜屏障破壞,腸管擴張致腸內(nèi)壓增加,腸腔氣體滲入腸壁間質(zhì)中;腸道產(chǎn)氣菌感染亦可致腸壁積氣[12]。NFPIES組腸壁積氣及腸壁增厚患兒比例明顯低于早期NEC組,可能是由于NFPIES為非感染性炎癥引起的部分腸道病變,腸道炎癥反應(yīng)輕,而NEC是多因素引起腸道缺血壞死,常合并腸道細菌感染及毒素的釋放,對腸壁的損傷程度較重。本研究中腸蠕動減慢征象在NFPIES組與早期NEC組中有所不同,NFPIES組僅病變腸管出現(xiàn)腸蠕動減慢,而早期NEC組中可出現(xiàn)全腸管蠕動減慢,甚至全腸管蠕動消失,這有助于兩者的鑒別。此外,有研究表明腹腔積液是NEC患兒手術(shù)治療或死亡的獨立危險因素[13-14]。本研究中NFPIES組患兒均未出現(xiàn)腹腔積液,與NFPIES的炎癥反應(yīng)明顯較NEC輕有直接關(guān)系,亦可作為NFPIES與早期NEC鑒別診斷的直接客觀依據(jù)。
NFPIES是由于攝入食物過敏原導(dǎo)致的由T細胞介導(dǎo)的局部炎癥,患兒腸道通透性增加和液體轉(zhuǎn)移,經(jīng)致敏食物回避治療后局部炎癥可得到控制,腸道功能恢復(fù)較快[15-16]。本研究復(fù)查腹部超聲征象顯示,NFPIES組腸壁積氣及腸蠕動減慢患兒比例較首次腹部超聲明顯降低,提示NFPIES組的腸道功能恢復(fù)較快,符合NFPIES的發(fā)病機制。本研究早期NEC組在復(fù)查腹部超聲中超聲征象異?;純罕壤c首次檢查差異無統(tǒng)計學(xué)意義。由于NEC常合并腸道菌群失調(diào)、細菌感染并釋放毒素,引起腸道炎癥風(fēng)暴,腸道功能恢復(fù)慢,嚴重時出現(xiàn)腸道功能衰竭[17-18]。由于2種疾病的發(fā)病機制不同,故動態(tài)觀察腹部超聲征象的變化對NFPIES與早期NEC的鑒別有重要的意義。
綜上所述,NFPIES及早期NEC腹部超聲上可見腸壁積氣、腸蠕動減慢及腸壁增厚征象,但NFPIES的征象有其特異性,且血EO比例明顯升高及腹部超聲征象的動態(tài)變化均有助于NFPIES及早期NEC的鑒別。