王櫻潼
(作者單位:渤海大學(xué))
從孔子提倡“復(fù)古”和恢復(fù)三代禮制以來,復(fù)古思想影響著中國(guó)文化發(fā)展的方方面面,這種思想根深地固深入人心,在印學(xué)中也是如此,一直貫穿著印學(xué)發(fā)展的始終。在印章發(fā)展的過程中,從最初以實(shí)用為功用逐漸發(fā)展成藝術(shù)。這期間從秦漢印的古樸到九疊篆這種形式化逐漸偏離復(fù)古。到文人參與篆刻開始,逐漸以“印宗秦漢”為取法對(duì)象。大量《集古印譜》的出現(xiàn)也為印人遵循復(fù)古思想提供了便利條件。
從吾衍和趙孟頫的復(fù)古思想開始,復(fù)古思想一直影響著著文人篆刻的發(fā)展,清代在繼承前人的“印宗秦漢”的思想的基礎(chǔ)上還對(duì)“印宗秦漢”進(jìn)行了突破。
在明末清初印壇出現(xiàn)了以下幾種現(xiàn)象,其一是由于《集古印譜》的大量出現(xiàn),印人已經(jīng)不再處于見不到秦漢印章的狀態(tài)了,到清代以前印人的復(fù)古思想依然停留在對(duì)秦漢以及魏晉時(shí)期古印的學(xué)習(xí),對(duì)宋元的印章是持有否定的,這是在朱簡(jiǎn)的《印經(jīng)》中就曾經(jīng)對(duì)印章的取法提出想法:
唐以前篆作印而印謬,宋元嗣其余派,不足觀也。兼有二三君子,師心好古,力振頹波。其合作者,文婉麗而多姿,雖高古微遜漢晉,而超時(shí)越俗,亦荒萊之特苗、鹵田之善秀歟。
從中可見此時(shí)的取法要求以及對(duì)于宋元印章的看法是不古。這一點(diǎn)清代的印人對(duì)此進(jìn)行了突破。其二,大量的《集古印譜》使印人都能夠見到秦漢印章,可以臨摹和學(xué)習(xí)秦漢印,但此時(shí)摹古風(fēng)盛行,導(dǎo)致印人在臨摹時(shí)只關(guān)注印章的相似,對(duì)于印章的評(píng)判是以印章模仿的相似和逼真作為標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)仿造等現(xiàn)象。雖然是在學(xué)古印,但卻阻礙了印章的發(fā)展,走入了極端。對(duì)于這種摹古風(fēng)在清代印論中逐漸改變,例如,袁三俊提出:“天然在豐神跌宕,姿致鮮舉,有不期然而然之妙?!眳钦龝D“古法在按古不可泥古。”陸漢標(biāo)等人也都提出了對(duì)印章臨摹時(shí)不能只注重外表的相似,而是加入自己內(nèi)在性情,要帶有神。其三,是受到程邃等人的影響大量妍媚工細(xì)的印章風(fēng)格出現(xiàn),導(dǎo)致印章沒有生氣,失去了古意。其四,受到尚奇的社會(huì)思潮的影響,首先是在沈野《印談》中以“奇”作為評(píng)判漢印古雅的標(biāo)準(zhǔn)之一:“漢晉之印,古拙飛動(dòng),奇正相生?!痹谟≈屑尤搿捌妗眮泶碜约旱膫€(gè)性,但這種思想在后期發(fā)展中偏離了本來的含義。出現(xiàn)使用雜體字、隨意增減改變偏旁部首刻意的仿造“刻文剝刓”等現(xiàn)象。印論中可見對(duì)這一現(xiàn)象的批評(píng):“碑石冰泐者具在,好奇之士,乃專仿刻文剝刓之處,僅成字形,以為古意?!边@些以奇為美是與復(fù)古思想相背離的。清代的高積厚在《印述》中說這種現(xiàn)象:
近人之作,師心自用,妄竄偏旁配合不偶,盤曲漫加,魯魚亥豕之訛,尚未審定,而鳥跡鐘鼎,秦文漢篆,懵焉莫辨,甚至附會(huì)名目,強(qiáng)立體格,斯風(fēng)下矣。
這種尚奇的時(shí)風(fēng)在清代印論中也被努力的匡正過來,例如,《續(xù)印人傳》中列舉的程瑤田、黃易等印人也都是學(xué)習(xí)秦漢印章??梢?,清代印人在此時(shí)期已經(jīng)開始注意到印章發(fā)展偏離復(fù)古這一思想,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)中的尚奇板俗等現(xiàn)象進(jìn)行批評(píng)。大量的印人重新回歸以秦漢文字作為復(fù)古的標(biāo)準(zhǔn)。周亮工《印人傳》中也有大量提倡秦漢印的論述:“故嘗略近今而裁偽體,惟以秦、漢為歸,非以秦、漢為金科玉律也。師其變動(dòng)不拘耳!”桂馥編寫《續(xù)三十五舉》中所列舉的印人也正是為了提倡復(fù)古思想,以此來改變之前尚奇、板俗等風(fēng)氣,更加注重文字的字法。可見,在清代大量印人對(duì)在匡正時(shí)風(fēng)追求復(fù)古時(shí)仍然以“印宗秦漢”作為標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于清代“印宗秦漢“的繼承和發(fā)展就不得不提到浙派,首先他的開山鼻祖丁敬在這種社會(huì)現(xiàn)象下,他一改前人的習(xí)氣,以秦漢印為宗,在他的邊款中:“秦印奇古,漢印爾雅,后人不能作,由其神流韻閑,不可捉摸也?!辈⑶以诖嘶A(chǔ)上不再只關(guān)注秦漢印章,而是取法多元化,最有代表性的就是他的思離群思想,在“金農(nóng)”印邊款中有:
古人篆刻思離群,舒卷混同嶺上云??吹搅扑蚊?,何曾墨守漢家文?
他認(rèn)為學(xué)古不應(yīng)該僅僅拘泥于秦漢印中,不在單單只關(guān)注秦漢印章,而是應(yīng)打破這種單一的狀態(tài),將目光注意到六朝唐宋印章上,不再否認(rèn)唐宋印章。羅榘在《西冷八家印選序》中說:“丁龍泓私印,集秦、漢之精華,變文、何之蹊徑,雄健高古,上掩古人?!边@一點(diǎn)突破了當(dāng)時(shí)印章取法的局限性。
他除了對(duì)宋元印章的取法進(jìn)行研究,還對(duì)金石碑版也有一定的研究,在他的邊款中就有體現(xiàn),在“研北生涯”邊款中說:“吾友二石,生平珍玩諸品。若漢燈、古泉、古鏡、富貴長(zhǎng)樂漢磚,皆茸室貯之?!笨梢娝麑?duì)于對(duì)于“印宗秦漢”的復(fù)古思想進(jìn)一步發(fā)展,開始關(guān)注到金石碑刻中,而后黃易等人也對(duì)這種思想進(jìn)行延續(xù)。黃易在“金石刻畫臣能為”中說:
古文纂隸之存于今者,惟金石為最古。后人摹仿鐫刻,輾轉(zhuǎn)流傳,蓋好古情深,愛奇志篤,非茍為適意遣興已也。余宿有金石癖,又喜探討篆隸之原委,托諸手以寄于石,用自觀覽并貽朋好,非徒娛心神,亦以驗(yàn)學(xué)力,因取義山語刻石,明臣所能為也。
奚岡在“金石癖”邊款中又說:“作漢印宜筆往而圓,神存而方,當(dāng)以《李翕》《張遷》等碑參之,戌申五月,鐵生記?!倍谄洹抖嘁褒S印說》中道:
古印固當(dāng)師法,至宋、元、明印亦宜兼通。若謂漢以后無印法,豈三百篇后遂無詩乎?他若金石文字、碑額墓闕,無往不可悟入。向同黃小松至太學(xué)觀石鼓,摩挲竟日,頗覺有得。
由此可見,清代受到晚明時(shí)期的影響,“印宗秦漢”重新影響著印人的發(fā)展,并且丁敬改變了此時(shí)對(duì)古印取法的單一的現(xiàn)狀,在“印宗秦漢”基礎(chǔ)上創(chuàng)新,使此時(shí)的復(fù)古風(fēng)不僅僅局限在“印宗秦漢”,開始將關(guān)注點(diǎn)放在秦漢印以外的地方。這也對(duì)后期“印外求印”及“印從書出”思想的發(fā)展起到了推動(dòng)作用,也使復(fù)古思想在清代的地位更加堅(jiān)固。
在明末清初,王陽明的心學(xué)使得人們無論在思想上還是學(xué)術(shù)上都產(chǎn)生了空想的狀態(tài),為了能夠改變晚明時(shí)期王陽明心學(xué)對(duì)社會(huì)的影響,顧炎武、黃宗羲、王夫之提出以“六書”為主的“經(jīng)世致用”的思想,這種社會(huì)思潮影響著文學(xué)、藝術(shù)等等各個(gè)方面的發(fā)展。除此之外,由于清代初期社會(huì)環(huán)境和制度對(duì)文化、學(xué)術(shù)上的壓制受到各方面的壓抑下,文人開始尋求其他出路。
考據(jù)學(xué)最初開始在清代初期,到乾嘉時(shí)期走向了考據(jù)學(xué)的高峰,文人在這一時(shí)期受到社會(huì)環(huán)境的影響將注意力從政治轉(zhuǎn)移到文化中來。
明末清初由于對(duì)于刀法的發(fā)展已經(jīng)逐漸完備,使得印人將篆刻發(fā)展的著重點(diǎn)放在字的取法,由于考據(jù)學(xué)金石學(xué)的興起使這一時(shí)期出現(xiàn)了很多金石文字的著作,這種對(duì)文字金石等方面的研究也對(duì)篆刻發(fā)展起到了至關(guān)重要的影響,可以說篆刻的發(fā)展受到考據(jù)學(xué)的影響。在乾嘉時(shí)期,印章的發(fā)展走向了另一座高峰??紦?jù)學(xué)家對(duì)古文字的了解和研究也彌補(bǔ)了印人在古文字上的不足。篆刻的印人與金石學(xué)家是可以互補(bǔ)的。也有很多印人精通金石學(xué)。清代金石學(xué)也影響著印學(xué)復(fù)古思想的發(fā)展,在朱劍心《金石學(xué)》一書中將金石學(xué)分為復(fù)興、繁盛和變更期三個(gè)階段。此時(shí)主要對(duì)石刻文字進(jìn)行研究,在乾隆時(shí)期“金石學(xué)”的體系已經(jīng)逐漸完善。在乾嘉時(shí)期掀起了仿碑熱潮。而乾嘉學(xué)派就是建立在這種金石考據(jù)學(xué)的基礎(chǔ)上,成為清代學(xué)術(shù)的頂峰?!坝臅觥钡漠a(chǎn)生是受到兩方面的影響,一方面是“碑派”的興起和乾嘉學(xué)派、考據(jù)學(xué)的影響,使文人技法大幅度提高。另一方面就是印人敢于突破傳統(tǒng)“印宗秦漢”的思想,敢于創(chuàng)新。
在印從書出理論提出之前,用篆文字中吾衍在《三十五舉》中就提出:
學(xué)篆字,必須博古,能識(shí)古器,其款識(shí)中古字,神氣敦樸,可以助人。又可知古字象形、指事、會(huì)意等未變之筆,皆有妙處,于《說文》始知有味矣。前賢篆乏氣象,即此事未嘗用力故也。若看模文,終是不及。
其中古器文字以及《說文》文字等便是“書”的表現(xiàn)之一,都可以作為入印文字來使用。文人也開始關(guān)注到書法筆意與篆刻之間的筆意之間的關(guān)系。在朱簡(jiǎn)的《印經(jīng)》中就首次提出“筆意論”:“吾所謂刀法者,如字之有起……無刀鋒而似墨豬鐵線,庸工也?!贝藭r(shí)在印論中就已經(jīng)開始關(guān)注到刀筆之間的關(guān)系,并且將印章中是否帶有筆意作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上朱簡(jiǎn)敢于創(chuàng)新將趙凡夫的草篆運(yùn)用到自己的篆刻中??梢哉f朱簡(jiǎn)以趙凡夫草篆入印與鄧石如的“印從書出”是一樣的道理,只是并沒有使用自己的書法文字??梢哉f是早期“印從書出”的萌芽階段?!皶鴱挠∪?,印從書出”正是將自身思想、篆刻以及書法融合在一起的表現(xiàn)形式。
清代“印從書出”正是受到社會(huì)思潮的影響下所產(chǎn)出受到金石考據(jù)學(xué)的影響。鄧石如作為“印從書出”的先行者,他精通篆法,早期以李陽冰入印,后來將石鼓文、漢碑額等加入到他的印章中。鄧石如首先將印章中的思想帶入到書法中形成了自己獨(dú)特的書法風(fēng)格,也就是“書從印入”,而后,他又將帶有自己風(fēng)格特征的篆書轉(zhuǎn)移到自己的篆刻中來,形成了自己獨(dú)特的風(fēng)格??梢哉f這是篆法發(fā)展中的重大突破。魏錫曾與李祖望是最早明確提出“印從書出”的,李祖望在《問刻印》中提出了鄧石如的篆刻風(fēng)格是以自己的書法加入印章所形成的,指出了“印從書出”的內(nèi)在含義。到魏錫曾將這一點(diǎn)總結(jié)為“書從印入,印從書出”他在其《吳讓之印譜跋》中道:
完白書從印入,印從書出,其在皖宗為奇品、為別幟。讓之雖心摹手追,猶愧具體。工力之深,當(dāng)世無匹。
“字畫疏處可走馬,密處不可通風(fēng)。”即印林無等等咒。
他將“書從印入,印從書出”作為重要的美學(xué)觀來評(píng)價(jià),并且將鄧石如的地位放在皖宗之奇品。鄧石如的這一思想成為晚清時(shí)期入古出新的表現(xiàn)形式。也對(duì)復(fù)古思想的發(fā)展有了進(jìn)一步理解,開始了新的篇章。
“印外求印”可以說是“印從書出”發(fā)展的結(jié)果。受到“印從書出”的影響下,印人已經(jīng)開始打開思路,不再只把眼光放在“印內(nèi)求印”上??梢哉f鄧石如的“印從書出”也是“印外求印”的一種形式。
在《苦兼室論印》中首次將“印內(nèi)”和“印外“做了區(qū)分,但并沒有明確的提出“印外求印”。在《趙撝叔印譜序》中提出了“印中求印”和“印外求印”其中“印中求印”就是學(xué)習(xí)秦漢印章,也就是“印宗秦漢”,這是在學(xué)習(xí)印章時(shí)必須要學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)?!坝⊥馇笥 北闶勤w之謙融合了秦漢印章以及浙派、皖派之后,突破“印內(nèi)求印”及“印從書出”的取法,將漢碑、古幣等加入到篆刻中所形成的。這些印外的文字都在他的印章邊款中有所體現(xiàn)。他在“鄭齋”邊款中:
無悶擬漢磚作
“壽如金石佳且好兮”邊款中
沈均初所贈(zèng)石,刻漢鏡銘,寄次行溫州。此蒙游戲三昧,然自具面目,非丁、蔣以下所能。不善學(xué)之,便墮惡趣。悲翁并志。
可見,鏡銘文、漢磚、碑刻等都是趙之謙“印外求印”的表現(xiàn)。除了古文字,對(duì)于刀法、章法也都有所借鑒??梢哉f趙之謙的“印外求印”思想,為晚清的篆刻發(fā)展開辟了新道路。也成為繼鄧石如“印從書出”之后印學(xué)發(fā)展的又一巔峰。
以上可以看出,“復(fù)古思想”一直貫穿著清代印學(xué)的發(fā)展,并且印人在遵循復(fù)古思想的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新,受到社會(huì)思潮的影響下復(fù)古思想以不同的方式延續(xù),從關(guān)注印內(nèi)文字,到印外碑刻、漢磚、鏡銘文等等文字,形成“印從書出”和“印外求印”使清代篆刻成為印學(xué)發(fā)展的又一巔峰。