蘇艷娥
摘要:語(yǔ)文教育的本源是心靈的喚醒與啟悟,語(yǔ)文教學(xué)的對(duì)象只能是學(xué)生的心靈。課標(biāo)提倡真正意義上的心靈對(duì)話是教師、學(xué)生、文本之間多元的心靈交流與互動(dòng);教師從事的本來(lái)就是塑造人的心靈的偉大而艱巨的工作,所以,筆者認(rèn)為“心靈對(duì)話”的教育理念應(yīng)該成為語(yǔ)文教學(xué),尤其是詩(shī)歌教學(xué)的核心與靈魂,它不僅是一種教育方式,更是要強(qiáng)化對(duì)“人的精神的培養(yǎng)與熏陶”。
關(guān)鍵詞:詩(shī)歌;教學(xué);心靈對(duì)話;舞臺(tái)
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“詩(shī)歌閱讀是搜集處理信息、認(rèn)知世界,發(fā)展思維、獲得審美體驗(yàn)的重要途徑。閱讀鑒賞教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間的多重對(duì)話,是思想碰撞和心靈交流的動(dòng)態(tài)過(guò)程。閱讀鑒賞中的對(duì)話和交流應(yīng)指向每一個(gè)學(xué)生的個(gè)體閱讀體驗(yàn)。”的確,在心靈對(duì)話的教學(xué)實(shí)踐中對(duì)學(xué)生進(jìn)行人性的滋潤(rùn)、人格的提升,促進(jìn)學(xué)生心靈的變革與成長(zhǎng)、精神的發(fā)展與提升,從而達(dá)到語(yǔ)文教學(xué)的終極目的,即“構(gòu)建完整的人”,實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文教育在發(fā)展人的自身、造就人的精神、提升人性方面的價(jià)值,心靈對(duì)話教學(xué)關(guān)注學(xué)生精神世界的建構(gòu),關(guān)懷學(xué)生總體生命的生成與發(fā)展。
詩(shī)歌是人的生命活動(dòng)和心靈活動(dòng)的主渠道,詩(shī)歌鑒賞是讀者與文本活生生的心靈對(duì)話。它要求閱讀鑒賞者用真誠(chéng)的心靈去“直面”文本,并激揚(yáng)自身的生命激情、體驗(yàn)感悟,與文本及其作品進(jìn)行心靈的對(duì)話和“生命意義”的交換。因?yàn)槲膶W(xué)作品經(jīng)過(guò)了作者心靈的孕育,傳達(dá)出生命的躍動(dòng)與神韻,字里行間無(wú)不飽含著作者的情感智慧,鐫刻著作者的精神歷險(xiǎn),折射出作者的靈魂追求,它們是有靈魂的、有生命的,不是可以隨意拆卸的零件,需要學(xué)生的真情面對(duì)。學(xué)生只有在誦讀中調(diào)動(dòng)真情去感悟、去賞析,才能解讀出作品的豐富意蘊(yùn),從中得到心靈的愉悅凈化與美的思索啟迪。毫無(wú)疑問(wèn),作為閱讀鑒賞個(gè)體的學(xué)生,應(yīng)該是教學(xué)的主體,是課堂的主人,學(xué)生與文本的心靈對(duì)話則是教學(xué)的重心,因此在詩(shī)歌教學(xué)中,以學(xué)生為主角的導(dǎo)學(xué)更重于以教師為主導(dǎo)的教學(xué)。
藝術(shù)作品是心靈的生命。中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)認(rèn)為“詩(shī)言志、詞傳情”,“言為心生”,文學(xué)無(wú)論是作為一種口頭的言談或書面的話語(yǔ),都是人的心事、心情、心性,心態(tài),心境、心思等聯(lián)系在一起的心靈的活動(dòng)。詩(shī)歌是一種側(cè)重于表達(dá)內(nèi)心體驗(yàn)、抒發(fā)內(nèi)心情感、陶冶情操性靈的文學(xué)樣式,是用來(lái)流淌情感、傾吐心靈、表現(xiàn)生命體驗(yàn)的藝術(shù)性篇章。它是與人的心性距離最近的文體,容易使學(xué)生產(chǎn)生親切、熟悉、認(rèn)同的感覺。較之其他文體,詩(shī)歌也更能自由自在的描述作者對(duì)社會(huì)人生和宇宙萬(wàn)物的深切體驗(yàn)、真實(shí)感受,它是作者人格的直接影射,靈魂的真實(shí)寫照;因此,詩(shī)歌立足“自我”,展示獨(dú)特心靈的豐富、美麗,溝通并共鳴于人的心靈,從而喚起讀者對(duì)美的向往。詩(shī)歌用最寬容的文體慷慨地提供了一塊精神的宿營(yíng)地,它的精美性不僅要求真情實(shí)感,而且要求有深邃的思想,一定的精神高度??梢哉f(shuō),詩(shī)歌積淀著深厚的生命底蘊(yùn)和濃烈的人文色彩,最能體現(xiàn)“心靈對(duì)話”教學(xué)理念,有利于實(shí)施心靈對(duì)話的導(dǎo)學(xué)理念。
因而,品讀鑒賞教學(xué)不只是要讓學(xué)生讀懂文本,更要引導(dǎo)學(xué)生讀活文本,實(shí)現(xiàn)學(xué)生與文本的心靈對(duì)話,這才是真正意義上的“讀懂”。其實(shí)詩(shī)歌已經(jīng)發(fā)表,它就不再只屬于詩(shī)人,也屬于讀者。作家在作品里所表達(dá)的情感,不只是作家自己的,更是時(shí)代的,人類的,是人類情感和追求的普遍反映,所以作家和讀者間的體驗(yàn)才具有共通性和共感性。因此,與學(xué)生心靈距離最近的詩(shī)歌,更能使學(xué)生喚醒情感體驗(yàn),產(chǎn)生情感共鳴和心靈對(duì)話。譬如學(xué)生閱讀鑒賞毛澤東《沁園春·長(zhǎng)沙》時(shí),讀出的不應(yīng)只是毛澤東眼里的湘江秋景和他心里的人生豪情,更應(yīng)該是學(xué)生自己體驗(yàn)欣賞的湘江秋景和相似的新時(shí)代的豪情壯志;學(xué)生閱讀鑒賞徐志摩的《再別康橋》時(shí),讀出的不應(yīng)只是徐志摩與康橋的悠悠別情,更該是學(xué)生自我聆聽到的心靈深處朦朧淡雅的離愁別緒,亦或是江淹《別賦》里的黯然傷神;所以詩(shī)歌教學(xué)主要是通過(guò)導(dǎo)學(xué)搭建學(xué)生與文本的心靈對(duì)話舞臺(tái),引導(dǎo)學(xué)生做到入乎其內(nèi),出乎其外。
然而我們現(xiàn)實(shí)中的詩(shī)歌教學(xué),由于受到傳統(tǒng)教學(xué)觀念的束縛與應(yīng)試教育的壓力,大多致力于在閱讀闡釋的過(guò)程中探求作者的原意,并把它作為唯一“權(quán)威”的解釋,常常用單一固定的答案去解讀意蘊(yùn)豐富的詩(shī)歌作品;學(xué)生自己獨(dú)特的見解也慘遭封殺,在被動(dòng)接受和教輔資料“獨(dú)白”的控制下保持緘默。這種品讀教學(xué)過(guò)程是單向度的靜態(tài)構(gòu)成,教師與學(xué)生、學(xué)生與文本之間缺乏對(duì)話與交流,學(xué)生的精神發(fā)展被淹沒,學(xué)生缺乏鮮活的心靈情感世界,這種獨(dú)白式的鑒賞教學(xué)離開了教師和學(xué)生積極主動(dòng)的參與創(chuàng)新,無(wú)法呈現(xiàn)豐富多元、絢麗多姿的文本世界,詩(shī)歌文本解讀最終只能枯萎在機(jī)械單一的文本世界里。在這種教學(xué)中,教師大多偏重于對(duì)詩(shī)歌的理性闡釋的挖掘,習(xí)慣于知人論事的常規(guī)教學(xué)模式,在意象意境的刻板分析中變相肢解文本,忽略了學(xué)生與文本的心靈對(duì)話、情感交流,使詩(shī)歌教學(xué)陷入了獨(dú)白的窘境,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)原本該親近認(rèn)同的詩(shī)歌,產(chǎn)生了陌生、疏遠(yuǎn)甚至淡漠的不良情緒,不少語(yǔ)文教師也因此逐漸淡化、漠視本該風(fēng)景無(wú)限的詩(shī)歌教學(xué)。
詩(shī)歌教學(xué)不是獨(dú)白式研究,而是探索式對(duì)話;不是教師一廂情愿的理性闡釋的深掘,而是學(xué)生與文本情感的融合共振和對(duì)文本詩(shī)意個(gè)性化的玩味品讀。教師要努力調(diào)動(dòng)學(xué)生心靈對(duì)話的主動(dòng)性,激發(fā)學(xué)生的個(gè)性化品讀熱潮。“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”,詩(shī)歌是朦朧含蓄、賦予象征和暗示的作品,為讀者的想象和解釋保留著無(wú)窮的可能,因而任何一種解釋都難以成為最后的定論,優(yōu)秀的作品之所以不朽,并不是因?yàn)樗岩饬x強(qiáng)加給不同的讀者,而是因?yàn)樗蛎恳晃蛔x者暗示了不同的意義,所以“百家爭(zhēng)鳴”無(wú)疑成為文本解讀的最高理想。譬如鄭愁予的《錯(cuò)誤》,歷來(lái)被認(rèn)為就是一首寫“閨怨”的愛情詩(shī),可是對(duì)善感多思的學(xué)生來(lái)說(shuō),完全可以有更豐盈多元的解讀。詩(shī)中的那個(gè)女子在寂寞中苦苦等待什么?過(guò)客的內(nèi)涵是什么?單單詩(shī)中的“過(guò)客”那噠噠而行的馬蹄、漸去漸遠(yuǎn)的身影,就能悄然喚醒學(xué)生擦肩而過(guò)的遺憾、無(wú)法挽留的傷感等生命體驗(yàn)、心靈感受,對(duì)“過(guò)客”的內(nèi)涵就有了個(gè)性化的、豐富多元的解讀。學(xué)生可以把《錯(cuò)誤》理解為“一次美麗而短暫的邂逅”,也可以把“過(guò)客”理解為“不得不走向凋謝的美麗容顏”、“挽留不住的青春韶華”; 人生里一個(gè)真實(shí)的過(guò)客,如同茫茫人海里擦肩而過(guò)的陌生人;也可以把“過(guò)客”理解為只能陪我們走一程的親人、朋友,雖然注定將要分離,不能一生同行的結(jié)局,卻都給彼此留下了一段美好清純、詩(shī)意雋永的回憶。學(xué)生還可以把“過(guò)客”理解為任何人或者說(shuō)生命的代名詞,因?yàn)椴还芪覀兌嗝淳鞈俨簧嵘?,它都是短暫脆弱的,每個(gè)人都是世上匆匆的過(guò)客。所以,教師要明確心靈對(duì)話的主體與核心是學(xué)生與文本的心靈對(duì)話,所有的品鑒活動(dòng),都應(yīng)是為這兩者的心靈對(duì)話鋪路搭橋。在心靈對(duì)話教學(xué)中,教師是參與者、合作者,用自己的生命體驗(yàn)平等的參與學(xué)生與文學(xué)的心靈對(duì)話;教師更是引導(dǎo)者、導(dǎo)航人,努力激活學(xué)生個(gè)體化的情感體驗(yàn),心靈感受,調(diào)動(dòng)學(xué)生心靈對(duì)話的主動(dòng)性,為學(xué)生與文本之間的心靈對(duì)話導(dǎo)航,有效搭建二者心靈對(duì)話的舞臺(tái)。
德國(guó)教育家第斯多惠曾說(shuō):“教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授的本領(lǐng),而在于激勵(lì)、喚醒、鼓舞和關(guān)聯(lián)?!庇绕涫窃?shī)歌,教材里充盈著自然美、生命美、人性美的靈動(dòng)的色彩,流動(dòng)著豐富的情美、意美與智慧美,教師要做好心靈對(duì)話的導(dǎo)航者,讓學(xué)生感受作品里心靈的律動(dòng),喚醒學(xué)生的靈魂對(duì)話,引導(dǎo)學(xué)生“以美讀美,以情品文”,與文本進(jìn)行自由深刻、多元愜意的心靈對(duì)話,實(shí)現(xiàn)心靈的成長(zhǎng)與精神的提升。