把握碳達(dá)峰碳中和的正確方向

李俊峰

2015年達(dá)成、2016年生效的《巴黎協(xié)定》要求《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（簡(jiǎn)稱《公約》）締約方在其26次締約方大會(huì)召開之際，向公約秘書處提交各自國(guó)家面向2030年的國(guó)家自主貢獻(xiàn)更新報(bào)告和面向本世紀(jì)中葉的國(guó)家溫室氣體低排放發(fā)展報(bào)告。2020年9月22日，國(guó)家主席習(xí)近平在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上宣布了中國(guó)將努力爭(zhēng)取2030年前實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放達(dá)到峰值，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，為我國(guó)政府向公約秘書處提交上述兩份文件提前做了政治宣示，引領(lǐng)了全球應(yīng)對(duì)氣候變化的正確方向。就國(guó)內(nèi)而言，如何如期實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的愿景目標(biāo)，還需要把握碳達(dá)峰碳中和的正確方向，解決好一些關(guān)鍵認(rèn)識(shí)的正確理解。

就把握正確方向而言，主要有以下四點(diǎn)：

一是把握好碳達(dá)峰碳中和正確的政治方向。應(yīng)對(duì)氣候變化《巴黎協(xié)定》代表著全球綠色低碳轉(zhuǎn)型的大方向，是保護(hù)地球家園最低限度的行動(dòng)。按照聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)的第六次評(píng)估報(bào)告建議，不論實(shí)現(xiàn)2℃還是實(shí)現(xiàn)1.5℃，全球二氧化碳排放需要在2025年左右實(shí)現(xiàn)達(dá)峰，到本世紀(jì)中葉，即2050年左右，最遲本世紀(jì)下半葉，即2070年左右，實(shí)現(xiàn)溫室氣體的人為排放與大自然吸收相平衡。這是《公約》全體締約方的政治共識(shí)，也是保護(hù)地球家園的道義制高點(diǎn)。

二是把握碳達(dá)峰碳中和是推動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型的正確方向。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和愿景目標(biāo)是推動(dòng)人類發(fā)展走向低排放的可持續(xù)發(fā)展道路，其本質(zhì)是推動(dòng)人類發(fā)展從資源依賴走向技術(shù)依賴，在發(fā)展過程中盡可能減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害。從這個(gè)意義上講，它不僅是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的系統(tǒng)性變革，也是推動(dòng)所有國(guó)家通過控制溫室氣體排放，倒逼經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)的重要措施。

三是把握碳達(dá)峰碳中和是創(chuàng)新發(fā)展的正確方向。人類實(shí)現(xiàn)低排放發(fā)展，需要逐步擺脫資源依賴，特別是對(duì)化石能源的依賴，國(guó)內(nèi)外大量研究表明，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和，尤其是實(shí)現(xiàn)碳中和，全球能源消費(fèi)中的非化石占比要提高至80%以上，非化石能源發(fā)電量占比提高至90%左右，并在能源轉(zhuǎn)型過程中確保能源供應(yīng)安全。這一漫長(zhǎng)的過程，需要不斷地技術(shù)創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新，通過先立后破和破立并舉，才能逐步建成清潔高效的能源體系和以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。

四是把握碳達(dá)峰碳中和國(guó)際合作的正確方向。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和是人類走低排放道路的共同要求，沒有任何國(guó)家可以置身事外或獨(dú)善其身。因此，全體締約方的發(fā)展目標(biāo)，除了實(shí)現(xiàn)年份略有不同之外，轉(zhuǎn)型的路徑和技術(shù)方向都是相同和相通的。因此，在實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的過程中，需要所有國(guó)家有同舟共濟(jì)，合作共贏的理念，放棄零和博弈的思維方式，形成一個(gè)你追我趕的技術(shù)和機(jī)制創(chuàng)新和平競(jìng)賽。

就關(guān)鍵認(rèn)識(shí)的正確理解而言，主要有以下三個(gè)方面：

一是正確把握碳達(dá)峰碳中和，既是貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，推動(dòng)我國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)的內(nèi)在要求，也是縮小我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化水平差距的戰(zhàn)略機(jī)遇，更是我國(guó)實(shí)現(xiàn)基本現(xiàn)代化和全面現(xiàn)代化的必修課，必須堅(jiān)定不移地全面推進(jìn)，同時(shí)還要有不能一蹴而就的正確認(rèn)識(shí)，要打好碳達(dá)峰的攻堅(jiān)戰(zhàn)、碳中和的持久戰(zhàn)。

二是正確理解我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的困難和挑戰(zhàn)。我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和面臨的主要矛盾是結(jié)構(gòu)偏重、效率偏低和能源偏煤，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和需要從不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，大幅度提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行總體效率，不斷調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭消費(fèi)，增加清潔能源供應(yīng)，徹底改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)的諸多矛盾。

三是正確理解我國(guó)能源的資源稟賦。富煤貧油少氣是我國(guó)化石能源資源稟賦的客觀事實(shí)，但我國(guó)同時(shí)也擁有豐富的可再生能源資源，這既是我國(guó)能源革命的重要制約，也是能源革命的推動(dòng)力。因此，只有加快新型能源體系的規(guī)劃與建設(shè)，有效增加新能源的供應(yīng)量，化石能源的有序退出才能得到安全保障，先立后破，一定要立字當(dāng)頭，只有有效的“立”，才能安全地“破”。