功能對(duì)等理論指導(dǎo)下《中國的水》漢譯研究

楊雪

關(guān)鍵詞：功能對(duì)等理論;翻譯策略;漢譯研究;《中國的水》

1.引言

研究發(fā)現(xiàn)奈達(dá)的功能對(duì)等理論對(duì)水利水電科技文本的漢譯具有積極的指導(dǎo)意義。對(duì)于原文中大量的科技術(shù)語，不能按照字對(duì)字進(jìn)行表面翻譯，要借助詞典或工具進(jìn)行意義對(duì)等的翻譯。對(duì)于原文中的名詞化結(jié)構(gòu)，在漢譯時(shí)需要進(jìn)行詞性轉(zhuǎn)換，一般是將原文中的名詞轉(zhuǎn)換為漢語中意義與之相對(duì)應(yīng)的動(dòng)詞，將原文中的動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的名詞結(jié)構(gòu)。在句法層面，需要將漢語中的主動(dòng)語態(tài)轉(zhuǎn)化為英文中的被動(dòng)語態(tài)，盡量符合英文的習(xí)慣表達(dá)。將中文中的松散漢語短句轉(zhuǎn)化為英文中的長(zhǎng)句，通過銜接詞進(jìn)行句式建構(gòu)。在篇章層面，為了實(shí)現(xiàn)原文本和譯文的語篇對(duì)等，要保留原文本的銜接手段，在譯文中以對(duì)等的方式得到體現(xiàn)。

2.功能對(duì)等理論

美國著名語言學(xué)家尤金·奈達(dá)提出了功能對(duì)等理論。他一生致力于翻譯圣經(jīng)。翻譯時(shí)，譯者必須使用任何讀者都能理解和接受的共同語言，而不管文化水平如何。不久，他提出了功能對(duì)等理論。尤金·奈達(dá)（Eugene Nida）認(rèn)為“翻譯是用最恰當(dāng)、最對(duì)等的語言從語義到風(fēng)格產(chǎn)生源語言的信息”。奈達(dá)指出翻譯中的對(duì)等有兩種形式：形式對(duì)等和功能對(duì)等。奈達(dá)認(rèn)為，這種對(duì)等是源語言意義和形式的對(duì)等，而不僅僅是語義對(duì)等。這意味著在翻譯過程中，譯者在真實(shí)準(zhǔn)確地表達(dá)源語言信息時(shí)，應(yīng)考慮形式、風(fēng)格等方面。

3.《中國的水》翻譯難點(diǎn)

《中國的水》中的大量專業(yè)術(shù)語，不僅包括水利方面的專有詞匯，與水利相關(guān)的其他領(lǐng)域的專業(yè)詞匯也包括其中，因此，在翻譯時(shí)，術(shù)語的處理較為棘手。無主語、長(zhǎng)難句的翻譯，句子之間的邏輯關(guān)系以及如何在功能對(duì)等理論的指導(dǎo)下進(jìn)行翻譯，也是翻譯《中國的水》的難點(diǎn)。

3.1術(shù)語的翻譯

例1：珠江口咸潮上溯。

譯文：salty tide was rising in the estuary of the Pearl River.

分析：此處專有地名“珠江口”到底是該翻譯為“the Pearl mouth”還是“Zhujiangkou”，或者是the estuary of the Pearl River呢？在我看來，應(yīng)當(dāng)用the estuary of the Pearl River，因?yàn)槿绻脻h字拼音的話，會(huì)讓人云里霧里，無法在第一時(shí)間想到這是哪兒，而且“珠江口”應(yīng)當(dāng)是指“珠江的入?？凇?。因此，這也體現(xiàn)專有名詞也不能僅僅按照字面意思翻譯，很多名詞都是縮略語，用中文形式或許能看懂，但是翻譯過后就不一定了，所以還是要盡量遵從功能含義上的對(duì)等。

3.1.2 常用詞的翻譯

例1：中國有400多座城市缺水。

譯文：More than 400 cities in China are under water shortage.

分析：“缺水”處理為名詞結(jié)構(gòu)“water shortage”還是按照字面意思翻譯為“l(fā)ack water”呢？此處用前者更為恰當(dāng)，因?yàn)橛⑽牧?xí)慣使用靜態(tài)的表達(dá)，即名詞性結(jié)構(gòu)。此處沒有按照中文的表達(dá)習(xí)慣進(jìn)行翻譯，體現(xiàn)了詞語功能上的對(duì)等。

例2：無錫市出現(xiàn)了供水危機(jī)。

譯語：Wuxi city suffered from the crisis of water shortage.

分析：此處“出現(xiàn)了”肯定不能按照字面翻譯成emerge， happen;而是要表達(dá)該情況的嚴(yán)重性，用suffer更加貼切。這在一定程度上也體現(xiàn)了翻譯是要注重功能含義上的對(duì)等，而不是表面字意的一一對(duì)應(yīng)。

關(guān)于此則材料中的一些專業(yè)術(shù)語，有一些需要經(jīng)過理解才能準(zhǔn)確翻譯，但是還有一部分是英語中有相對(duì)應(yīng)的表達(dá)，具體如下：

節(jié)水壓采—遏制地下水超采 curbing groundwater exploitation

萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值 per 10，000 yuan GDP

萬元工業(yè)增加值 per 10，000 industrial added value

3.2 句子的翻譯

漢譯英中，主語不明確十分常見，譯者采用了語態(tài)轉(zhuǎn)換翻譯法來處理這一問題。語態(tài)轉(zhuǎn)換法是指將譯入語的語態(tài)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，即主動(dòng)與被動(dòng)的相互轉(zhuǎn)換，英語句法的顯著特點(diǎn)就是廣泛使用被動(dòng)態(tài)。

3.2.1 被動(dòng)句的翻譯

例1：已建城市堤防2.8萬km，保護(hù)8.8萬km2的城區(qū)面積。

譯文：Urban embankments of 28，000 km have been built to protect the urban area of 88，000 km2.

分析：“已建”沒有翻譯為“we have built”這樣的主動(dòng)句子，而是以“堤防”為主語，采用被動(dòng)語態(tài)，更符合英文的表達(dá)習(xí)慣。

因此，在翻譯的過程中，必須考慮選用適當(dāng)?shù)姆g方式，英文習(xí)慣使用被動(dòng)語態(tài)，而中文則恰恰相反，漢譯英之時(shí)就不能行云流水般地按照順序從前往后翻，不能為了追求形式上的統(tǒng)一與對(duì)等而忽視了英語的表達(dá)習(xí)慣，喪失原文的表達(dá)功能。

4. 結(jié)語

《中國的水》的整個(gè)翻譯過程以奈達(dá)的功能對(duì)等理論為指導(dǎo)，從詞匯、語句兩個(gè)層面分析了翻譯《中國的水》的過程中遇到的問題，并在功能對(duì)等理論指導(dǎo)下提出了相應(yīng)的解決方案，并證明了功能對(duì)等理論對(duì)英語科技語篇的翻譯具有積極的指導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 方夢(mèng)之. 略論科技英語的詞義特點(diǎn) [J]. 外語學(xué)刊，1981， （03）： 40.

[2] 馮慶華主編. 實(shí)用翻譯教程[Z]. 上海：上海外語教育出版社，2002.

[3] 胡壯麟. 語篇的銜接與連貫[M]. 上海：上海外語教育出版社，1994.

[4] 黃林娟，劉芹. 淺談功能對(duì)等理論在科技英語翻譯中的應(yīng)用—以科技英語長(zhǎng)句漢譯為例[J]. 語文學(xué)刊 外語教育教學(xué)，2013（8）.