李旭粱,王華麗
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,烏魯木齊 830052)
農(nóng)民工是在改革開放背景下產(chǎn)生的特殊群體。隨著社會(huì)的快速發(fā)展,大部分農(nóng)民工返回家鄉(xiāng)生活。農(nóng)民工的子女成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ粗?,針?duì)這一部分農(nóng)民工,稱其為新生代農(nóng)民工。他們生活在物質(zhì)生活相對(duì)富裕的時(shí)代,成長(zhǎng)環(huán)境、就業(yè)觀念與其父母有較大差別,追求生活與工作的平衡,講究生活質(zhì)量。根據(jù)2019年農(nóng)民工調(diào)查報(bào)告可知,40歲以上農(nóng)民工占比49.4%,40歲以下農(nóng)民工占比50.6%,其中50歲以上占比24.6%,41~50歲占比24.8%,31~40歲占比25.5%,21~30歲占比23.1%,16~20歲占比2.0%,并且從事第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民工同比增長(zhǎng)0.5%。就業(yè)質(zhì)量是新生代農(nóng)民工就業(yè)的核心評(píng)價(jià)指標(biāo),就業(yè)質(zhì)量高有助于新生代農(nóng)民工扎根城市,提高城鎮(zhèn)化程度,實(shí)現(xiàn)《中國(guó)制造2025》計(jì)劃。因此,研究新生代農(nóng)民工的就業(yè)質(zhì)量影響因素具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
新生代農(nóng)民工是指1980年以后出生,戶籍地為農(nóng)村,具有勞動(dòng)能力,本地從事非農(nóng)生產(chǎn)或外出務(wù)工的勞動(dòng)力,有6個(gè)月及以上不在戶口所在地居?。?]。新生代農(nóng)民工具有如下特點(diǎn),女性占比超過男性,文化程度較高,權(quán)利意識(shí)逐漸增強(qiáng),消費(fèi)觀念、生活方式受到城鎮(zhèn)居民影響較深[2]。
國(guó)外從工業(yè)化革命之后,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)迅速破產(chǎn),大量失地農(nóng)民進(jìn)入城市工作,成為市民群體的一部分。國(guó)外關(guān)于農(nóng)民工的研究主要是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的劉易斯模型、托達(dá)羅模型和費(fèi)-拉模型、推拉理論等[3,4]。新生代農(nóng)民工是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的獨(dú)有的群體,同時(shí),中國(guó)目前處于信息化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化快速發(fā)展的時(shí)期,發(fā)展條件、環(huán)境、資源等時(shí)刻發(fā)生變化,僅僅用這幾個(gè)模型研究新生代農(nóng)民工就業(yè)影響因素略顯不足。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于新生代農(nóng)民工就業(yè)情況展開了深入細(xì)致的研究,主要有農(nóng)民工就業(yè)觀念的變化[5]、農(nóng)民工市民化[6]、農(nóng)民工就業(yè)能力[7]、農(nóng)民工城市融入[8]、農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性[9]等。
綜上所述,新生代農(nóng)民工就業(yè)影響因素研究可以借鑒國(guó)外所用的理論,結(jié)合新生代農(nóng)民工就業(yè)的情況進(jìn)行研究。同時(shí),國(guó)內(nèi)學(xué)者也開展了多角度研究新生代農(nóng)民工就業(yè)的影響因素,為本研究提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。
就業(yè)質(zhì)量是近年來提出的就業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo),經(jīng)歷了“工作生活質(zhì)量-體面勞動(dòng)-就業(yè)質(zhì)量”的發(fā)展過程[10]。1970年,歐美經(jīng)濟(jì)迎來繁榮期,工作生活質(zhì)量成為研究勞動(dòng)者工作福利的新視角[11]。1999年國(guó)際勞工組織首次提出“體面勞動(dòng)”概念,指男女在自由、安全、公平和保證人格尊嚴(yán)的前提條件下,獲得工作機(jī)會(huì)、實(shí)現(xiàn)工作中權(quán)力與就業(yè)的平等,涉及安全、工作機(jī)會(huì)、職業(yè)發(fā)展、家庭生活平衡、機(jī)會(huì)與待遇平等、社會(huì)保護(hù)與對(duì)話等內(nèi)容[12-14]。歐盟2000年提出“工作質(zhì)量”,包含工作特性與勞動(dòng)力市場(chǎng)背景2個(gè)方面的概念,分析模型人口學(xué)特點(diǎn)、工作環(huán)境、法律框架、福利政策、勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等5個(gè)方面[10,15,16]。就業(yè)質(zhì)量概念可以分為3方面,一是從微觀角度出發(fā),就業(yè)質(zhì)量由勞動(dòng)者工作特征和勞動(dòng)者在工作中獲得收獲(物質(zhì)和非物質(zhì));二是從中觀層面出發(fā),就業(yè)質(zhì)量是由勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況和資源配置效率組成;三是從宏觀方面出發(fā),就業(yè)質(zhì)量是在自由、公平、平等的條件下,個(gè)人有充足的就業(yè)機(jī)會(huì)[10,17-20]。
賴德勝等[21]認(rèn)為就業(yè)質(zhì)量較高的評(píng)價(jià)指標(biāo)有6個(gè)方面,就業(yè)環(huán)境、就業(yè)效率、就業(yè)機(jī)會(huì)、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)關(guān)系。張凱[22]認(rèn)為就業(yè)質(zhì)量是勞動(dòng)者的基本需要可以在工作過程中得到滿足的程度,由安全、自主和關(guān)系3個(gè)方面組成。郭琦[23]從微觀角度出發(fā),認(rèn)為就業(yè)質(zhì)量是指勞動(dòng)者就業(yè)狀況的好壞,包括工作特征、福利或福祉。本研究認(rèn)為新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量是指在公平、自主、平等的條件下,獲得工作機(jī)會(huì),個(gè)人基本需要得到滿足的程度,由工作滿意度、工作環(huán)境、工作穩(wěn)定性、工作收入、社會(huì)保障與職業(yè)發(fā)展前景組成。
心理資本是近年來研究的熱點(diǎn)方向之一,對(duì)工作滿意度、離職傾向、組織承諾等具有顯著作用,進(jìn)而對(duì)就業(yè)質(zhì)量也會(huì)產(chǎn)生影響[24,25]。本研究將心理資本、社會(huì)資本與人力資本納入到一個(gè)框架(圖1)分析新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的影響因素。具體回答:人力資本、社會(huì)資本與心理資本可以在多大程度上解釋就業(yè)質(zhì)量的影響因素;心理資本是否可以通過人力資本對(duì)就業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生中介作用;心理資本是否可以通過社會(huì)資本對(duì)就業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生中介作用。
圖1 理論模型
新生代農(nóng)民工是1980年以后出生,處于中國(guó)改革開放的階段,經(jīng)濟(jì)水平、物質(zhì)生活都有了較大幅度提升,人力資本投資有所增加,受教育程度、年限都有所提高,人力資本總量有所提升。人力資本的要素有知識(shí)、技能、健康與經(jīng)驗(yàn),從事任何工作都需要有一定的人力資本。人力資本是新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵影響因素之一,研究表明,身體健康程度、受教育程度、工作經(jīng)驗(yàn)、技能等對(duì)就業(yè)質(zhì)量均有顯著影響[26-28]。據(jù)此提出假設(shè)1。
H1:人力資本水平越高,新生代農(nóng)民工的就業(yè)質(zhì)量越高。
社會(huì)資本可以使個(gè)體從已有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲得信息、聲望、財(cái)富等資源,有利于個(gè)體實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。個(gè)體充分利用已有的社會(huì)資本,可以在工作收入、職業(yè)發(fā)展、職業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面發(fā)揮重要作用。但是,新生代農(nóng)民工的社會(huì)資本存量少、種類少、同質(zhì)性強(qiáng)、異質(zhì)性弱,自身所具有的社會(huì)資本存量不足,不利于其自我發(fā)展。研究表明,個(gè)體獲得社會(huì)資本的多少與就業(yè)質(zhì)量高低密切相關(guān),社會(huì)資本中社會(huì)關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)對(duì)其就業(yè)有顯著影響[29,30]。據(jù)此提出假設(shè)2。
H2:社會(huì)資本水平越高,新生代農(nóng)民工的就業(yè)質(zhì)量越高。
柯江林等[31]認(rèn)為心理資本是指在中國(guó)本土情境下,個(gè)體為人處事過程中可以開發(fā)和測(cè)量的并對(duì)績(jī)效有促進(jìn)作用的積極心態(tài)或心理能力。從以上定義可以看出,擁有豐富的心理資本,可以幫助個(gè)體處理工作過程中遇到的困難,更有信心處理問題,同時(shí),有助于個(gè)體積累工作經(jīng)驗(yàn)、開闊視野。事務(wù)型心理資本可以幫助個(gè)體處理工作上的難題,贏得挑戰(zhàn),獲得更多的工作資源。人際型心理資本可以幫助個(gè)體處理上下級(jí)關(guān)系、同事關(guān)系、客戶關(guān)系等,營(yíng)造良好的工作環(huán)境。據(jù)此提出假設(shè)3。
H3:心理資本水平越高,新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量越高。
心理資本相對(duì)于人力資本和社會(huì)資本而言,是潛在的基礎(chǔ)性資本,它影響著人力資本、社會(huì)資本的積累、發(fā)展、使用等,對(duì)個(gè)人的發(fā)展會(huì)起到推動(dòng)性的作用。心理資本具有增值效應(yīng),可以增加個(gè)體人力資本的存量[32]。個(gè)體所具有的心理資本,可以通過知識(shí)、健康、技能、工作經(jīng)驗(yàn)發(fā)揮作用。例如,積極的心理狀態(tài)有助于充分利用已有的知識(shí)、技能與經(jīng)驗(yàn),調(diào)動(dòng)個(gè)體工作的熱情。心理資本干預(yù)可以促使個(gè)體制定學(xué)習(xí)計(jì)劃、主動(dòng)參加培訓(xùn),將學(xué)習(xí)到的知識(shí)、技能應(yīng)用到工作中去[33]。
社會(huì)資本2個(gè)基本構(gòu)成要素分別是行動(dòng)者和社會(huì)聯(lián)系(社會(huì)關(guān)系),前者一方面是有意識(shí)的行為主體,另一方面是行為又會(huì)受到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)寬度和高度的制約;后者是行動(dòng)者在某些活動(dòng)中由于特定的關(guān)系與他人產(chǎn)生聯(lián)系所形成的聯(lián)系模式[34]。積極的心理狀態(tài)會(huì)對(duì)社會(huì)關(guān)系、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資源產(chǎn)生影響作用,個(gè)體特征、信任感、主動(dòng)性行為是社會(huì)關(guān)系強(qiáng)弱的重要影響因素;樂觀的個(gè)體更容易增加社會(huì)網(wǎng)絡(luò)密度、得到更多社會(huì)資源[35]。據(jù)此提出假設(shè)4和假設(shè)5。
H4:人力資本在心理資本與就業(yè)質(zhì)量之間起中介作用,即心理資本越高,通過人力資本影響就業(yè)質(zhì)量的效應(yīng)越強(qiáng)。
H5:社會(huì)資本在心理資本與就業(yè)質(zhì)量之間起中介作用,即心理資本越高,通過社會(huì)資本影響就業(yè)質(zhì)量的效應(yīng)越強(qiáng)。
研究地點(diǎn)選取在霍爾果斯市,一是霍爾果斯市處于“一帶一路”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),2016年建市以來,吸引了大量流動(dòng)人口前來就業(yè);二是從人口組成來看,全市人口64821人,其中農(nóng)業(yè)戶籍人數(shù)為41848人,占比達(dá)到64.56%;三是從就業(yè)類型來看,從事農(nóng)村工作的人僅有8913人,剩余農(nóng)業(yè)戶籍人員從事的都是二三產(chǎn)業(yè);四是從年齡構(gòu)成來看,16~40歲的人數(shù)為3萬人左右。因此,選擇霍爾果斯市作為研究新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的影響因素具有代表性。
研究方法采用問卷調(diào)查法和訪談法收集數(shù)據(jù),發(fā)放紙質(zhì)問卷和回收電子問卷2種方式收集問卷。研究對(duì)象從事職業(yè)類型多樣,具體有建筑工人、制造業(yè)、個(gè)體、社區(qū)工作人員、快遞、銷售人員等職業(yè)。問卷計(jì)劃回收280份,實(shí)際回收260份,有效回收率達(dá)到92.86%。
本研究將心理資本作為影響新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的影響因素,心理資本強(qiáng)調(diào)個(gè)體積極的心理狀態(tài)有助于提升工作績(jī)效,進(jìn)而提高就業(yè)質(zhì)量[33]。心理資本是多維度概念,Luthans等[36]認(rèn)為心理資本是四維度模型,由自信、希望、樂觀、堅(jiān)韌力組成;柯江林等[31]認(rèn)為心理資本是由事務(wù)型心理資本和人際型心理資本組成,基于中國(guó)情景下開發(fā)本土心理資本量表,其信效度較好,相比西方心理資本量表顯著性較強(qiáng)。因此,本研究參考柯江林等[31]開發(fā)的心理資本測(cè)量表測(cè)量新生代農(nóng)民工心理資本,共計(jì)16道題目。
就業(yè)質(zhì)量是多維度、綜合性的概念,由工作滿意度、工作環(huán)境、工作穩(wěn)定性、工作收入、社會(huì)保障與職業(yè)發(fā)展前景組成,共計(jì)12道題。具體測(cè)量如下:工作滿意度由工作評(píng)價(jià)、家庭與工作是否平衡測(cè)量;工作環(huán)境由每周工作天數(shù)、每天連續(xù)工作時(shí)間、與同事關(guān)系和工作危險(xiǎn)性測(cè)量;工作穩(wěn)定性由是否簽訂勞動(dòng)合同和3年內(nèi)換工作次數(shù)測(cè)量;社會(huì)保障從五險(xiǎn)一金擁有的數(shù)量測(cè)量;工作收入由分析每個(gè)月工資水平測(cè)量;發(fā)展前景由自我評(píng)價(jià)和預(yù)期收入增長(zhǎng)測(cè)量,采用林竹[37]的方法計(jì)算新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量得分。
本研究將人力資本、社會(huì)資本作為中介變量,中介作用途徑即“心理資本-人力資本/社會(huì)資本-就業(yè)質(zhì)量”。心理資本會(huì)促使個(gè)體產(chǎn)生積極的心態(tài),個(gè)體主動(dòng)學(xué)習(xí),增加人力資本。心理資本可以幫助個(gè)體處理人際關(guān)系,獲得上下級(jí)的支持,取得更多資源,克服工作過程中面臨的困難,并且社會(huì)關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展與個(gè)體心理資本有密切的關(guān)系[33]。人力資本從健康、學(xué)歷、職業(yè)培訓(xùn)次數(shù)、工作經(jīng)驗(yàn)4個(gè)方面測(cè)量[38]。社會(huì)資本從工作獲取方式、禮金花費(fèi)、政治身份、有效幫助人數(shù)、社會(huì)組織、緊密聯(lián)系人等測(cè)量。性別、婚姻狀況、職業(yè)類型、居住時(shí)間、農(nóng)村是否有土地等都會(huì)影響就業(yè)質(zhì)量,因此,本研究將以上這些因素作為控制變量[39]。
本研究根據(jù)溫忠麟等[40]設(shè)計(jì)的經(jīng)典中介效應(yīng)模型,將自變量、因變量、控制變量與中介變量帶入模型,構(gòu)建新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量影響因素的分析模型。
式中,Q W代表就業(yè)質(zhì)量,X代表心理資本,X1代表人力資本,X2代表社會(huì)資本。C是自變量X對(duì)因變量Q W的總效應(yīng);a1是自變量X對(duì)中介變量M1的效應(yīng),a2是自變量對(duì)中介變量M2的效應(yīng);b是控制了自變量X后,M1、M2對(duì)因變量Q W的效應(yīng);C′是控制M1、M2后,自變量X對(duì)因變量Q W的直接效應(yīng)。e1至e4是回歸殘差。
由表1可知,新生代農(nóng)民工中外出務(wù)工的多為80后、90后,性別比例趨于均衡,初中、中專、高中合計(jì)占比達(dá)到73.1%,說明新生代農(nóng)民工的受教育水平高于第一代農(nóng)民工。新生代農(nóng)民工中已婚的人數(shù)與未婚的人數(shù)比例相差不大。家庭成員中,大多數(shù)在農(nóng)村已經(jīng)沒有土地,并且家庭成員共同居住的現(xiàn)象較為明顯。
表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果
通過對(duì)問卷數(shù)據(jù)匯總分析,總體上新生代農(nóng)民工人力資本平均得分為3.08分,處于中上水平;社會(huì)資本平均得分為1.64分,處于中下水平;心理資本平均得分4.25分,處于較高水平;就業(yè)質(zhì)量平均得分3.12分,處于中等以上水平??梢钥闯觯律r(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量有較大提升空間,其擁有的心理資本存量高于社會(huì)資本及人力資本。
4.2.1 相關(guān)性檢驗(yàn) 驗(yàn)證假設(shè)前,本研究先對(duì)自變量、中介變量與控制變量對(duì)因變量的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)。由表2可知,就業(yè)質(zhì)量與心理資本在0.05的水平上顯著;就業(yè)質(zhì)量與人力資本、社會(huì)資本在0.05的水平上顯著;就業(yè)質(zhì)量與職業(yè)、是否擁有土地在0.1的水平上顯著,與居住時(shí)間在0.05的水平上顯著。
表2 相關(guān)性分析
4.2.2 共線性診斷 多重共線性是指自變量之間存在相關(guān)關(guān)系,使模型難以準(zhǔn)確估計(jì),因此需要檢驗(yàn)自變量之間是否存在多重共線性。本研究選用容忍度、V I F(方差膨脹因子)、特征根及條件指數(shù)4個(gè)指標(biāo)判斷是否存在多重共線性。判斷標(biāo)準(zhǔn)為變量的容忍度大于0.1,或V IF值大于5,或特征根為0,或條件指數(shù)大于30時(shí),說明自變量之間存在共線性問題[41]。
由表3可知,本研究中自變量之間的容忍度均大于0.1,V IF值均小于5,特征根均不為0,條件指數(shù)均小于30,可以認(rèn)為自變量之間不存在明顯的多重共線性,模型擬合程度較好,可以代入多元線性回歸方程中,驗(yàn)證相關(guān)假設(shè)。
表3 共線性診斷
4.2.3 假設(shè)檢驗(yàn) 利用回歸分析檢驗(yàn)假設(shè)1、假設(shè)2及假設(shè)4。由表4可知,模型1是控制變量對(duì)就業(yè)質(zhì)量影響,可以看出新生代農(nóng)民工職業(yè)、城市居住時(shí)間及農(nóng)村是否有土地對(duì)就業(yè)質(zhì)量有顯著性影響。模型2加入了中介變量人力資本,結(jié)果顯示新生代農(nóng)民工的人力資本在0.01的水平上顯著,α值為0.292,人力資本與就業(yè)質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系。模型3中加入了中介變量社會(huì)資本,結(jié)果顯示新生代農(nóng)民工社會(huì)資本在0.01的水平上顯著,α值為0.274,社會(huì)資本與就業(yè)質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系。模型4加入了自變量心理資本,結(jié)果顯示新生代農(nóng)民工心理資本在0.01的水平上顯著,α值為0.332,心理資本與就業(yè)質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系。由此假設(shè)1、假設(shè)2及假設(shè)3得到驗(yàn)證。
表4 人力資本、社會(huì)資本和心理資本對(duì)就業(yè)質(zhì)量的影響
假設(shè)4及假設(shè)5的檢驗(yàn)利用process進(jìn)行驗(yàn)證,具體使用溫忠麟等[40]提出的Bootstrap法檢驗(yàn)。對(duì)人力資本與社會(huì)資本在心理資本影響新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的中介效應(yīng)分析,由表5可知,人力資本在心理資本對(duì)就業(yè)質(zhì)量影響中的間接效應(yīng)為0.028,且Bootstrap95%置信區(qū)間不包括0,表明人力資本在心理資本與就業(yè)質(zhì)量之間間接效應(yīng)顯著。社會(huì)資本在心理資本對(duì)就業(yè)質(zhì)量影響中的間接效應(yīng)為0.030,且Bootstrap95%置信區(qū)間不包括0,表明社會(huì)資本在心理資本與就業(yè)質(zhì)量之間間接效應(yīng)顯著,由此假設(shè)4及假設(shè)5得到驗(yàn)證。
表5 人力資本和社會(huì)資本在心理資本影響就業(yè)質(zhì)量中的中介效應(yīng)分析
本研究認(rèn)為人力資本、社會(huì)資本與心理資本對(duì)就業(yè)質(zhì)量作用中,心理資本的作用大于人力資本,人力資本的作用大于社會(huì)資本。該結(jié)果可從2個(gè)方面解釋,一是心理資本包括人際型心理資本和事務(wù)型心理資本,心理資本越豐富,新生代農(nóng)民工就可以從容處理就業(yè)過程中的人際關(guān)系及尋求幫助;二是人力資本是其就業(yè)的基礎(chǔ),人力資本存量決定其社會(huì)資本質(zhì)量。心理資本可以通過人力資本和社會(huì)資本對(duì)就業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生影響,一方面,心理資本是比人力資本、社會(huì)資本更為基礎(chǔ)性的資本,發(fā)揮的作用較為明顯;另一方面,積極的心理狀態(tài)會(huì)促使個(gè)人提升能力,同時(shí)幫助個(gè)體獲得良好的人際關(guān)系,進(jìn)而獲得豐富的社會(huì)資本。