文/珠海市斗門區(qū)井岸鎮(zhèn)新堂小學(xué) 陳汝倩
學(xué)生犯錯這種現(xiàn)象太普遍了,在實(shí)際教學(xué)中,教師粗暴批評對待錯誤的方式或者課堂上采取冷處理、讓其他學(xué)生做出正確解讀的迂回對待錯誤的方式,實(shí)則治標(biāo)不治本。如何讓錯誤發(fā)揮真正得價(jià)值?如何讓學(xué)生不屢犯相同錯誤?解決的方法在于:尋錯歸因,點(diǎn)錯成“經(jīng)”。尋錯歸因的過程是挖掘?qū)W生錯誤本質(zhì)、還原錯誤的過程;點(diǎn)錯成“經(jīng)”是通過教師指點(diǎn)迷津,合理將學(xué)生錯誤資源轉(zhuǎn)化為寶貴學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的過程。
巧設(shè)“錯”局,在于這股巧勁。教師需了解學(xué)情,針對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中普遍存在的錯誤,針對性設(shè)置教學(xué)環(huán)節(jié);實(shí)際教學(xué)過程中,學(xué)生不知情地一步一步走入老師設(shè)的“局”。待教師點(diǎn)撥錯誤,學(xué)生豁然開朗。以《線段、直線和射線》教學(xué)為例:課堂剛開始,我便拋出了這樣一個問題:黑板的邊是直線嗎?大部分學(xué)生回答是直線。對此,我笑而不語,故意賣一下關(guān)子。其實(shí),學(xué)生將線段與直線的概念混淆了,對線段有限性的特點(diǎn)并未理解透徹,同時(shí)對現(xiàn)實(shí)中沒有明顯端點(diǎn)的的線段難以辨別。在學(xué)習(xí)了線段、直線的概念后,這個問題再一次呈現(xiàn)出來。這時(shí)候,某些思路活躍的學(xué)生開始意識到這個問題是老師故意設(shè)置的“坑”。趁熱打鐵,我組織學(xué)生進(jìn)行了一次測量黑板的邊長度的活動。在活動中,學(xué)生明確了:測量過程中,尺子上0 刻度的點(diǎn)和是最終測量出黑板的邊的長度所對應(yīng)的刻度,是黑板的邊所在線段的兩個端點(diǎn)。黑板的邊可以測量長度,是有限的。這時(shí)候,學(xué)生豁然開朗,原來黑板的邊是一條線段。受此啟發(fā),他們思路一下子開闊了,列舉出不少生活中線段的例子。進(jìn)一步,他們意識到:生活找不到直線的實(shí)例,因?yàn)樯钪胁淮嬖跓o限延長的線。設(shè)計(jì)的巧妙性,往往需要教師了解學(xué)情,洞悉學(xué)生普遍錯誤以及應(yīng)對錯誤的合適方式。這需要教師建立相應(yīng)的“錯題庫”,肯花心思設(shè)局,方能創(chuàng)造機(jī)會,引生入局。
“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,學(xué)生有時(shí)候知道自己錯了卻無法判斷錯因,教師可通過“望聞問切”的方式為學(xué)生指點(diǎn)迷津。通過“望”而明察秋毫,發(fā)現(xiàn)學(xué)生錯誤共性,通過“聞”而析過程,通過“問”而引學(xué)生反思,通過“切”而讓學(xué)生明錯因。一步一步,皆不可少。
以《畫角》教學(xué)為例:“望”——在《畫角》這一節(jié)課中,我觀察到了部分學(xué)生畫的角度數(shù)偏大,我對他們產(chǎn)生了好奇?!奥劇薄易屍渲幸晃粚W(xué)生到在黑板上,放慢畫角的速度,邊畫邊說如何畫60°角;其余學(xué)生在下面觀看,嘗試幫他找出畫角錯誤的原因?!皢枴薄以儐栐搶W(xué)生在畫角過程中遇到什么困難?“切”——我讓學(xué)生們交流他們發(fā)現(xiàn)的錯因。原來這位學(xué)生畫角的過程中,在給量角器進(jìn)行標(biāo)記這一步中:量角器的中心和射線的端點(diǎn)沒有重合,0°刻度線和也沒有和射線的一邊重合,導(dǎo)致畫的角偏大。通過“望聞問切”四步,對部分未掌握畫角技巧的學(xué)生因材施教,同時(shí)讓全體學(xué)生深刻理解畫角過程中的兩對應(yīng):射線端點(diǎn)與量角器中心點(diǎn)對應(yīng),射線與“0”刻度線對應(yīng)。在實(shí)際的教學(xué)中,教師也應(yīng)“望聞問切”,對學(xué)生多一些耐心,放慢腳步,查明錯因。
許多老師喜歡收集學(xué)生的錯題,讓學(xué)生當(dāng)“啄木鳥”來發(fā)現(xiàn)其中的錯誤,此為“辨”錯的過程;學(xué)生發(fā)現(xiàn)錯誤,愿意分享與表達(dá)自己的觀點(diǎn)的,此為“辯”錯的過程。老師應(yīng)抓緊時(shí)機(jī),給予學(xué)生足夠的空間,滿足學(xué)生的表達(dá)欲,讓辯論擦出思維的火花。學(xué)生在口述的過程中,進(jìn)一步熟悉數(shù)學(xué)語言,邏輯更加嚴(yán)密,數(shù)學(xué)思維得到發(fā)散。有時(shí)候,簡便算法的優(yōu)勢很難用言語表達(dá),上述的例子是一個通過“辯”比較兩種書寫格式,通過“辯”讓學(xué)生弄清了筆算化簡過程的來龍去脈及其優(yōu)點(diǎn),同時(shí)增強(qiáng)學(xué)生規(guī)范書寫的意識。
輕視錯誤的學(xué)生,學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正,知識系統(tǒng)將存在漏洞;過度糾錯會消磨了學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的意志,形成“習(xí)得性無助”,嚴(yán)重影響學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。兩種心態(tài)皆不可取,讓學(xué)生正確認(rèn)識錯誤是非常有必要的。教師應(yīng)將德育與數(shù)學(xué)學(xué)科教育相結(jié)合,延伸到數(shù)學(xué)課堂之外。通過講解數(shù)學(xué)家的故事,讓學(xué)生認(rèn)識到人無完人,更重要的是改正錯誤、不斷反思,再遇到相同的錯誤時(shí)能提高警惕。讓學(xué)生辯證地看待錯誤,是為了讓學(xué)生看到自身不足,關(guān)注錯誤的價(jià)值,避免唯分?jǐn)?shù)論。