李 歡
(三峽大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖北宜昌 443002)
近年來,創(chuàng)辦大學(xué)衍生企業(yè)成為了大學(xué)實現(xiàn)科研成果商業(yè)化的主要途徑,以更好地服務(wù)國家和社會的發(fā)展。大學(xué)衍生企業(yè)是指以母體大學(xué)的知識和技術(shù)為基礎(chǔ),由大學(xué)學(xué)者創(chuàng)建或者母體大學(xué)參股建立的企業(yè),或者是由大學(xué)學(xué)者和母體大學(xué)共同創(chuàng)建的企業(yè),它與母體大學(xué)之間存在著一種天然的聯(lián)系。比如,大學(xué)衍生企業(yè)可以通過其母體大學(xué)獲得其他企業(yè)難以獲得或者復(fù)制的稀缺資源和知識支持,并且加以部署和運(yùn)用,進(jìn)而有效地轉(zhuǎn)化為組織的異質(zhì)性競爭優(yōu)勢。
一般來說,相較于其他類型的新創(chuàng)企業(yè),大學(xué)衍生企業(yè)的存活率、公司價值和創(chuàng)新績效往往會更高。但是,很多大學(xué)衍生企業(yè)的經(jīng)營績效水平仍然較低。因此,如何提高企業(yè)的經(jīng)營績效已經(jīng)成為衍生企業(yè)戰(zhàn)略管理和創(chuàng)新管理的關(guān)鍵問題,也是大學(xué)和企業(yè)決策者的戰(zhàn)略重點。有學(xué)者指出,大學(xué)衍生企業(yè)的卓越績效是由于他們在初創(chuàng)期就能獲得來自母體大學(xué)的各種技術(shù)、知識和資源。然而,對于衍生企業(yè)的績效來說,企業(yè)具備持續(xù)識別和吸收外部知識和資源的能力比初創(chuàng)期的資源和知識存量更重要。因此,通過與母體大學(xué)建立聯(lián)系,保持長期的合作與交流,將為衍生企業(yè)提供更強(qiáng)大的資源和知識支持,有效面對市場開發(fā)的挑戰(zhàn),提高衍生企業(yè)的價值和績效水平。以往的研究也證明了母體大學(xué)與大學(xué)衍生企業(yè)之間的協(xié)作關(guān)系,有利于促進(jìn)衍生企業(yè)的成長和發(fā)展,但是這些研究多集中于正式聯(lián)系或非正式聯(lián)系的單方面研究,鮮有研究將兩者結(jié)合起來。然而,僅依靠單方面的聯(lián)系,不一定能保證技術(shù)和知識在大學(xué)和衍生企業(yè)之間有效轉(zhuǎn)移,潛在的資源優(yōu)勢不一定都能轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢,正式聯(lián)系和非正式聯(lián)系結(jié)合起來將會對企業(yè)績效的影響更大。因此,本文選擇了學(xué)科聯(lián)系和高管聯(lián)系兩種非正式聯(lián)系及正式股權(quán)聯(lián)系來研究大學(xué)衍生企業(yè)與母體大學(xué)的聯(lián)系對企業(yè)績效的影響。
大學(xué)衍生企業(yè)在實現(xiàn)母體大學(xué)的知識和研究成果的商業(yè)化過程中通常面臨著諸多阻礙,例如如何實現(xiàn)衍生企業(yè)可持續(xù)盈利的問題。對于大學(xué)衍生企業(yè)來說,保持與母體大學(xué)之間的聯(lián)系有利于解決這一問題。一方面,大學(xué)衍生企業(yè)通過汲取、吸收和轉(zhuǎn)化母體大學(xué)獨(dú)特的技術(shù)和知識來實現(xiàn)母體大學(xué)早期研究成果的商業(yè)化。雖然母體大學(xué)的核心知識和技術(shù)通常與科學(xué)探索、發(fā)現(xiàn)和研究及教育相關(guān),這類知識通常比較復(fù)雜且具有隱性性質(zhì),但是,強(qiáng)大的聯(lián)系和信任可以成為知識的持續(xù)分享和轉(zhuǎn)移的強(qiáng)大驅(qū)動力。因此,對于大學(xué)衍生企業(yè)來說,可以通過與母體大學(xué)之間的聯(lián)系獲取其他企業(yè)難以復(fù)制或獲得的技術(shù)和知識。另一方面,很多衍生企業(yè)通常被視為潛在的競爭對手而受到母公司的敵視,而大學(xué)衍生企業(yè)通常被視為母體大學(xué)增值的一種理想結(jié)果而受到母體大學(xué)的支持,如以低成本或者免費(fèi)的方式為其提供技術(shù)支持、融資渠道及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等。因此,大學(xué)衍生企業(yè)可以從與母體大學(xué)的聯(lián)系中獲得益處,如Czarnitzki等發(fā)現(xiàn),大學(xué)衍生企業(yè)與母體大學(xué)之間一系列不同的聯(lián)系會產(chǎn)生更高的績效溢價。
股權(quán)聯(lián)系是指企業(yè)之間通過股權(quán)投資的方式所形成的聯(lián)結(jié)形式,母體大學(xué)可以通過構(gòu)建與大學(xué)衍生企業(yè)之間的一種強(qiáng)有力的正式股權(quán)聯(lián)系,實現(xiàn)持續(xù)的資源、信息和利益交流,形成利益相關(guān)體、提升雙方信任程度及降低交易成本和改善組織關(guān)系,進(jìn)而促進(jìn)資源和知識的共享和轉(zhuǎn)移。依據(jù)資源基礎(chǔ)理論,母體大學(xué)持有大學(xué)衍生企業(yè)的股權(quán),可以使得其向大學(xué)衍生企業(yè)提供資源變得合法化,諸如提供基礎(chǔ)設(shè)施等有形資源,專業(yè)知識及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等無形資源,加深大學(xué)衍生企業(yè)的資源積累程度,提升企業(yè)的核心競爭力,從而提升企業(yè)經(jīng)營績效。因此,本文提出以下假設(shè)。
假設(shè)1:母體大學(xué)與大學(xué)衍生企業(yè)的股權(quán)聯(lián)系對企業(yè)經(jīng)營績效有正向影響。
從本質(zhì)上來說,母體大學(xué)的學(xué)科建設(shè)和大學(xué)衍生企業(yè)的發(fā)展分屬兩個不同的領(lǐng)域。母體大學(xué)的學(xué)科建設(shè)是為了提升科研實力、學(xué)術(shù)水平、教學(xué)質(zhì)量及人才培養(yǎng)質(zhì)量,并且承擔(dān)解決社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的共性技術(shù)問題的社會責(zé)任。而大學(xué)衍生企業(yè)是為了有效創(chuàng)造企業(yè)價值,實現(xiàn)產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)的創(chuàng)新,在保證企業(yè)發(fā)展的前提下,承擔(dān)科研成果轉(zhuǎn)化和人才培養(yǎng)等任務(wù)。但是,作為依托于母體大學(xué)建立起來的企業(yè),大學(xué)衍生企業(yè)的核心技術(shù)和核心產(chǎn)品多數(shù)來自于母體大學(xué)的科研成果。并且,大學(xué)衍生企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級也依賴于母體大學(xué)所提供的技術(shù)和知識保證,這些都依托于母體大學(xué)的學(xué)科建設(shè)。依據(jù)知識基礎(chǔ)理論,企業(yè)可以通過有效的知識資源積累和配置獲得競爭優(yōu)勢。因此,通過加強(qiáng)與母體大學(xué)的學(xué)科聯(lián)系,利用母體大學(xué)的優(yōu)勢學(xué)科,獲取技術(shù)和知識等稀有關(guān)鍵資源,有效實現(xiàn)對技術(shù)和知識的理解、吸收和轉(zhuǎn)化,進(jìn)而激發(fā)出企業(yè)更大的創(chuàng)新活力,幫助企業(yè)創(chuàng)造更高的價值。因此,本文提出以下假設(shè)。
假設(shè)2:母體大學(xué)與大學(xué)衍生企業(yè)的學(xué)科聯(lián)系對企業(yè)經(jīng)營績效有正向影響。
在諸多的大學(xué)衍生企業(yè)中,其高管也同時在母體大學(xué)中擔(dān)任職務(wù),存在“雙肩挑”或者說具有雙棲身份的情況。當(dāng)企業(yè)的高管來自于母體大學(xué)時,將更容易建立起母體大學(xué)與衍生企業(yè)之間聯(lián)系的“橋梁”,從而更好地發(fā)揮來自于母體大學(xué)的科技、知識優(yōu)勢和社會資。同時,在衍生企業(yè)的日常經(jīng)營管理中,高管本身所具備的專業(yè)知識和技術(shù)優(yōu)勢也能得到更好地發(fā)揮和運(yùn)用。依據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)理論,企業(yè)可以通過非正式的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)來獲取外部的異質(zhì)性知識,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)和知識體系的更新與進(jìn)步。因此,作為非正式聯(lián)結(jié)的典型,這種來自個人層面的高管聯(lián)系對于大學(xué)衍生企業(yè)是非常重要的,因為母體大學(xué)的技術(shù)和知識在轉(zhuǎn)化過程中存在高度的不確定性、信息不對稱性及較高的交易成本等問題,而大學(xué)衍生企業(yè)與母體大學(xué)的高管聯(lián)系可以有效加強(qiáng)彼此之間的聯(lián)系,推動知識成果的轉(zhuǎn)化和信息的流動,提升企業(yè)的經(jīng)營績效。因此,本文提出以下假設(shè)。
假設(shè)3:母體大學(xué)與大學(xué)衍生企業(yè)的高管聯(lián)系對企業(yè)經(jīng)營績效有正向影響。
對2019年湖北省8所部屬高校和79所地方高校的衍生企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查顯示湖北省共42所高校填報了202戶企業(yè),剔除了房地產(chǎn)企業(yè)和部分有效數(shù)據(jù)缺失及數(shù)據(jù)異常的樣本企業(yè)。本文統(tǒng)計分析的企業(yè)共計150個,分屬39所高校,其中6所部屬高校60個,33所地方高校90個。
1.被解釋變量。企業(yè)績效,采用凈資產(chǎn)收益率(ROE)指標(biāo)衡量企業(yè)績效水平。凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/所有者權(quán)益,該指標(biāo)反映了企業(yè)的自有資本獲得收益的能力,該指標(biāo)越高,表明企業(yè)的績效水平越高。
2.解釋變量。股權(quán)聯(lián)系(EC),用母體大學(xué)在其大學(xué)衍生企業(yè)中的持股比例來衡量。學(xué)科聯(lián)系(DC),虛擬變量,如果大學(xué)衍生企業(yè)的主營業(yè)務(wù)與母體大學(xué)的學(xué)科建設(shè)關(guān)聯(lián)度高,變量則取值為1,否則為0。高管聯(lián)系(MC),以大學(xué)衍生企業(yè)中來自母體大學(xué)的高管人數(shù)來衡量。
3.控制變量。本文共選擇5個對企業(yè)績效產(chǎn)生影響的變量作為控制變量:企業(yè)年齡(Age)為分類變量,企業(yè)成立時間5年以下賦值為1,5—10年賦值為2,10年以上賦值為3;企業(yè)規(guī)模(Size),企業(yè)總資產(chǎn)的自然對數(shù);資產(chǎn)負(fù)債率(LEV),企業(yè)資產(chǎn)總額與負(fù)債總額的比率;母體大學(xué)屬性(Attri),虛擬變量,部屬大學(xué)賦值為1,地方大學(xué)賦值為0;地區(qū)(Region),虛擬變量,大學(xué)衍生企業(yè)所在的地區(qū)為武漢賦值為1,反之為0。
本研究采用多元回歸模型檢驗?zāi)阁w大學(xué)與大學(xué)衍生企業(yè)之間的股權(quán)聯(lián)系、學(xué)科聯(lián)系和高管聯(lián)系對企業(yè)績效的影響,構(gòu)建回歸模型的表達(dá)形式如下。
本文對所有模型的變異性膨脹因素(VIF)都進(jìn)行了估計,所有模型的VIF值均小于10,避免了多重共線性問題的影響,擬采用加權(quán)最小二乘法進(jìn)行回歸分析。
由表1可知,企業(yè)績效(ROE)的均值為0.406,極值分別為2.201和-2.773,說明各企業(yè)間的績效水平還存在較大差異。股權(quán)聯(lián)系(EC)的平均值為0.719,說明大部分的大學(xué)衍生企業(yè)與其母體大學(xué)之間的股權(quán)聯(lián)系程度還是比較緊密。學(xué)科聯(lián)系(DC)的平均值為0.493,這表明有49.3%的大學(xué)衍生企業(yè)的主營業(yè)務(wù)與母體大學(xué)的學(xué)科建設(shè)關(guān)聯(lián)度高。高管聯(lián)系(MC)的平均值為1.267,且其極值分別為0和10,這說明樣本中大學(xué)衍生企業(yè)與其母體大學(xué)的高管聯(lián)系程度還不是很緊密,且各企業(yè)間的聯(lián)系緊密程度存在一定差距。
表1 描述性統(tǒng)計結(jié)果
回歸分析結(jié)果如表2所示。模型1對控制變量進(jìn)行了回歸分析,結(jié)果顯示控制變量與企業(yè)績效的關(guān)系與其他模型的回歸結(jié)果基本保持一致。模型2檢驗了股權(quán)聯(lián)系(EC)與企業(yè)績效之間的關(guān)系,回歸系數(shù)為0.1642,在1%的水平下顯著,可見股權(quán)聯(lián)系與企業(yè)績效之間存在正相關(guān)關(guān)系,假設(shè)1通過檢驗。模型3檢驗了學(xué)科聯(lián)系(DC)與企業(yè)績效之間的關(guān)系,回歸系數(shù)為0.3283,通過了1%的顯著性水平檢驗,表明學(xué)科聯(lián)系與企業(yè)績效之間存在正相關(guān)關(guān)系,假設(shè)2通過檢驗。模型4檢驗了高管聯(lián)系(MC)與企業(yè)績效之間的關(guān)系,回歸系數(shù)為0.0583,也是在1%的水平下顯著,可見高管聯(lián)系與企業(yè)績效正相關(guān),假設(shè)3通過檢驗。
表2 回歸分析結(jié)果
為了更進(jìn)一步的檢驗研究結(jié)論的可靠性,本研究對回歸結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗。在股權(quán)聯(lián)系、學(xué)科聯(lián)系和高管聯(lián)系與企業(yè)績效的實證關(guān)系中,對建立了公司制企業(yè)的127家樣本企業(yè)加以分組進(jìn)行了穩(wěn)健性分析,得到的穩(wěn)健性分析的回歸結(jié)果基本與表2一致,因此,研究結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。
本研究以湖北省150所大學(xué)衍生企業(yè)為研究樣本,探討了大學(xué)衍生企業(yè)與母體大學(xué)之間股權(quán)聯(lián)系、學(xué)科聯(lián)系和高管聯(lián)系對企業(yè)績效的影響,研究發(fā)現(xiàn)股權(quán)聯(lián)系、學(xué)科聯(lián)系和高管聯(lián)系與企業(yè)績效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。本研究豐富了大學(xué)衍生企業(yè)與母體大學(xué)關(guān)系的相關(guān)研究,也為大學(xué)衍生企業(yè)處理與母體大學(xué)之間的關(guān)系提供了理論支持,大學(xué)衍生企業(yè)需要有效運(yùn)用于母體企業(yè)之間的股權(quán)聯(lián)系、學(xué)科聯(lián)系和高管聯(lián)系,有效獲取、吸收和運(yùn)用母體大學(xué)的技術(shù)和知識等各種資源,提高企業(yè)績效水平,為社會創(chuàng)造更高的價值。
首先,大學(xué)衍生企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識到以股權(quán)為基礎(chǔ)建立的與大學(xué)的聯(lián)系重要性,這種正式的聯(lián)結(jié)關(guān)系將有助于保證校企間關(guān)系的穩(wěn)定性。大學(xué)衍生企業(yè)可以適當(dāng)?shù)奶岣吣阁w大學(xué)的持股比例,以提升兩者之間的信任程度,促進(jìn)資源的有效轉(zhuǎn)移,形成競爭優(yōu)勢。但是也應(yīng)注意盲目提高母體大學(xué)的持股比例可能會給企業(yè)績效帶來負(fù)面的影響。
其次,大學(xué)衍生企業(yè)的建設(shè)必須注重與母體大學(xué)學(xué)科建設(shè)的協(xié)同發(fā)展,這既能為大學(xué)衍生企業(yè)提供技術(shù)支持,又能促進(jìn)大學(xué)的學(xué)科建設(shè)。大學(xué)衍生企業(yè)要依托大學(xué)的學(xué)科優(yōu)勢,積極探索創(chuàng)立企業(yè)研究院,科技產(chǎn)業(yè)服務(wù)中心等合作平臺,以更完善的組織結(jié)構(gòu)和規(guī)章制度推動形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展和學(xué)科建設(shè)交互發(fā)展的良好局面。
最后,大學(xué)衍生企業(yè)需要重視高管聯(lián)系對于成功實現(xiàn)知識轉(zhuǎn)移的重要性,要積極的探索和建立校企聯(lián)合人才培養(yǎng)和引進(jìn)的制度,充分吸收來自母體大學(xué)的高質(zhì)量人才,提高管理層的素質(zhì)水平,充分挖掘個體層面所蘊(yùn)含的資源,并且有效形成個人層面的聯(lián)系,促進(jìn)隱性的技術(shù)和知識的分享和轉(zhuǎn)移。
本研究以資源基礎(chǔ)理論、知識基礎(chǔ)理論及社會網(wǎng)絡(luò)理論為基礎(chǔ),通過對150個湖北高校的樣本衍生企業(yè)進(jìn)行實證分析,發(fā)現(xiàn)大學(xué)衍生企業(yè)與其母體大學(xué)間的股權(quán)聯(lián)系、學(xué)科聯(lián)系及高管聯(lián)系都會對企業(yè)績效帶來積極的影響。因此,大學(xué)衍生企業(yè)必須充分利用與母體大學(xué)之間天然存在的紐帶,加強(qiáng)與母體大學(xué)各方面的聯(lián)系,提升企業(yè)的核心競爭力和綜合實力,更好地在知識經(jīng)濟(jì)時代的洪流中立足,同時也能更好地承擔(dān)起實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化的重?fù)?dān),為社會和國家服務(wù)。