第16屆歐洲杯決賽階段142例進球特征研究

陳 兵

1 前言

2020年第16屆歐洲杯受全球新冠肺炎的影響推遲至2021年6月12日－7月12日在羅馬、巴庫、圣彼得堡、倫敦、根本哈根、布加勒斯特、阿姆斯特丹、格拉斯哥、塞維利亞、慕尼黑、布達佩斯等多個國家的城市舉行，最終意大利隊在決賽中通過點球大戰(zhàn)以4：3的總比分戰(zhàn)勝了英格蘭隊，時隔53年再次站在了歐洲之巔。本屆比賽是在世界疫情防控取得階段性成果大背景下舉辦的一項大型國際體育賽事，因此在全球范圍內受到各國政府、體育相關部門、媒體的格外關注。24支球隊、51場比賽、142例入球（不含點球決勝期的進球）、場均2.78個進球，總進球數(shù)和場均進球數(shù)位列近五屆歐洲杯之首。歐洲列強在賽場上將其精湛的技術水平、高超的戰(zhàn)術素養(yǎng)淋漓盡致地發(fā)揮出來，聯(lián)袂為世人上演了一場饕餮盛宴。通過對142例進球相關指標分析，揭示進球特點，以期了解世界強隊射門得分規(guī)律和特點，為今后技術訓練尤其是射門專項訓練提供理論參考。

表1 第12－16屆歐洲杯決賽階段進球比較

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

第16屆歐洲杯決賽階段51場比賽的142例入球。（不包括球點球決勝期的球點球）

2.2 研究方法

2.2.1 觀察法

通過觀看51場比賽，分析142例進球進球時間、射門方式、射門部位、進攻手段等相關特征。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Excel和SPSS軟件對142例入球相關數(shù)據(jù)歸類、整理分析。

2.2.3 比較分析法

將第16屆歐洲杯進球數(shù)、場均進球數(shù)與前四屆進行對比分析。

3 結果與分析

3.1 賽事進球概況

3.1.1 各隊進球總數(shù)、場均進球數(shù)

本屆杯賽共有24支球隊參賽，所有球隊在各自比賽中均取得了進球。其中冠軍意大利、季軍西班牙以13個進球并列進球數(shù)第一，足見兩隊強大的攻擊力。意大利隊最后能夠奪冠除了在進攻端表現(xiàn)出色外還取決于其“地中海堡壘”式的穩(wěn)固防守。球隊以基耶利尼和博努奇領銜的整個后防線具備較強的個人能力，防守和聯(lián)合進攻作戰(zhàn)體系成熟，反擊效率相當高，在力保球門不失的情況下常常給予對手沉重的打擊。芬蘭、蘇格蘭和土耳其三隊都只進了1個球，進球數(shù)最少，最終分別位列本屆賽事17、22和24名。進球總數(shù)較少也反映出了最終排名靠后。另外，在場均進球方面，西班牙隊以2.16個位列榜首，芬蘭、蘇格蘭和土耳其三隊均0.33個排在最后。

表2 第16屆歐洲杯決賽階段參賽球隊及進球概況

3.1.2 單場進、失球情況

眾所周知，足球賽勝負的評判依據(jù)是進球的數(shù)量，而進球是對多項指標綜合考量的結果［1］，球隊要想奪取比賽勝利必須首先保證自己不失球并依仗球員個人嫻熟的技術，團隊精妙的配合，在不違背規(guī)則前提下設法將球攻入對方球門。這也就要求我們比賽中盡可能做到攻守俱佳，不能顧此失彼，否則進球未必能給球隊帶來勝利。對第16屆歐洲杯決賽階段單場進、失球情況調查后發(fā)現(xiàn)，球隊在“進球后未丟球”的場次22場，占總場次的43.14%，先進球球隊在進球后較好地完成防守任務也如愿以償取得比賽最后勝利?！斑M球后又丟球”的場次27場，占總場次的52.94%，其中不乏有球隊進球后在防守端出現(xiàn)失誤，最終被對手扳平比分甚至反超而痛失三分或慘遭淘汰的悲劇發(fā)生。另外，西班牙VS瑞典、英格蘭VS蘇格蘭兩場小組賽雙方都“未進球”，整個比賽場面也較為沉悶，無觀賞性可言。

圖一 第16屆歐洲杯決賽階段比賽單場進、失球情況

3.1.3 單場進球數(shù)

“單場進球數(shù)”是反映運動隊實力差距、教練員指揮智慧、運動員競技狀態(tài)和執(zhí)行能力以及比賽觀賞程度等一系列數(shù)據(jù)的重要指標。在全部比賽中，單場進球數(shù)為2和3的場次各有13場，加起來占總場次的50.98%，是本屆賽事最為常見的單場進球數(shù)；單場進1球的有9場，占總場次的17.64%；單場進4球的有7場，占總場次的13.72%；單場進5球的有4場，占總場次的7.84%；有3場比賽單場進“6球及6球以上”，占總場次5.60%（表3）。

表3 第16屆歐洲杯決賽階段單場進球數(shù)情況

3.1.4 進球手段

以“接球遠射”、“運球遠射”、“補射”、“接球近射”、“突破近射”、“球點球”、“任意球”、“烏龍球”等8種進球手段對142例入球分析（表4），又根據(jù)研究需要將來自罰球區(qū)外的射門定義為“遠射”；罰球區(qū)內的射門定義為“近射”。結果顯示“接球近射”是運動員得分最多的進球手段，共打進77球，占進球總數(shù)的54.23%。究其原因主要有：一，距離球門近；二，球速快；三，后衛(wèi)隊員未能及時補位；四，守門員來不及反應。本屆賽事通過“接球遠射”和“運球遠射”方式攻入21球?！斑h射”既是破密集防守的有效武器，也是觀賞性極強的破門手段。賞心悅目的遠射進球不僅能幫助球隊取得勝利，還能在關鍵時刻壓制對手進攻勢頭，振奮隊內自我拼搏精神，起到敲山震虎的作用。“補射”指攻方隊員射門時球被對方守門員、防守隊員、本方隊員擋出，或被門柱、橫木等其他障礙物擋回后，射門隊員本人或同伴的再次射門［2］，是比賽中一項重要的得分手段和方式，本屆賽事各隊通過補射打入9球，占進球總數(shù)的6.43%。教練員在訓練中不能忽略對運動員補射意識的培養(yǎng)，讓隊員養(yǎng)成同伴射門的第一時間往球門方向跟進，隨時做好補射的準備。另外，本屆賽事的11個“烏龍球”超過了歷屆歐洲杯，成為一大特色。

表4 第16屆歐洲杯決賽階段進球手段一覽表

3.1.5 射門方式

“搶點直接射”指的是運動員在比賽抓準時機搶在防守隊員攔截和破壞前，不接停球用身體有效部位直接將球打進。根據(jù)（表5）顯示本屆賽事運動員利用“搶點搶直接射”的方式，打進79球，占進球總數(shù)的55.63%。這也昭示著隨著現(xiàn)代足球快速發(fā)展，比賽節(jié)奏呈不斷加快趨勢，激烈的拼搶和身體對抗已成為賽場主旋律，比賽雙方攻守轉換速度非?？?，機會瞬息萬變，稍縱即逝［3］，不允許隊員在完成射門動作前有過多的調整，這也對射門技術要求越來越高。還有14.79%和15%的進球是用“接球調整射”和“運球突破射”的方式打進的?！敖忧蛘{整射”指運動員在時間和空間條件允許下，在對手沒有貼身逼搶時將球接控到最佳位置，把身體姿態(tài)調整到最佳狀態(tài)后完成的射門。因為在射門前有所準備所以無論是射門力量還是質量都能得到保證，進球的可能性就越大，但運動員在比賽中要審時度勢，不要過于追求射門質量而貽誤最佳射門良機?！斑\球突破射”則多見于比分膠著時，隊內核心球員憑借著個人出眾的運突能力洞穿對手球門，幫助球隊取得比賽的勝利，很好地詮釋了“球星”的涵義，實現(xiàn)個人與集體的完美融合。本屆賽事用“其它”射門方式打進10球，占進球總數(shù)的7.04%。所謂“其它”射門方式指場上隊員或守門員用“胸”、“手”、“腿”等非常規(guī)部位失誤將球打進或擋進自己球門，這也是本屆賽事烏龍球較多的重要成因。

表5 第16屆歐洲杯決賽階段進球射門方式一覽表

3.1.6 進球前獲得球權方式

進攻、防守與球權的相互轉換構成了足球比賽的全過程。在這三種比賽時刻的攻防質量及局勢的優(yōu)劣，在很大程度上決定了比賽雙方取勝的幾率［4］。有學者以世界杯決賽作為研究資料得出在高水平比賽中平均每1min球權要轉變4次［5］，足見比賽節(jié)奏之快，角色轉換之頻繁。對142例進球前獲得球權方式統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“搶斷”是獲得球權最多的方式，有45個進球都是球員在中、前場通過不遺余力地積極拼搶將球搶下來后再組織發(fā)動進攻打進的，占進球總數(shù)的31.69%。由此可見，丟球后及時反搶至關重要，搶斷成功可以使本方實現(xiàn)從疲于防守到大舉進攻守角色的轉換，即使反搶不成功也可以有效延緩對手進攻節(jié)奏，為本隊構筑防線贏得寶貴時間。事實證明，防守漏洞和進攻空檔往往出現(xiàn)在攻守轉換時，因為這時進攻方多個位置球員還未能從前插進攻中迅速回撤回來?！皩κ质д`”也是進球前獲得球權另一重要方式，觀察比賽后發(fā)現(xiàn)有23例進球是在后場被對手多人緊逼或圍搶導致沒能在第一時間將球處理掉而被對手奪走球權造成的丟球。另外由“對手解圍”導致的失球有10例，占進球總數(shù)的7.04%。對于防守類指標而言，解圍與比賽結果呈正相關關系［6］，但在對手猛攻情急之下漫無目的的解圍極有可能踢還給外圍的對手造成對手二次進攻失球丟分。除上述幾種獲得球權方式外，在進球前還有通過“界外球”、“角球”、“球點球”、“任意球”等定位球方式獲得球權。

表6 第16屆歐洲杯決賽階段進球前獲得球權方式一覽表

3.1.7 進球時空特征

圖二 第16屆歐洲杯決賽階段進球時空特征分布圖

在本屆賽事的142例進球中通過“運動戰(zhàn)”打進121球，占進球總數(shù)的85.21%；依靠角球、任意球、球點球等“定位球”攻入21球，占進球總數(shù)的14.79%。從以上數(shù)據(jù)不難看出在進攻端“運動戰(zhàn)”還是主流，各隊充分利用精彩嫻熟的傳控配合，直接有效的長傳沖吊、優(yōu)雅流暢的中路滲透，快速炫麗的短傳接應將球由后場推進到前場最終攻入對方球門。而“定位球”往往是在面對密集防守遲遲不能打開局面時得分的重要法寶，具有一定的偶然性和不確定性。

3.1.8 小組賽與淘汰賽進球比較

小組賽階段共進行了36場比賽，進球94個，場均2.61個進球。淘汰賽階段共進行了15場比賽，進入淘汰賽的球隊在比賽中火力全開，大打攻勢足球，進球48個，場均3.2個進球數(shù)大于賽事場均進球數(shù)，一改過去傳統(tǒng)意義上淘汰賽階段各隊偏重防守，不敢貿然進攻，進球較少的局面。

圖三 第16屆歐洲杯決賽階段進球總數(shù)及場均進球數(shù)分布

3.2 進球相關分析

3.2.1 球進門區(qū)域

圖四 球門分區(qū)示意圖

將球門分為“1區(qū)”、“2區(qū)”、“3區(qū)”、“4區(qū)”、“5區(qū)”，分別對應球門的“中部”、“左上部”、“右上部”、“左下部”、“右下部”進行統(tǒng)計。

經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)（圖五），“4區(qū)”即球門“左下部”是進球最多的區(qū)域，共有45球從該區(qū)域進入球門，占總進球數(shù)的31.8%；“5區(qū)”即球門“右下部”是進球數(shù)排在第二的區(qū)域，共有39球從該區(qū)域進入球門，占總進球數(shù)的27.5%；由此可見，球門左、右下部是守門員防守之薄弱環(huán)節(jié)，守門員基本站位位于球門中部，距離球門左、右下有一定距離，從預判到移動再到最后觸球要花費一定的時間，這也就給補救造成了一定難度?！?區(qū)”即球門“左上部”為進球最少的區(qū)域，只有12例，占總進球數(shù)的8.4%?！?區(qū)”即球門“右上部”有14例進球從該區(qū)域打進，占總進球數(shù)的9.8%。按各區(qū)域在球門中所占面積看，“1區(qū)球門中部”面積最大，理應成為進球最多區(qū)域，但因守門員站位習慣導致進球數(shù)位列各區(qū)域第三，共有32例進球。綜上所述，比賽中射向球門“左下部”和“右下部”的球最有可能成功得分，也應該是運動員選擇射門的首選角度，教練員在射門訓練時要注意引導運動員有針對性的加強練習。

圖五 第16屆歐洲杯決賽階段球進門區(qū)域分布圖

3.2.2 球進門姿態(tài)

圖六 第16屆歐洲杯決賽階段球進門姿態(tài)分布圖

將“球進門姿態(tài)”作為分析進球的一項數(shù)據(jù)，希望了解球的哪種姿態(tài)進球最多，可能性最大，對以后的射門專項訓練提出良好建議。概念是構成命題推理等思維形式的基礎［7］，為此我們在研究前根據(jù)需要將球進門姿態(tài)分為“地滾球”、“低平球”、“半高球”、“高球”、“反彈球”等五種，同時定義“地滾球”，球貼著草皮向前運行的球；“低平球”，球進門時高度在守門員膝關節(jié)以下的球；“半高球”，球進門時高度在守門員膝關節(jié)以上胸部以下的球；“高球”，球進門時的高度在守門員胸部以上；“反彈球”，球在進門前接觸地面而彈起并繼續(xù)向球門方向運行。

調查發(fā)現(xiàn)本屆賽事142例進球中，以地滾球姿態(tài)入球44個，占進球總數(shù)的31%，是進球成功率最高的姿態(tài)。地滾球球速較快這就給守門員反應速度、撲救技術、身體協(xié)調性和柔韌性等提出了較高要求，稍不留神或哪個環(huán)節(jié)沒有做好就容易導致丟球；以低平球姿態(tài)入球30個，占進球總數(shù)的21%；以半高球姿態(tài)入球24個，占進球總數(shù)的17%；以高球姿態(tài)入球27個，占進球總數(shù)的19%，需要說明的是以此類姿態(tài)進球多見于罰球區(qū)外大力遠射和球門區(qū)內無人防守的補射。這種角度、球速俱佳的精彩世界波破門，往往讓守門員望球興嘆，鞭長莫及，給人們帶來很好地視覺享受，讓人回味無窮；以反彈球姿態(tài)入球17個，占進球總數(shù)的12%，守門員撲接反彈球會有一定難度這主要有兩個原因造成的，其一，球在落地后反彈球速會突然加快，球性、球感不好的守門員往往很難適應；其二，反彈球落地反彈后由于受到場地平整程度、風速等外界因素影響還有可能會發(fā)生方向的改變，造成守門員判斷失誤。

就高水平足球比賽而言，一支隊伍能在激烈的競爭中贏得比賽，其過程或多或少地遵循了一些規(guī)律［8］。由以上數(shù)據(jù)不難看出，射門時地滾球威脅最大，較其他姿態(tài)更易進球。守門員在接地滾球時從正常站位－移動選位－下地撲接整個過程需要時間，這給對方守門員造成很大難度，同時也給我們日常射門訓練時如何提高射門成功率改進射門技術提供了較好的參考。

3.2.3 進球時段

“進球時段”可以從側面反映出一支球隊的戰(zhàn)術風格，將“進球時間”做為一項指標統(tǒng)計，能夠從偶然事件中總結出可以利用的規(guī)律。例如本屆賽事英格蘭是攻勢足球的代表，從開場第一分鐘到最后一分鐘都在努力尋求以各種方式進球得分，意大利則是執(zhí)行防守反擊戰(zhàn)略的能手，穩(wěn)固防守的同時伺機反擊，德國和西班牙都是技術流派的控球打法，前者進攻方式更為直接，后者則是將短傳滲透做到了極致，這也讓他們的進球時間有所區(qū)別。

表7 第16屆歐洲杯決賽階段進球時段分布情況

將全場比賽時間分為“1－15min”、“16－30min”、“31－45min”、“46－60min”、“61－75min”、“76－90min”、“91－105min”、“106－120min”等六個時段，每15分鐘為一個時段。統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)比賽前三十分鐘進球較少，因為這時雙方還處在試探和熟悉適應對手階段，在沒搞清楚對手戰(zhàn)術打法前不敢貿然大舉進攻；進球時段最多的是“46－60min”，共進球36個，占進球總數(shù)的25.35%，隨著時間的推移，經(jīng)過了三四十分鐘的對決，球隊逐漸適應了對手的節(jié)奏和打法，前場攻擊手慢慢找到了對手出現(xiàn)的防守漏洞開始攻城拔寨；進球時段最少的是“106－120min”時段，進球數(shù)為2個，占進球總數(shù)的1.45%。另外，還將全場分為“上半場”、“上半場補時”、“下半場”、“下半場補時”、“加時賽上半場”、“加時賽下半場”等幾個時段進行分析得出，本屆賽事上半場進球49個，占進球總數(shù)的34.50%；上半場補時階段進球5個，占進球總數(shù)的3.52%；下半場進球77個，占進球總數(shù)的54.22%，下半場補時階段進球5個，占進球總數(shù)的3.52%；加時賽中進球6個，占進球總數(shù)的4.24%，其中加時賽上半場進球5個，占進球總數(shù)的3.52%；加時賽下半場進球1個，占進球總數(shù)的0.72%，從以上數(shù)據(jù)可以看出，本屆賽事常規(guī)時間內下半場進球數(shù)明顯高于上半場，而在加時賽中，上半場進球多于下半場。

表8 第16屆歐洲杯決賽階段進球時間分布情況

3.2.4 進球隊員位置

表9 第16屆歐洲杯決賽階段進球隊員場上位置一覽表

足球比賽中，進球得分是每支球隊的終極目標。進攻球員肩負著攻門得分的重要使命［9］，對進球隊員場上位置研究發(fā)現(xiàn)，本屆賽事位于進攻線最前沿的“前鋒”隊員進球最多，達到74個，占進球總數(shù)的52.11%；中場線是銜接后場、前場的關鍵所在，是攻守的橋梁［10］。起承上啟下、左右銜接作用的“前衛(wèi)”隊員進球48個，占進球總數(shù)的33.80%；后衛(wèi)線上的防守隊員也表現(xiàn)不俗，在完成防守任務同時還能打進17例入球，占進球總數(shù)的11.97%，讓人刮目相看；另外，在本屆賽事中由于守門員出現(xiàn)低級失誤造成3例烏龍球，占進球總數(shù)的2.12%。

3.2.5 進球隊員身份

圖七 第16屆歐洲杯決賽階段進球隊員身份情況

本屆賽事各隊首發(fā)隊員聯(lián)袂打進了90%的進球；替補隊員出場打進14例入球，占進球總數(shù)的10%。就把握機會和得分能力而言，首發(fā)隊員遠遠強于替補隊員同時也體現(xiàn)出各隊教練員在選擇首發(fā)隊員時的睿智和眼光。

3.2.6 進球隊員射門部位

將運動員射門時所采用部位分為“腳上部位”（腳內側、腳背內側、腳背外側、腳背正面、腳尖、腳底）、“頭部”（前額正面、前額側面）、“其他部位”（腿、手、胸）三大類進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)75.35%的入球是用“腳上部位”攻入；用“頭部”攻入27球，占進球總數(shù)的19.01%；用“其他部位”打入8球，占進球總數(shù)的5.63%。另外，在107例用“腳上部位”攻入的進球中，57例用“腳內側”打進，是運動員進球采用最多的部位，占總進球數(shù)的40.14%；有34球運動員是選擇用“腳背正面”完成，占總進球數(shù)的23.94%；運用“腳背內側”、“腳背外側”、“腳尖”和“腳底”完成的進球數(shù)分別是“8”、“5”、“1”和“2”，分別占進球總數(shù)的“5.63%”、“3.52”、“0.70”和“1.40”。在頭球進球中有超過一半是采用前額正面頂球，多見于距離球門較近的正面攻門，采用前額側面頂球攻門，一般情況下射門時距離球門較遠且射出的球方向多變，路線靈活。需要特別指出的是“其他部位”進球多指場上隊員和守門員運用技術不夠熟練或者發(fā)揮失誤用“腿部”、“胸部”或者“手部”將球打進，其中不乏烏龍球的出現(xiàn)。

表10 第16屆歐洲杯決賽階段進球隊員選用部位一覽表

圖八 運動員進球所用部位分布圖

圖九 運動員左右腳使用分布圖

另外，在對107例用“腳上部位”打入的進球分析中還發(fā)現(xiàn)左腳打入44例、占比41.12%；右腳打入63例，占比58.88%。雖然右腳使用比例超過一半，但也不能忽略左腳的重要性和戰(zhàn)術意義。這就要求我們的教練員在日常訓練尤其是射門技術訓練安排上，要有針對性的加強左、右腳均衡發(fā)展。

3.2.7 進球時守門員反應

圖十 第16屆歐洲杯決賽階段進球時守門員反應情況示意圖

守門員是球隊最后一道防線，猶如“定海神針”般牢牢守護著本方球門，守門員出色的技能和頑強的斗志不僅可以提高防守的穩(wěn)固性和進攻的有效性，而且還能提高全隊的士氣和戰(zhàn)斗力［11］，足見其位置的重要性。因其特殊的位置，守門員必須身手敏捷，反應迅速并具備良好的預判能力和過硬的撲接球技術。

為了解所有進球射門的質量和本屆賽事守門員的整體水平，文章通過對“進球時守門員反應”這一指標來進行研究分析，統(tǒng)計結果發(fā)現(xiàn)本屆賽事的在142例進球中，進球時守門員能夠“做出反應并觸碰到球且改變球運行路線”的有8球，僅占所有進球數(shù)的5.63%；進球時“守門員觸碰到球但因球速過快未能改變球運行路線”的有15球，占進球總數(shù)的10.57%，兩者加起來還不到兩成，有80%的進球守門員沒來得及做出應激反應或撲救動作不能達到球的高度和遠度未能接觸到球。一方面說明進攻隊員射門的質量水平較高另一方面也說明守門員整體水平還有待提升。

4 結論

1.第16屆歐洲杯決賽階段進球總數(shù)142個，場均進球2.78個，進球數(shù)和場均進球數(shù)位列近五屆歐洲杯之首。其中小組賽進球94個，場均進球2.61個，淘汰賽階段進球48個，場均進球3.2個。淘汰賽階段場均進球數(shù)大于本屆賽事場均進球數(shù)，一舉打破淘汰賽階段各球隊小心謹慎，偏重防守進球較少的傳統(tǒng)局面。

2.冠軍意大利和季軍西班牙以“13”例進球成為進球數(shù)最多的兩支隊伍，芬蘭、蘇格蘭和土耳其三隊進球最少，在本屆賽事中僅打進1球；賽事單場進球數(shù)最多的是“2”球和“3”球，占到全部比賽場次的50.98%。

3.球門“左下部”和“右下部”是本屆賽事進球較多區(qū)域，為今后訓練中射門角度的選擇提供了較好的參考意義；射門時“地滾球”對守門員造成的威脅最大，較其他姿態(tài)更易進球。

4.進球最多出現(xiàn)在“46－60min”，共進球36個，占進球總數(shù)的25.35%。常規(guī)比賽時間內下半場進球數(shù)明顯高于上半場，而在加時賽中上半場進球多于下半場。

5.“前鋒”位置進球數(shù)最多；各隊首發(fā)隊員打進本屆賽事90%的進球，主力隊員沒有辜負教練員的信任，較好的表現(xiàn)出應具備的各項素質和能力，同時對教練員獨到的選人用人能力決口稱贊。

6.本屆賽事75.35%的入球是用運動員用“腳上部位”攻入的；在用“腳上部位”攻入的進球中，“腳內側”是運動員進球采用最多的部位。另外，就左、右腳使用比例來看兩腳均衡發(fā)展是未來發(fā)展的必然趨勢。

7.在本屆賽事通過“運動戰(zhàn)”打進121球；依靠“定位球”攻入21球。“運動戰(zhàn)”中進球還是當今足壇的主流。

8.“接球近射”是運動員得分最多的進球方式。本屆賽事的11個“烏龍球”也成為迄今為止歷屆歐洲杯之最。

9.運動員利用“搶點搶直接射”射門方式打進79球，超過進球總數(shù)的一半；“搶斷”是進球前獲得球權最多的方式。