隆德縣設(shè)施農(nóng)業(yè)蔬菜不同移栽方式對比試驗

○寧夏隆德縣農(nóng)業(yè)機械化推廣服務中心 柳繼榮

蔬菜種植是隆德縣河谷川道區(qū)農(nóng)民增收的主要產(chǎn)業(yè)，由于晝夜溫差大、氣候冷涼，種植的辣椒、甘藍、西紅柿、小番茄等蔬菜在市場上很受消費者歡迎。但除耕整地使用機械化作業(yè)外，蔬菜移栽等環(huán)節(jié)主要依靠人工來完成，移栽種植投入人工量大、效率低成為制約蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，種植面積始終徘徊不前。2021年結(jié)合設(shè)施農(nóng)業(yè)農(nóng)機農(nóng)藝融合示范園區(qū)建設(shè)，在示范園區(qū)內(nèi)建立了機械移栽與人工移栽對比試驗田。

一、試驗目的

通過露地和塑料大棚蔬菜移栽機與人工移栽的對比試驗，比較移栽機與人工移栽節(jié)本增效情況，進而篩選出適合隆德縣蔬菜生產(chǎn)特點蔬菜移栽方式，以解決蔬菜生產(chǎn)栽植環(huán)節(jié)的效率低、成本高的問題，將提高全縣蔬菜生產(chǎn)效率和機械化水平。

二、試驗內(nèi)容

1.對比移栽效率；

2.對比移栽質(zhì)量（移栽株距、行距、移栽深度、漏苗）；

3.進行機械移栽與人工移栽成本對比分析。

三、試驗時間及地點

1.試驗時間：2021年5月至2021年9月底

2.試驗地點：隆德縣神林鄉(xiāng)神林村（隆德縣2021年設(shè)施農(nóng)業(yè)農(nóng)機農(nóng)藝融合示范園區(qū)）

四、試驗材料

1JP-300農(nóng)用激光平地機、魯耕1SZL-250B深松整地聯(lián)合作業(yè)機、旋耕機1臺、1GVFM-120型旋耕施肥噴藥起壟鋪滴灌帶覆膜一體機1臺、井關(guān)PVHR2-E18型蔬菜移栽機1臺、洋馬PF2R乘坐式全自動蔬菜移機1臺、移栽機操作人員共3人，移苗栽苗器（人工移栽打孔用）4個，操作人員4人，鋼卷尺1把。

五、試驗設(shè)計

1.試驗區(qū)的設(shè)置。試驗地塊總面積30畝（露地試驗地21畝、塑料大拱棚9畝），設(shè)置露地、塑料大拱棚各2個試驗小區(qū)，3種移栽模式，2次重復，各小區(qū)區(qū)間、重復間設(shè)置3米隔離帶和機具掉頭區(qū)，試驗小區(qū)內(nèi)各處理設(shè)置圖詳見表1。

表1 試驗小區(qū)內(nèi)各處理設(shè)置圖

2.試驗過程。試驗地塊前茬為玉米，試驗用地用激光平地機械進行平整，試驗前進行深松、旋耕作業(yè)，耕深≥30cm，施基肥為“有機肥+三元復合肥”，然后再旋耕，旋耕深度≥15cm，使肥料均勻混合，移栽前一天使用1GVFM-120型旋耕施肥噴藥起壟鋪滴灌覆膜一體機進行起壟、施藥、鋪設(shè)滴灌帶、覆膜作業(yè)處理，移栽用的秧苗為播種的小番茄和辣椒生長成適合移栽要求的穴盤苗，試驗于6月19日在神林鄉(xiāng)神林村介石農(nóng)產(chǎn)品有限公司蔬菜種植基地進行，移栽后在生長期間肥水、病蟲害防治等其它措施在同一條件下管理，試驗情況詳見表2、表3。

表2 不同移栽方式測試記錄表

表3 不同處理作業(yè)成本測試記錄表

六、結(jié)果分析

1）井關(guān)PVHR-2蔬菜移栽機露地（辣椒）移栽用時6.36小時，移栽效率1.1小時/畝；移栽總苗數(shù)28994株，平均每小時可移栽4559株苗；塑料大拱棚（小番茄）移栽用時2.50小時，移栽效率1.2小時/畝，移栽總苗數(shù)6693株，平均每小時可移栽2677株苗。移栽效率差異不大。洋馬PF2R乘坐式全自動蔬菜移栽機露地（辣椒）移栽用時4.79小時，移栽效率1.46小時/畝；移栽總苗數(shù)29645株，平均每小時可移栽6189株苗；塑料大拱棚（小番茄）移栽用時2.03小時，移栽效率1.48小時/畝，移栽總苗數(shù)6693株，平均每小時可移栽3353株苗。移栽效率差異不大。4人露地（辣椒）人工移栽用時7小時，移栽效率0.25畝/小時/人，移栽總苗數(shù)29638株，平均每人每小時移栽1059株；塑料大拱棚（小番茄）移栽用時1.96小時/畝，移栽效率0.3825小時/畝/人，移栽總苗數(shù)6669株，平均每人每小時可移栽851株苗。在進行機械與人工移栽對比試驗時，挑選的是有3年以上有移栽經(jīng)驗的熟練工人，作業(yè)時間短，精力較充沛，效率高，實際測試結(jié)果蔬菜移栽機的效率比4人移栽效率高出1倍多。

2）在土壤耕整地良好且其它條件相同的情況下，測得蔬菜移栽機平均栽植深度為6cm，人工平均栽植深度為5cm，機械移栽秧苗深度基本一致，傷苗和苗根土抖落的情況少，更容易成活。而人工移栽數(shù)量存在抓傷幼苗和抖落苗根土等情況，造成緩苗時間延長，甚至出現(xiàn)死苗現(xiàn)象。試驗測得井關(guān)PVIR-2移栽機移栽露地（辣椒）移栽死亡苗為16株，漏缺苗為78株；大拱棚（小番茄）移栽死亡苗為6株，漏缺苗為42株，成活率分別為97.73%和97.85%%；洋馬PF2R乘坐式全自動蔬菜移栽機露地（辣椒）移栽死亡苗為15株，漏缺苗為15株；大拱棚（小番茄）移栽死亡苗為5株，漏缺苗為9株，成活率分別為99.29%和99.38%；人工露地（辣椒）移栽死亡苗為為162株，大拱棚（小番茄）移栽死亡苗為55株，成活率分別為96.17%和97.48%。緩苗時間差異均為1天。

3）機械移栽要求相對平整的田塊，田塊不平整會造成秧苗栽的深淺不一致，甚至出現(xiàn)埋苗、漏苗的現(xiàn)象，試驗時井關(guān)PVIR-2移栽機露地（辣椒）、大拱棚（小番茄）移栽漏苗率分別為1.88%和1.88%；洋馬PF2R乘坐式全自動蔬菜移栽機漏苗率分別為0.35%和0.40%。而人工移栽對田塊平整度沒有要求。

4）成本核算:經(jīng)測算井關(guān)PVIR-2移栽機露地（辣椒）、大拱棚（小番茄）移栽成本分別為149.91元/畝、137.5元/畝；洋馬PF2R乘坐式全自動蔬菜移栽機露地（辣椒）、大拱棚（小番茄）移栽成本分別為78.69元/畝、77.82元/畝；人工露地（辣椒）、大拱棚（小番茄）移栽成本分別為260元/畝、169.87元/畝。

七、結(jié)論

1）機械移栽效率是人工4人作業(yè)的1.1~1.53倍，并解決了人工移栽彎腰作業(yè)勞動強度大的問題，節(jié)省了作業(yè)費用。

2）露地（辣椒）、大拱棚（小番茄）井關(guān)PVIR-2移栽機比人工移栽分別可節(jié)約成本110.09元/畝、32.37元/畝。洋馬PF2R乘坐式全自動蔬菜移栽機比人工移栽分別可節(jié)約成本181.31元/畝、92.05元/畝，比井關(guān)PVIR-2移栽機移栽分別可節(jié)約成本71.2元/畝、59.68元/畝。

3）機械移栽移栽效率高，傷苗率低，成活率高。尤其洋馬PF2R乘坐式全自動蔬菜移栽機一次完成、取苗、開孔、落苗、覆土一體化移栽作業(yè)，自動化、生產(chǎn)效率高，既能實現(xiàn)露地大面積高效率栽植和大棚精細化栽植作業(yè)，還能搶抓農(nóng)時適時連續(xù)移栽，更能解決農(nóng)忙時節(jié)用人荒的問題。