張鴻 王梓凝 李懷瑾 朱珊 趙宇彤 龔艷君 蔣捷
心血管病發(fā)生率逐年升高,已成為我國首位致死原因[1]。同時,對于慢性疾病的管理和預(yù)防治療也日趨規(guī)范。因而,術(shù)前長期服用抗血栓藥物患者在外科手術(shù)患者中的比例逐漸增加。目前,大約10%的外科手術(shù)患者術(shù)前長期口服抗血栓藥物[2]。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)術(shù)后2年內(nèi)約有5%的患者面臨非心臟手術(shù)治療[3],血栓形成或栓塞風(fēng)險和外科出血風(fēng)險之間的平衡直接影響圍術(shù)期的死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率[4-6]。關(guān)于術(shù)前抗血栓藥物是否停藥、停藥時機(jī)、相關(guān)橋接治療以及術(shù)后藥物恢復(fù)時機(jī),國內(nèi)外不同專業(yè)學(xué)會均發(fā)布了相應(yīng)的指南[5,7-9]。然而,鑒于臨床的復(fù)雜情境以及不同的醫(yī)療體制,這些指南在臨床中較難得到規(guī)范的推行。
術(shù)前單用阿司匹林或氯吡格雷的患者外科出血風(fēng)險增加20%,而服用雙聯(lián)抗血小板藥物治療的患者圍術(shù)期出血風(fēng)險增加了50%[10]。在北京大學(xué)第一醫(yī)院,外科醫(yī)師通常建議手術(shù)患者在術(shù)前1~2周暫停服用抗血栓藥物以預(yù)防術(shù)中及術(shù)后出血,然而這種臨床處理策略也增加了圍術(shù)期主要不良心腦血管事件(major adverse cardiovascular and cerebrovascular event,MACCE)的發(fā)生率。本研究旨在調(diào)查北京大學(xué)第一醫(yī)院術(shù)前長期服用抗血栓藥物患者的圍術(shù)期藥物管理情況,并分析與圍術(shù)期MACCE、出血事件相關(guān)的危險因素。
本研究為前瞻性隊列研究,于2018年10月1日至2019年2月28日在北京大學(xué)第一醫(yī)院開展。本研究獲北京大學(xué)第一醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批件號:2018研071),所有患者入選前均簽署知情同意書。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)因心血管病長期服用抗血栓藥物,包括阿司匹林、氯吡格雷、替格瑞洛、華法林、達(dá)比加群、利伐沙班。長期服用是指連續(xù)服藥2周以上,且入院前1個月內(nèi)仍在服用。(2)入住外科系統(tǒng)病房(包括普通外科、泌尿外科、骨科、胸外科、神經(jīng)外科、燒傷整形科),并完成手術(shù)治療。
術(shù)前1 d訪視手術(shù)患者時詢問患者心血管病情況以及抗血栓藥物服用情況,若發(fā)現(xiàn)長期服用藥物的患者,做記錄并通知心內(nèi)科研究人員。
研究人員在手術(shù)后第1天到病房訪視,在獲取患者知情同意后,開始與患者進(jìn)行訪談?wù){(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括既往心血管疾病史,抗血栓藥物使用情況,術(shù)前抗血栓藥物是否停用、何時停用、停用的方案由誰制定、擬恢復(fù)的時間。同時,與外科醫(yī)師進(jìn)行調(diào)查訪談,調(diào)查內(nèi)容包括醫(yī)師對患者手術(shù)出血風(fēng)險的評估,醫(yī)師對術(shù)前是否需停用抗血栓藥物的判斷,術(shù)前是否詢問抗血栓藥物使用情況,圍術(shù)期抗血栓治療的計劃。
研究人員僅調(diào)查記錄抗血栓藥物管理方案,不干預(yù)實際的臨床治療方案。術(shù)后隨訪患者并查詢電子病歷,記錄患者住院期間的MACCE和出血事件。
主要觀察指標(biāo)包括術(shù)前抗血栓藥物停用的時間,住院期間MACCE(包括心臟原因死亡、心肌梗死、心肌缺血、急性心力衰竭、新發(fā)心房顫動、缺血性卒中、體循環(huán)動脈栓塞、肺栓塞、下肢深靜脈血栓形成等)和出血事件(需要臨床干預(yù)的出血,包括與手術(shù)相關(guān)的出血和非手術(shù)相關(guān)的出血)。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0進(jìn)行處理。連續(xù)變量如果是正態(tài)分布,采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示;非正態(tài)分布,采用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示。分類變量采用例數(shù)、百分率表示。組間比較,正態(tài)分布數(shù)據(jù)的連續(xù)變量采用t檢驗,非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用非參數(shù)檢驗。分類變量采用卡方檢驗。采用Logistic回歸模型對MACCE和出血事件可能相關(guān)的危險因素進(jìn)行單因素分析,將P<0.1的變量納入多因素模型。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 術(shù)前合并癥以及外科手術(shù)情況
共有395例患者入組完成調(diào)查,其中13例患者經(jīng)復(fù)核不符合納入標(biāo)準(zhǔn),4例重復(fù)入選,6例患者訪談數(shù)據(jù)不完整,予以剔除,最終有372例患者納入分析。納入分析患者的平均年齡為(69.01±9.20)歲,其中男233例(62.6%)。355例患者術(shù)前長期僅口服抗血小板藥物(阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷42例,單服阿司匹林261例,單服氯吡格雷45例,阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛7例);17例患者術(shù)前長期使用抗凝藥物(華法林8例,達(dá)比加群酯5例,利伐沙班4例),其中2例還服用抗血小板藥物。
表2 患者術(shù)前抗血栓藥物停用及橋接情況
364例(97.8%)患者在術(shù)前停用抗血栓藥物。69例手術(shù)出血低風(fēng)險的患者中僅有3例(4.3%)在術(shù)前未停藥;服用阿司匹林的311例患者中,188例(60.5%)術(shù)前阿司匹林停藥時間大于7 d;服用P2Y12受體抑制劑的95例患者中,47例(49.5%)在術(shù)前用低分子肝素進(jìn)行橋接。
圍術(shù)期共發(fā)生MACCE 16例(4.3%,包括:心臟原因死亡1例、缺血性卒中4例、心肌梗死2例、心肌缺血4例、新發(fā)心房顫動3例、下肢深靜脈血栓形成2例),出血事件10例(2.7%,包括:術(shù)后引流較多、需要輸血治療9例,消化道出血、需要輸血治療1例),1例(0.3%)患者同時出現(xiàn)了MACCE和出血事件。其中,49例接受雙聯(lián)抗血小板治療的患者發(fā)生MACCE 1例(2.0%),出血事件4例(8.2%)。
將圍術(shù)期MACCE相關(guān)危險因素進(jìn)行單因素分析。事件組患者均無心功能不全史,該因素未納入方程。篩選出年齡、外周動脈疾病、4級手術(shù)、手術(shù)時間、麻醉時間5個因素,因手術(shù)時間和麻醉時間強相關(guān),進(jìn)行多因素分析時僅納入手術(shù)時間,發(fā)現(xiàn)年齡>65歲(OR5.800,95%CI1.243~27.070,P=0.025)、外周動脈疾病(OR6.090,95%CI1.380~26.878,P=0.017)和4級手術(shù)(OR6.144,95%CI1.191~31.701,P=0.030)為圍術(shù)期MACCE的獨立危險因素(表3)。
表3 MACCE 相關(guān)危險因素Logistic 回歸分析
將圍術(shù)期出血事件相關(guān)危險因素進(jìn)行單因素分析,事件組患者均無心功能不全史,該因素未納入方程。篩選出糖尿病、PCI術(shù)后、手術(shù)時間、麻醉時間、術(shù)前抗血小板治療方案、圍術(shù)期橋接治療6個因素,因手術(shù)時間和麻醉時間強相關(guān),進(jìn)行多因素分析時僅納入手術(shù)時間,發(fā)現(xiàn)術(shù)前服用阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛的抗血小板治療方案(OR14.110,95%CI1.743~114.188,P=0.013)和手術(shù)時間(OR1.006,95%CI1.001~1.012,P=0.026)是圍術(shù)期出血事件的獨立危險因素(表4)。
表4 圍術(shù)期出血事件相關(guān)危險因素Logistic 回歸分析
本研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前在本中心的抗栓藥物圍術(shù)期管理欠規(guī)范。表現(xiàn)在以下方面:(1)絕大多數(shù)患者(97.8%)在術(shù)前都會停用抗血栓藥物,包括阿司匹林;(2)大部分患者(60.5%)術(shù)前阿司匹林停藥時間大于7 d;(3)P2Y12受體抑制劑停藥后49.5%的患者用低分子肝素進(jìn)行橋接。同時,通過多因素分析發(fā)現(xiàn)圍術(shù)期MACCE的危險因素為年齡>65歲、外周動脈疾病和4級手術(shù),而術(shù)后出血事件的危險因素為手術(shù)時間和采用阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛的用藥方案。
本研究中抗血栓藥物術(shù)前停藥時間均長于指南要求停藥時間,而停藥時間長短與術(shù)后發(fā)生不良事件無明顯相關(guān)性,與PRAGUE-14研究[10]結(jié)果相似;但該研究同時發(fā)現(xiàn)華法林術(shù)前停藥小于3 d是圍術(shù)期出血事件的危險因素之一。PRAGUE-14研究是針對因合并心腦血管疾病術(shù)前長期口服抗血栓藥物人群的前瞻性研究,報告的不良心血管事件發(fā)生率為7.6%,出血事件發(fā)生率為13.3%,而死亡率高達(dá)3.9%。Valle等[11]針對2年內(nèi)接受過PCI患者進(jìn)行非心臟外科手術(shù)研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前使用三聯(lián)抗血小板藥物治療患者圍術(shù)期MACCE和出血事件發(fā)生率分別為11.3%和27.4%,術(shù)前使用雙聯(lián)抗血小板藥物患者圍術(shù)期MACCE和出血事件發(fā)生率分別為4.9%和13.2%。本研究選擇人群為術(shù)前長期口服抗血栓藥物人群,部分患者為一級預(yù)防治療,其次大部分患者單用一種抗血栓藥物,僅有13.2%的患者術(shù)前采用雙聯(lián)抗血小板藥物治療,結(jié)果顯示術(shù)前長期口服抗血栓藥物患者圍術(shù)期MACCE發(fā)生率和出血事件發(fā)生率依次為4.3%和2.7%,MACCE發(fā)生率與文獻(xiàn)報道相近,但出血事件發(fā)生率低于文獻(xiàn)報道的發(fā)生率,推測可能與本組患者術(shù)前停用抗血小板藥物較多,停藥時間相對較長有關(guān)。同時,根據(jù)上述研究結(jié)果,對于術(shù)前明確合并心腦血管疾病,并使用二聯(lián)或三聯(lián)抗血栓藥物治療的患者,術(shù)前即使按照指南管理規(guī)范進(jìn)行停藥,圍術(shù)期出血風(fēng)險仍然較高,因此手術(shù)過程應(yīng)充分謹(jǐn)慎止血,圍術(shù)期重點監(jiān)測引流、血紅蛋白下降情況,盡早發(fā)現(xiàn)可能的出血事件并早期干預(yù)。
本研究中共有25例患者出現(xiàn)了26例MACCE或出血事件,其中12例患者為冠心病PCI術(shù)后的患者,3例患者末次冠狀動脈支架置入距離手術(shù)時間小于1年。對于PCI術(shù)后患者進(jìn)行非心臟外科手術(shù),既往的研究并未發(fā)現(xiàn)抗血小板藥物使用情況和圍術(shù)期不良心血管事件間的相關(guān)性[12-15]。然而對于近期PCI(1年內(nèi))因為外科手術(shù)中斷服用雙聯(lián)抗血小板藥物,尤其是術(shù)前停藥超過5 d,圍術(shù)期不良心血管事件發(fā)生率明顯增加[16-18],而圍術(shù)期持續(xù)使用抗血小板藥物并不增加致命性出血的發(fā)生[19]。對于近期冠狀動脈支架置入的外科手術(shù)患者,圍術(shù)期抗血小板藥物的管理策略,包括是否停藥、停藥時間等因素是圍術(shù)期不良心血管事件的重要潛在影響因素,需要進(jìn)一步的前瞻性隊列研究明確抗血小板藥物在圍術(shù)期的應(yīng)用策略。
本研究中,多因素分析發(fā)現(xiàn)術(shù)前服用阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛的抗血小板治療方案和手術(shù)時間是圍術(shù)期出血事件的危險因素,而糖尿病、PCI史、麻醉時間、圍術(shù)期橋接治療在單因素分析中與出血事件相關(guān),而非獨立危險因素。在術(shù)前不服用抗血栓藥物的胃癌人群中發(fā)現(xiàn)高齡(年齡>65歲)是術(shù)后外科并發(fā)癥的危險因素之一[20]。而在泌尿科一項針對經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的研究中同樣發(fā)現(xiàn)糖尿病是術(shù)后出血的獨立危險因素[21]。在胃袖狀切除術(shù)中也有同樣的發(fā)現(xiàn)[22]。傷口愈合通常在組織損傷的同時立刻開始,愈合過程包括血凝塊形成、血管收縮以及炎癥反應(yīng)[23]。糖尿病患者存在縫線愈合、組織成熟以及周圍小血管封閉缺陷[24],因此受損的傷口愈合能力可能是其容易出現(xiàn)術(shù)后出血的原因。既往針對冠狀動脈支架(藥物洗脫支架)置入術(shù)后行非心臟外科手術(shù)研究發(fā)現(xiàn),在支架置入術(shù)后半年內(nèi)進(jìn)行手術(shù)的患者,術(shù)后出血事件發(fā)生率高達(dá)15%~20%,而支架置入半年以后手術(shù)出血事件發(fā)生率顯著降低[25]。本研究發(fā)生出血事件的患者中7例有PCI史,其中3例支架置入距離外科手術(shù)時間在1年內(nèi),因此對于藥物洗脫支架置入術(shù)后短時間內(nèi)進(jìn)行外科手術(shù)的患者,需要關(guān)注術(shù)后出血情況。本研究入組的患者中術(shù)前口服阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛是出血事件的獨立危險因素,提示對于使用這種聯(lián)合用藥方案的患者,即使停藥時間充足,術(shù)后出血風(fēng)險仍較高,術(shù)中應(yīng)加強止血處理。手術(shù)時間長的患者出血風(fēng)險更高,考慮與手術(shù)復(fù)雜、術(shù)中出血多導(dǎo)致更多輸血等因素相關(guān)。
除此之外,本研究在對MACCE進(jìn)行多因素分析時發(fā)現(xiàn),高齡(年齡>65歲)是術(shù)后發(fā)生MACCE的獨立危險因素。2018年的一項大樣本調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)糖尿病人群是圍術(shù)期非心臟手術(shù)術(shù)后發(fā)生MACCE的高危人群[26]。本研究僅針對術(shù)前長期服用抗血栓藥物的人群,未有相同的發(fā)現(xiàn)。相比于非高齡患者,高齡患者(年齡>65歲)血管條件較差,同時自身合并癥可能較多,手術(shù)造成的應(yīng)激反應(yīng)則可能造成手術(shù)局部甚至全身范圍的嚴(yán)重炎癥反應(yīng)[27]。老年人群對于手術(shù)應(yīng)激耐受性較差,因此圍術(shù)期發(fā)生MACCE的風(fēng)險增加。既往專門針對特定手術(shù)類型(減重手術(shù)、髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù))的研究[28-29],也同樣證實高齡是術(shù)后發(fā)生MACCE的獨立危險因素。因此對于高齡(年齡>65歲)患者,即使患者術(shù)前沒有合并心腦血管疾病病史,術(shù)前也應(yīng)完善相關(guān)檢查,進(jìn)行風(fēng)險評估,重視這類人群圍術(shù)期的管理和監(jiān)測。手術(shù)級別較高的大手術(shù)(按照國家衛(wèi)健委手術(shù)分級標(biāo)準(zhǔn),1級至4級手術(shù)創(chuàng)傷程度逐漸升高)造成的應(yīng)激反應(yīng)則可能造成手術(shù)局部甚至全身范圍的嚴(yán)重炎癥反應(yīng)[27],因此這也可能是4級手術(shù)成為術(shù)后發(fā)生MACCE的獨立危險因素的原因。
外周動脈疾病是一種非心臟、大血管外圍區(qū)域的血管疾病,血管床廣泛存在動脈粥樣硬化性病變,大部分合并這類疾病的患者冠狀動脈也存在一定的病變,因此當(dāng)患者經(jīng)歷外科手術(shù)后,手術(shù)應(yīng)激所引起的炎癥反應(yīng)則可能誘發(fā)急性冠狀動脈綜合征或其他心腦血管并發(fā)癥[30]。因此既往的文獻(xiàn)報道集中關(guān)注這類患者是圍術(shù)期出現(xiàn)MACCE的高危人群,這類疾病患者通常長期服用抗血栓藥物,即使在進(jìn)行了外周動脈的重建手術(shù)后較長時間也仍有較高的出血風(fēng)險[31]。推測這類人群本身是出血高危人群,其血管床粥樣硬化病變在傷口區(qū)域同樣存在,受傷傷口周圍血管可能出現(xiàn)封閉缺陷,這兩方面因素共同導(dǎo)致患者非心臟手術(shù)術(shù)后出血風(fēng)險增加。本研究在多因素分析時,外周動脈疾病并未成為最終的獨立危險因素,但存在一定統(tǒng)計意義的趨勢,可能受限于樣本量,需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量予以證實。
本研究為前瞻性隊列研究,連續(xù)納入研究期間符合入組條件的患者,其中僅有17例患者術(shù)前服用抗凝藥物,因此受限于例數(shù)較少無法對術(shù)前服用抗凝藥物的患者進(jìn)一步的分析。其次,本研究部分人群為一級預(yù)防用藥患者,圍術(shù)期中斷抗血栓藥物的使用可能對其心血管基礎(chǔ)情況影響較小,后續(xù)研究將針對特定高危人群,以獲得更明確且有臨床意義的結(jié)果。最后,本研究中僅記錄患者是否使用低分子肝素進(jìn)行橋接治療,未進(jìn)一步明確低分子肝素的使用是否有預(yù)防深靜脈血栓形成的目的,因此無法對橋接治療和MACCE之間的關(guān)系進(jìn)一步分析。
綜上所述,對于術(shù)前長期服用抗血栓藥物的患者,當(dāng)前圍術(shù)期抗栓藥物管理不夠規(guī)范,需要進(jìn)一步加強。手術(shù)時間長和術(shù)前采用阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛的用藥方案是術(shù)后出現(xiàn)出血事件的獨立危險因素;對于高齡(年齡>65歲)、合并外周血管疾病或擬行大手術(shù)的患者,圍術(shù)期抗血栓藥物的管理策略應(yīng)更加關(guān)注心血管情況,加強術(shù)前評估和術(shù)后管理,警惕MACCE的發(fā)生。
利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突