國家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)的戰(zhàn)略定位與核心特征*

李廣建，羅立群

0 引言

國家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)(以下簡稱“高端交流平臺(tái)”)已經(jīng)被正式列入《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，這是黨和國家在“百年未有之大變局”時(shí)代對(duì)我國國家科技創(chuàng)新體系的高瞻遠(yuǎn)矚，是對(duì)國家科技信息和科技情報(bào)體系的頂層設(shè)計(jì)，也是新時(shí)期科技情報(bào)研究和工作的指導(dǎo)思想，為科技情報(bào)的未來指明了發(fā)展方向。當(dāng)前人工智能、生物基因、材料科學(xué)、綠色能源等顛覆性技術(shù)和新興科技對(duì)國際格局、世界生產(chǎn)力布局、國家現(xiàn)代化模式等諸多方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，科學(xué)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新已成為各國政府推動(dòng)本國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要手段。科技創(chuàng)新成果日新月異，大量創(chuàng)新成果從全球各地的研究機(jī)構(gòu)和科技公司產(chǎn)出，新興技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)加速趨勢。在這個(gè)過程中，國際間的科技競爭日趨激烈，科技封鎖與技術(shù)制裁日趨增多，全球科技創(chuàng)新生態(tài)正在發(fā)生巨大變化，這就對(duì)我國科技信息和科技情報(bào)工作提出了新的要求。黨和國家在這種背景下提出構(gòu)建國家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)，是對(duì)科技信息和科技情報(bào)工作的巨大鞭策。鑒于當(dāng)前高端交流平臺(tái)概念提出較新，對(duì)高端交流平臺(tái)的相關(guān)認(rèn)識(shí)和研究較少，本文將討論高端交流平臺(tái)構(gòu)建的定位、高端交流平臺(tái)的核心特征，意在拋轉(zhuǎn)引玉，希望引起科技情報(bào)工作者和研究者對(duì)高端交流平臺(tái)足夠的重視和研究的熱情。

1 高端交流平臺(tái)構(gòu)建的定位

在國家“十四五”規(guī)劃中，高端交流平臺(tái)出現(xiàn)在《第四章 強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量》中，這表明高端交流平臺(tái)的構(gòu)建已上升到了國家戰(zhàn)略高度，是加強(qiáng)我國科學(xué)戰(zhàn)略力量的重要任務(wù)之一。因此，對(duì)高端交流平臺(tái)的定位不能僅從傳統(tǒng)學(xué)科的認(rèn)識(shí)或字面上對(duì)其進(jìn)行狹義的解讀，而是要充分注意到高端交流平臺(tái)相較于一般意義的平臺(tái)具有更豐富的內(nèi)涵和更高的定位。也就是說，應(yīng)站在全球科技格局和創(chuàng)新生態(tài)的角度去解讀高端交流平臺(tái)的定位。為此，本文從國家科技安全、國家重大需求、科技創(chuàng)新范式等三個(gè)不同的維度思考高端交流平臺(tái)的定位。

1.1 面向國家科技安全

國家科技安全是一個(gè)國家推動(dòng)本國科技戰(zhàn)略、發(fā)展本國科技實(shí)力、構(gòu)建本國科技創(chuàng)新體系的根本保障。所謂科技安全，是指在一定的社會(huì)環(huán)境條件下由科學(xué)技術(shù)因素以及科學(xué)技術(shù)與國家安全因素的相關(guān)性所構(gòu)成的一種國家安全態(tài)勢，這種態(tài)勢描述了國家利益免受國外科技優(yōu)勢威脅的能力、國家在所面臨的國際國內(nèi)環(huán)境中保障科學(xué)技術(shù)健康發(fā)展，以及依靠科學(xué)技術(shù)提高整體競爭力的能力和國家以科技手段維護(hù)國家綜合安全的能力[1]。近年來，隨著國際形勢變化，國際間科技競爭日趨白熱化，技術(shù)管制日趨增多，科技安全事件頻發(fā)，對(duì)我國保障國家安全、解決重大需求、發(fā)展經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生了重大的安全隱患。眾所周知，在大數(shù)據(jù)時(shí)代的科技創(chuàng)新活動(dòng)中，科研工作者、科學(xué)家的智慧、知識(shí)等不僅僅以論文、著作的形式進(jìn)行發(fā)表，在創(chuàng)新過程中還會(huì)產(chǎn)生許多相關(guān)的代碼、數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)過程等附加成果，對(duì)科學(xué)研究成果的驗(yàn)證、重用、落地、應(yīng)用起到了非常重要的支撐和加速作用，是國家科技創(chuàng)新的重要生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略資源。盡管科學(xué)沒有國界，但科學(xué)成果的歸屬、使用是有國界的。以開放獲取平臺(tái)為例，全球主流的平臺(tái)和服務(wù)，如開源代碼共享平臺(tái)Github，盡管其代碼的貢獻(xiàn)者來自全球，但其所有權(quán)及運(yùn)營權(quán)均屬于美國微軟公司，受美國法律和政策管制。目前我國對(duì)這類關(guān)鍵的科技戰(zhàn)略資源和要素缺乏自主權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。把“論文發(fā)表在祖國的大地上”是保障國家科技安全的重要舉措，而國家高端交流平臺(tái)正是這一舉措的物質(zhì)基礎(chǔ)，幫助科學(xué)家能夠把自己的科技成果、聰明才智在祖國的大地上發(fā)芽生根，造福中國的科技創(chuàng)新事業(yè)。因此，面向國家科技安全是構(gòu)建國家高端交流平臺(tái)的首要定位和任務(wù)，把科學(xué)研究成果發(fā)表或發(fā)布在祖國的科技創(chuàng)新平臺(tái)上是國家科技自立、自強(qiáng)的重要保障。當(dāng)前國際上的霸權(quán)主義、保護(hù)主義、單邊主義正在抬頭，發(fā)達(dá)國家都在千方百計(jì)地筑強(qiáng)自己的科技優(yōu)勢，并采取各種手段打壓競爭對(duì)手，因此，堅(jiān)持把科技自立自強(qiáng)作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐是立足當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的國際形勢、著眼中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略布局，而國家高端交流平臺(tái)正是這一戰(zhàn)略支撐的重要組成部分，這一點(diǎn)必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。

1.2 面向國家重大需求

高端交流平臺(tái)中的“高端”一詞本身就體現(xiàn)了對(duì)平臺(tái)的定位要求，高端交流平臺(tái)應(yīng)該是面向國家重大戰(zhàn)略需求的創(chuàng)新平臺(tái)，也是解決中國重大問題和卡脖子技術(shù)難題的平臺(tái)。面向國家重大需求，就是指高端交流平臺(tái)要為面向需求導(dǎo)向和問題導(dǎo)向的科技創(chuàng)新提供服務(wù)和支撐[2]，對(duì)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、國防建設(shè)、人民健康等重點(diǎn)領(lǐng)域中的基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵技術(shù)、重要裝備進(jìn)行重點(diǎn)研究和攻關(guān)。過去在我國科技創(chuàng)新中存在“種了別人的田、荒了自家的地”現(xiàn)象，將西方設(shè)定的研究方向奉為圭臬，視為自己的方向、研究領(lǐng)域和研究問題，緊跟與照搬“國際前沿”，而對(duì)我國有重大需求的研究方向和技術(shù)領(lǐng)域關(guān)注不夠。近年來，隨著我國科技實(shí)力和科技自信的增強(qiáng)，必然要從跟隨西方研究的創(chuàng)新大國向引領(lǐng)全球科技的創(chuàng)新強(qiáng)國邁進(jìn)，這一轉(zhuǎn)變的起始就是要面向國家重大需求、面向國家經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場，而高端交流平臺(tái)就是面向國家重大需求、引領(lǐng)全球創(chuàng)新的重要抓手。例如，可以借助高端交流平臺(tái)設(shè)立我國重大需求和全球重大挑戰(zhàn)的研究方向(如Covid-19疫苗的研發(fā)、國際空間合作、高端芯片制造技術(shù))，吸引各國優(yōu)秀科學(xué)家、聚集全球科研資源、充分發(fā)揮群體智慧，從而集中解決我國迫切需要解決的重大科學(xué)技術(shù)問題。一方面通過高端交流平臺(tái)提供的機(jī)制和載體，以新的研究領(lǐng)域和方向吸引和聚集世界科研工作者，可以使我國掌握相關(guān)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)，解決我國的重大需求和關(guān)鍵技術(shù)問題；另一方面，借助高端交流平臺(tái)為各國科學(xué)家提供研究的載體(如科學(xué)計(jì)算平臺(tái)、科學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)、科學(xué)交流平臺(tái))，以充分調(diào)動(dòng)和利用各國的科研力量和創(chuàng)新資源，為我所用，從根本上轉(zhuǎn)變中國在全球科技創(chuàng)新鏈中的地位，從以往全球科技創(chuàng)新的“打工人”轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚩萍紕?chuàng)新的“主人”。在這方面，美國ENIGMA平臺(tái)提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，ENIGMA是迄今為止全球最大規(guī)模的大腦研究創(chuàng)新平臺(tái)，由南加州大學(xué)凱克醫(yī)學(xué)院創(chuàng)立[3]，借助該平臺(tái)形成了由40個(gè)國家和地區(qū)的1，400名科學(xué)家組成的全球性研究組織，匯聚了全球最大規(guī)模的研究數(shù)據(jù)和研究成果，這些數(shù)據(jù)和成果可用于阿爾茨海默氏病、自閉癥和其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病的靶向療法和干預(yù)措施等腦科學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的重大研究問題。通過ENIGMA平臺(tái)的建設(shè)，美國以及美國的研究機(jī)構(gòu)在腦科學(xué)領(lǐng)域處于全球領(lǐng)導(dǎo)地位，主導(dǎo)了全球腦科學(xué)的研究方向，平臺(tái)還充分利用了全球腦科學(xué)研究的力量，其研究實(shí)力和能力超越了任何國家或研究機(jī)構(gòu)。因此，面向國家重大需求，面向全球重大挑戰(zhàn)，通過高端交流平臺(tái)可以使中國成為未來全球科技創(chuàng)新的策源地。

1.3 面向科技創(chuàng)新范式

高端交流平臺(tái)作為科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的載體和生態(tài)，必然要緊跟時(shí)代步伐，適應(yīng)新時(shí)代的科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的范式變化。范式是開展科學(xué)研究、構(gòu)建科學(xué)體系、從事技術(shù)創(chuàng)新過程中被廣泛接受的方法體系、理論框架。隨著科學(xué)的不斷進(jìn)步和人類認(rèn)知能力的提升，科學(xué)范式也在不斷演進(jìn)。全球科學(xué)范式、創(chuàng)新范式在數(shù)字化技術(shù)的影響下產(chǎn)生了深刻的變革，正在重塑科學(xué)技術(shù)研究和創(chuàng)新的所有階段，包括從議程設(shè)置到實(shí)驗(yàn)、知識(shí)、技術(shù)的創(chuàng)新與共享、研究成果的落地與應(yīng)用等諸多方面[4]。從技術(shù)角度看，以數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)為代表的人工智能技術(shù)的發(fā)展催生了數(shù)據(jù)科學(xué)，為科學(xué)家?guī)砹藦?qiáng)大的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)發(fā)現(xiàn)能力[5]，以科學(xué)大數(shù)據(jù)為代表的第四范式正在不斷完善，并成為當(dāng)前科學(xué)創(chuàng)新的重要范式。《科學(xué)》雜志發(fā)文指出“人工智能改變了科學(xué)”，人工智能在科學(xué)研究和科學(xué)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域的應(yīng)用引發(fā)了科研活動(dòng)的顛覆性變革，這就要求高端交流平臺(tái)的構(gòu)建要能夠適應(yīng)新的技術(shù)發(fā)展趨勢，使大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)能夠無縫嵌入到科學(xué)研究工作中，成為科學(xué)家的助手和合作伙伴[6]。從科技創(chuàng)新主體看，隨著人們對(duì)研究對(duì)象的不斷深入，無論是在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域還是在科技攻關(guān)領(lǐng)域，越來越多的問題解決，難以靠個(gè)人力量來實(shí)現(xiàn)，而是比以往任何時(shí)候都更加需要全球各地的科研機(jī)構(gòu)、研究團(tuán)隊(duì)和科學(xué)家精誠合作，甚至是全民參與，組成大型的科研團(tuán)隊(duì)。目前全世界組織科研團(tuán)隊(duì)的方式多種多樣，建立學(xué)術(shù)交流平臺(tái)是一種有效的方法，這就需要高端交流平臺(tái)立足全新的科研合作范式，為全球科學(xué)家提供方便接入、便捷協(xié)作、組織科學(xué)的協(xié)作與交流支撐。例如，歐盟的EU-Citizen.Science平臺(tái)通過提供工具、知識(shí)、培訓(xùn)等相關(guān)資源為歐盟的科學(xué)家、科學(xué)愛好者、自愿者提供了一個(gè)低門檻的科學(xué)研究的協(xié)作平臺(tái)[7]。從科技創(chuàng)新成果的發(fā)表或發(fā)布的形式看，以往的科研成果大都是以論文的形式進(jìn)行發(fā)布，研究成果的可重現(xiàn)性較差，難以被其他科學(xué)家進(jìn)行驗(yàn)證或重用。《自然》雜志的調(diào)查表明，有60%的受訪者認(rèn)為很難重復(fù)其他科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)[8]。近年來，隨著數(shù)字化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)等信息技術(shù)發(fā)展，科研成果的發(fā)表形式不僅僅局限于文本形式的論文，還包括科學(xué)數(shù)據(jù)、科學(xué)計(jì)算的軟件代碼、科學(xué)實(shí)驗(yàn)的電子筆記等，成果的形式正朝著機(jī)器可理解、結(jié)果可重現(xiàn)、過程可計(jì)算的方向發(fā)展，這就為科學(xué)研究成果的驗(yàn)證提供了基礎(chǔ)。例如，由美國南加州大學(xué)信息科學(xué)研究所、計(jì)算機(jī)系、醫(yī)學(xué)院聯(lián)合開發(fā)的Automated Discovery of Scientific Knowledge(DISK)系統(tǒng)能夠自動(dòng)讀取、理解并發(fā)現(xiàn)科學(xué)論文中提出的假設(shè)，并利用隨論文提交的數(shù)據(jù)對(duì)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，還能隨著新研究成果的出現(xiàn)對(duì)以前的假設(shè)進(jìn)行更新[9]。所有這些都對(duì)高端平臺(tái)提出了新的要求，要求高端平臺(tái)能夠適應(yīng)科學(xué)研究范式變化所帶來的科研新特征，為提高我國的科技創(chuàng)新效率、加強(qiáng)科技交流的強(qiáng)度、提升科技創(chuàng)新的質(zhì)量貢獻(xiàn)自己的力量。

2 高端交流平臺(tái)構(gòu)建的核心特征

從以上定位來看，高端交流平臺(tái)是一個(gè)具有中國特色的、能夠充分發(fā)揮科技人員聰明才智的、更加適合中國科技創(chuàng)新戰(zhàn)略需要的全新平臺(tái)。因此，構(gòu)建高端交流平臺(tái)一定要避免“邯鄲學(xué)步”式的復(fù)制和照搬西方科技創(chuàng)新體系和平臺(tái)，而是要基于中國國家科技戰(zhàn)略發(fā)展的根本需要以及對(duì)全球科技創(chuàng)新態(tài)勢的正確認(rèn)知。筆者從開放、融合、計(jì)算三個(gè)維度闡釋高端交流平臺(tái)的核心特征。

2.1 開放：從單向被動(dòng)不對(duì)等開放走向雙向主動(dòng)對(duì)等開放交流

開放、開源是新時(shí)期全球科技創(chuàng)新的新趨勢，開放可以使研究過程更加透明，幫助科學(xué)家將自己的研究成果快速地在全球進(jìn)行驗(yàn)證、重用、落地和應(yīng)用，同時(shí)開放改變了科學(xué)研究過程中原有的合作交流方式，加速了科學(xué)創(chuàng)新的步伐。從國家科技戰(zhàn)略角度看，需要深刻理解科學(xué)開放背后的戰(zhàn)略意圖。開放在本質(zhì)上有兩個(gè)方面的戰(zhàn)略功能。

首先，開放可以增強(qiáng)本國在全球科技創(chuàng)新中的話語權(quán)和控制力，但開放的前提條件是要有一套大家都必須遵守的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，這是開放的基礎(chǔ)。例如，全球研究者和貢獻(xiàn)者持久數(shù)字標(biāo)識(shí)符ORCID.ORG平臺(tái)為個(gè)人從事研究和創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)提供了唯一、持久的標(biāo)識(shí)符，目前已成為全球出版商和研究人員認(rèn)可的身份標(biāo)識(shí)。規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)以及開放的平臺(tái)勢必有意或無意地被嵌入開放規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)起國的國家意志和意識(shí)形態(tài)，是發(fā)起國科技主權(quán)或是科技霸權(quán)的一種延伸，此種延伸在大多數(shù)情況下是非常隱蔽的，但在必要時(shí)會(huì)受到發(fā)起國的相關(guān)法律和政策的管制。特別是在全球科技博弈的背景下，西方國家大力推進(jìn)在全球開放科學(xué)中的戰(zhàn)略布局，并在全球范圍內(nèi)推廣自己國家或地區(qū)的開放科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，以期能夠形成全球的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)來加強(qiáng)本國在全球科技創(chuàng)新鏈中的地位和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。通過構(gòu)筑全球開放的話語權(quán)和控制力，可以幫助本國形成有影響力的創(chuàng)新協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，從而能夠更好地服務(wù)于本國的科技創(chuàng)新，以更低的成本充分地獲取和享有全球研究人員貢獻(xiàn)的先進(jìn)的研究成果和創(chuàng)新的科學(xué)知識(shí)，解決重大的基礎(chǔ)性科學(xué)研究課題或其他重大挑戰(zhàn)。

其次，開放可以促進(jìn)全球創(chuàng)新的信息、知識(shí)、理論的雙向流動(dòng)、交互與融合，可以促進(jìn)全球范圍內(nèi)新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和知識(shí)創(chuàng)新。開放可以幫助本國更好地融入全球已有的創(chuàng)新生態(tài)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，向全世界貢獻(xiàn)本國科學(xué)家的智慧。例如，5G技術(shù)、Covid-19疫苗、空間技術(shù)等能夠幫助全球特別是“一帶一路”國家、第三世界國家、不發(fā)達(dá)國家共享中國科技進(jìn)步成果，通過這種主動(dòng)的開放引領(lǐng)全球科技創(chuàng)新的方向，提升我國在全球的軟實(shí)力和影響力。

由此，高端交流平臺(tái)應(yīng)該具有開放性，能夠與外部的世界進(jìn)行能量(如信息、知識(shí)、智慧)交換。但高端交流平臺(tái)不能為了開放而開放，為了融入全球創(chuàng)新生態(tài)而被動(dòng)開放，開放是建立在國家的科技主權(quán)和科學(xué)安全基礎(chǔ)之上的開放，要從以往單向、被動(dòng)、不對(duì)等的開放轉(zhuǎn)向雙向、主動(dòng)、對(duì)等的開放。

第一，高端交流平臺(tái)要立足中國，積極主動(dòng)地主導(dǎo)面向全球科技創(chuàng)新的開放的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的制定，開放規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)不能僅局限于國內(nèi)，還要服務(wù)于全球，推動(dòng)其成為國際通用的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，這是高端平臺(tái)開放的一個(gè)重要目標(biāo)。對(duì)于國際上已有的開放標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，高端交流平臺(tái)要建立由中國主導(dǎo)的、多國參與的、與國際平行的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，能夠?qū)崿F(xiàn)國際、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的雙向映射和轉(zhuǎn)換，能夠通過云服務(wù)為全球的研究機(jī)構(gòu)、研究人員、出版商等提供便捷智能的映射和轉(zhuǎn)換服務(wù)。高端交流平臺(tái)要構(gòu)筑全球多極、多邊、平等的科學(xué)開放體系，這包括中國與西方國家、中國與亞洲國家、中國與“一帶一路”國家開放、共享的多邊關(guān)系，對(duì)創(chuàng)新要素，如論文、科學(xué)數(shù)據(jù)、代碼要基于對(duì)等的原則進(jìn)行開放、交換和共享，從而保證高端交流平臺(tái)既能融入全球開放平臺(tái)，又具有足夠多的自主權(quán)。

第二，高端交流平臺(tái)要構(gòu)建服務(wù)于全球科學(xué)家的云開放平臺(tái)，要能夠覆蓋科學(xué)發(fā)現(xiàn)、知識(shí)創(chuàng)新的全生命周期；面向不同科學(xué)領(lǐng)域，將核心的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略資源掌握在自己手中，這類戰(zhàn)略資源包括但不限于論文、書籍、軟件、科學(xué)數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)過程、學(xué)者信息等。

第三，高端交流平臺(tái)在開放的過程中要“有所為，有所不為”，不是所有的科技創(chuàng)新要素、資源都要對(duì)外開放，特別是涉及生物技術(shù)、半導(dǎo)體技術(shù)、量子計(jì)算等對(duì)國家經(jīng)濟(jì)和國家安全最利害攸關(guān)的領(lǐng)域要分級(jí)、分類開放，在向世界貢獻(xiàn)中國智慧的同時(shí)也要保護(hù)好本國核心的研究成果、信息、數(shù)據(jù)不外泄。例如，美國通過《學(xué)術(shù)研究保護(hù)法》《出口管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)對(duì)科學(xué)開放的領(lǐng)域、開放的國家、開放的級(jí)別等作出了非常詳細(xì)的規(guī)定，并在實(shí)踐中指導(dǎo)美國的各類科研平臺(tái)的開放活動(dòng)。

2.2 融合：從成果發(fā)布走向知識(shí)融合

科技創(chuàng)新是科學(xué)家在前人不斷摸索積累下，站在巨人肩膀上的產(chǎn)物[10]。人類的科技進(jìn)步在最近一百年的成就已經(jīng)超過過去兩三千年成就的總和，這主要?dú)w功于基于前人的研究基礎(chǔ)，才使我們能夠取得更多的科技進(jìn)步，其中科學(xué)知識(shí)的融合功不可沒。應(yīng)正確理解成果發(fā)布、知識(shí)融合與科技創(chuàng)新之間的關(guān)系，它們存在一種鏈?zhǔn)降膫鲗?dǎo)機(jī)制，即“發(fā)布→融合→創(chuàng)新”?？茖W(xué)研究成果具有公共屬性。美國著名科學(xué)社會(huì)學(xué)家默頓指出科學(xué)的實(shí)質(zhì)性發(fā)現(xiàn)屬于整個(gè)社會(huì)[11]，研究成果的發(fā)布保證了創(chuàng)新知識(shí)的快速傳播與使用[12]，這是知識(shí)融合的前提，也是科學(xué)交流的重要手段。只有將科學(xué)思想、理論、知識(shí)等成果通過論文、著作、數(shù)據(jù)、代碼等形式向公眾發(fā)布出來，才能通過融合來推動(dòng)知識(shí)的創(chuàng)新和科學(xué)的發(fā)現(xiàn)，融合是促進(jìn)科學(xué)創(chuàng)新非常重要的步驟[6]，這是科技創(chuàng)新的本質(zhì)。以往科學(xué)成果和知識(shí)主要依靠于科學(xué)家通過頻繁的學(xué)術(shù)交流、大量的文獻(xiàn)閱讀、長期的知識(shí)積累在大腦中實(shí)現(xiàn)融合，這是一種內(nèi)化的、隱性的融合[13]。隨著科學(xué)研究越來越復(fù)雜，人類在認(rèn)知方面的局限性和缺點(diǎn)越來越突出[14]。近年來，隨著知識(shí)計(jì)算、人工智能技術(shù)的進(jìn)步，基于機(jī)器智能的知識(shí)融合為這項(xiàng)工作鋪平了道路，使科學(xué)家能夠通過機(jī)器輔助的方法迅速獲得科學(xué)新突破，基于機(jī)器智能的知識(shí)融合可以幫助科學(xué)家從海量的科學(xué)文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)、融合有價(jià)值的知識(shí)、理論和思想，從而推動(dòng)重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新。例如，當(dāng)前美國在社會(huì)科學(xué)、醫(yī)學(xué)、工程與自然科學(xué)等領(lǐng)域已經(jīng)具備了很強(qiáng)的融合能力[15]，能夠快速地發(fā)現(xiàn)、吸收、融合全球最先進(jìn)的思想、理論、觀點(diǎn)、模型、知識(shí)，形成了一個(gè)多學(xué)科交叉、面向全球、分布式的“科研大腦”，極大地提升了美國在科學(xué)創(chuàng)新方面的效率和質(zhì)量，這一能力是美國稱霸全球科技的核心能力。

從我國“十四五”科技創(chuàng)新的新態(tài)勢和新需求來看，第四次工業(yè)革命加速演進(jìn)，是以新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等領(lǐng)域的重大創(chuàng)新與交叉融合為核心驅(qū)動(dòng)力的[16]，這就要求高端交流平臺(tái)能夠構(gòu)建起推動(dòng)科學(xué)創(chuàng)新的跨學(xué)科、高水平、全方位、深層次的科學(xué)融合體系，這是國家科技創(chuàng)新體系在大科學(xué)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代應(yīng)具備的一項(xiàng)重要特性。

首先，在高端交流平臺(tái)能力建設(shè)方面，融合的水平至少應(yīng)與成果發(fā)布的水平相匹配，甚至是更強(qiáng)大。如果將發(fā)布水平比作一個(gè)國家創(chuàng)新體系的“冰山一角”，那么融合就是水面之下隱藏的“冰山”，發(fā)布的程度、發(fā)布的內(nèi)容、發(fā)布的范圍應(yīng)與融合的程度、融合的內(nèi)容、融合的范圍相匹配，在構(gòu)建高端交流平臺(tái)時(shí)要未雨綢繆地同步謀劃發(fā)布與融合。例如，對(duì)全球發(fā)布科技論文的同時(shí)，高端交流平臺(tái)也要具備實(shí)時(shí)融合全球科技論文的能力，以及解決如何在技術(shù)、系統(tǒng)、平臺(tái)層面支持融合等問題。

其次，在微觀層面，高端交流平臺(tái)的融合體系應(yīng)通過開發(fā)融合算法、融合模型、融合系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)不同粒度的科學(xué)創(chuàng)新要素的自動(dòng)融合、智能融合，融合的要素包括科學(xué)論文、科學(xué)大數(shù)據(jù)、科學(xué)知識(shí)、科技情報(bào)、科學(xué)代碼，通過不同粒度的融合推動(dòng)科學(xué)研究中的模型、方法、知識(shí)創(chuàng)新。例如，美國哈佛醫(yī)學(xué)院的EMMMA(Ecosystem of Machine- maintained modelswith Automated Analysis)平臺(tái)[17]就是一個(gè)先進(jìn)的融合全球生物醫(yī)學(xué)模型的平臺(tái)，它能夠不間斷地用機(jī)器自動(dòng)閱讀醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)和醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)，對(duì)其中的知識(shí)進(jìn)行自動(dòng)化的提取、融合并生成醫(yī)學(xué)模型，從而發(fā)現(xiàn)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)中所蘊(yùn)含的復(fù)雜機(jī)制，用于新藥物的研發(fā)或?qū)o法解釋的臨床現(xiàn)象進(jìn)行機(jī)理上的解釋。

總之，高端交流平臺(tái)不僅僅是科技信息和科技論文的服務(wù)和服務(wù)系統(tǒng)，它還應(yīng)該定位成從科學(xué)數(shù)據(jù)、科學(xué)知識(shí)到科學(xué)理論、科學(xué)思想的立體融合網(wǎng)絡(luò)和融合系統(tǒng)，通過融合實(shí)現(xiàn)科學(xué)知識(shí)和智慧的涌現(xiàn)，推動(dòng)我國科技創(chuàng)新從點(diǎn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向面創(chuàng)新，從小微創(chuàng)新轉(zhuǎn)向重大創(chuàng)新、從低質(zhì)量創(chuàng)新轉(zhuǎn)向高質(zhì)量創(chuàng)新的跨越式發(fā)展。

2.3 計(jì)算：從輔助科學(xué)發(fā)現(xiàn)的工具走向自主科學(xué)發(fā)現(xiàn)的主體

一般意義上的計(jì)算是指通過遵循良好定義模型的算術(shù)或非算術(shù)步驟，借助計(jì)算設(shè)備將輸入轉(zhuǎn)變?yōu)檩敵鼋Y(jié)果的過程。在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域中，計(jì)算泛指情報(bào)計(jì)算，是指利用情報(bào)計(jì)算模型、情報(bào)分析算法、情報(bào)計(jì)算框架，通過計(jì)算的方式解決科技信息服務(wù)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、知識(shí)創(chuàng)新中與知識(shí)、情報(bào)獲取、組織、分析、開發(fā)與利用相關(guān)的問題，使這些問題的解決模型化、形式化、自動(dòng)化。計(jì)算在科學(xué)創(chuàng)新、科技情報(bào)工作中一直發(fā)揮著重要的作用。在人工智能大數(shù)據(jù)時(shí)代，新興的軟件技術(shù)、分析方法、建模技術(shù)以及智能算法為計(jì)算賦予了更大的能力。計(jì)算對(duì)科技創(chuàng)新的影響是顛覆性的，2021年Google公司借助128個(gè)TPU組成的深度計(jì)算設(shè)施解決了生物領(lǐng)域50年以來懸而未決的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測問題，推動(dòng)生物科學(xué)邁出了前進(jìn)的一大步[18]。因此，計(jì)算將改寫和加速人類科學(xué)進(jìn)程，計(jì)算背后的邏輯是科技創(chuàng)新將從以往人的智力驅(qū)動(dòng)為主轉(zhuǎn)向計(jì)算力驅(qū)動(dòng)為主，計(jì)算正成為未來科技創(chuàng)新、情報(bào)智慧服務(wù)最為核心和重要的能力。如同機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)需要電力驅(qū)動(dòng)一樣，未來的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、知識(shí)創(chuàng)新更離不開計(jì)算的驅(qū)動(dòng)，計(jì)算賦能的智能機(jī)器將成為科學(xué)創(chuàng)新的主角。2020年美國與英國、日本等多國科學(xué)家在英國圖靈研究院聯(lián)合召開人工智能科學(xué)家大挑戰(zhàn)會(huì)議[19]，提出了2050AI科學(xué)家計(jì)劃[20]，旨在2050年之前通過多學(xué)科、多團(tuán)隊(duì)聯(lián)合開發(fā)出能夠沖擊諾貝爾獎(jiǎng)的人工智能科學(xué)家。這意味著智能機(jī)器自主從事科學(xué)發(fā)現(xiàn)將不再是天方夜譚，未來全球科技競爭將不僅僅局限于高水平科技人才，還將是綜合性、多學(xué)科、智慧化的情報(bào)計(jì)算實(shí)力的比拼，計(jì)算將會(huì)對(duì)科技創(chuàng)新的速度、強(qiáng)度、質(zhì)量帶來指數(shù)級(jí)的提升。

從國內(nèi)現(xiàn)狀來看，由于起步較晚，我國科技情報(bào)學(xué)者對(duì)情報(bào)計(jì)算、科學(xué)計(jì)算領(lǐng)域關(guān)注度不夠，特別是情報(bào)計(jì)算的關(guān)鍵算法、建模技術(shù)、核心軟件平臺(tái)等方面還存在許多卡脖子的難題，與歐美發(fā)達(dá)國家相比存在較大的差距，尚未形成自主可控的情報(bào)計(jì)算體系。應(yīng)該通過高端交流平臺(tái)的建設(shè)，彌補(bǔ)這方面的短板，并后來居上。

首先，在情報(bào)計(jì)算平臺(tái)框架方面，高端交流平臺(tái)要加強(qiáng)、加快構(gòu)建自主可控的情報(bào)計(jì)算體系，特別是要加強(qiáng)可配置、自動(dòng)化、面向科技情報(bào)的計(jì)算框架和系統(tǒng)的研發(fā)。情報(bào)計(jì)算體系有別于一般意義上的、通用的計(jì)算體系，其主要功能是屏蔽底層計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的復(fù)雜性，解決科技情報(bào)分析、科技情報(bào)服務(wù)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)和知識(shí)創(chuàng)新等情報(bào)業(yè)務(wù)中的計(jì)算問題，能夠根據(jù)情報(bào)內(nèi)容及應(yīng)用的不同學(xué)科、領(lǐng)域、場景快速組配個(gè)性化的情報(bào)分析流水線、情報(bào)計(jì)算平臺(tái)或系統(tǒng)，形成面向不同類型科技情報(bào)服務(wù)的計(jì)算能力。例如，美國DARPA早在2010年就通過XDATA情報(bào)計(jì)算框架項(xiàng)目，在通用開源軟件的基礎(chǔ)之上研發(fā)了大批面向情報(bào)計(jì)算的工具、組件和開源軟件，形成了完整的情報(bào)計(jì)算體系，不同的科技情報(bào)機(jī)構(gòu)可以根據(jù)自身情報(bào)業(yè)務(wù)需求在此基礎(chǔ)之上快速搭建個(gè)性化的科技情報(bào)平臺(tái)。

其次，高端交流平臺(tái)要構(gòu)建分布式智能化、可復(fù)用、可共享的情報(bào)計(jì)算、情報(bào)分析的模型庫和算法庫。情報(bào)分析方法和經(jīng)驗(yàn)是科技情報(bào)研究人員長期在科技情報(bào)研究和工作中積累的最佳實(shí)踐，是一種隱性知識(shí)，要將成熟的、共性的情報(bào)分析的方法、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)通過抽象、集成、封包等建模方法將其轉(zhuǎn)化成可表征的、可計(jì)算的情報(bào)模型和情報(bào)算法。通過高端交流平臺(tái)的模型庫、算法庫實(shí)現(xiàn)最大程度的重用，從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的科技情報(bào)分析和科技情報(bào)服務(wù)。

最后，高端交流平臺(tái)要加強(qiáng)知識(shí)計(jì)算、因果推理、自動(dòng)建模、自動(dòng)分析技術(shù)的研究，構(gòu)建人機(jī)協(xié)同的科技情報(bào)自動(dòng)建模和自動(dòng)分析平臺(tái)，在微觀層面能夠從大量的科技文獻(xiàn)、科技數(shù)據(jù)中進(jìn)行自動(dòng)閱讀和學(xué)習(xí)人類知識(shí)，能夠根據(jù)不同來源的知識(shí)構(gòu)建科學(xué)模型，實(shí)現(xiàn)自主知識(shí)創(chuàng)新和科學(xué)發(fā)現(xiàn)。例如，由亞利桑那州大學(xué)研發(fā)的Auto Mates系統(tǒng)[21]能夠從公開、多源的研究成果中(科學(xué)文獻(xiàn)，技術(shù)文檔、軟件代碼)進(jìn)行自動(dòng)的學(xué)習(xí)，將不同的研究成果自動(dòng)抽象轉(zhuǎn)化為可計(jì)算的科學(xué)模型，用以幫助科學(xué)家研究影響因素眾多的復(fù)雜科學(xué)問題。

3 結(jié)語

在全球科技博弈日趨激烈、第四次工業(yè)革命加速演進(jìn)的背景之下，國家高端交流平臺(tái)的構(gòu)建為科技情報(bào)界帶來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，這將是情報(bào)科學(xué)研究面向國家重大需求的重要實(shí)踐，為我國情報(bào)科學(xué)的創(chuàng)新與發(fā)展注入了新的動(dòng)力。對(duì)國家高端交流平臺(tái)的認(rèn)識(shí)和構(gòu)建并非一朝一夕所能夠完成的，而是一個(gè)不斷迭代和螺旋上升的過程。這就要求科技情報(bào)學(xué)者不斷對(duì)國家高端交流平臺(tái)開展研究，加深認(rèn)識(shí)，唯有在不斷認(rèn)識(shí)中變革，在不斷認(rèn)識(shí)中顛覆，才能通過國家高端交流平臺(tái)的構(gòu)建引領(lǐng)中國科技情報(bào)事業(yè)不斷前行。