劉天一
(中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館 北京 100081)
圖書(shū)館是公共服務(wù)機(jī)構(gòu),是民眾文化生活場(chǎng)所,是文化傳播的重要渠道。黨的十八大明確“建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)”[1],十九大強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)定文化自信”[2],從“四位一體”到“五位一體”的總體布局更新,從戰(zhàn)略和全局上作了規(guī)劃和設(shè)計(jì),明確提出到2035年建成文化強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。黨的十九大報(bào)告把新時(shí)代中國(guó)社會(huì)矛盾歸結(jié)為“人民群眾對(duì)美好生活的向往與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。文化是美好生活的重要基礎(chǔ),免費(fèi)的公共圖書(shū)館是民眾提高文化水平的第一窗口。保障圖書(shū)館權(quán)利,意味著通過(guò)保護(hù)文獻(xiàn)這一根基,進(jìn)而提供更好的服務(wù),最終目的是更好地傳播文化。
圖書(shū)館在傳播文化的過(guò)程中,最重要一個(gè)角色就是公共服務(wù),圖書(shū)館與讀者之間的關(guān)系是公共服務(wù)的關(guān)系。
關(guān)于圖書(shū)館與讀者之間的法律關(guān)系,圖書(shū)館學(xué)界一直有爭(zhēng)議,一種觀點(diǎn)認(rèn)為圖書(shū)館與讀者之間是民事法律關(guān)系,圖書(shū)館與讀者在辦理讀者證卡的過(guò)程中相當(dāng)于簽訂了民事合同,也有觀點(diǎn)認(rèn)為圖書(shū)館與讀者是行政管理關(guān)系[3],讀者受圖書(shū)館的規(guī)范約束。如果認(rèn)為兩者之間是民事法律關(guān)系,那么圖書(shū)館和讀者就是平等的民事主體,但是圖書(shū)館提供的讀者證卡管理規(guī)定并沒(méi)有讀者意思自治的成分。如果認(rèn)為兩者之間是行政管理關(guān)系,圖書(shū)館本身又并非國(guó)家行政機(jī)關(guān),沒(méi)有行政職權(quán)。
筆者認(rèn)為,圖書(shū)館作為公共服務(wù)機(jī)構(gòu),僅僅在管理的資源上具有優(yōu)勢(shì),與讀者之間是平等關(guān)系,圖書(shū)館與讀者是兩個(gè)相對(duì)平等民事主體,圖書(shū)館與讀者合同關(guān)系是平等民事合同,并且這種合同關(guān)系具有公益性、強(qiáng)制締約性、國(guó)家傾斜保護(hù)性的框架合同,并非行政管理關(guān)系[4]。行政管理關(guān)系是指行政組織在行使行政管理職權(quán)過(guò)程中與行政相對(duì)人、其他行政組織或者與行政組織所屬工作人員之間發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。圖書(shū)館是人類(lèi)文明成果的集散地,收集、加工、整理、科學(xué)管理這些珍貴的文獻(xiàn)資源,以便廣大的讀者借閱使用,是以文獻(xiàn)為物質(zhì)基礎(chǔ)而開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)的,而非行政組織,制訂統(tǒng)一的規(guī)章僅僅出于便于大批量管理的目的,并沒(méi)有和讀者之間形成行政管理關(guān)系。
從外在表現(xiàn)形式上看,讀者與圖書(shū)館之間的關(guān)系通過(guò)辦理讀者證卡、閱覽圖書(shū)、借還圖書(shū)等服務(wù)環(huán)節(jié)產(chǎn)生對(duì)應(yīng)法律關(guān)系。讀者在接受服務(wù)過(guò)程中,對(duì)于圖書(shū)館規(guī)章沒(méi)有進(jìn)行商討的權(quán)利,但是同意辦理讀者證卡、繳納押金,表明了讀者接受圖書(shū)館規(guī)章的意思。圖書(shū)館制訂規(guī)章,作為一種格式條款,體現(xiàn)了公平、合理、普遍適用的原則。因此從實(shí)質(zhì)上來(lái)講,圖書(shū)館與讀者雙方在辦理讀者證卡的過(guò)程中,相當(dāng)于簽訂了公平、平等、意思自治的民事合同,讀者證卡就是該民事合同的載體。
圖書(shū)館與讀者在履行民事合同中,雙方均有無(wú)法完全滿足需求的情況,下面分別從圖書(shū)館和讀者兩個(gè)角度探討圖書(shū)館與讀者履行民事合同中存在的問(wèn)題。
從圖書(shū)館的角度來(lái)講,讀者利用規(guī)章制度漏洞進(jìn)而霸占圖書(shū)館資源的情況大量存在。讀者外借圖書(shū)并進(jìn)行全書(shū)復(fù)印,讀者外借圖書(shū)金額超過(guò)押金并長(zhǎng)期逾期不還,讀者每日多次借閱不同文獻(xiàn)進(jìn)行商用,讀者利用閱覽室監(jiān)控死角對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行拍照、掃描甚至損毀、偷竊等問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。圖書(shū)館作為文獻(xiàn)資源的管理方,負(fù)有保存、保護(hù)文獻(xiàn)完好性、可利用性的義務(wù),對(duì)于提供服務(wù)中遇到的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有針對(duì)性的處置,以保護(hù)文獻(xiàn)為第一要?jiǎng)?wù),保護(hù)文獻(xiàn)也是保證對(duì)更多讀者的服務(wù)質(zhì)量。圖書(shū)館規(guī)章具有穩(wěn)定性,但是遇到問(wèn)題時(shí)更應(yīng)該及時(shí)、有效調(diào)整部分條款。
從讀者的角度來(lái)講,圖書(shū)館規(guī)章約束的借閱數(shù)量無(wú)法滿足需求、借閱時(shí)間過(guò)短、無(wú)法續(xù)借、借還書(shū)方式刻板不便利、圖書(shū)逾期丟失破損罰款金額不明確甚至不合理、他人代借還手續(xù)復(fù)雜、多個(gè)圖書(shū)館證卡不能通用、不同圖書(shū)館規(guī)章各異等問(wèn)題普遍存在。由于不能根據(jù)每個(gè)讀者情況制訂讀者證卡借閱的規(guī)章、條款,而讀者需求千變?nèi)f化,類(lèi)似問(wèn)題普遍存在。
圖書(shū)館的文獻(xiàn)質(zhì)量決定了所有已有讀者和潛在讀者的資源獲取,保護(hù)好圖書(shū)館文獻(xiàn),保障有序、高效的服務(wù),是圖書(shū)館與讀者關(guān)系良性循環(huán)的基礎(chǔ)。以下從圖書(shū)館服務(wù)的主要環(huán)節(jié)探討圖書(shū)館與讀者民事合同關(guān)系中對(duì)于圖書(shū)館權(quán)利的保障措施。
圖書(shū)館在制訂規(guī)章時(shí),充分考慮了文獻(xiàn)價(jià)值、服務(wù)質(zhì)量、讀者體驗(yàn)、公平合理、普遍適用等各方面因素。當(dāng)然,圖書(shū)館規(guī)章與國(guó)家的法律法規(guī)在滯后性這一點(diǎn)上極為相似,并且隨著科學(xué)技術(shù)的飛速進(jìn)步,圖書(shū)館規(guī)章和服務(wù)方式均難以體現(xiàn)最先進(jìn)的社會(huì)生活方式。例如,目前充電寶、共享單車(chē)、甚至共享汽車(chē)均可以免押金借還,但是圖書(shū)館依然采用繳納現(xiàn)金押金才能借書(shū)出館的服務(wù)模式;移動(dòng)支付已經(jīng)普及,數(shù)字貨幣也在推廣過(guò)程中,但是國(guó)家圖書(shū)館押金必須使用現(xiàn)金支付,2019年才開(kāi)通逾期費(fèi)、污損費(fèi)等罰款的線上繳納通道;快遞業(yè)務(wù)極大便利了跨地區(qū)物品流動(dòng),但是圖書(shū)借還必須本人親自到場(chǎng)辦理,或者由持有委托書(shū)的受托人到場(chǎng)辦理,不提供快遞借還業(yè)務(wù),等等。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第496條的規(guī)定,采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明[5]。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。
因此,圖書(shū)館在辦理讀者證卡的過(guò)程中,有義務(wù)提示讀者服務(wù)規(guī)章中的重點(diǎn)條款,尤其是涉及讀者利益的條款,如押金數(shù)額、繳納方式、借還數(shù)量和時(shí)間等。圖書(shū)館應(yīng)當(dāng)以使用手冊(cè)、書(shū)面告示等形式列出規(guī)章制度內(nèi)容,并對(duì)重點(diǎn)條款突出顯示,提醒讀者在辦卡前注意并理解。
圖書(shū)館保存的文獻(xiàn)種類(lèi)繁多,從年代上可分為古籍善本、現(xiàn)當(dāng)代珍本等,從類(lèi)型上可分為期刊、圖書(shū)、電子資源等,從提供服務(wù)的方式可分為開(kāi)架和閉架、可外借和不可外借等。不同種類(lèi)文獻(xiàn)的借閱規(guī)定不盡相同,這就要求圖書(shū)館在為讀者提供借閱服務(wù)時(shí)通過(guò)書(shū)面告示和口頭提醒等方式向讀者提示特殊規(guī)定[6]。讀者作為規(guī)則接受方,需要時(shí)間理解不同文獻(xiàn)的相關(guān)規(guī)定,圖書(shū)館有義務(wù)釋明。服務(wù)中對(duì)規(guī)章進(jìn)行解釋?zhuān)喈?dāng)于在履行民事合同過(guò)程中再次盡到格式條款的提示義務(wù)。
讀者借閱是文獻(xiàn)保護(hù)最薄弱的環(huán)節(jié)。文獻(xiàn)借出后,無(wú)論在圖書(shū)館館內(nèi)閱覽,或是帶出圖書(shū)館閱覽,均脫離了圖書(shū)館的直接占有。圖書(shū)館可以安排人員對(duì)在館讀者閱覽進(jìn)行巡視,但是難以通過(guò)人工方式保證全方位無(wú)死角的監(jiān)督。如果文獻(xiàn)被外借出圖書(shū)館,其使用方式、保護(hù)狀態(tài)更難以把控。文獻(xiàn)損壞情況常有發(fā)生,影響下一名讀者閱覽,對(duì)于孤本書(shū)籍更是不可挽回的損失。
對(duì)于在館閱覽的文獻(xiàn),圖書(shū)館可以通過(guò)安裝全方位監(jiān)控,記錄讀者與文獻(xiàn)之間互動(dòng)的情況。監(jiān)控視頻能夠覆蓋書(shū)架間、過(guò)道、閱覽室?jiàn)A層等人工不易監(jiān)控的區(qū)域,更能夠留下直接證據(jù)。對(duì)于使用未損壞文獻(xiàn)的讀者,監(jiān)控能夠起到震懾作用。而對(duì)于已經(jīng)實(shí)施損壞文獻(xiàn)行為的讀者,監(jiān)控視頻能夠保證其受到應(yīng)有的懲罰,并采取適當(dāng)措施防止其進(jìn)一步損壞文獻(xiàn)的行為。
對(duì)于外借出館的文獻(xiàn),借出前記錄文獻(xiàn)狀態(tài),借出后即時(shí)核對(duì)文獻(xiàn)借還前后差異,應(yīng)用對(duì)于同一文獻(xiàn)的歷史借閱情況進(jìn)行記錄,便于發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)破損時(shí)追溯責(zé)任人。
圖書(shū)館更可以將館內(nèi)讀者信用體系與館外其他信用體系互通互聯(lián),利用大數(shù)據(jù)篩查低信用值讀者,對(duì)其提高押金金額或加強(qiáng)監(jiān)督檢查力度。例如,通過(guò)全國(guó)個(gè)人信用系統(tǒng)數(shù)據(jù),對(duì)于失信人員提高服務(wù)門(mén)檻;與支付寶信用分等系統(tǒng)合作,信用分達(dá)到800可免押借還,反之信用分低于500必須繳納正常押金金額3倍的押金等。
同時(shí),聯(lián)通全國(guó)公共圖書(shū)館、高校圖書(shū)館借還系統(tǒng),對(duì)于已經(jīng)存在逾期后長(zhǎng)期不還書(shū)、多次損壞文獻(xiàn)的讀者,經(jīng)過(guò)催告在合理期限內(nèi)仍不歸還文獻(xiàn)的,暫停服務(wù)。圖書(shū)館不是獨(dú)立個(gè)體,文獻(xiàn)保護(hù)是整個(gè)圖書(shū)館體系的共同任務(wù)。通過(guò)建立全國(guó)圖書(shū)館信用體系,形成互幫互助、信息互通的文獻(xiàn)保障系統(tǒng),為每一家圖書(shū)館和每一份文獻(xiàn)建立一道防火墻。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第563條第三款規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,當(dāng)事人可以解除合同。對(duì)于超過(guò)借閱期限,經(jīng)圖書(shū)館催告后合理期限內(nèi),仍不歸還文獻(xiàn)的讀者,圖書(shū)館有權(quán)單方面行使法定合同解除權(quán),解除雙方的圖書(shū)借閱合同,具體表現(xiàn)為暫?;蚪K止對(duì)該讀者的服務(wù)[7]。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第563條第四款規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以解除合同。在借閱過(guò)程中保證文獻(xiàn)在正常磨損范圍內(nèi),是圖書(shū)館與讀者間合同的默認(rèn)條款,也符合行業(yè)慣例。對(duì)于已經(jīng)確認(rèn)的實(shí)施損壞文獻(xiàn)行為的讀者,圖書(shū)館可以根據(jù)損壞程度,對(duì)該讀者進(jìn)行罰款、暫停服務(wù)、甚至終止服務(wù)。如果確認(rèn)讀者故意、多次損壞文獻(xiàn),可以視為違約行為,圖書(shū)館行使單方法定合同解除權(quán),終止向讀者提供服務(wù)。
公共服務(wù)覆蓋教育、科技、衛(wèi)生、文化、醫(yī)療、體育等多個(gè)領(lǐng)域。文化領(lǐng)域公共服務(wù)主要有圖書(shū)館、博物館、美術(shù)館等。在文化領(lǐng)域公共服務(wù)中,圖書(shū)館是最為特別的一個(gè)存在。圖書(shū)館服務(wù)完全免費(fèi),除了為保證文獻(xiàn)歸還和完整而收取的押金以外,圖書(shū)館不存在其他收費(fèi)服務(wù)。除了國(guó)家和省市級(jí)別的公立館出于推廣普及文化的目的預(yù)約即可參觀外,博物館、美術(shù)館近年來(lái)基本采取收取門(mén)票的服務(wù)模式。然而圖書(shū)館卻是唯一提供實(shí)物的公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu),意味著圖書(shū)館承擔(dān)著維護(hù)實(shí)物狀態(tài)以保證持續(xù)服務(wù)的責(zé)任。
依法治國(guó),有法可依,有法必依。2018年《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法》公布并施行,2021年《中華人民共和國(guó)民法典》出臺(tái),我國(guó)圖書(shū)館立法體系不斷完善,從法律角度思考圖書(shū)館與讀者關(guān)系,完善圖書(shū)館權(quán)利保護(hù),才是解決圖書(shū)館服務(wù)問(wèn)題的根本措施。
明確了圖書(shū)館與讀者之間民事法律關(guān)系的前提下,完善合同條款并增加讀者辦卡時(shí)簽字確認(rèn)環(huán)節(jié),明確合同雙方(圖書(shū)館和讀者)的權(quán)利義務(wù),保證讀者在辦卡時(shí)了解并接受圖書(shū)館規(guī)章,為日后雙方順利履行合同條款打下基礎(chǔ)[8]。參照目前銀行辦理儲(chǔ)蓄卡、保險(xiǎn)公司簽訂保單、申請(qǐng)出入境證件的手續(xù)等服務(wù)模式,圖書(shū)館可以將重要的規(guī)章列印,要求讀者辦卡時(shí)謄寫(xiě)“已了解上述內(nèi)容”并簽字。出于環(huán)保的需要,也可以采用電子簽名的方式,在數(shù)字設(shè)備上展示全部規(guī)章,將重點(diǎn)條款加黑加粗顯示,并要求讀者簽字。這一簽字環(huán)節(jié)同時(shí)也起到了提示格式條款的作用。
引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的圖書(shū)館文獻(xiàn)管理模式和讀者服務(wù)流程[9],例如使用全自動(dòng)化取還書(shū)系統(tǒng)、機(jī)器人取還書(shū)系統(tǒng)等,減少人工接觸對(duì)于文獻(xiàn)的影響,數(shù)字化文獻(xiàn)以電子文獻(xiàn)模式取代紙質(zhì)文獻(xiàn)模式,與電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)有選擇性地采選高使用頻次的文獻(xiàn)等形式均可以起到優(yōu)化圖書(shū)館管理工作的作用。
3.2.1 全自動(dòng)化取還書(shū)系統(tǒng)
隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,全自動(dòng)倉(cāng)儲(chǔ)取還技術(shù)逐步完善。意大利部分圖書(shū)館采用全自動(dòng)圖書(shū)取還系統(tǒng),文獻(xiàn)在固定倉(cāng)格保存,收到取書(shū)申請(qǐng)后,機(jī)械化手臂取書(shū)并通過(guò)傳送系統(tǒng)送至對(duì)外服務(wù)點(diǎn)。整個(gè)流程不需要人工參與,保證庫(kù)房密閉和溫濕度恒定,將外界對(duì)文獻(xiàn)的影響降到最低。同時(shí)由于自動(dòng)化體系的準(zhǔn)確性和可追溯性,避免了文獻(xiàn)錯(cuò)架的可能。
3.2.2 提供數(shù)字化文獻(xiàn)
文獻(xiàn)數(shù)字化是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),其主要特點(diǎn)是傳播快速便捷、節(jié)省空間、受眾廣泛等。圖書(shū)館應(yīng)當(dāng)盡早適應(yīng)數(shù)字化趨勢(shì),利用已有的紙質(zhì)文獻(xiàn)資源,成立專(zhuān)門(mén)部門(mén)進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)字化工作。一份文獻(xiàn)數(shù)字化之后,所有的圖書(shū)館和讀者均能從中受益,無(wú)需再次數(shù)字化或復(fù)印。文獻(xiàn)流通率減少可以保護(hù)紙質(zhì)文獻(xiàn)的本體,而數(shù)字化又增加了文獻(xiàn)內(nèi)容的傳播。
圖書(shū)館還可以和各大數(shù)據(jù)庫(kù)合作,提供館內(nèi)訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù),吸引讀者使用,培養(yǎng)讀者習(xí)慣。讓讀者逐步適應(yīng)全種類(lèi)文獻(xiàn)數(shù)字化的閱讀模式。
3.2.3 應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)當(dāng)代圖書(shū)館的智能化、現(xiàn)代化
利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì),提升自身管理與服務(wù)水平,才能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)代圖書(shū)館的智能化、現(xiàn)代化。
圖書(shū)館利用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以靈活準(zhǔn)確地捕捉到讀者的操作行為和使用狀態(tài),自動(dòng)統(tǒng)計(jì)讀者每次借閱書(shū)籍資料的種類(lèi),后臺(tái)再進(jìn)行學(xué)科分析,為讀者智能化地推送更符合讀者閱讀需求和閱讀愛(ài)好的資料。圖書(shū)館可以通過(guò)收集分析讀者借閱歷史、訪問(wèn)記錄等數(shù)據(jù),找出不同讀者群體之間不同的借閱行為,從而評(píng)估讀者對(duì)各種資源的使用情況和需求程度,進(jìn)而預(yù)測(cè)讀者關(guān)注的熱點(diǎn),為圖書(shū)館資源采購(gòu)、更新提供依據(jù),以便更好地滿足讀者需求。圖書(shū)館應(yīng)按讀者需求定向開(kāi)發(fā)相關(guān)閱讀軟件,構(gòu)建書(shū)目檢索系統(tǒng),讀者只需要輸入想要閱讀的書(shū)籍名稱(chēng),就可以在偌大的圖書(shū)館中準(zhǔn)確定位該圖書(shū),避免了盲目尋找的麻煩。
同時(shí),大數(shù)據(jù)技術(shù)還可以設(shè)計(jì)閱覽室分布、文獻(xiàn)分區(qū)、服務(wù)提供模式等,合理利用已有的文獻(xiàn)、空間和人力資源。
“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人。”圖書(shū)館工作人員作為保護(hù)圖書(shū)館權(quán)利的一線人員,應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識(shí),提高法律意識(shí)。讓法律成為圖書(shū)館管理人員知識(shí)體系中的基礎(chǔ)內(nèi)容[10]。首先學(xué)習(xí)法律是前提,《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法》和《中華人民共和國(guó)民法典》出臺(tái)后,文化和旅游部均組織了文化系統(tǒng)人員進(jìn)行學(xué)習(xí)。其次遵守法律是核心,天下之事不難于立法,而難于法之必行。圖書(shū)管理人員自覺(jué)履行遵守法律、依法辦事。再次,依法辦事是目的。圖書(shū)管理人員要轉(zhuǎn)變思維方式,養(yǎng)成依法辦事的習(xí)慣,凡事從法律角度分析思考,以是否合法為基本考量,遇到問(wèn)題先學(xué)法、做出決策遵循法、解決問(wèn)題依靠法。要做依法辦事的表率。
法律意識(shí)在今后將成為每個(gè)人生活中和工作中重要的思維方式。比如圖書(shū)館工作人員遇到損毀文獻(xiàn)的讀者,應(yīng)當(dāng)在制止進(jìn)一步毀壞行為的同時(shí),注意保留證據(jù),例如當(dāng)場(chǎng)將讀者行為拍攝照片或視頻記錄下來(lái),保留讀者借還記錄底單,將損毀書(shū)籍另行保存以確保后續(xù)沒(méi)有介入因素等??梢酝ㄟ^(guò)事前培訓(xùn)將這些固定證據(jù)的方式教授給圖書(shū)館工作人員,工作人員也可以在遇到情況時(shí)應(yīng)用常識(shí)處理相應(yīng)情況。
綜上所述,圖書(shū)館在保存人類(lèi)文化遺產(chǎn)、開(kāi)展社會(huì)教育、傳遞科學(xué)情報(bào)等職能前提下,應(yīng)為讀者提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)。通過(guò)訂立標(biāo)準(zhǔn)格式合同,引進(jìn)國(guó)外圖書(shū)館先進(jìn)管理模式,提高圖書(shū)館管理人員法律意識(shí)等方面提升管理水平。國(guó)家圖書(shū)館通過(guò)完善借還體系、應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)、安裝視頻監(jiān)控系統(tǒng)、建立全國(guó)圖書(shū)館信用體系,以科技推進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù),在更加透明的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)上,確保文獻(xiàn)在所有流通環(huán)節(jié)都能得到保護(hù),進(jìn)而提升長(zhǎng)期的讀者服務(wù)滿意度。