屈蘭晨 李澤坤
民營企業(yè)在社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。當(dāng)下國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革趨向深入,在各項利好政策的提出下,企業(yè)急需以創(chuàng)新實現(xiàn)進(jìn)一步的轉(zhuǎn)型升級。在發(fā)展過程中,企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)問題更為突出。因此,基于民營高科技企業(yè)股權(quán)集中視角,對創(chuàng)新與績效的關(guān)系進(jìn)行研究具有重要意義。
大多數(shù)研究表明,創(chuàng)新投入對業(yè)績有積極影響。Hsu(2009)表明科技創(chuàng)新對企業(yè)的股票市場收益有正向的影響。熊朗羽等(2018)指出技術(shù)創(chuàng)新投入對當(dāng)期績效有正向影響。張琴(2018)指出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能夠顯著提高企業(yè)績效。而周春梅(2017)選取A 股上市公司作為研究樣本進(jìn)行實證分析指出探索式技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效之間的關(guān)系影響呈非線性的。本文認(rèn)為,加大研發(fā)投入可以讓企業(yè)提升競爭力,可獲取潛在利益大。研發(fā)活動作為技術(shù)創(chuàng)新的主要環(huán)節(jié),是提升績效的關(guān)鍵,提出假設(shè):
H1:企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入與績效呈正相關(guān)關(guān)系。
Hill 和Snell(1988)研究都指出股權(quán)集中度對研發(fā)投入有積極影響。張玉娟和湯湘希(2018)實證結(jié)果表明股權(quán)集中度對創(chuàng)新的消極影響在民營企業(yè)中更為顯著。羅正英等(2014)指出企業(yè)研究開發(fā)投資呈“U”形的非線性關(guān)系。楊風(fēng)等(2016)表明股權(quán)集中度的提升會導(dǎo)致公司研發(fā)投資的降低。大股東的利益侵占行為會使得企業(yè)決策效率降低,減少研發(fā)投入。提出假設(shè):
H2:股權(quán)集中度對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與績效關(guān)系具有負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)。
采用資產(chǎn)回報率來表示績效,以研究開發(fā)支出強度表示技術(shù)創(chuàng)新投入,將前五大股東持股比重之和作為調(diào)節(jié)變量;控制變量為公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與主營業(yè)務(wù)收入增長率。構(gòu)建模型:
選取2014 年至2018 年滬市主板和深市主板中民營上市高科技企業(yè)作為觀察樣本,剔除數(shù)據(jù)不完整、研發(fā)支出項目為零以及ST 和★ST 的企業(yè),最終獲得316 家有效樣本企業(yè)。
?
模型中列示企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與績效的回歸結(jié)果,系數(shù)為正且通過顯著性檢測,與假設(shè)H1 一致,Shrfd5 系數(shù)為-0.174 且Shrfd5×R&D 的系數(shù)為-0.038,根據(jù)相關(guān)關(guān)系數(shù)矩陣指出Shrfd5與ROA 的相關(guān)系數(shù)也在為-0.347 并顯著,股權(quán)集中度對企業(yè)研究與開發(fā)支出投入與企業(yè)績效的關(guān)系具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用,為半調(diào)節(jié)變量。
民營上市科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的增加,對企業(yè)績效產(chǎn)生顯著的正向作用;而在企業(yè)中股權(quán)集中度為半調(diào)節(jié)變量,并反向調(diào)節(jié)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入與績效之間的關(guān)系。基于以上分析從企業(yè)層面出發(fā),提出對策建議。
第一,加大民營科技型企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入。企業(yè)要實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,就需要更多的進(jìn)行研發(fā)投入來縮短技術(shù)差距,同時在進(jìn)行研發(fā)投資時,不能過度重視短期效應(yīng)。
第二,企業(yè)需要重新對股權(quán)集中度在決策管理中的地位進(jìn)行認(rèn)識,重視股權(quán)集中對R&D 投資行為的影響。在進(jìn)一步的發(fā)展時應(yīng)完善對控股股東的激勵與約束機制,持適當(dāng)?shù)墓蓹?quán)集中度。實踐中可通過提高相應(yīng)經(jīng)營者的持股比例,充分發(fā)揮其監(jiān)督作用以防止大股東的不良行為。