吳錦蓮
(華東政法大學(xué) 上海 201620)
我國的金融發(fā)展起步較晚,關(guān)于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的研究主要分為如下幾類:一是金融發(fā)展促進了經(jīng)濟的增長,進而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到了促進作用。張立軍(2005)通過建立影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的五因素經(jīng)濟模型,得出金融發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有促進作用,羅超平、張梓榆(2016)研究發(fā)現(xiàn)金融規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響顯著,金融結(jié)構(gòu)比率和金融經(jīng)營效率在長期對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有顯著影響,陳聰(2008)通過對1992-2005年我國金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的年度數(shù)據(jù)進行分析,認(rèn)為我國股市成立時間還較短,二者存在弱因果關(guān)系,我國股票市場的流動性對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響作用不大,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級對股票市場流動性影響顯著。王立國(2015)通過研究發(fā)現(xiàn)我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在著長期穩(wěn)定關(guān)系,但二者之間沒有形成良性的互動。柳圓圓、董珊珊(2020)從金融創(chuàng)新的角度研究金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進作用,認(rèn)為金融業(yè)的改革創(chuàng)新促進了我國第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,推動了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,金融創(chuàng)新改變了金融服務(wù)體系和產(chǎn)品體系,進而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的需求結(jié)構(gòu),打破了初始均衡,推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。曾國平(2007)認(rèn)為金融系統(tǒng)資源配置效率的提升未對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級表現(xiàn)出積極的作用,對第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升存在負(fù)向作用,我國金融畸形發(fā)展的模式,使得對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級表現(xiàn)出扭曲效應(yīng)。
金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系究竟如何越來越受到關(guān)注,對于此問題目前還尚未形成統(tǒng)一的共識,因此對二者關(guān)系的深入研究和機制分析就十分有理論和實踐研究意義。本文在前人的研究基礎(chǔ)上進行分析并認(rèn)為金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會產(chǎn)生促進作用。當(dāng)國家建立了完善的金融市場,金融的不斷發(fā)展會促進儲蓄水平的提升,市場的不斷完善有助于優(yōu)化資源配置,將資源分配到效益更高的部門,推動技術(shù)進步、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。伍海華(2001)認(rèn)為金融發(fā)展體現(xiàn)在金融工具和金融機構(gòu)的多樣化、金融市場和交易的繁榮以及金融制度的健全和完善等方面,金融發(fā)展將產(chǎn)生有效的資金形成機制、資金導(dǎo)向機制和信用催化機制,影響社會的儲蓄和投資,進而改變資金的運用結(jié)構(gòu),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)以及技術(shù)結(jié)構(gòu)。
資本是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心。完善、發(fā)達的金融市場能夠促進儲蓄水平的提升,在經(jīng)濟增長模型中,儲蓄等于投資。一般可以看出在金融發(fā)達的國家和地區(qū),人們的儲蓄意愿更高、資本積累也較為豐富。完善的金融市場其信息也十分的充分及時,促進了更高效的投資和融資。
完善的金融市場會引導(dǎo)資金去向高效率的部門或者產(chǎn)業(yè),投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)間的投資比例關(guān)系不斷調(diào)整,資金逐漸從生產(chǎn)效率低的產(chǎn)業(yè)到生產(chǎn)效率高的產(chǎn)業(yè),而資本的流入也會促進這一產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步,進而促進產(chǎn)業(yè)增長。在資源優(yōu)化配置的過程中,產(chǎn)業(yè)資本與金融資本聯(lián)系愈加緊密。
金融市場的信用創(chuàng)造功能加速了資本的形成和流動,建立在信用基礎(chǔ)上的金融產(chǎn)品創(chuàng)新,如資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)支持票據(jù)、非公開定向融資等等促進資本更有效的利用,加速了資本的流動速度,促進了經(jīng)濟增長,再利用資本導(dǎo)向機制促進技術(shù)創(chuàng)新,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級。
完善的金融市場,其信息的溝通、信息披露也十分的高效及時,其可以有效的評估、識別投資項目和產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)具有投資潛力的產(chǎn)業(yè)。同時,資金需求者與資金供應(yīng)者可以更快速、更直接地溝通,提高金融市場的融資效率,降低信息成本,也加快整個市場資本的配置效率,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
保險市場也包含于金融市場。對于高風(fēng)險高收益的產(chǎn)業(yè),金融市場可以提供相應(yīng)的保險,降低這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展風(fēng)險,幫助其成長。風(fēng)險投資也可以達到此效果,給予創(chuàng)業(yè)者資金支持,推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的升級。此外,養(yǎng)老保險、失業(yè)險、醫(yī)療保險等也可以降低勞動者的風(fēng)險,保證社會的穩(wěn)定,保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)步升級。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級一般指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移的過程。參考前人的研究,本文采用第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重來作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(str)的指標(biāo)。
金融發(fā)展指標(biāo)。第一,金融效率(eff):金融效率反映的是資本在市場中的配置效率,一般認(rèn)為金融效率越高越有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,參照許多學(xué)者的做法,此處將金融機構(gòu)季度末貸款額與季度末存款額的比值作為金融效率的衡量指標(biāo)。第二,金融相關(guān)比(fir):金融相關(guān)比用來描述經(jīng)濟貨幣化的程度,表示為某一日期該國的全部金融資產(chǎn)價值與該國經(jīng)濟活動總量的比值,在本文中的金融相關(guān)比(fir)將使用金融機構(gòu)季度末貸款余額與季度國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值表示。
數(shù)據(jù)描述性分析。本文數(shù)據(jù)來源于wind數(shù)據(jù)庫,選取了2000-2019年的GDP、銀行存貸款余額的季度數(shù)據(jù)并進行計算,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)(str)、金融效率(eff)和金融相關(guān)比(fir)。從圖1和圖2來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)在這20年來穩(wěn)步上升,二三產(chǎn)業(yè)比重不斷提高,金融效率在20年內(nèi)先經(jīng)歷下降之后上升接近0.8,金融相關(guān)比在20年內(nèi)波動上升,但是在2004-2009年間有一段顯著下降趨勢。
圖1 2000-2019年金融效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)
圖2 2000-2019年金融相關(guān)比
平穩(wěn)性檢驗。本文對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、金融效率和金融相關(guān)比等時間序列數(shù)據(jù)進行單位根檢驗。常用的單位根檢驗有ADF檢驗、PP檢驗和KPSS檢驗。本文使用Eviews軟件對數(shù)據(jù)進行ADF檢驗和KPSS檢驗。
從表1中可以看出,三個變量經(jīng)過ADF檢驗和KPSS檢驗后發(fā)現(xiàn)存在單位根,數(shù)據(jù)未通過平穩(wěn)性檢驗,三個變量都為非平穩(wěn)時間序列。經(jīng)過一階差分之后在進行ADF檢驗和KPSS檢驗后數(shù)據(jù)平穩(wěn),表明三個變量為一階單整序列。
表1 平穩(wěn)性檢驗
協(xié)整檢驗。上述三個變量都是一階單整序列,說明數(shù)據(jù)之間可能存在某種協(xié)整關(guān)系,這種關(guān)系反映著變量之間的長期穩(wěn)定關(guān)系。本文使用Eviews軟件對三個變量進行協(xié)整檢驗,檢驗數(shù)據(jù)之間是否存在協(xié)整關(guān)系。檢驗結(jié)果如表2所示。
表2 Johansen協(xié)整檢驗
Johansen協(xié)整檢驗表明2000-2019年間,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、金融效率和金融相關(guān)比之間存在兩個協(xié)整關(guān)系。但是一般在選擇協(xié)整關(guān)系時,只選擇第一個協(xié)整關(guān)系,并且研究金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,應(yīng)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化為1。協(xié)整關(guān)系如表3所示。
表3 協(xié)整方程標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)估計值
從表3中可以看出金融效率的系數(shù)為0.2394,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)呈正向關(guān)系,金融相關(guān)比的系數(shù)為-0.0200,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)呈反向的關(guān)系。這說明在2000-2019年間金融效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的作用為正向的,金融相關(guān)比對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的作用為反向,從金融相關(guān)比的角度來衡量金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用來看效果并不好,考慮我國的現(xiàn)實情況這可能是由于我國的金融資產(chǎn)主要作用于促進宏觀經(jīng)濟的增長,但對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用還沒有實現(xiàn)。
通過對國內(nèi)相關(guān)文獻進行梳理,并利用2000-2019年的數(shù)據(jù)研究金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機制,本文針對金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證結(jié)果提出自己的看法和建議。
根據(jù)實證結(jié)果,本文認(rèn)為金融發(fā)展從金融效率的角度來看,其對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有促進作用,金融效率的提升能夠提高資金的使用效率,優(yōu)化資源配置,促進資本流通,幫助資金分配到生產(chǎn)效益高的產(chǎn)業(yè),發(fā)揮其促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用。但從金融相關(guān)比來看,其對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)而言是負(fù)向關(guān)系,這可能是由于我國金融市場發(fā)展不完善,金融發(fā)展更多地促進了宏觀經(jīng)濟的增長,但對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用較小。針對實證結(jié)果,本文認(rèn)為我國應(yīng)該進一步發(fā)展金融市場,完善市場機制,提升金融效率,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供資金支持和完善的市場環(huán)境;同時構(gòu)建多元的金融體系,改善投融資過度依賴銀行業(yè)的情況,優(yōu)化金融結(jié)構(gòu),創(chuàng)新金融產(chǎn)品,提高資金使用效率。本文也存在不完善之處,對于金融相關(guān)比指標(biāo)中的金融資產(chǎn)僅僅選擇了貸款余額,沒有考慮到證券市場、保險市場的發(fā)展情況對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用,以后還可完善。