基于CSSCI的會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)計(jì)量分析

石道元 伍鴻旭 朱天好

一、引言

如何對(duì)已發(fā)表學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理分析，是整個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)界頗為關(guān)心的話題，且已有不少學(xué)者在這方面做出了有益的嘗試。如萬紅波等（2010）基于期刊文獻(xiàn)關(guān)鍵詞詞頻分析，揭示了會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)及特點(diǎn)；陳曉芳等（2019）借助文獻(xiàn)計(jì)量分析和聚類分析識(shí)別出了《財(cái)會(huì)月刊》期刊發(fā)文計(jì)量特征及熱點(diǎn)主題；路吊霞等（2020）結(jié)合會(huì)計(jì)領(lǐng)域作者合作網(wǎng)絡(luò)分析，證實(shí)了會(huì)計(jì)領(lǐng)域作者合作網(wǎng)絡(luò)的“小世界”特性；而肖婉玉等（2021）綜合運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)社區(qū)可視化分析方法及學(xué)科主題網(wǎng)絡(luò)社區(qū)演化模型，揭示了該期間會(huì)計(jì)學(xué)科主題熱點(diǎn)演化過程及模式?？偟膩碚f，這些研究對(duì)后續(xù)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)科學(xué)計(jì)量分析具有一定的借鑒和啟發(fā)意義。在研究過程中發(fā)現(xiàn)，目前還鮮有基于國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)計(jì)量分析的專門研究?；诖耍疚囊越陙戆l(fā)表的高水平學(xué)術(shù)文獻(xiàn)為樣本數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析及可視化分析等研究方法，對(duì)主要研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)計(jì)量分析，旨在解決以下三個(gè)問題：①揭示我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)整體狀況；②分析我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力；③探究我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)研究主題及特色。

二、數(shù)據(jù)采集與整理

本文以CSSCI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)采集來源，限定檢索條件為“中圖分類號(hào)=F23會(huì)計(jì)”，數(shù)據(jù)年限設(shè)定為“1998～2020”，檢索日期為“2021年3月14日”。經(jīng)檢索共得到12759條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，除去9篇重復(fù)文獻(xiàn)后得到12750篇有效文獻(xiàn)。進(jìn)一步對(duì)同一機(jī)構(gòu)不同名稱的字段進(jìn)行合并，如“中南財(cái)經(jīng)大學(xué)”與“中南政法大學(xué)”合并為“中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)”等，去除來源于“財(cái)政部”“審計(jì)署”等非研究機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，選取發(fā)文量TOP20機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)共計(jì)5352篇，占總體樣本數(shù)據(jù)41.98%。

三、研究結(jié)果分析

（一）發(fā)文總量分析

通過對(duì)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量的計(jì)量分析，可以直觀地了解各研究機(jī)構(gòu)在會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位以及發(fā)展速度。將采集到的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)按年份統(tǒng)計(jì)，如圖1所示。

圖1 歷年主要機(jī)構(gòu)發(fā)文情況

結(jié)合圖1發(fā)現(xiàn)，總體發(fā)文量隨年份呈起伏山巒狀。首先，1999年發(fā)文量有一個(gè)小幅度的攀升，后又有所回落；而2003始驟增及至2013年，一直維持著比較高的發(fā)文態(tài)勢(shì)（年均290篇左右），表明這十年也是這些研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)研究黃金繁榮期。2013年后，發(fā)文總量呈現(xiàn)不斷下滑趨勢(shì)，一方面隨著會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域研究趨向成熟，學(xué)術(shù)關(guān)注度開始走弱；另一方面也緣于其他研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)實(shí)力不斷增長(zhǎng)，此起彼消效應(yīng)呈現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，可對(duì)不同研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量進(jìn)一步作比較分析，如圖2所示。

圖2 TOP5機(jī)構(gòu)歷年發(fā)文總量

圖2顯示了TOP5主要機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量變化趨勢(shì)。從圖2可看出，廈門大學(xué)在2010年前的發(fā)文量始終處在領(lǐng)先地位，但近十年這種態(tài)勢(shì)有所下降。其次是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)近23年發(fā)文總量變化趨勢(shì)一致，每年發(fā)文量均在小范圍內(nèi)波動(dòng)。另外，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、南京審計(jì)大學(xué)的發(fā)文總量比較接近，在所有主要機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量的占比都在3%以下，但上海財(cái)經(jīng)大學(xué)前期發(fā)文勢(shì)頭迅猛，近年來發(fā)文有明顯下滑；相反，南京審計(jì)大學(xué)近年來表現(xiàn)活躍，發(fā)文量有顯著上升，成為會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域新興學(xué)術(shù)強(qiáng)勢(shì)機(jī)構(gòu)。

（二）文獻(xiàn)影響力分析

被引頻次作為衡量學(xué)術(shù)文獻(xiàn)價(jià)值的重要依據(jù)，可以較為客觀地評(píng)價(jià)各研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總體質(zhì)量，也可以在一定程度上反映出各機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力。結(jié)合各學(xué)術(shù)文獻(xiàn)被引頻次，統(tǒng)計(jì)出各主要研究機(jī)構(gòu)發(fā)文總被引頻次及均被引頻次，參見表1。

表1 國(guó)內(nèi)主要研究機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)被引數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

以機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量排名為橫軸，以被引總頻次排名為縱軸，綜合國(guó)內(nèi)主要研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量和被引頻次排名情況，可將TOP20研究機(jī)構(gòu)按學(xué)術(shù)影響力劃分成三個(gè)學(xué)術(shù)方陣梯隊(duì)，如圖3所示。

圖3 國(guó)內(nèi)主要研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量和被引頻次綜合排名

結(jié)合表1、圖3發(fā)現(xiàn)：

（1）第一方陣梯隊(duì)由廈門大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)等7所高校組成，其中：廈門大學(xué)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量與總被引次數(shù)均排在第一位，彰顯了其在國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域絕對(duì)學(xué)術(shù)影響力；上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、南京大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)等位于坐標(biāo)軸平分線下，總被引頻次排名超過學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量排名，表現(xiàn)出強(qiáng)勁的科研實(shí)力，學(xué)術(shù)底蘊(yùn)較為深厚，如上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的單篇均被引次數(shù)達(dá)82.61次；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、南京審計(jì)大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)文獻(xiàn)總量排名雖擠進(jìn)前5名，但文獻(xiàn)被引次數(shù)表現(xiàn)相對(duì)差強(qiáng)人意，如中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)均被引次數(shù)34排名13，而南京審計(jì)大學(xué)均被引次數(shù)41.93排名11名，無論是總被引次數(shù)還是均被引次數(shù)排名均低于其文獻(xiàn)總量排名，說明其學(xué)術(shù)文獻(xiàn)關(guān)注度還有待進(jìn)一步提高。

（2）第二方陣梯隊(duì)由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)領(lǐng)銜的9所高校組成，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量與總被引次數(shù)均排在第八位，武漢大學(xué)、北京工商大學(xué)、南開大學(xué)和西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量排名盡管不夠理想，但其總被引次數(shù)排名均優(yōu)于學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量排名，如武漢大學(xué)文獻(xiàn)總量排名14名但均被引次數(shù)49.41排名第5名，顯示了不俗的研究實(shí)力。

（3）第三方陣梯隊(duì)由暨南大學(xué)等4所高校組成，這四所高校學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量與總被引次數(shù)排名均比較靠后，如山西財(cái)經(jīng)大學(xué)文獻(xiàn)總量排名17名但總被引次數(shù)、均被引次數(shù)均排名第20名，整體學(xué)術(shù)影響力有待進(jìn)一步提升。

（三）文獻(xiàn)研究主題分析

1.研究主題總體分析

關(guān)鍵詞通常被視為一篇文章研究?jī)?nèi)容上的凝練，因此通過關(guān)鍵詞分析能夠較為準(zhǔn)確、直觀地展示出文章的研究主題。將5352篇文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)導(dǎo)入VOSviewer，選取頻次≥60的高頻關(guān)鍵詞75個(gè)，構(gòu)建出高頻關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜，參見圖4所示。

圖4 1998~2020年主要機(jī)構(gòu)研究主題

VOS布局方法與多維尺度分析方法（MDS）類似，都是基于距離/相似性的布局，相似性更近的關(guān)鍵詞將自動(dòng)匯聚成一類。從總體上看，圖4呈現(xiàn)了以審計(jì)質(zhì)量、會(huì)計(jì)理論、國(guó)家審計(jì)及會(huì)計(jì)信息化為核心的四個(gè)不同顏色聚類主題。深入分析每個(gè)可視化聚類主題，可揭示會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域各研究主題結(jié)構(gòu)關(guān)系：

（1）紅色的審計(jì)質(zhì)量聚類主題占據(jù)中心位置，并與綠色的會(huì)計(jì)理論聚類主題之間聯(lián)系較為緊密。此類主題研究屬于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)以及財(cái)務(wù)管理的交叉型研究，容易產(chǎn)生新思路與新課題，也是當(dāng)前最活躍的研究領(lǐng)域。

（2）綠色會(huì)計(jì)理論主題是圖譜中最大的聚類主題。經(jīng)過一代代學(xué)者的努力、準(zhǔn)則制度的推動(dòng)以及會(huì)計(jì)環(huán)境的變遷，目前現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論逐漸形成了一套成熟的體系，且隨著企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，現(xiàn)代會(huì)計(jì)開始衍變?yōu)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)。

（3）淺蘭色的國(guó)家審計(jì)聚類主題自成一體，與其他3個(gè)主題保持相對(duì)獨(dú)立。隨著黨的十八屆三中全會(huì)首次提出“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”這一重大命題，催生了學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)家治理研究的熱度，而國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理的重要工具，對(duì)完善國(guó)家治理體系，推進(jìn)民主政治建設(shè)具有深遠(yuǎn)影響。

（4）淺黃色的會(huì)計(jì)信息化主題聚類處于綠色的會(huì)計(jì)理論主題包容之下，遠(yuǎn)離中心處于邊緣位置。這些年來，針對(duì)會(huì)計(jì)信息化研究主要涵蓋了會(huì)計(jì)電算化、會(huì)計(jì)管理信息化及會(huì)計(jì)教育信息化等方面，而且實(shí)務(wù)界業(yè)已基本完成了從會(huì)計(jì)電算化到會(huì)計(jì)信息化的轉(zhuǎn)變，正朝向智能會(huì)計(jì)方向轉(zhuǎn)型發(fā)展。

2.主要機(jī)構(gòu)研究主題分析

選取20個(gè)主要研究機(jī)構(gòu)及對(duì)應(yīng)的75個(gè)高頻關(guān)鍵詞為研究單元，借助UCINET構(gòu)建出20*75二模網(wǎng)絡(luò)矩陣。將20*75矩陣導(dǎo)入NetDraw，最終生成包括20個(gè)機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)和75個(gè)研究主題節(jié)點(diǎn)的機(jī)構(gòu)—主題二模知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。為便于觀察和分析機(jī)構(gòu)與主題關(guān)鍵詞之間關(guān)系，僅將二者耦合度≥7的20個(gè)機(jī)構(gòu)、43關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)呈現(xiàn)出來，參見圖5，表2列示了各節(jié)點(diǎn)點(diǎn)度中心度、中介中心度值。

結(jié)合圖5、表2可知，中國(guó)人民大學(xué)、廈門大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)和東北財(cái)經(jīng)大學(xué)5個(gè)機(jī)構(gòu)的點(diǎn)度中心度最大，表明其涉及研究范圍最為廣泛。從關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)大小和中心度來看，各機(jī)構(gòu)研究熱點(diǎn)主要集中在會(huì)計(jì)制度、上市公司、盈余管理、公司治理、審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性等方面。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)和南京大學(xué)的點(diǎn)度中心度相同，中介中心度也非常相近，表明從主題維度來看，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)在會(huì)計(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的地位不相上下。另外，不同研究機(jī)構(gòu)也呈現(xiàn)出了不同研究特色，如南京審計(jì)大學(xué)在國(guó)家審計(jì)、政府審計(jì)、國(guó)家治理等方面優(yōu)勢(shì)明顯，廈門大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)等機(jī)構(gòu)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)質(zhì)量等方面成效顯著，而東北財(cái)經(jīng)大學(xué)在內(nèi)部控制方面、西安交通大學(xué)在上市公司方面有著較深入的研究，等等。

圖5 主要機(jī)構(gòu)—主題二模知識(shí)圖譜（耦合關(guān)系＞=7）

表2 Top10機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞中心度

四、結(jié)語

本文以CSSCI數(shù)據(jù)庫會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)文獻(xiàn)為樣本數(shù)據(jù)，以發(fā)文量TOP20主要機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)為研究對(duì)象，并從發(fā)文總量、被引頻次、關(guān)鍵詞等維度展開研究，各機(jī)構(gòu)在不同維度上有著不同的表現(xiàn)。

（1）從發(fā)文量來看，近年來我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的主要機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量整體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，表明我國(guó)這些主流研究機(jī)構(gòu)除需要做好“內(nèi)功”的同時(shí)，更應(yīng)探究、突破現(xiàn)有會(huì)計(jì)研究范式，引領(lǐng)整個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)科研究前行發(fā)展；從單個(gè)研究機(jī)構(gòu)來看，廈門大學(xué)在近23年會(huì)計(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)最為突出，其次是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，得力于黨和國(guó)家更加重視審計(jì)在國(guó)家治理中的作用，近年來南京審計(jì)大學(xué)整體學(xué)術(shù)表現(xiàn)非常搶眼，后勁十足。

（2）就學(xué)術(shù)影響力來看，綜合發(fā)文量、被引頻次等因素，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)可劃分為三個(gè)學(xué)術(shù)方陣梯隊(duì)：廈門大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)等7所實(shí)力最為強(qiáng)勁高校組成第一學(xué)術(shù)方陣梯隊(duì)，梯隊(duì)成員在發(fā)文總量、總被引頻次及單篇被引頻次上均表現(xiàn)突出，是我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的領(lǐng)軍力量；第二方陣梯隊(duì)由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)領(lǐng)銜的9所高校組成，構(gòu)成了我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的中流砥柱；第三方陣梯隊(duì)由暨南大學(xué)等4所高校組成，這四所高校學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總量與總被引次數(shù)排名均相對(duì)比較靠后，還需注意“質(zhì)”與“量”的并重發(fā)展。

（3）從研究主題上看，國(guó)內(nèi)各主要機(jī)構(gòu)主要聚焦于審計(jì)質(zhì)量、會(huì)計(jì)理論、國(guó)家審計(jì)及會(huì)計(jì)信息化等四大主題上。相較而言，中國(guó)人民大學(xué)、廈門大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究主題范圍最為寬廣，另一方面各主要機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期研究過程中也形成了自身研究特色，如南京審計(jì)大學(xué)在國(guó)家審計(jì)方面，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)在內(nèi)部控制方面，廈門大學(xué)等機(jī)構(gòu)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面等等。