秦嶺南坡栓皮櫟優(yōu)良林分及優(yōu)樹選擇研究

何偉南

洛南縣林業(yè)綜合服務(wù)中心，陜西洛南 726100

栓皮櫟（Quercus variabilis Bl.）主產(chǎn)于我國，它遍布于我國秦嶺以南五嶺以北各省區(qū)，以鄂西、秦嶺、大別山區(qū)為分布中心。栓皮櫟高聳挺直，其木材及林產(chǎn)品利用方面日益成熟完善：木材致密緊實、強度大、紋理通直，是重要的用材樹種，在建筑、車船、家具、地板和食用菌產(chǎn)業(yè)方面廣泛利用；樹皮為木栓，具有比重小、浮力大、彈性好、不透水、不透氣、耐酸、耐堿，對熱、聲、電絕緣，是航海救生衣具、浮標、軟木板磚、隔音板、防濕保溫等工業(yè)的重要原料；種實含有大量淀粉且無糖，既可作飼料，又是秦巴山區(qū)農(nóng)民發(fā)展橡子（栓皮櫟種子）面條、粉絲、涼粉等食品的原料；種殼可制作活性炭，是栲膠和黑色染料的原料；栓皮櫟根系特別發(fā)達，適應(yīng)性強，能改良土壤，是秦嶺南坡重要的先鋒鄉(xiāng)土樹種。栓皮櫟氣候適應(yīng)性廣，分布區(qū)域內(nèi)年均氣溫12～16℃，對土壤要求不嚴；萌蘗力強，具有抗旱、抗火、抗風(fēng)特性；40～100年為結(jié)實盛期，200年左右開始衰老。

1 試驗區(qū)概況

秦嶺南坡的商洛，因境內(nèi)有商山、洛水而得名，位于陜西省東南部、秦嶺南麓，與鄂豫兩省交界。位于暖溫帶和北亞熱帶過渡地帶，氣候溫和，雨量充沛，四季分明，屬半濕潤山地氣候。全市境內(nèi)遍生野生纖維、淀粉、油料等農(nóng)林特產(chǎn)260多種，素有“秦嶺藥庫”之稱；地形地貌結(jié)構(gòu)復(fù)雜，“八山一水一分田”，為“中國氣候康養(yǎng)之都”“國家森林城市”“省級園林城市”。選出的最優(yōu)林分位于秦嶺南坡的洛南縣四皓街辦謝灣水庫附近。洛南縣是中國核桃之鄉(xiāng)，物產(chǎn)富饒，是“中國核桃王”古樹之家，洛南豆腐、橡子涼粉等農(nóng)特產(chǎn)品久負盛名；是“漢字故里”，文化厚重，登記古樹113株，其中100年以上的栓皮櫟古樹13株；是避暑之都，宜居宜游。橫跨黃河、長江兩大流域，地處亞熱帶與溫帶分界線，平均海拔800～1 200 m，年平均氣溫11.1℃，夏季平均氣溫21.8℃，年均降水量760 mm，冬無嚴寒、夏無酷暑、四季分明。年平均降水量754.8 mm，年平均降水天數(shù)125 d，年均無霜日195 d，年日照總時數(shù)2 045 h?？諝赓|(zhì)量達到國家一級標準，水質(zhì)為Ⅲ類水體，森林覆蓋率69.1%以上。土壤在地理分布上具有明顯的水平地帶性和垂直地帶性的特點，土壤有黃棕壤、黃沙壤、潮土等。洛南謝灣水庫優(yōu)良林分土壤以黃沙壤、片麻巖為主，pH值在5.5～6.5之間，土層深厚度40～80 cm，質(zhì)地疏松，腐植質(zhì)含量高，自然肥力好。

2 材料與方法

2.1 優(yōu)良林分選擇

2.1.1 優(yōu)良林分的條件優(yōu)良林分是具有優(yōu)良遺傳特性的一種林木林分群體。在同等或者相似立地條件下，與其他同齡林分相比較，在速生、優(yōu)質(zhì)、抗性等方面優(yōu)勢明顯，各項指標均居前列，自然稀疏、人工間伐改造，優(yōu)良林分中的優(yōu)良林木占絕對優(yōu)勢。優(yōu)良林分中栓皮櫟樹種集中分布，林齡處于中齡和近熟階段；進入結(jié)實期或在結(jié)實盛期；面積0.3 hm2以上，以便于管理、保護和今后的種實采集；宜選用同齡林或相差2個齡級以內(nèi)的異齡林，密度適宜，郁閉度大于0.6；林木生長整齊、生長量及其他經(jīng)濟性狀明顯優(yōu)良；沒有經(jīng)過人為破壞或沒有進行上層疏伐的林分。

2.1.2 優(yōu)良林分的篩選（1）初篩。廣泛搜集商洛境內(nèi)森林資源清查、森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查、森林資源檔案、林相圖、林業(yè)區(qū)劃、林木良種基地、林木采種基地，歷次林木良種公告，選優(yōu)、優(yōu)樹收集、引種馴化及各類子代測定林、種源試驗材料、建園（場）材料等技術(shù)檔案。初步確定在洛南、鎮(zhèn)安、柞水3縣（區(qū)）進行篩選，進一步在3縣（區(qū)）通過查閱歷史技術(shù)檔案資料，掌握林木種質(zhì)資源的保存、定植等信息；通過現(xiàn)場核查、同行人訪談，掌握擬調(diào)查區(qū)域栓皮櫟的集中分布區(qū)域、相對優(yōu)勢生長區(qū)域，初選踏查樣線90條。

（2）復(fù)篩。通過目測，按一定的線路現(xiàn)場踏查90條初篩栓皮櫟集中生長區(qū)域，了解調(diào)查區(qū)域栓皮櫟資源分布面積、林分起源、結(jié)構(gòu)、林齡、生長情況、地形地勢、立地條件等，通過對比確定7處候選優(yōu)良林分。

（3）樣地調(diào)查。根據(jù)樹種種類、分布范圍、地形地貌等情況對候選的7處候選優(yōu)良林分按照20 m×20 m設(shè)置標準地，對標準地內(nèi)大于10 cm以上栓皮櫟樹種進行每木檢尺，準確填寫生長地點，科學(xué)調(diào)查計算材積、生長量、栓皮厚度、種子、結(jié)實量、通直度、林分健康程度、其他基礎(chǔ)設(shè)施條件等因子，按照評分標準打分選出優(yōu)良林分[1]。

2.1.3 優(yōu)良林分評價體系及方法對7處候選優(yōu)良林分，采取標準地調(diào)查賦值打分法，測定胸徑達到10 cm以上的單株材積生長量、栓皮厚度、結(jié)實量、林分健康指數(shù)等指標分別進行量化評分，然后將各單項得分累加合計算出該處候選優(yōu)良林分的總得分，評價總得分值越大，評級越高。評價體系總分100分，分為3個級別：優(yōu)（林分綜合得分≥80分）、良（林分綜合得分60～79分）、差（林分綜合得分＜60分）。綜合得分80分以上可作為優(yōu)良林分。

標準地對比試驗因子評分及標準：總分100分，各單項評價調(diào)查因子如下：

（1）材積生長量：總分30分，按照胸徑和樹高測定單株材積，算出該候選林分調(diào)查標準地10 cm胸徑以上栓皮櫟的合計材積生長量。

（2）栓皮厚度：總分20分，在標準地內(nèi)測定木單株栓皮櫟厚度達到1.5 cm平均分值的比例來計分。

（3）結(jié)實量：總分15分，能否正常結(jié)實，且須進入結(jié)實期或達到結(jié)實盛期的單株數(shù)量占標準地總株數(shù)的比例進行換算計分。比例達到90%為滿分15分，按照比例每較少5%減去1分的遞減法換算出該項指標分值。

（4）干形通直度：總分15分，樹干通直圓滿，以目測為主，樣地內(nèi)符合要求的調(diào)查樹木按照遞減法扣分，達不到樹干通直圓滿的每株扣減0.5分?？偡?不達標株數(shù)×0.5=單項指標得分。

（5）林分健康指數(shù)：總分15分，依據(jù)林分生長情況、生長勢、疏密度、冠幅、病蟲害、人為干擾程度等情況賦分。

（6）其他基礎(chǔ)設(shè)施條件：總分5分，依據(jù)該候選優(yōu)良林分若改建母樹林、良種基地等對道路通達、開展改建、防治病蟲害施工作業(yè)難易程度等基礎(chǔ)設(shè)施條件進行綜合情況賦值。

2.2 優(yōu)樹評優(yōu)方法和選擇

采用5株優(yōu)勢木對比法和小樣地法評選出優(yōu)樹[2]。在評價得分最高的洛南縣四皓街道謝灣水庫附近優(yōu)良林分通過目測、踏查初步篩選出若干株候選優(yōu)樹。以每株候選優(yōu)樹為中心的15 m半徑范圍（小范圍樣地）內(nèi)選出5株優(yōu)勢木，累計初選出50株優(yōu)勢木，逐項測定候選優(yōu)樹和優(yōu)勢木的指標（形質(zhì)指標和抗性指標基本分值：胸徑20分、樹高10分、材積20分、冠幅10分、生長勢20分、栓皮厚度10分、健康程度10分），經(jīng)過每667 m2調(diào)查計算出50株候選優(yōu)樹和優(yōu)勢木單項得分、平均分值，基本分值也可作為權(quán)重數(shù)。最后把候選優(yōu)樹經(jīng)過測量的指標與權(quán)重乘積綜合評分，當(dāng)候選樹達到或超過調(diào)查優(yōu)勢木平均值1.1倍，即超過平均分值110%以上即為當(dāng)選優(yōu)樹。

3 結(jié)果與分析

3.1 優(yōu)良林分選擇結(jié)果

經(jīng)過對比試驗，洛南縣1、2號、鎮(zhèn)安7號3個候選林分在材積生長量、栓皮厚度、種子結(jié)實量、通直度、林分健康度、基地建設(shè)條件綜合評價得分≥80分，且林分內(nèi)栓皮櫟分布相對集中，種群密度≥60%，林分生長健康，林齡結(jié)構(gòu)合理，當(dāng)選為優(yōu)良林分（表1）。

表1 優(yōu)良林分評價得分表

3.2 優(yōu)樹選擇標準

在得分最高的洛南四皓街辦謝灣水庫優(yōu)良林分，按照5株優(yōu)勢木對比法確定：初選10株候選優(yōu)樹，調(diào)查50株優(yōu)勢木計算出指標平均值，進行綜合評分，若優(yōu)樹綜合評分高于優(yōu)勢木平均分值1.1倍以上即當(dāng)選優(yōu)樹。

3.2.1 數(shù)量性狀指標分別調(diào)查測量10株候選優(yōu)樹的樹齡、胸徑、樹高、材積、冠幅、通直度、栓皮厚度、健康狀況（抗性指標）與優(yōu)勢木平均得分對比，作為決選優(yōu)樹的參考指標（表2）。

表2 秦嶺南坡栓皮櫟候選優(yōu)樹優(yōu)勢木調(diào)查表

3.2.2 綜合評分指標對10株決選優(yōu)樹分別測量調(diào)查樹齡、胸徑、樹高、材積、冠幅、生長勢、栓皮皮厚度、健康狀況按打分標準分項打分，并累加單項指標得分，得出優(yōu)樹總得分。

3.3 優(yōu)樹評選結(jié)果

3.3.1 初選結(jié)果通過調(diào)查50株候選優(yōu)樹和優(yōu)勢木胸徑、樹高、材積、冠幅、通直度、皮厚度、健康狀況，計算出各項調(diào)查因子平均值。對照平均值初選出10株決選優(yōu)樹。

3.3.2 復(fù)選結(jié)果10株決選優(yōu)樹對比50株優(yōu)勢木單項調(diào)查因子平均值。經(jīng)過評分，決選10株優(yōu)樹總得分均達到或超過50株優(yōu)勢木110分（1.1倍以上）當(dāng)選為優(yōu)樹（表3）。

表3 秦嶺南坡栓皮櫟決選優(yōu)樹綜合評分情況 分

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

采用標準地調(diào)查法，現(xiàn)地調(diào)查候選優(yōu)良林分，通過綜合評分研究分析，選擇出秦嶺南坡商洛3塊栓皮櫟優(yōu)良林分；同時按照優(yōu)勢木對比法和小樣地法，研究分析候選優(yōu)樹胸徑、材積等7項指標，采取打分對比法選出10株優(yōu)樹。

4.2 討論

栓皮櫟天然林在秦嶺分布集中，是主要鄉(xiāng)土生態(tài)樹種，其附產(chǎn)品在工業(yè)、食品方向具有廣泛的應(yīng)用。本研究通過調(diào)查研究，選擇出優(yōu)良林分和優(yōu)樹，其優(yōu)良林分選育、優(yōu)樹選擇方法具有一定科學(xué)性和實用性，可為秦嶺南坡乃至周邊相似生態(tài)區(qū)域開展栓皮櫟林木良種、培育母樹林、選育優(yōu)良無性系研究提供參考。