陳盛玫
(江西省贛州市章貢區(qū)婦幼保健院 贛州 341000)
慢性宮頸炎患者臨床表現(xiàn)為腰骶疼痛、白帶異常增多、接觸性出血、性交痛等,嚴(yán)重時可引起患者發(fā)生輸卵管炎癥,增加不孕風(fēng)險,有研究指出,人乳頭狀瘤病毒(HPV)感染是誘發(fā)慢性宮頸炎的重要因素,極易累及宮頸病變組織,若HPV感染致病因素持續(xù)存在,慢性宮頸炎發(fā)生癌前病變的風(fēng)險增加明顯[1~2],因此選取有效的治療方案對改善患者預(yù)后尤為關(guān)鍵。針對慢性宮頸炎伴HPV感染,西醫(yī)治療常采用抑制細(xì)胞增殖、干擾素抗病毒、免疫調(diào)節(jié)等治療方案,雖很大程度上可改善患者臨床癥狀,但部分患者常因治療不徹底,會出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作現(xiàn)象[3]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為慢性宮頸炎伴HPV感染是因脾虛濕毒蘊(yùn)結(jié)導(dǎo)致,從這一角度出發(fā)可獲得最佳治療效果[4]??箣D炎膠囊為中成藥,具有抗炎、抗菌、止血鎮(zhèn)痛等作用,在部分婦科疾病治療中具有顯著效果[5]。本研究觀察了抗婦炎膠囊在慢性宮頸炎伴HPV感染患者治療中的應(yīng)用效果,分析其對患者致炎因子水平、HPV病毒載量及轉(zhuǎn)陰率的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料選取2020年5月至2021年5月收治的68例慢性宮頸炎伴HPV感染患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組,各34例。對照組年齡18~37歲,平均(25.36±1.85)歲;病程5~18個月,平均(12.25±2.05)個月;孕次0~4次,平均(2.85±0.52)次;病情分級:輕度20例,中度9例,重度5例;病變類型:單純型12例,顆粒型15例,乳突型7例;HPV類型:低危型10例,高危型24例。研究組年齡18~40歲,平均(25.43±1.89)歲;病程5~20個月,平均(12.31±2.09)個月;孕次0~4次,平均(2.89±0.55)次;病情分級:輕度18例,中度11例,重度5例;病變類型:單純型13例,顆粒型16例,乳突型5例;HPV類型:低危型12例,高危型22例。兩組年齡、性別、病程、病情分級、病變類型、HPV類型等資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(倫理審批號:KMY-20210315)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):慢性宮頸炎西醫(yī)診斷符合《婦產(chǎn)科學(xué)》(第8版)中有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)婦科常見病診療指南》中有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],主證:帶下增多且性狀異常;次證:小腹脹痛,外陰瘙癢,小便赤短,口苦;舌質(zhì)苔脈:舌偏紅,苔黃膩,脈象滑數(shù);慢性宮頸炎伴HPV感染經(jīng)實(shí)驗(yàn)室全型HPV-DNA分型及定量檢測HPV-DNA確診陽性;納入對象及其家屬均自愿簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):伴宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌等惡性疾??;伴生殖系統(tǒng)感染,如滴蟲性陰道炎、念珠菌性陰道炎等;合并血液系統(tǒng)、自身免疫系統(tǒng)疾病;入組3個月前接受免疫抑制劑治療;哺乳、妊娠期女性;過敏體質(zhì);伴精神疾患或正在服用抗精神病類藥物;月經(jīng)失調(diào)或有不明原因不規(guī)則陰道流血。
1.3 治療方法對照組:給予重組人干擾素α2b栓(國藥準(zhǔn)字S20020103)治療。直接將本品植入陰道后穹隆接近宮頸口處,睡前用藥,每次1粒,隔日1次,月經(jīng)期間停止用藥,15 d為一個療程。研究組:給予重組人干擾素α2b栓聯(lián)合抗婦炎膠囊(國藥準(zhǔn)字Z20025698)治療??箣D炎膠囊口服,3粒/次,3次/d,重組人干擾素α2b栓給藥方式與對照組相同。給藥均在月經(jīng)干凈3 d后,用藥前均使用0.5%高錳酸鉀外用片(國藥準(zhǔn)字H37022233)稀釋液沖洗外陰、陰道,治療期間均禁止坐浴、性生活,飲食清淡。兩組均連續(xù)治療3個月經(jīng)周期。
1.4 觀察指標(biāo)(1)臨床療效[8]。治愈:宮頸病灶(糜爛、充血等)、臨床癥狀(小腹脹痛、外陰瘙癢、白帶異味等)消失,HPV轉(zhuǎn)陰;顯效:臨床癥狀及宮頸病灶顯著改善,HPV病毒載量減少超過60%;有效:臨床癥狀及宮頸病灶改善,HPV病毒載量減少30%~60%;無效:未出現(xiàn)上述情況或病情進(jìn)展??傆行?治愈率+顯效率+有效率。(2)致炎因子。入院次日清晨、治療后采集空腹靜脈血5 ml,高速(3 000 r/min)離心10 min后留取上層清液,經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清中白細(xì)胞介素-2(IL-2)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)水平。(3)病毒載量。治療前、治療后用宮頸拭子法搜集宮頸移行帶區(qū)上皮細(xì)胞,經(jīng)薄層液基細(xì)胞學(xué)檢查(TCT)法檢測HPV病毒載量,并對比兩組患者HPV轉(zhuǎn)陰率。(4)復(fù)發(fā)情況。治療結(jié)束半年,于門診檢查患者是否復(fù)發(fā),治療有效的患者復(fù)查時若為陽性即判定患者復(fù)發(fā)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),以(±s)表示經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn)符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較研究組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組致炎因子水平比較治療前,兩組IL-1β、TNF-α、IL-2、IL-10水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組IL-1β、TNF-α、IL-2水平均下降,IL-10水平升高,且研究組IL-1β、TNF-α、IL-2水平均低于對照組,IL-10水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組致炎因子水平比較(±s)
表2 兩組致炎因子水平比較(±s)
IL-10(μg/L)治療前 治療后對照組研究組組別 n IL-1β(ng/L)治療前 治療后TNF-α(μg/L)治療前 治療后IL-2(ng/L)治療前 治療后34 34 t P 3.85±1.25 3.82±1.23 0.010 0.921 1.65±0.52 0.70±0.23 9.742 0.000 12.20±2.41 12.18±2.38 0.034 0.973 6.45±1.52 3.80±0.80 8.996 0.000 2.93±0.75 2.90±0.72 0.168 0.867 1.42±0.38 0.80±0.24 8.044 0.000 15.20±3.56 15.17±3.52 0.035 0.972 18.82±5.25 28.01±6.75 6.267 0.000
2.3 兩組病毒載量比較治療前,對照組和研究組病毒載量對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,對照組和研究組病毒載量均下降,且研究組病毒載量低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組病毒載量比較(×105cps/ml)
2.4 兩組HPV轉(zhuǎn)陰及復(fù)發(fā)情況比較研究組轉(zhuǎn)陰率高于對照組,復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組HPV轉(zhuǎn)陰及復(fù)發(fā)情況比較[例/例(%)]
HPV病毒可由直接接觸感染黏膜與皮膚,諸多患者自身免疫系統(tǒng)可在短期內(nèi)將病毒逐漸清除,但當(dāng)患者合并宮頸炎時,上皮細(xì)胞損傷,抗感染、免疫功能下降,HPV形成持續(xù)性感染,HPV感染又加重患者免疫功能下降,如此形成惡性循環(huán),導(dǎo)致炎癥加重且遷延反復(fù)。另需要注意的是,慢性宮頸炎伴HPV感染極易激發(fā)宮頸上皮發(fā)生惡性轉(zhuǎn)化,特別是合并高危型HPV感染患者[9]?,F(xiàn)階段針對該類患者的治療方法中,物理治療對患者生殖功能影響較大,且治療后復(fù)發(fā)風(fēng)險高;重組人干擾素α2b栓作為局部干擾素栓劑,可在短時間內(nèi)迅速融化,且均勻分布在陰道穹隆與宮頸處,廣譜抗菌、抑制病毒復(fù)制、修復(fù)炎癥損傷病灶、抑制細(xì)胞增殖等作用顯著,可增強(qiáng)機(jī)體內(nèi)單核吞噬細(xì)胞與自然殺傷細(xì)胞的吞噬與殺傷作用,繼而達(dá)到全面控制病毒復(fù)制,延緩病情進(jìn)展的目的,但遠(yuǎn)期療效不理想[10~11]。
中醫(yī)認(rèn)為慢性宮頸炎伴HPV感染隸屬“赤白帶、帶下過多”等范疇,多是由于體質(zhì)虛弱、濕熱瘀毒引起外邪入侵、帶脈失固、氣血瘀滯,治療應(yīng)以活血化瘀、健脾益氣、清熱解毒等為主[12]??箣D炎膠囊是由益母草、黃柏、苦參、艾草、連翹、當(dāng)歸、烏藥、赤小豆、扛板歸等中藥組成。益母草清熱解毒、調(diào)經(jīng)活血;黃柏瀉火解毒、清熱燥濕,主治熱淋澀痛、濕熱帶下;苦參具有清熱燥濕功效,主治陰腫陰癢、濕熱帶下;艾草具有抗菌消炎、溫經(jīng)止血、提高免疫力作用;連翹具有消腫散結(jié)、清熱解毒功效,主治熱淋澀痛;當(dāng)歸調(diào)經(jīng)補(bǔ)血、活血止痛,主治月經(jīng)不調(diào)、血滯、經(jīng)閉痛經(jīng)等;烏藥具有溫腎散寒、行氣止痛功效,主治寒凝氣滯、胸腹諸痛;赤小豆清熱解毒;扛板歸利濕消腫、清熱解毒、散瘀止血。方中苦參、扛板歸共為君藥,共奏解熱止帶、清熱燥濕功效,黃柏、連翹、益母草共為臣藥,在強(qiáng)化君藥藥效的同時發(fā)揮利水消腫、祛瘀止痛作用,余下藥物共為佐、使藥,增強(qiáng)行氣祛瘀、利水消腫、補(bǔ)血的功效[13]。本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率高于對照組,治療后,兩組病毒載量均下降,且研究組病毒載量低于對照組,研究組轉(zhuǎn)陰率高于對照組,復(fù)發(fā)率低于對照組,提示抗婦炎膠囊聯(lián)合重組人干擾素α2b栓治療慢性宮頸炎伴HPV感染效果顯著,利于減低HPV病毒載量,提高轉(zhuǎn)陰率,降低復(fù)發(fā)風(fēng)險。本研究結(jié)果還顯示,研究組IL-1β、TNF-α、IL-2水平低于對照組,IL-10水平高于對照組,提示抗婦炎膠囊利于緩解慢性宮頸炎伴HPV感染患者炎癥狀態(tài)。血清IL-1β、TNF-α、IL-2等致炎因子可促進(jìn)血管生長因子、誘導(dǎo)趨化因子、腫瘤生長因子等釋放,誘導(dǎo)并加重炎癥狀態(tài),與宮頸炎伴HPV感染患者病情進(jìn)展相關(guān);IL-10作為抗炎因子,主要抑制致炎因子釋放,血清中高水平在宮頸炎伴HPV持續(xù)感染中利于HPV逃逸[14]。現(xiàn)代藥理研究顯示,抗婦炎膠囊具有抗菌抗炎、鎮(zhèn)痛止血功效,利于抑制、消滅大腸桿菌、衣原體,抗病毒效果顯著[15]。綜上所述,抗婦炎膠囊聯(lián)合重組人干擾素α2b栓治療慢性宮頸炎伴HPV感染患者效果顯著,利于改善其炎癥狀態(tài),減少HPV病毒載量,促進(jìn)病毒轉(zhuǎn)陰,降低治療后復(fù)發(fā)風(fēng)險。