水稻機械穴直播技術(shù)應(yīng)用試驗分析

卜永清 楊松 朱松,2 劉天星 朱亞晨 何彥平,

0 引言

水稻機械化直播作業(yè)效率高、產(chǎn)量高、效益好，有利于機械化、規(guī)?；徒M織化生產(chǎn)，是今后水稻機械化種植的主要發(fā)展方向[1,2]。目前，江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司黃海分公司大面積機械化水稻直播仍以機械條播為主，由于機械條播的均勻度、落籽的有序性較差，造成水稻播種量大、水稻群體大、田間郁蔽、通風(fēng)透光差、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)不合理、穗數(shù)過多、穗型小、易倒伏等問題[3-5]。針對以上問題，該公司引進改造了兩種寬幅穴直播機，進行機械化穴直播與常規(guī)機條播對比試驗，分析水稻機械穴直播的增產(chǎn)效果和存在的問題，探索水稻機械化直播的新途徑[6]。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗機型與試驗方法

采用兩種型號的穴直播機進行試驗示范。一種為小型穴直播機。機具播幅1.8m，播種行距為寬窄行（寬行33cm、窄行為20cm）。另外一種為寬幅穴直播機。機具播幅5m，播種行距為15cm。所用試驗品種均為華粳5號。小型穴直播機選擇在黃海分公司4-19-N18號地進行試驗示范，播種穴距12cm，每畝播2.09萬穴，作為處理1。寬幅穴直播機選擇在黃海分公司12-57-N6號地和14-65-N1號地進行試驗示范。在12-57-N6號地和14-65-N1號地分別設(shè)置18cm、27.5cm兩種不同穴距進行試驗，每畝穴數(shù)分別為2.47萬穴和1.62萬穴，分別作為處理2和處理3。另設(shè)傳統(tǒng)機械條直播處理CK1、CK2和CK3，分別作為處理1、處理2和處理3的對照處理。各處理播種情況見表1。

表1 播種情況

1.2 測定項目與方法

本試驗主要調(diào)查各處理的基本苗，定點記錄水稻莖蘗動態(tài)，在水稻成熟期調(diào)查產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成和出米率等指標(biāo)。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 不同播種方式對水稻莖蘗動態(tài)的影響

各處理莖蘗動態(tài)見表2。

表2 各處理莖蘗動態(tài)

由表2可看出，處理1、處理2、處理3的平均基本苗分別為13.2萬株/667m2、13.8萬株/667m2、12.3萬株/667m2，較對照田塊分別少4.5萬株/667m2、3.4萬株/667m2和6.8萬株/667m2；處理1、處理2、處理3平均高峰苗分別為33.4萬株/667m2、36.6萬株/667m2、32.8萬株/667m2，較對照田塊分別少11.1萬株/667m2、11.9萬株/667m2和17.6萬株/667m2；處理1、處理2、處理3平均成穗率分別為66.8%、65.1%、63.2%，較對照田塊分別提高11.1個百分點、7.9個百分點和9.4個百分點。

與機械條直播相比，機械穴直播播種均勻度好，播種量少，基本苗明顯偏少，成穗率明顯提高，這樣的水稻群體動態(tài)有利于克服傳統(tǒng)機械條播種植存在的水稻播種量大、水稻群體大、田間郁蔽、通風(fēng)透光差、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)不合理、穗數(shù)過多、穗型小、易倒伏等問題。

2.2 不同播種方式對水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

各處理水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)見表3。由表3可以看出：

表3 各處理水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

1）與機械條直播相比，機械穴直播水稻穗數(shù)較少。處理1、處理2、處理3水稻平均穗數(shù)分別為21.99萬穗/667m2、23.33萬穗/667m2、20.92萬穗/667m2，較對照處理分別少2.43萬穗/667m2、4.36萬穗/667m2和5.88萬穗/667m2。穗數(shù)的合理減少更有利于水稻高產(chǎn)群體的建立。

2）與機械條直播相比，機械穴直播水稻單穗穗粒數(shù)明顯增加。處理1、處理2、處理3水稻平均穗粒數(shù)分別為153.83粒/穗、150.6粒/穗、135.77粒/穗，較對照處理分別增加25.03粒/穗、39.77粒/穗和30.07粒/穗。

3）與機械條直播相比，機械穴直播粒重明顯增加。處理1、處理2、處理3水稻平均千粒重分別為29.49g、28.23g、28.54g，較對照處理分別增加0.48g、0.61g和0.62g。

4）各處理的結(jié)實率基本一致，沒有顯著差別。

5）與機械條直播相比，機械穴直播產(chǎn)量較高。其中：處理1產(chǎn)量為742.6kg/667m2，比對照處理增長36.5kg/667m2，增幅為5.2%；處理2產(chǎn)量為738.5kg/667m2，比對照處理增長37.3kg/667m2，增幅為5.3%；處理3產(chǎn)量為710.4kg/667m2，比對照處理增長9.8kg/667m2，增幅為1.3%。處理3增產(chǎn)不明顯的原因是播種的畝穴數(shù)偏低（行距為15cm，穴距平均27.5cm，每畝穴數(shù)為1.62萬穴），在保證播量沒有明顯減少的情況下，每穴的播種量偏多（每穴20粒以上），水稻秧苗比較擁擠，個體生長不充分，導(dǎo)致成穗數(shù)和穗粒數(shù)不多。

2.3 機械穴直播對稻米質(zhì)量的影響

各處理的水稻千粒重和出米率測定結(jié)果見表4。由表4可看出，機械穴直播各處理的千粒重均高于常規(guī)機械條直播，出米率也明顯高于常規(guī)機械條直播。處理1、處理2、處理3的出米率分別比對照處理高1.2、2.3、2.4個百分點。

機械穴直播對稻米質(zhì)量產(chǎn)生良好影響的原因有兩個方面：

1）水稻生長前期，田間通風(fēng)透光好，陽光可以直射水稻田塊地表，土壤升溫快，水稻生長快、抽穗早，籽粒灌漿溫光資源充分，因此，結(jié)實率高，出米率高。

2）水稻生長后期，由于水稻群體適宜，成穗率高，單莖生長健壯、綠葉數(shù)多，衰減慢，根系活力強，光合效率高，為水稻充分灌漿和籽粒充實提供了保證。

3 結(jié)論與探討

3.1 機械穴直播的優(yōu)勢

通過機械穴直播與傳統(tǒng)機械條直播對比試驗可以看出，機械穴直播主要有三個方面的優(yōu)勢：

1）播種的均勻度好，行距、穴距和單穴播種量均勻一致，幾乎沒有空穴。

2）播種的有序性好，落籽為穴狀，水稻群體通風(fēng)透光性好。

3）水稻生長快，發(fā)育充分，粒重高，出米率高，品質(zhì)好。

3.2 機械穴直播的適宜株行距和播量探討

通過對3個機械穴直播試驗點不同株行距配比與產(chǎn)量的相關(guān)分析可以看出，在保證一定播種量的情況下，適當(dāng)提高播種穴數(shù)，降低單穴播種量，為水稻提供合理的生長空間，對提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì)具有重要作用。根據(jù)本試驗結(jié)果，建議機械穴直播每畝播種穴數(shù)控制在2.3萬～2.5萬穴，單穴播量控制在10粒左右，每畝播種量以5～6kg為宜。