返青期早灌頭水對(duì)寧夏引黃灌區(qū)早熟冬小麥的影響

何進(jìn)尚 張維軍 王小亮 亢玲 陳東升

摘要：針對(duì)寧夏回族自治區(qū)引黃灌區(qū)冬小麥返青期缺水制約其發(fā)展問題，為生產(chǎn)中合理灌溉提供依據(jù)，通過早熟冬小麥返青期滴灌、漫灌2種方式探討物質(zhì)形成、產(chǎn)量和品質(zhì)表現(xiàn)。結(jié)果表明，返青期早灌頭水提高了早熟冬小麥分蘗成穗率、株高、穗長(zhǎng)，有效促進(jìn)了莖的生長(zhǎng)、穗的形成以及干物質(zhì)的積累;有利于早熟冬小麥粗蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、沉降值、拉伸面積、吸水率、穩(wěn)定時(shí)間和形成時(shí)間的增加;方差分析表明各處理千粒質(zhì)量和產(chǎn)量較CK呈顯著或極顯著差異。綜合分析認(rèn)為滴灌好于漫灌，D2（4月6日，滴灌）處理農(nóng)藝性狀較好，物質(zhì)積累、產(chǎn)量和品質(zhì)表現(xiàn)最好。由此得出，寧夏引黃灌區(qū)早熟冬小麥返青期較適宜的灌頭水時(shí)間為4月6日左右，較適宜的灌水方式為滴灌。

關(guān)鍵詞：返青期;早灌頭水;灌區(qū);早熟冬小麥;滴灌;漫灌;物質(zhì)形成;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S512.1+10.7 ??文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2022）02-0078-07

收稿日期：2021-04-27

基金項(xiàng)目：寧夏自然科學(xué)基金（編號(hào)：2020AAC03311）;寧夏農(nóng)業(yè)育種專項(xiàng)（編號(hào)：2013NYYZ02）。

作者簡(jiǎn)介：何進(jìn)尚（1982—），男，寧夏西吉人，碩士，助理研究員，主要從事小麥育種及栽培技術(shù)研究。E-mail： he.jinshang@163.com。

小麥?zhǔn)侵匾募Z食作物和生態(tài)作物，對(duì)國(guó)家的糧食安全和環(huán)境保護(hù)影響重大。隨著水資源的缺乏和灌溉模式的改變，節(jié)水灌溉技術(shù)的產(chǎn)業(yè)需求提升[1-3]，研究表明滴灌小麥具有節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)[4-6]。推動(dòng)了滴灌技術(shù)在小麥生產(chǎn)中的應(yīng)用[7]，增加了小麥種植面積[8]。適宜的灌溉能夠調(diào)控小麥根系，促進(jìn)其生長(zhǎng)與分布，有利于產(chǎn)量和水分利用效率[9-11]的提高，有助于干物質(zhì)積累[12-13]，促進(jìn)小麥分蘗，增加小麥穗數(shù)[14]。返青期是冬小麥生根、長(zhǎng)葉、分蘗的關(guān)鍵期，也是促使晚弱苗升級(jí)、控制旺苗徒長(zhǎng)、調(diào)節(jié)群體大小和決定成穗率高低的關(guān)鍵時(shí)期。寧夏灌區(qū)春季干旱少雨，黃河水不能及時(shí)到位，導(dǎo)致寧夏灌區(qū)小麥灌溉不能按時(shí)完成，嚴(yán)重影響到小麥生長(zhǎng)發(fā)育，進(jìn)而影響到其產(chǎn)量和品質(zhì)，以及“一年兩熟”高效種植模式。如何合理利用水資源，建立最優(yōu)化節(jié)水配套栽培措施是寧夏灌區(qū)小麥生產(chǎn)面臨的最大挑戰(zhàn)和瓶頸。這不僅是當(dāng)前寧夏灌區(qū)小麥生產(chǎn)的迫切需要，而且對(duì)推動(dòng)寧夏灌區(qū)小麥的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。針對(duì)此類問題，對(duì)現(xiàn)有的早熟冬小麥新品系開展了節(jié)水配套栽培技術(shù)探索研究，從返青期滴灌和漫灌2種灌溉方式來探討小麥物質(zhì)形成、產(chǎn)量和品質(zhì)表現(xiàn)等。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)點(diǎn)地貌類型為黃河沖積平原，地勢(shì)平坦，以灌淤土為主，海拔1 100 m，溫差大，熱量豐富。灌區(qū)年均氣溫8～9 ℃，年均降水量200 mm左右，7—9月降水量占全年降水量的2/3，無霜期 157 d 左右。年均日照時(shí)間2 800～3 000 h，大于等于10 ℃的積溫為3 200～3 400 ℃，有利于冬小麥生長(zhǎng)。

1.2 供試材料

參試材料冬育5號(hào)新品系，該品系是寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所針對(duì)寧夏灌區(qū)冬麥區(qū)生態(tài)條件，科學(xué)選用煙農(nóng)19號(hào)與S4055-6進(jìn)行雜交選育而成。

1.3 試驗(yàn)方法

2019—2020年針對(duì)早熟冬小麥進(jìn)行了返青期補(bǔ)灌試驗(yàn)。采用隨機(jī)排列，灌水方式、補(bǔ)灌時(shí)期組合試驗(yàn)設(shè)置。灌水方式分為D（滴灌）、F（漫灌）;滴灌處理為D1（3月30日）、D2（4月6日）、D3（4月13日）、D4（4月20日）;漫灌處理為F1（3月30日）、F2（4月6日）、F3（4月13日）、F4（4月20日），CK（不補(bǔ)灌）。試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng)12.5 m、寬4.0 m，小區(qū)面積50.0 m2，3次重復(fù)。CK按照傳統(tǒng)漫灌，返青期到成熟期灌水3次，返青期后滴灌、漫灌與CK同期進(jìn)行。

2019—2020年連續(xù)2年在寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行，灌溉便利（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制寧夏科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站田間滴灌設(shè)備）。播前曬種3～4 d，用篩子簸箕挑揀等措施剔除小粒、蟲蛀粒、霉?fàn)€粒、破損粒等，用小麥數(shù)粒板按照播量進(jìn)行數(shù)粒裝袋。根據(jù)設(shè)計(jì)要求用三行播種機(jī)進(jìn)行條播、石磙鎮(zhèn)壓。播前施磷酸二銨150 kg/hm2 ， 尿素150 kg/hm2，鉀肥75 kg/hm2作種肥，返青后旱追肥施尿素150 kg/hm2，抽穗期結(jié)合灌水追施尿素150 kg/hm2。生育期間針對(duì)田間松土和防止雜草危害進(jìn)行中耕鋤草3～5次，防蚜蟲、白粉病等病蟲危害使用小型噴霧器人工噴灑葉面3～4次。

記載項(xiàng)目：播種期、出苗期、返青期、抽穗期、成熟期、生育天數(shù);田間農(nóng)藝性狀調(diào)查（基本苗、分蘗莖、株高、單位穗數(shù)等）、病蟲害、實(shí)驗(yàn)室考種（穗部性狀及產(chǎn)量性狀）。干物質(zhì)測(cè)定：選取不同生育時(shí)期植株樣品經(jīng)烘箱烘干至恒質(zhì)量后測(cè)定干物質(zhì)量。每次每個(gè)處理選取10株，去掉根，按葉、莖、穗進(jìn)行分樣，并在105 ℃下殺青、80 ℃下烘干至恒質(zhì)量，然后分別稱質(zhì)量。葉面積指數(shù)、葉長(zhǎng)、葉寬測(cè)定：選取不同生育時(shí)期植株樣品，采用便攜式葉面積儀進(jìn)行測(cè)定（每次每個(gè)處理選取10株，取下每株葉片分別進(jìn)行測(cè)定;葉面積指數(shù)=葉總面積/單位土地面積）。品質(zhì)測(cè)定采用近紅外谷物品質(zhì)分析儀和單籽粒谷物籽粒硬度測(cè)試儀測(cè)定。產(chǎn)量測(cè)定：人工收割、脫粒、稱質(zhì)量，測(cè)定含水率，按照籽粒含水量13%折算為產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

2019—2020年試驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用Excel 和DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同滴灌、漫灌處理對(duì)小麥生育時(shí)期的影響

由表1可以看出，返青期早灌水對(duì)早熟冬小麥抽穗期和成熟期均有影響，滴灌影響較大。各處理抽穗期均較CK推遲（D4處理與CK持平），晚抽穗1～2 d，表現(xiàn)為隨著灌水時(shí)間的推遲抽穗期提前。D1和D4成熟期相同，晚于D2和D3;F1和F3成熟期相同，晚于F2而早于F4;成熟期均較CK早，且滴灌早于漫灌（滴灌、漫灌分別較CK早熟4～5 d、1～3 d）。結(jié)果表明，返青期冬小麥早灌水抽穗期推遲而成熟期提前，表明返青期早灌水有助于加快小麥灌漿速度，且滴灌灌漿速度較漫灌快。

2.2 不同滴灌、漫灌處理對(duì)小麥分蘗成穗率、株高及穗部性狀的影響

由表2可以看出，返青期早灌水對(duì)早熟冬小麥分蘗成穗率、株高以及穗部性狀均有影響，滴灌影響較大。滴灌、漫灌各處理分蘗成穗率均高于CK，且同期處理滴灌高于漫灌;表現(xiàn)為D2>D1>D3>D4、F2>F3>F4>F1，說明D3、F3之前灌水分蘗成穗率高，滴灌優(yōu)于漫灌。各處理株高和穗長(zhǎng)均明顯高于CK，株高較CK高7～11 cm、穗長(zhǎng)較CK長(zhǎng) 0.6～1.7 cm;各處理的結(jié)實(shí)小穗均高于CK，滴灌增幅5.7%～15.7%，漫灌增幅2.1%～8.6%。表明返青期早灌水有利于提高分蘗成穗率、株高、穗長(zhǎng)，有效促進(jìn)了早熟冬小麥莖的生長(zhǎng)和大穗的形成。

2.3 不同滴灌、漫灌處理下小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量分析

由表3可以看出，返青期早灌頭水對(duì)產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素均有影響。滴灌、漫灌處理下產(chǎn)量變幅范圍在10 462.5～11 783.3 kg/hm2，均較CK（9 517.2 kg/hm2）增產(chǎn)，增幅為9.93%～23.81%，均呈先升后降趨勢(shì)。其中，滴灌條件下，D2表現(xiàn)最高，之后依次是D3、D4、D1、CK;漫灌條件下，F(xiàn)1產(chǎn)量表現(xiàn)最低（分析認(rèn)為返青期較早進(jìn)行大水漫灌，地溫過低不利于生長(zhǎng)）;滴灌與同期漫灌相比較，滴灌產(chǎn)量好于漫灌。產(chǎn)量方差分析表明，除F2較CK呈極顯著差異外其他處理之間均呈顯著差異，穗數(shù)D2、D3與CK呈極顯著差異，F(xiàn)2與CK呈顯著差異，穗粒數(shù)D1、F1與CK呈顯著差異，千粒質(zhì)量D1與CK呈顯著差異，D2、D3、D4與CK呈極顯著差異，漫灌處理均與CK呈極顯著差異。表明返青期早灌頭水顯著提高了早熟冬小麥千粒質(zhì)量和產(chǎn)量。

單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量三者的高效組合是冬小麥高產(chǎn)的基礎(chǔ)。結(jié)果表明，單位面積穗數(shù)除F1低于CK外其他處理均高于CK（分析認(rèn)為F1是由于基本苗低所造成）。滴灌、漫灌各處理穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量均較CK高，其中，穗粒數(shù)隨灌水時(shí)間的推遲整體呈現(xiàn)降低趨勢(shì)，千粒質(zhì)量滴灌處理隨灌水時(shí)間推遲總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，漫灌處理隨灌水時(shí)間推遲總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

2.4 不同滴灌、漫灌處理下小麥品質(zhì)性狀分析

2.4.1 小麥粗蛋白質(zhì)含量和濕面筋含量分析 由圖1可知，粗蛋白質(zhì)含量在所設(shè)置的范圍內(nèi)變幅為-0.12～1.11百分點(diǎn)。除F1處理粗蛋白質(zhì)含量較CK低外，其他處理均較CK高，其中滴灌處理下D2漫灌處理下F2均表現(xiàn)最高;F1粗蛋白含量低，說明F1（3月30日漫灌）不利于粗蛋白質(zhì)含量的增加，而同期D1處理滴灌有利于粗蛋白質(zhì)含量的增加。濕面筋含量在所設(shè)置的范圍內(nèi)增幅為 -0.31～ 2.75百分點(diǎn)，除F1處理濕面筋含量較CK低外其他處理均較CK高，其中滴灌處理下D2、漫灌處理下F2均表現(xiàn)最高。滴灌處理間差異小，而漫灌處理間差異大，F(xiàn)1（3月30日漫灌）濕面筋含量最低。表明引黃灌區(qū)返青期早灌頭水有利于冬小麥粗蛋白質(zhì)、濕面筋含量的增加，滴灌處理好于漫灌處理，4月6日左右灌水表現(xiàn)較好。

2.4.2 小麥沉降值和拉伸面積分析 由圖2可知，在所設(shè)置的范圍內(nèi)沉降值均較CK高，滴灌、漫灌分別較CK高3.91～4.46、1.83～4.13，差異幅度為0.55和2.30（說明滴灌好于漫灌），且4月6日灌水表現(xiàn)最好。在所設(shè)置的范圍內(nèi)拉伸面積均較CK高，D2>D1>D4>D3、F2>F1>F4>F3，（說明4月6日左右灌水冬小麥拉伸面積表現(xiàn)較好）。以上結(jié)論表明引黃灌區(qū)返青期早灌頭水有利于早熟冬小麥沉降值和拉伸面積的增加，滴灌處理好于漫灌處理，4月6日左右灌水表現(xiàn)較好。

2.4.3 小麥出粉率和吸水率分析 由圖3可知，各處理對(duì)早熟冬小麥的出粉率均有影響，較CK增幅為-1.07～0.69百分點(diǎn);其中D1、D2，F(xiàn)1、F2出粉率較CK低，D3、D4，F(xiàn)3、F4出粉率較CK高。說明4月13日至4月20日灌水出粉率較高。不同處理下吸水率均較CK高，最大高幅為1.38百分點(diǎn);滴灌處理表現(xiàn)為D2>D1>D4>D3，相差0.36百分點(diǎn)，漫灌處理表現(xiàn)為F2>F4>F3>F1，相差1.34百分點(diǎn)。說明過早灌頭水不利于早熟冬小麥出粉率的增加，有利于吸水率的提高;同時(shí)期的滴灌、漫灌出粉率差異較小，吸水率滴灌好于漫灌。

2.4.4 小麥穩(wěn)定時(shí)間和形成時(shí)間分析 由圖4可以看出，不同滴灌、漫灌處理下穩(wěn)定時(shí)間和形成時(shí)間均高于CK，其中穩(wěn)定時(shí)間各處理較CK差異大，形成時(shí)間各處理較CK差異小。穩(wěn)定時(shí)間變化范圍內(nèi)為4.46～5.58 min，較CK長(zhǎng)1.92～3.04 min;處理間表現(xiàn)為D1>D4>D3>D2，F(xiàn)4>F3>F1>F2;除D2外同時(shí)期滴灌處理穩(wěn)定時(shí)間較漫灌處理長(zhǎng)。形成時(shí)間變化范圍在2.86～3.35 min之間，較CK長(zhǎng)0.29～0.78 min，除F1外同時(shí)期滴灌處理形成時(shí)間較漫灌處理短（說明早期漫灌不利于形成時(shí)間）。綜上結(jié)論表明返青期早灌頭水明顯提高了早熟冬小麥穩(wěn)定時(shí)間和形成時(shí)間，對(duì)穩(wěn)定時(shí)間影響較大，對(duì)形成時(shí)間的影響較小。

2.5 不同滴灌、漫灌處理下小麥單株干物質(zhì)的變化規(guī)律

2.5.1 小麥單株干物質(zhì)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律 由圖5可以看出，不同處理下單株干物質(zhì)動(dòng)態(tài)變化呈“S”形增長(zhǎng)趨勢(shì)，返青期至拔節(jié)期緩慢增長(zhǎng)，拔節(jié)期至灌漿期增長(zhǎng)較快，灌漿期至成熟期增長(zhǎng)減緩。拔節(jié)期后各處理單株干物質(zhì)均高于CK，其中滴灌處理下，D2處理單株干物質(zhì)從拔節(jié)期后一直表現(xiàn)較高，其次是D3處理，D1和D4處理在整個(gè)生育期內(nèi)表現(xiàn)比較一致，最終單株干物質(zhì)呈現(xiàn)D2>D3>D1>D4>CK;漫灌處理下，F(xiàn)2從返青期后一直表現(xiàn)較好，其次是F3，各處理在抽穗前表現(xiàn)較為一致，抽穗期至成熟期F1、F4積累減緩，灌漿期后與CK相近，最終單株干物質(zhì)呈現(xiàn)F2>F3>F1>F4>CK。表明返青期后早灌頭水有利于干物質(zhì)積累，最佳的灌水時(shí)期干物質(zhì)積累較快，過早或過遲灌水干物質(zhì)積累較慢，滴灌表現(xiàn)好于漫灌。

2.5.2 小麥單株葉干物質(zhì)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律 由圖6可以看出，單株葉干物質(zhì)總體變化趨勢(shì)呈現(xiàn)返青期至拔節(jié)期緩慢增長(zhǎng)，拔節(jié)期至抽穗期快速增長(zhǎng)，抽穗期至灌漿期緩慢下降，灌漿期至成熟期快速下降。滴灌處理下，抽穗、灌漿期明顯高于CK，抽穗期呈現(xiàn)D2>D3>D4>D1>CK，灌漿期呈現(xiàn)D2>D3>D1>D4>CK，表明D4處理灌漿后葉片衰退較D1處理快。漫灌處理下，返青期至抽穗期葉干物質(zhì)積累較快，其中F4處理拔節(jié)期低于CK，抽穗期相近，抽穗期至灌漿期高于CK，且下降速度變緩;F2返青期至抽穗期單株葉干物質(zhì)表現(xiàn)最高，抽穗期后快速下降至成熟期，抽穗期呈現(xiàn)F2>F3>F1>F4>CK，灌漿期呈現(xiàn)F1>F4>F3>CK>F2，說明F2處理抽穗后葉衰退較快，而F4處理葉片衰退較慢，表明F2處理拔節(jié)期至抽穗期明顯促進(jìn)了單株葉干物質(zhì)增加。

2.5.3 小麥單株莖干物質(zhì)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律 由圖7可以看出，小麥單株莖干物質(zhì)總體變化趨勢(shì)呈現(xiàn)越冬后至返青期逐漸降低，返青期至拔節(jié)期緩慢增加，拔節(jié)期至抽穗期快速增長(zhǎng)達(dá)最大值，抽穗期后緩慢下降。其中，滴灌各處理在抽穗期后明顯高于CK，處理間差異較小，最終單株莖干物質(zhì)變化為 D2>D3>D4>D1>CK，表明滴灌處理抽穗期明顯促進(jìn)了單株莖干物質(zhì)增加;漫灌處理抽穗期F2處理表現(xiàn)較高，最終單株干物質(zhì)表現(xiàn)為F2>F3>F1>F4>CK，表明過早或過晚漫灌單株莖干物質(zhì)增加較慢，說明適宜的漫灌時(shí)期有利于單株莖干物質(zhì)的增加。

2.6 滴灌、漫灌處理下小麥產(chǎn)量與其他性狀的相關(guān)性分析

由表4可以看出，滴灌處理下產(chǎn)量與穗數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與株高呈顯著正相關(guān)，與其他性狀呈不顯著正相關(guān)，表明滴灌處理下產(chǎn)量構(gòu)成因素主要貢獻(xiàn)是穗數(shù)，其次是千粒質(zhì)量（相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值高）。漫灌處理下產(chǎn)量與穗數(shù)、株高呈顯著正相關(guān)，與其他性狀呈不顯著正相關(guān)，表明漫灌處理下產(chǎn)量構(gòu)成因素主要貢獻(xiàn)是穗數(shù)，其次是穗粒數(shù)。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

寧夏引黃灌區(qū)早熟冬小麥返青期較適宜的灌頭水時(shí)期為4月6日左右，灌水方式為滴灌。

（1）返青期早灌頭水對(duì)生育期的影響表現(xiàn)為滴灌處理影響較大，漫灌處理影響較小;適時(shí)早灌明顯提高了早熟冬小麥分蘗成穗率、株高、穗長(zhǎng)。

（2）返青期早灌頭水對(duì)單株總干物質(zhì)、葉干物質(zhì)、莖干物質(zhì)積累的影響不同，但“S”趨勢(shì)是一致的，適時(shí)灌水干物質(zhì)積累較快，過早或過晚灌水干物質(zhì)積累較慢。

（3）返青期早灌頭水產(chǎn)量較CK呈顯著或極顯著差異，滴灌、漫灌處理均呈現(xiàn)先升后降趨勢(shì)，滴灌比同期漫灌產(chǎn)量高;產(chǎn)量主要貢獻(xiàn)是穗數(shù)，其次是千粒質(zhì)量（滴灌）和穗粒數(shù)（漫灌）。適期早灌頭水有利于早熟冬小麥粗蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、沉降值、拉伸面積的增加和吸水率提高。

3.2 討論

研究發(fā)現(xiàn)，返青期早灌頭水各處理抽穗期均較CK推遲，晚抽穗1～2 d，表現(xiàn)為隨著灌水時(shí)間的推遲抽穗期提前，分析認(rèn)為過早進(jìn)行大水漫灌由于地溫低不利于前期生長(zhǎng)。抽穗后滴灌、漫灌分別較CK早熟4～5 d、1～3 d，隨抽穗期推遲而成熟期提前，表明早灌頭水有助于加快小麥灌漿速度，且滴灌灌漿速度較漫灌快，說明滴灌能夠合理控制水分，而漫灌水分過于飽和進(jìn)而影響灌漿速度。研究發(fā)現(xiàn)早灌水明顯提高了早熟冬小麥分蘗成穗率、株高、穗長(zhǎng)。馬文禮等研究認(rèn)為，早灌頭水提高了春小麥分蘗成穗率，對(duì)株高無影響[14]。

滴灌、漫灌對(duì)單株總干物質(zhì)、葉干物質(zhì)、莖干物質(zhì)積累的影響不同，但“S”趨勢(shì)是一致的。返青后適期早灌頭水有利于干物質(zhì)增加（促進(jìn)干物質(zhì)積累[12]），過早或過遲灌水不利于干物質(zhì)增加。最終單株干物質(zhì)、葉干物質(zhì)、莖干物質(zhì)D2、F2處理整體較高，D1、D4、F1、F4處理整體表現(xiàn)較低，表明適時(shí)灌水干物質(zhì)積累較快，過早或過晚灌水干物質(zhì)積累較慢。

研究認(rèn)為，返青期早灌水對(duì)產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素均有影響，產(chǎn)量表現(xiàn)為各處理均呈現(xiàn)先升后降趨勢(shì)，滴灌比同期漫灌產(chǎn)量高。各處理穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量均較CK高，滴灌處理千粒質(zhì)量隨灌水時(shí)間推遲呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，漫灌處理隨灌水時(shí)間推遲整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。產(chǎn)量各處理與CK呈顯著或極顯著差異，千粒質(zhì)量與CK均呈顯著或極顯著差異，說明返青期早灌頭水顯著提高了早熟冬小麥千粒質(zhì)量和產(chǎn)量。通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量的第1貢獻(xiàn)是穗數(shù)，第2貢獻(xiàn)是千粒質(zhì)量（滴灌）、穗粒數(shù)（漫灌）。

返青期早灌頭水對(duì)早熟冬小麥品質(zhì)性狀影響不同，分析認(rèn)為，適期早灌頭水有利于早熟冬小麥粗蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、沉降值、拉伸面積的增加和吸水率提高，不利于早熟冬小麥出粉率的增加（同期滴灌、漫灌出粉率差異較小），明顯提高了早熟冬小麥穩(wěn)定時(shí)間和形成時(shí)間，對(duì)穩(wěn)定時(shí)間影響較大，對(duì)形成時(shí)間的影響較小。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝小清，章建新，段麗娜，等. 滴灌量對(duì)冬小麥根系時(shí)空分布及水分利用效率的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2015，35（7）：971-979.

[2]聶紫瑾，陳源泉，張建省，等. 黑龍港流域不同滴灌制度下的冬小麥產(chǎn)量和水分利用效率[J]. 作物學(xué)報(bào)，2013，39（9）：1687-1692.

[3]位國(guó)峰，劉義國(guó)，姜 雯，等. 不同滴灌制度對(duì)冬小麥光合特性及水分利用效率的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2013，28（5）：149-156.

[4]段麗娜，章建新，薛麗華，等. 施氮量對(duì)新疆滴灌冬小麥根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2016，36（6）：773-778.

[5]張彥群，王建東，龔時(shí)宏，等. 滴灌條件下冬小麥?zhǔn)┑霎a(chǎn)的光合生理響應(yīng)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31（6）：170-177.

[6]劉 剛. 石河子市滴灌小麥高產(chǎn)栽培管理技術(shù)研究[J]. 石河子科技，2019（2）：8-9，7.

[7]程子夢(mèng)，王榮榮，羅雪梅，等. 新疆滴灌小麥高產(chǎn)技術(shù)與效益分析[J]. 新疆農(nóng)墾科技，2019，42（3）：3-6.

[8]彭 婷，蔣桂英，段瑞萍，等. 滴灌春小麥群體質(zhì)量與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（5）：655-661.

[9]王冀川，徐雅麗，高 山，等. 滴灌條件下根區(qū)水分對(duì)春小麥根系分布特征及產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（2）：21-26.

[10]侯恩珍. 新疆小麥滴灌技術(shù)研究[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2020（10）：165-166.

[11]熱合木·亞合亞，馬合木江·艾合買提，葉爾寶拉提·阿帕克，等. 不同灌溉定額對(duì)滴灌小麥產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（23）：241-243，262.

[12]薛良震.滴灌水氮調(diào)控對(duì)小麥植株干物質(zhì)積累特性的影響[J]. 農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2019（10）：24-25.

[13]嚴(yán)銀花，祁靜玉，羅雪梅，等. 不同供氮水平下滴灌春小麥根系生理特性的變化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（1）：89-96.

[14]馬文禮，王 昊，楊 飛，等. 寧夏引黃灌區(qū)早灌頭水對(duì)春小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（9）：49-52.