孫佳
(遼寧省本溪市中心醫(yī)院放射科,遼寧 本溪 117000)
小肝癌又稱為早期肝癌,在臨床多無明顯的肝癌癥狀及體征表現(xiàn),故在確診時(shí),大部分患者已發(fā)展為中晚期。而肝硬化結(jié)節(jié)作為常見的慢性進(jìn)行性肝病,主要是由于單一或多種病因長(zhǎng)期或反復(fù)作用而形成[1]。近年來,臨床采用組織病理學(xué)檢查鑒別診斷兩種疾病,但由于組織病理學(xué)屬于有創(chuàng)檢查,且相對(duì)用時(shí)較長(zhǎng),無法成為臨床首選的檢查方案[2-3]?;诖耍狙芯炕仡櫺苑治?018年4月至2019年4月本院經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診為肝硬化結(jié)節(jié)(n=42)或小肝癌患者(n=37)的臨床資料,采用MRI及螺旋CT檢查的方式,評(píng)估螺旋CT與MRI對(duì)小肝癌及肝硬化結(jié)節(jié)的鑒別診斷,以為臨床兩者的鑒別診斷及治療方案的制訂提供可靠依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年4月至2019年4月本院經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診為肝硬化結(jié)節(jié)(n=42)和小肝癌患者(n=37)的臨床資料。其中肝硬化結(jié)節(jié)男28例,女14例;年齡30~75歲,平均年齡(56.73±10.54)歲。小肝癌男24例,女13例;年齡31~77歲,平均年齡(55.83±9.76)歲。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均接受病理組織學(xué)檢查,并確診為小肝癌或肝硬化結(jié)節(jié);患者臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):其他惡性腫瘤者;并發(fā)嚴(yán)重心腦血管疾病患者;妊娠期或哺乳期女性。
1.3 檢查方法 對(duì)79例患者進(jìn)行MRI檢查及螺旋CT檢查。
1.3.1 MRI檢查 采用GE 1.5TMRI掃描儀。肝臟冠狀位為T2WI,橫軸位為矢狀位T1WI、3D快速自旋回波T2WI。掃描設(shè)置如下:激勵(lì)次數(shù)=1次,收集時(shí)間=16 s,矩陣設(shè)置為256×224,層厚=6 mm,層距=1 mm,TE=1.23 ms,TR=130 ms;3D快速自旋回波T2WI序列設(shè)置:激勵(lì)次數(shù)=1次,收集時(shí)間=115 s,矩陣設(shè)置為320×320,層厚=6 mm,層距=1 mm,TE=79 ms,TR=3 000 ms。單次繼發(fā)快速自旋回波T2WI序列設(shè)置:激勵(lì)次數(shù)=1次,收集時(shí)間=14 s,矩陣設(shè)置為256×256,層厚=5 mm,層距=1 mm,TE=87 ms,TR=800 ms。經(jīng)肘靜脈注射釓噴酸葡胺注射液(北京北陸藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10960045)對(duì)比劑,流速調(diào)整為3.0 ml/s,流量0.2 ml/kg,注射結(jié)束后使用等速等量的0.9%氯化鈉溶液進(jìn)行穿管,以確保全部注入。注射完畢后對(duì)15~20 s,50~70 s及3~5 min進(jìn)行3D VIBET1WI動(dòng)脈、延遲期、門靜脈掃描,通過對(duì)應(yīng)的工作站處理數(shù)據(jù)。
1.3.2 螺旋CT 采用GE 64排螺旋CT進(jìn)行掃描,管電流設(shè)置200 mA,管電壓為120 kV,層厚為1.2 mm,螺距為3。掃描前30 min時(shí)先囑患者飲用溫開水,患者取平臥位后指導(dǎo)其進(jìn)行屏氣呼吸,掃描范圍由自膈頂至肝部下緣,均于患者呼氣末時(shí)進(jìn)行平掃。經(jīng)肘靜脈注射碘海醇對(duì)比劑(北京北陸藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19980037)100 ml,流速調(diào)整為3.0 ml/s,注射結(jié)束后使用等速等量的0.9%氯化鈉溶液進(jìn)行穿管,以確保全部注入。于注射完成后30 s進(jìn)行動(dòng)脈期增強(qiáng)掃描,注射后70 s進(jìn)行門靜脈期增強(qiáng)掃描,3 min后進(jìn)行延遲期增強(qiáng)掃描全肝,完整顯示病灶特征。掃描完成后將圖像上傳至工作站進(jìn)行處理。
1.4 觀察指標(biāo) 所有患者經(jīng)檢查后的圖像均由2位經(jīng)驗(yàn)豐富的放射科醫(yī)師進(jìn)行評(píng)估,鑒別影像結(jié)果與病理診斷結(jié)果的一致性,分析螺旋CT及MRI在肝硬化結(jié)節(jié)和小肝癌的鑒別診斷中效能,包括靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MRI檢查結(jié)果的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度分別為91.89%、92.86%、92.41%,均顯著高于螺旋CT的72.97%、76.19%、74.68%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1~3。
表1 螺旋CT診斷結(jié)果Table 1 Spiral CT diagnosis results
表2 MRI診斷結(jié)果Table 2 MRI diagnosis results
表3 螺旋CT與MRI的診斷效能比較(%)Table 3 Comparison of diagnostic efficiency between spiral CT and MRI(%)
肝硬化結(jié)節(jié)作為臨床慢性進(jìn)行性肝病,是纖維組織包繞的再生結(jié)節(jié)引起的肝臟結(jié)構(gòu)廣泛破壞所致。該病以上消化道出血、原發(fā)性肝癌、肝性腦病等為主要并發(fā)癥,其并發(fā)癥也是導(dǎo)致患者病死的主要原因[4-5]。小肝癌是指肝細(xì)胞中單個(gè)癌結(jié)節(jié)的最大直徑≤3 cm或兩個(gè)癌結(jié)節(jié)直徑之和≤3 cm,小肝癌多無明顯臨床癥狀表現(xiàn),大部分患者臨床以腹脹、發(fā)熱、乏力消瘦等為主要表現(xiàn),若包膜下的小肝癌發(fā)生破裂則會(huì)出現(xiàn)劇烈疼痛,進(jìn)而出現(xiàn)失血性休克,若未及時(shí)進(jìn)行搶救,則具有極高的病死率[6-7]。
相關(guān)文獻(xiàn)[8]表明,肝硬化結(jié)節(jié)與小肝癌的發(fā)生密切相關(guān),且小肝癌發(fā)病較為隱匿,兩者易混淆。故提高兩者的鑒別診斷對(duì)臨床制定治療方案具有重要意義。本研究結(jié)果顯示,MRI檢查結(jié)果的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度為91.89%、92.86%、92.41%,均顯著高于螺旋CT的72.97%、76.19%、74.68%(P<0.05),提示MRI應(yīng)用于肝硬化結(jié)節(jié)與小肝癌的鑒別診斷中具有較高的診斷率。分析原因?yàn)?,由于MRI在應(yīng)用于肝硬化結(jié)節(jié)與小肝癌的鑒別診斷過程中具有高分辨率的圖像,能清晰顯示病灶情況,以便臨床醫(yī)生進(jìn)行全面的評(píng)估[9]。此外,MRI具有多序列、多參數(shù)呈像技術(shù),對(duì)軟組織的分辨率較高,且可呈現(xiàn)腫瘤組織、結(jié)節(jié)性質(zhì)、肝臟質(zhì)地及病灶結(jié)構(gòu)等信息;加之通過動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描后,能準(zhǔn)確顯示病灶內(nèi)的血流動(dòng)力學(xué)特征,提高臨床對(duì)兩者的鑒別診斷效能[10-11]。而螺旋CT應(yīng)用于小肝癌的診斷中是比較正常肝實(shí)質(zhì)與病灶區(qū)域的密度差,且小肝癌因個(gè)體差異等因素在增強(qiáng)掃描中的持續(xù)時(shí)間較短,影響在注射對(duì)比劑后的出現(xiàn)時(shí)間[12]。此外,肝硬化結(jié)節(jié)中多含有脂肪,在進(jìn)行T2WI及T1WI序列的掃描時(shí)多以等或高信號(hào)為主,脂肪抑制則會(huì)以等或低信號(hào)為主,影響診斷的效能[8]。但本研究因時(shí)間、物力、財(cái)力等諸多原因,納入的樣本數(shù)量較少,因此,本研究數(shù)據(jù)的可信度,還需在未來開展更多相關(guān)性研究加以證實(shí)[13]。
綜上所述,MRI應(yīng)用于肝硬化結(jié)節(jié)與小肝癌的鑒別診斷中具有較高的診斷率,能為臨床治療方案的制定提供可靠依據(jù)。