廖想想
(蘇州科技大學(xué)土木工程學(xué)院 江蘇蘇州 215000)
高校輔導(dǎo)員是院校落實(shí)高等教育管理、組織、學(xué)生日常學(xué)習(xí)生活以及就業(yè)管控的主體,但是隨著當(dāng)前不同院校發(fā)展體系的不斷創(chuàng)新,地方本科院校在輔導(dǎo)員專業(yè)化管理方面出現(xiàn)了較多問題,問題的產(chǎn)生和院校自身的管理模式以及輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)質(zhì)量有直接關(guān)系。本文以全面提升輔導(dǎo)員的專業(yè)能力為目的,以理論分析和文獻(xiàn)研究為主要方法,闡述了具體的策略,確??梢詾榈胤奖究圃盒]o導(dǎo)員隊(duì)伍的建設(shè)和創(chuàng)新奠定良好的基礎(chǔ)。
從學(xué)術(shù)研究的層面上來講,專業(yè)化的解釋有兩個(gè)不同的含義,其一指的是普通職業(yè)群體符合職業(yè)的專業(yè)指標(biāo),并且能夠?qū)iT從事該職位的人員。其二則指的是某一個(gè)職業(yè)群體的專業(yè)性質(zhì)和發(fā)展?fàn)顟B(tài)處于中低水平,需要進(jìn)一步強(qiáng)化其專業(yè)能力。想要判斷某一種職業(yè)是否專業(yè),需要分析其是否符合該行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),這種專業(yè)化程度是衡量該行業(yè)是否具備從事資格的重要指標(biāo)。而在高校輔導(dǎo)員工業(yè)化建設(shè)的過程中,個(gè)人可以成為高校輔導(dǎo)員代表其符合該行業(yè)的相關(guān)專業(yè)指標(biāo),那么這種專業(yè)化建設(shè)則是建立在能力提升以及素養(yǎng)提升的基礎(chǔ)上,全面提升高校輔導(dǎo)員的整體層次。
這種提升還需要從地方高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的實(shí)際情況以及行業(yè)需求的層面進(jìn)行分析,可以概括為以下幾項(xiàng)細(xì)節(jié)分支:輔導(dǎo)員必須要運(yùn)用專門的知識和技能進(jìn)行工作創(chuàng)新;強(qiáng)調(diào)服務(wù)的理念以及專業(yè)道德,能夠滿足院校輔導(dǎo)員的道德規(guī)范需求;經(jīng)過了長時(shí)間的訓(xùn)練和培養(yǎng),依舊有不斷晉升的空間;享有有效的專業(yè)資質(zhì)體系,能夠圍繞不同本科院校的實(shí)際需求,利用輔導(dǎo)員行業(yè)的具體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專業(yè)約束和管理;可以通過個(gè)人能力的提升,形成一支具備向心力和凝聚力的專業(yè)團(tuán)隊(duì),得到行業(yè)認(rèn)可,提升所屬機(jī)構(gòu)的綜合實(shí)力[1]。
簡單來講,地方本科院校的輔導(dǎo)員專業(yè)化管理強(qiáng)調(diào)從該行業(yè)的角度出發(fā),在專業(yè)生涯中能夠依托專業(yè)組織的職前教育、在職培訓(xùn)、持續(xù)性繼續(xù)教育不斷夯實(shí)基礎(chǔ),提升自身的綜合能力。
首先從地方本科院校的具體發(fā)展方向角度來講,作為直接為社會提供優(yōu)質(zhì)人才的教育機(jī)構(gòu),地方本科院校本身肩負(fù)著立德樹人、學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃、綜合素養(yǎng)培育的任務(wù),而院校的輔導(dǎo)員是完成這些任務(wù)的主體,輔導(dǎo)員自身的綜合質(zhì)量將直接影響院校自身的教學(xué)水平以及辦學(xué)能力,那么落實(shí)輔導(dǎo)員專業(yè)能力培養(yǎng)本身存在極強(qiáng)的必要性。
從具體價(jià)值層面來看,落實(shí)輔導(dǎo)員專業(yè)培養(yǎng)可以強(qiáng)化地方本科院校的思想政治工作質(zhì)量。加強(qiáng)輔導(dǎo)員專業(yè)化培養(yǎng),主要目的在于提升輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)的綜合能力,讓輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)成為院校落實(shí)思想政治教育、就業(yè)指導(dǎo)、心理健康教育的專家能手[2]。這是院校強(qiáng)化自身內(nèi)部管控體系、堅(jiān)決貫徹落實(shí)思政教育的重要表現(xiàn),也是應(yīng)對大學(xué)生思想政治工作新挑戰(zhàn)的重要舉措。新時(shí)期的輔導(dǎo)員專業(yè)化培養(yǎng)有了更多的新主張,不僅強(qiáng)調(diào)綜合實(shí)力上的提升,更強(qiáng)調(diào)思想境界方面的升華,因此,落實(shí)輔導(dǎo)員專業(yè)化建設(shè),可以為院校思想政治工作的開展提供一支攻堅(jiān)隊(duì)伍。
其次,落實(shí)本科院校輔導(dǎo)員專業(yè)化培養(yǎng)將成為輔導(dǎo)員隊(duì)伍整體工作能力提升的必要之舉。結(jié)合上文論述可知,對輔導(dǎo)員的學(xué)歷要求越來越高,近些年地方本科院校新招錄的輔導(dǎo)員大多數(shù)都是本科以上學(xué)歷,但是輔導(dǎo)員之間有著一定的專業(yè)差別,部分輔導(dǎo)員未能及時(shí)結(jié)合時(shí)代變化對學(xué)生內(nèi)心世界以及想法進(jìn)行了解,導(dǎo)致學(xué)生群體和輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)之間存在代溝。為了進(jìn)一步解決學(xué)生培養(yǎng)方面的問題,必須要解決好輔導(dǎo)員專業(yè)化培養(yǎng)層面的難題,提升輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)的整體工作能力,為學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)需求提供良好服務(wù)。
最后,輔導(dǎo)員專業(yè)化培養(yǎng)必然作為地方本科院校內(nèi)部教務(wù)人員管理的重要舉措,以新時(shí)期的教師需求為依托進(jìn)行輔導(dǎo)員專業(yè)化培養(yǎng),必然將帶動高校管理體制進(jìn)行改革,這些改革有助于實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)模式的新突破,有助于提出新要求,這是推動地方本科院校高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。高質(zhì)量的輔導(dǎo)員隊(duì)伍,也將重新作用于院校的改革和發(fā)展中,這種循環(huán)的發(fā)展模式是新時(shí)期全面提升地方本科院校地方影響力以及社會服務(wù)價(jià)值的根本途徑。
基于以上理論,在當(dāng)前地方本科院校發(fā)展的過程中進(jìn)行輔導(dǎo)員專業(yè)化培養(yǎng)創(chuàng)新,能夠滿足院校發(fā)展需求、人才成長需求、輔導(dǎo)員自身生涯規(guī)劃需求,具備極強(qiáng)必要性。
專業(yè)化發(fā)展強(qiáng)調(diào)以專業(yè)試用規(guī)則為依托,綜合人員團(tuán)隊(duì)的實(shí)際能力,滿足多方主體的實(shí)際需求為目的進(jìn)行創(chuàng)新,那么從以下幾個(gè)角度分析其中存在的問題可以為專業(yè)化發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
著名學(xué)者舒爾曼曾經(jīng)指出,一個(gè)專業(yè)的社會首要目的便是提供多元化社會服務(wù),而專業(yè)工作者在接受教育并且利用知識和技能為大眾提供服務(wù)的過程中,服務(wù)的質(zhì)量以及服務(wù)影響力是衡量工作者是否專業(yè)的主要依據(jù)。秉承這樣的理論,在地方本科院校落實(shí)輔導(dǎo)員專業(yè)培養(yǎng)的過程中,合理的定位其目的是首要任務(wù)[3]。
綜合實(shí)際情況,部分地方本科院校在落實(shí)輔導(dǎo)員專業(yè)培養(yǎng)期間,單純地將目的定位為“為教師成長提供空間,為院校發(fā)展提供輔助”,卻未能認(rèn)識到輔導(dǎo)員更好地服務(wù)于學(xué)生才是首要目的。這種本末倒置的方式不僅導(dǎo)致輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展面臨著目的困境,還會影響學(xué)生的實(shí)際需求,而以犧牲學(xué)生發(fā)展利益、弱化學(xué)生需求為目的進(jìn)行專業(yè)化發(fā)展必然是不可取的。
所謂的決策困境主要指的是輔導(dǎo)員作為教育引導(dǎo)主體,應(yīng)該以怎樣的角色進(jìn)行自身專業(yè)發(fā)展,這是大多數(shù)院校應(yīng)該討論的問題。立德樹人是當(dāng)前的教育根本任務(wù),而輔導(dǎo)員作為院校學(xué)生管理的主體,到底是德育教師還是常規(guī)的學(xué)生管理干部,成了限制其專業(yè)成長的主要因素之一。
雖然當(dāng)前在教育部制定的普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定中指出,輔導(dǎo)員有干部和教師的雙重身份,但是如何正確衡量這種雙重身份,如何在不同場景中合理轉(zhuǎn)化身份,成為專業(yè)化發(fā)展的困境。實(shí)際工作中,一部分輔導(dǎo)員通常被外界認(rèn)為是教育副業(yè),當(dāng)作校園內(nèi)的邊緣人物,和專業(yè)的學(xué)科教師相比,其存在感以及價(jià)值感略顯不足。也正是因?yàn)檫@樣的大眾認(rèn)知,一部分表現(xiàn)平平的輔導(dǎo)員往往無法走上政黨管理干部的崗位,這就導(dǎo)致輔導(dǎo)員自身的角色認(rèn)同感較低,專業(yè)地位較低,其中一部分院校往往利用學(xué)生管理者的規(guī)則進(jìn)行專業(yè)化建設(shè),不僅加大了輔導(dǎo)員自身的工作負(fù)擔(dān),也導(dǎo)致輔導(dǎo)員自身的未來發(fā)展生涯受到阻礙。
著名的教育學(xué)家顧明遠(yuǎn)曾經(jīng)提出,社會職業(yè)往往有一條鐵的規(guī)律,便是只有專業(yè)化才可以擁有社會地位,才可以得到他人的尊重。如果某一個(gè)崗位是人人都可以承擔(dān)的,那么這個(gè)崗位本身并不存在較高的社會地位。這種方式雖然有一定的絕對性,但是其中滲透出的理論也有一定的價(jià)值,必須要讓自身成為不可代替的個(gè)體才可以增強(qiáng)社會地位。而想要達(dá)成“不可代替” 的成就,就需要接受更加專業(yè)的引導(dǎo)和培養(yǎng)[4]。當(dāng)前大部分輔導(dǎo)員在參與專業(yè)化建設(shè)和培養(yǎng)的過程中,主要存在的問題便是無法正確定位從哪里來汲取專業(yè)知識。比如,國家明確規(guī)定了輔導(dǎo)員需要從思想政治教育專業(yè)和其他有關(guān)專業(yè)中進(jìn)行選聘,那么部分地方本科院校在進(jìn)行輔導(dǎo)員選聘的過程中進(jìn)口較寬,往往不進(jìn)行文理劃分,也不分析是否和思想政治教育專業(yè)有著較為緊密的關(guān)聯(lián),在輔導(dǎo)員進(jìn)校之后教育形式較為簡單,對于學(xué)生的事務(wù)管理和思政管理的知識較少,又缺少專業(yè)化的技能培訓(xùn),即便是落實(shí)輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)專業(yè)化培養(yǎng),也找不到明確的切入點(diǎn)。其中,思想政治教育學(xué)、倫理學(xué)、心理學(xué)、人格學(xué)和就業(yè)指導(dǎo)等理論知識滲透不夠充分,輔導(dǎo)員自身的思想認(rèn)知和抗壓能力不強(qiáng),缺乏正確辨識正常和異常的能力,《輔導(dǎo)員學(xué)》無法提供全面的專業(yè)化發(fā)展服務(wù)。
本文所探討的認(rèn)知困境,主要是建立在規(guī)范管理以及人性化管理的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。從工作的層面上來講,嚴(yán)格遵守工作規(guī)范,通過院校制定的一系列規(guī)則和制度進(jìn)行學(xué)生管理,是輔導(dǎo)員在學(xué)生管理過程中十分常見的模式[5]。輔導(dǎo)員和大學(xué)生之間的接觸是最為緊密的,往往涉及了對學(xué)生的日常生活進(jìn)行管理,那么不同學(xué)生的生活、不同學(xué)生的需求有著極大的差異性,在這個(gè)過程中如何區(qū)分規(guī)范化管理以及人性化管理,為輔導(dǎo)員的工作帶來了一定的矛盾。過于強(qiáng)調(diào)人性化管理,雖然可以為學(xué)生提供多種類型的管理服務(wù),但是往往會讓輔導(dǎo)員陷入職業(yè)規(guī)范能力較差的誤區(qū);而過于強(qiáng)調(diào)利用規(guī)則進(jìn)行管控,又會導(dǎo)致輔導(dǎo)員和學(xué)生之間的關(guān)系變差。所以,“規(guī)則”與“人性”之間的關(guān)系是很難把握的。
地方本科院校的發(fā)展本身存在較多的影響因素,但同時(shí)也有著極高的提升空間,在進(jìn)行輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展的過程中,要及時(shí)關(guān)注其中存在的各項(xiàng)困境,通過思想引導(dǎo)以及制度建設(shè),打造完善的專業(yè)化發(fā)展框架,利用靈活多樣的方式進(jìn)行專業(yè)化發(fā)展內(nèi)容的創(chuàng)新,為輔導(dǎo)員、學(xué)生、院校帶來多項(xiàng)收益。
輔導(dǎo)員本身肩負(fù)著多重的身份和職責(zé),在高校發(fā)展的過程中是學(xué)生思想政治的教育者、就業(yè)指導(dǎo)者以及心理輔導(dǎo)者,為了進(jìn)一步提升輔導(dǎo)員專業(yè)發(fā)展的科學(xué)性和合理性,院校必須要合理地梳理輔導(dǎo)員的職權(quán)關(guān)系,準(zhǔn)確定位輔導(dǎo)員這一職業(yè)的實(shí)際價(jià)值,結(jié)合學(xué)生的實(shí)際需求以及院校的綜合需求,賦予輔導(dǎo)員應(yīng)有的權(quán)利和功能,讓輔導(dǎo)員從政務(wù)事務(wù)中解放出來,以便有更多的精力和能力進(jìn)行教學(xué)管理。
同時(shí),要鼓勵輔導(dǎo)員積極進(jìn)行和職業(yè)相關(guān)的專題研究。比如,院??梢栽O(shè)立輔導(dǎo)員專項(xiàng)課題,通過項(xiàng)目的形式進(jìn)行資助,幫助輔導(dǎo)員有充足的精力和時(shí)間進(jìn)行專業(yè)研究,這不僅可以為輔導(dǎo)員自身能力的提升奠定良好的基礎(chǔ),還可以通過不間斷的實(shí)踐,讓輔導(dǎo)員了解在院校管理過程中自身所處的地位以及實(shí)際能力。這種方式也可以全面提升輔導(dǎo)員的理論水平,幫助其解決學(xué)校日常管理中的常規(guī)問題,還可以作為輔導(dǎo)員績效考核的指標(biāo),有助于營造多方共贏的發(fā)展局面。
制度體系的落實(shí)是為輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展提供有效約束的重要保障,而制度還可以增強(qiáng)輔導(dǎo)員的價(jià)值感和職業(yè)認(rèn)同感,對于維護(hù)輔導(dǎo)員各項(xiàng)權(quán)益有極強(qiáng)的促進(jìn)作用。
首先,地方本科院校的領(lǐng)導(dǎo),必須要重視制度體系的建立,通過制度來保障輔導(dǎo)員的利益。制度制定的出發(fā)點(diǎn)要以滿足輔導(dǎo)員、院校和學(xué)生成長等多方主體的需求,這樣才可以全面提升輔導(dǎo)員專業(yè)發(fā)展效率。
其次,制度體系的制定必須要本著公平公正、合理科學(xué)的原則,杜絕含糊,杜絕制度形式化,保證優(yōu)秀分子能夠真正被重視。這樣也可以讓輔導(dǎo)員隊(duì)伍維持著良好的工作狀態(tài),增強(qiáng)積極性和創(chuàng)造性。
最后,制定明確的職稱評聘發(fā)展機(jī)制,為輔導(dǎo)員的個(gè)人發(fā)展提供新渠道。高校必須重點(diǎn)關(guān)注輔導(dǎo)員的職稱評定以及職位晉升等相關(guān)問題,為其創(chuàng)造良好的工作環(huán)境以及發(fā)展環(huán)境。比如,在高校落實(shí)職稱自主評審工作的過程中,要考慮輔導(dǎo)員工作具備的特殊性,要將行政干部和專任教師與輔導(dǎo)員區(qū)分開,按照輔導(dǎo)員的日常工作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行客觀的評價(jià);可以結(jié)合不同輔導(dǎo)員的綜合能力設(shè)定初級、中級、副教授級輔導(dǎo)、教授級輔導(dǎo)等相關(guān)職稱體系,并且配備科學(xué)的薪資待遇。這種方式能夠營造良好的內(nèi)部競爭環(huán)境,讓輔導(dǎo)員有時(shí)間和積極性進(jìn)行提升,而每一次的評審和晉升又可以增強(qiáng)輔導(dǎo)員的成就感和獲得感,有助于整個(gè)團(tuán)隊(duì)專業(yè)化水平的增強(qiáng)。
前蘇聯(lián)教育家馬卡連柯曾經(jīng)指出,教育者的技巧并不是一門需要天才的藝術(shù),而是需要學(xué)習(xí)才能掌握的專業(yè)。那么,隨著時(shí)代的不斷發(fā)展進(jìn)步,對輔導(dǎo)員的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平也有了更高要求,輔導(dǎo)員需要接受繼續(xù)教育,為其專業(yè)能力的提升奠定良好基礎(chǔ)。因此,院校在落實(shí)輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)專業(yè)化發(fā)展的過程中,需要加大力度做好輔導(dǎo)員的日常培訓(xùn)。而新時(shí)期輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展應(yīng)該傾向于職業(yè)生涯規(guī)劃、就業(yè)指導(dǎo)、心理咨詢等角度[6]。
規(guī)范輔導(dǎo)員的準(zhǔn)入、考核以及退出機(jī)制。當(dāng)前一部分院校在輔導(dǎo)員招錄的過程中,往往沒有明確具體素質(zhì)要求,更沒有針對心理健康教育以及職業(yè)生涯規(guī)劃等相關(guān)工作提出科學(xué)的考核標(biāo)準(zhǔn),這就導(dǎo)致準(zhǔn)入門檻較低,影響整個(gè)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的綜合能力,因此,需要結(jié)合入崗前的相關(guān)內(nèi)容需求科學(xué)地進(jìn)行準(zhǔn)入制度體系的創(chuàng)新。按照相關(guān)規(guī)定,輔導(dǎo)員和學(xué)生之間的比例應(yīng)該滿足1∶200的標(biāo)準(zhǔn),招錄或者調(diào)入輔導(dǎo)員時(shí),要明確具體的崗位標(biāo)準(zhǔn),并且進(jìn)行考試、面試全過程監(jiān)管,確保整個(gè)過程公正公開,堅(jiān)持優(yōu)中選優(yōu)。
制定明確的考核目標(biāo),定期進(jìn)行階段性考核。要制定符合地方本科院校自身發(fā)展需求的輔導(dǎo)員隊(duì)伍發(fā)展建設(shè)方案,確定輔導(dǎo)員職業(yè)化以及專業(yè)化培養(yǎng)的具體方向。注重針對所有的輔導(dǎo)員進(jìn)行階段性考核,主要以試用期考核為主,試用期的考核能夠?yàn)檩o導(dǎo)員提供更多的學(xué)習(xí)空間,營造緊張且具備良性競爭的氛圍。輔導(dǎo)員可以向其他資質(zhì)較高的同事請教經(jīng)驗(yàn),相互溝通學(xué)習(xí)。同時(shí),輔導(dǎo)員考核標(biāo)準(zhǔn)也需要進(jìn)行細(xì)化,尤其是結(jié)合近些年的地方本科院校學(xué)生發(fā)展需求,要考慮對輔導(dǎo)員的綜合管理能力、人際交往能力、心理承壓能力、個(gè)人綜合素養(yǎng)、暴力傾向情況、情緒控制能力等指標(biāo)進(jìn)行考核[7],針對工作期間存在惡劣問題的個(gè)人,必須要堅(jiān)決執(zhí)行行業(yè)禁入制度。
科學(xué)研究是建立在輔導(dǎo)員培訓(xùn)的基礎(chǔ)上打造的自主性學(xué)習(xí)體系,主要指的是輔導(dǎo)員在接受院校給予的一系列培訓(xùn)和管理的基礎(chǔ)上,還要承擔(dān)著自主學(xué)習(xí)、自主創(chuàng)新的責(zé)任,可以通過科研工作來實(shí)現(xiàn)這一目的。院??梢詾檩o導(dǎo)員設(shè)立學(xué)生思政工作研究基金或者其他項(xiàng)目基金,鼓勵輔導(dǎo)員積極開展德育教學(xué)研究以及學(xué)生管理研究,這是提升輔導(dǎo)員工作科學(xué)性的主要策略。
輔導(dǎo)員也應(yīng)該從自身的角度積極轉(zhuǎn)變工作方式,逐漸拋棄傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)型工作方式,轉(zhuǎn)為學(xué)習(xí)研究型工作方式。在工作的過程中通過專業(yè)理論指導(dǎo)工作,利用工作分析定位其中存在的問題,邊工作、邊思考、邊總結(jié),這種方式有助于提升輔導(dǎo)員工作的科學(xué)性。而優(yōu)秀的表現(xiàn)也可以作為輔導(dǎo)員晉升的主要依據(jù)。
另外,課程研究的開展要從外界提供輔助,比如進(jìn)一步拓寬輔導(dǎo)員培訓(xùn)渠道,打造專家化的輔導(dǎo)員隊(duì)伍。院??梢源罱ㄝo導(dǎo)員交流平臺,主要供新入職的輔導(dǎo)員進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和交流學(xué)習(xí);建立高校輔導(dǎo)員協(xié)會,選擇能力較強(qiáng)的副教授型以及教授型輔導(dǎo)員帶領(lǐng)常規(guī)輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)中的相關(guān)代表,共同進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、工作分析、教學(xué)科研[8]。有了專業(yè)人員的加入和引導(dǎo),可以進(jìn)一步提升輔導(dǎo)員自身專業(yè)化發(fā)展的科學(xué)性和規(guī)范性;及時(shí)開展以實(shí)際教學(xué)業(yè)務(wù)為依托的培訓(xùn),定期召開輔導(dǎo)員學(xué)習(xí)沙龍,在加強(qiáng)輔導(dǎo)員業(yè)務(wù)交流能力的同時(shí),所有的專業(yè)化培訓(xùn)還需要遵循送出去、請進(jìn)來的原則,避免閉門造車。要積極地和其他專業(yè)領(lǐng)域構(gòu)建聯(lián)動關(guān)系,多與區(qū)內(nèi)的優(yōu)秀高校、專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、人力資源機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,構(gòu)建多層次、多渠道的系統(tǒng)化專業(yè)發(fā)展模式[9]。這種方式不僅可以增強(qiáng)輔導(dǎo)員工作的專業(yè)化程度,還可以為院校人力資源管理以及整個(gè)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的創(chuàng)新提供參考。
綜上所述,新時(shí)期的地方本科院校在落實(shí)教學(xué)管理的過程中,要認(rèn)識到輔導(dǎo)員工作的重要性,并且逐步拋棄傳統(tǒng)輔導(dǎo)員只是單純管理工具人的意識。要從輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展的角度出發(fā),制定完善的制度體系,提供科學(xué)的準(zhǔn)入以及退出制度,構(gòu)建多元化的培訓(xùn),鼓勵輔導(dǎo)員積極進(jìn)行科研和創(chuàng)新。這種方式能夠滿足輔導(dǎo)員個(gè)體發(fā)展需求、學(xué)生成長需求、院校專業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)需求,為我國教育事業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。