魏璽
本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)首位度、四城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)鄭州市的中心效應(yīng)進(jìn)行分析;對(duì)鄭州城市輻射力進(jìn)行比較研究,運(yùn)用SWOT分析并分類討論影響鄭州輻射力的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。最后總結(jié)定性分析和定量分析鄭州市城市輻射力的結(jié)果,提出促進(jìn)城市輻射力發(fā)展的針對(duì)性建議。
研究鄭州的輻射力、探討區(qū)域間輻射力的差異,有助于認(rèn)識(shí)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)關(guān)系,有助于加快促進(jìn)中部地區(qū)的崛起,有助于拓寬我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間,有利于提升內(nèi)陸地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放水平,為“一帶一路”建設(shè)提供內(nèi)陸腹地戰(zhàn)略支撐,從而優(yōu)化區(qū)域發(fā)展空間格局,以重點(diǎn)突破帶動(dòng)城市群加快發(fā)展,推動(dòng)與周邊城市的融合發(fā)展,形成帶動(dòng)周邊、輻射全國(guó)、聯(lián)通國(guó)際的核心區(qū)域;推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間由東到西梯次拓展,促進(jìn)東中西部協(xié)調(diào)發(fā)展。近些年來(lái)鄭州市社會(huì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技創(chuàng)新能力等不斷增強(qiáng),為鄭州成為國(guó)家中心城市打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),然而,其周邊腹地的發(fā)展是否受到了鄭州這個(gè)中心城市輻射力的影響?研究鄭州及周邊城市的輻射力有現(xiàn)實(shí)性的意義。
一、城市輻射力的表現(xiàn)
一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)輻射與物理學(xué)的輻射在理論上非常相似,厲以寧(2000)提出了經(jīng)濟(jì)輻射理論,在資本流動(dòng)、人才流動(dòng)、思想觀念等方面現(xiàn)代化發(fā)展水平較高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的地區(qū)與現(xiàn)代化水平較低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差地區(qū)產(chǎn)生流動(dòng)和交換。一般的傳播媒介有中心城市、交通要道、大江大河等,通過(guò)城市的輻射作用帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。一般來(lái)說(shuō),輻射強(qiáng)度與地區(qū)間的距離成反比,并且輻射的結(jié)果是為了促進(jìn)地區(qū)之間的均衡,而不是地區(qū)間差距擴(kuò)大的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力較強(qiáng)、科技水平較高、交通條件便利的地區(qū)可以看作是區(qū)域核心性城市,在市場(chǎng)機(jī)制本身的作用下引起人口、企業(yè)向周邊地區(qū)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。而要使城市輻射帶動(dòng)作用能夠?qū)崿F(xiàn),需要通過(guò)資本流動(dòng)、技術(shù)擴(kuò)散、人才流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散等途徑。
二、鄭州城市輻射力的比較研究分析
中心性問(wèn)題是城市輻射力的一種體現(xiàn)形式,所以可以通過(guò)一些指標(biāo)對(duì)鄭州市的中心度進(jìn)行衡量。根據(jù)前人的研究成果,本文將比較鄭州市與省內(nèi)周邊城市的經(jīng)濟(jì)首位度、四城市經(jīng)濟(jì)指數(shù)進(jìn)行分析。
(一)首位度分析
根據(jù)文獻(xiàn)分析可知,最早城市首位度反應(yīng)的是城市規(guī)模分布的指標(biāo),表現(xiàn)出首位城市的規(guī)模結(jié)構(gòu)和人口之間的聚集關(guān)系,根據(jù)首位度的計(jì)算原理,本文利用經(jīng)濟(jì)首位度指標(biāo)進(jìn)行城市間的比較分析。
1.經(jīng)濟(jì)首位度
經(jīng)濟(jì)首位度反應(yīng)首位城市與第二城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,使用公式表示,其中P為經(jīng)濟(jì)首位度;G1和G2為首位城市和第二位城市的地區(qū)生產(chǎn)總值。經(jīng)濟(jì)首位度在一定程度上說(shuō)明了城市的凝聚力和龍頭作用,P值越大,說(shuō)明該城市的規(guī)模越大、經(jīng)濟(jì)水平越高,一定程度上對(duì)周圍城市的輻射和帶動(dòng)作用越大。本文選取距鄭州臨近的開(kāi)封市為次位城市,基于計(jì)算經(jīng)濟(jì)首位度的公式可知2015年—2019年鄭州作為首位城市其經(jīng)濟(jì)首位度的發(fā)展趨勢(shì),見(jiàn)表1所示。
2.四城市經(jīng)濟(jì)指數(shù)計(jì)算
為了準(zhǔn)確衡量城市的中心地位,可以將首位城市和次位城市類比擴(kuò)展到四城市指數(shù),即使用公式:。其中G1表示第i位城市的GDP總量(單位:億元),本文選擇與鄭州市臨近的開(kāi)封、洛陽(yáng)、焦作。進(jìn)行四城市經(jīng)濟(jì)指數(shù)度量,結(jié)果見(jiàn)表2所示。從2015年—2019年各城市的地區(qū)生產(chǎn)總值不斷增長(zhǎng),四經(jīng)濟(jì)指數(shù)都大于1,說(shuō)明鄭州地區(qū)生產(chǎn)總值超過(guò)了其他三個(gè)城市的綜合,其作為中心城市的重要性越來(lái)越強(qiáng),對(duì)周邊城市的影響越來(lái)越大。
(二)空間聯(lián)系分析
1.空間自相關(guān)分析理論
本文基于Open GeoDa軟件,主要利用Morans I以及空間自相關(guān)系數(shù)圖,圍繞全局空間自相關(guān)分析和局部空間自相關(guān)分析,對(duì)城市輻射力狀況的分布情況進(jìn)行分析。城市輻射力是衡量一個(gè)城市對(duì)周邊城市帶動(dòng)作用的指標(biāo)。通過(guò)分析河南省18個(gè)地級(jí)市2015年—2019年的數(shù)據(jù),從輻射硬實(shí)力和輻射軟實(shí)力兩個(gè)方面構(gòu)建城市輻射力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并比較分析鄭州市輻射力的綜合水平。城市輻射力指標(biāo)體系見(jiàn)表3所示。
2.全局空間相關(guān)性的分析
全局空間相關(guān)性的分析主要參考Morans I指數(shù)、Gearys C、Getiss G的取值情況,本部分主要根據(jù)Morans I指數(shù)的取值反應(yīng)城市輻射力在空間分布上的聚集效應(yīng)。
Morans I指數(shù)的范圍在-1到1之間,如果Morans I指數(shù)的取值為正數(shù),說(shuō)明空間呈正相關(guān)關(guān)系,值越大空間相關(guān)性越明顯,城市輻射力在空間分布上呈現(xiàn)出的集聚效應(yīng)越明顯;如果Morans I指數(shù)的取值為負(fù)數(shù),說(shuō)明空間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,絕對(duì)值越大空間相關(guān)性越明顯;如果Morans I指數(shù)的取值為0,則說(shuō)明研究區(qū)域內(nèi)的各空間對(duì)象單元彼此之間相互獨(dú)立。計(jì)算河南省18個(gè)地級(jí)市之間的空間自相關(guān)性,Morans I指數(shù)的取值見(jiàn)表4所示。
通過(guò)空間權(quán)重矩陣計(jì)算全局莫蘭指數(shù)得到城市綜合輻射力分布的莫蘭指數(shù)見(jiàn),從表中可以看出在全局角度,河南省城市輻射力分布在空間上存在空間正自相關(guān),即城市輻射力與地理位置有關(guān)聯(lián),并呈現(xiàn)出一定水平的空間聚集性。
3.局部空間相關(guān)性的分析
從2015年—2019年省會(huì)城市鄭州在城市輻射力的集聚有優(yōu)勢(shì),與北面城市焦作的空間相關(guān)關(guān)系較強(qiáng),表現(xiàn)出“高—高”聚集的形態(tài),即這兩個(gè)城市之間的城市綜合輻射能力相互影響、彼此形成促進(jìn)關(guān)系。而從2017年—2019年,鄭州市與平頂山市之間存在“低—高”聚集,一城市的輻射力隨另一城市輻射力的下降而升高,這種現(xiàn)象可以由城市發(fā)展方向不同來(lái)解釋。鄭州市是河南省的省級(jí)區(qū)域中心城市, 根據(jù)空間自相關(guān)理論的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)其輻射范圍較小,對(duì)鄭州臨近城市的帶動(dòng)作用依然較弱、吸引輻射作用嚴(yán)重不足。因此需要做出多方面的努力使鄭州成為高水平的中心區(qū)域城市,一方面需要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)鄭州市的建設(shè),以重點(diǎn)突破帶動(dòng)城市群加快發(fā)展,推動(dòng)與周邊城市的融合發(fā)展,形成帶動(dòng)周邊、輻射全國(guó)、聯(lián)通國(guó)際的核心區(qū)域;另一方面與鄭州區(qū)位相鄰的城市要緊跟相關(guān)區(qū)域發(fā)展政策的帶動(dòng)節(jié)奏,不僅要優(yōu)化自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還向鄭州市發(fā)展看齊。
(三)影響鄭州城市輻射力因素的SWOT分析
本文通過(guò)SWOT分析,探究鄭州市作為中心區(qū)域起輻射帶動(dòng)作用的優(yōu)勢(shì)(S,strengths)、劣勢(shì)(W,weaknesses)、機(jī)會(huì)(O,opportunities)和挑戰(zhàn)(T,threats)。
1.鄭州城市輻射力的優(yōu)勢(shì)
交通體系越完善越發(fā)達(dá),越有助于區(qū)域中心城市發(fā)揮其城市輻射力。鄭州市位于中原腹地,擁有得天獨(dú)厚的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì),在公路交通方面其擁有京港澳高速、連霍高速等是中國(guó)高速公路網(wǎng)密度較大的區(qū)域;在鐵路運(yùn)輸方面,其擁有我國(guó)唯一的“雙十字”匯聚點(diǎn),擁有亞洲唯一運(yùn)行時(shí)速350公里的高速鐵路十字樞紐站;作為新亞歐大陸橋上的節(jié)點(diǎn)城市,在航空運(yùn)輸方面,新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)已基本形成通達(dá)全國(guó)主要城市和歐美亞的航線網(wǎng)絡(luò)。方便的交通和區(qū)位優(yōu)勢(shì)使城市間的來(lái)往更為密切,鄭州應(yīng)完善交通條件,積極發(fā)展方便快捷安全完備的交通體系,成為內(nèi)陸型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)地區(qū),吸引外資、提高對(duì)外開(kāi)放程度。
2.鄭州城市輻射力的劣勢(shì)
科技和教育是鄭州市發(fā)展的短板,其中人力資本是創(chuàng)造一切價(jià)值的來(lái)源,人才的總量和質(zhì)量決定著城市未來(lái)發(fā)展的前景。高等教育為科技創(chuàng)新儲(chǔ)備人才,其他國(guó)家中心城市集中了大量的教育資源,例如武漢市有武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中師范大學(xué)等多所名校,而鄭州市相比于其他國(guó)家中心城市只有鄭州大學(xué)一所雙一流院校。根據(jù)人口普查數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,作為人口大省的河南、人口密度較高的鄭州市應(yīng)結(jié)合國(guó)家政策,重視教育、招攬人才加強(qiáng)中原智庫(kù)建設(shè)。
3.鄭州城市輻射力的機(jī)會(huì)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指城市各產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系,對(duì)城市的功能和發(fā)展前景具有重要的作用,同時(shí)決定了城市的發(fā)展階段和未來(lái)前景。目前鄭州市的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不太合理,主要以輕工業(yè)為主,但世界發(fā)達(dá)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏向于以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)為主。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、5G技術(shù)的發(fā)展和成熟,服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在不斷擴(kuò)大,其產(chǎn)生的價(jià)值對(duì)城市經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)越來(lái)越大,鄭州市要緊跟國(guó)家政策,在國(guó)家中心城市、鄭洛新創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)等的發(fā)展下一方面突出實(shí)體經(jīng)濟(jì)地位、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增加值的提高,另一方面促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高產(chǎn)業(yè)集中度。
4.鄭州城市輻射力的挑戰(zhàn)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是衡量一個(gè)地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r的重要因素,通過(guò)熵值法進(jìn)行的權(quán)重分析可知,經(jīng)濟(jì)因素是影響城市輻射力的最重要因素,鄭州是河南的省會(huì)城市,2020年地區(qū)生產(chǎn)總值為11589.72億元,居于河南省首位,但與其他國(guó)家中心城市相比經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后。鄭州作為新一線城市,發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮?,在重視?jīng)濟(jì)總量和質(zhì)量發(fā)展的同時(shí),提高城市容量,夯實(shí)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)、鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)的發(fā)展,提升城市的中心效應(yīng),肩負(fù)起輻射帶動(dòng)周邊區(qū)域發(fā)展的重任。
結(jié) 語(yǔ)
在對(duì)鄭州市輻射力的比較研究中,體現(xiàn)城市中心效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)首位度、四城市經(jīng)濟(jì)指數(shù)從2015年—2019年一直處于增長(zhǎng)的狀態(tài),說(shuō)明鄭州作為中心城市的重要性越來(lái)越強(qiáng),對(duì)周邊城市的影響越來(lái)越大。通過(guò)全局和局部莫蘭指數(shù)的結(jié)果可以看出,從2015年—2019年省會(huì)城市鄭州在城市輻射力的集聚有優(yōu)勢(shì),與北面城市焦作的空間相關(guān)關(guān)系較強(qiáng),表現(xiàn)出“高—高”聚集的形態(tài),即這兩個(gè)城市之間的城市綜合輻射能力相互影響、彼此形成促進(jìn)關(guān)系。而從2017年—2019年,鄭州市與平頂山市之間存在“低—高”聚集,一個(gè)城市的輻射力隨另一個(gè)城市輻射力的下降而升高。依據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果可對(duì)影響鄭州城市輻射力因素進(jìn)行定性的SWOT分析,從中探究鄭州市作為中心區(qū)域起輻射帶動(dòng)作用的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅。其中,優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在交通;劣勢(shì)主要體現(xiàn)在科技和教育;機(jī)會(huì)主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上。
(作者單位: 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))
基金項(xiàng)目
本文是2021年度鄭州市社會(huì)科學(xué)調(diào)研課題“鄭州城市輻射力評(píng)價(jià)與比較研究”的階段性成果。(立項(xiàng)文件序號(hào)0068)