綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)村三產(chǎn)融合

張伊華，魏曙光

(內(nèi)蒙古科技大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，內(nèi)蒙 古包頭 014017)

1 引言

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合(以下簡稱農(nóng)村三產(chǎn)融合)是推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重要措施。黨的“十九大”把農(nóng)村三產(chǎn)融合作為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的渠道之一。提高農(nóng)村三產(chǎn)融合水平是建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)體系、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興特別是產(chǎn)業(yè)興旺的必然要求。農(nóng)村三產(chǎn)融合是指整合與農(nóng)業(yè)相關(guān)的資源要素，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)動等方式推動農(nóng)村三產(chǎn)協(xié)同發(fā)展，從而達(dá)到農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸增值的效果[1]。目前我國農(nóng)村三產(chǎn)融合已取得巨大進步，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展迅速，形成了多種三產(chǎn)融合新模型，但總體而言仍處于初級階段，存在產(chǎn)業(yè)規(guī)模總體偏小、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式單一、農(nóng)產(chǎn)品知名品牌較少、環(huán)境問題突出等制約因素[2]。

實現(xiàn)綠色發(fā)展、推動農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展是構(gòu)建經(jīng)濟增長新動能的必然選擇。農(nóng)村三產(chǎn)融合意味著產(chǎn)業(yè)分工的內(nèi)部化，促進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的過程亦是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、優(yōu)化升級的過程[3]。與傳統(tǒng)金融相比，綠色金融更強調(diào)在資本投入的角度支持綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[4]。綠色金融通過包括債券、貸款等金融服務(wù)將社會資本向綠色農(nóng)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè)傾斜，是金融服務(wù)與生態(tài)環(huán)境的紐帶[5]。綠色金融既可以推動金融機構(gòu)、綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還對實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展以及鄉(xiāng)村振興具有支撐作用[6]。

綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展存在密切的內(nèi)在邏輯。本文構(gòu)建空間杜賓模型分析綠色金融對農(nóng)村三產(chǎn)融合的影響及其空間效應(yīng)，試圖驗證綠色金融—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級—農(nóng)村三產(chǎn)融合的傳導(dǎo)機制，以期對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整、提高農(nóng)村三產(chǎn)融合水平提供參考。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 綠色金融與農(nóng)村三產(chǎn)融合

綠色金融是實現(xiàn)農(nóng)村三產(chǎn)融合高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。綠色金融作為金融服務(wù)、環(huán)境保護、經(jīng)濟發(fā)展的橋梁，在實現(xiàn)經(jīng)濟效益、推動產(chǎn)業(yè)升級的同時也能帶來環(huán)境效益，助推可持續(xù)發(fā)展[7]。綠色金融中的涉農(nóng)貸款、涉農(nóng)保險能夠為綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供資金支持。農(nóng)業(yè)發(fā)展中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、設(shè)備科技投入以及休閑農(nóng)業(yè)等發(fā)展均需要綠色金融介入來滿足資金需求。綠色金融可以為農(nóng)業(yè)發(fā)展吸引綠色技術(shù)等現(xiàn)代要素，促使農(nóng)業(yè)專業(yè)化、向非農(nóng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，有利于推進農(nóng)村三產(chǎn)融合，并促進三產(chǎn)融合的紅利更多留給農(nóng)民，達(dá)到農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

綜上所述，本文提出以下假設(shè)1：

假設(shè)1a:綠色金融可以促進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展。

假設(shè)1b:綠色金融對農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展具有空間溢出效應(yīng)。

2.2 綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

綠色金融發(fā)展水平的提升與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著密切的聯(lián)系。綠色金融通過優(yōu)化資源要素配置、引導(dǎo)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以促使資源要素向綠色產(chǎn)業(yè)集聚，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，優(yōu)化高耗能、高污染企業(yè)的生產(chǎn)模式，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的提升[8]。目前已有研究大多證明了綠色金融對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的積極影響。鄧向榮等研究發(fā)現(xiàn)，金融改革對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著明顯的促進作用[9]。李愛真等驗證了金融規(guī)模的擴大、金融深化程度的提高均能夠通過技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)來有效帶動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級[10]。

綜上所述，本文提出以下假設(shè)2：

假設(shè)2a：綠色金融可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

假設(shè)2b：綠色金融可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介作用

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)高級化、合理化的過程，同時反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高[11]。農(nóng)村經(jīng)濟中的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效率低下等問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整，意味著三次產(chǎn)業(yè)各自占比的變化，農(nóng)民的營收渠道不斷拓寬，從而提升農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)升級可以優(yōu)化資源配置，在綠色金融推動經(jīng)濟增長的過程中起到積極作用[12]?；谶@個邏輯，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在綠色金融影響農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的過程中起到了中介傳導(dǎo)作用。

綜上所述，本文提出以下假設(shè)3：

假設(shè)3a:綠色金融能夠通過提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平來促進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展。

假設(shè)3b: 綠色金融能夠通過提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平來促進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展。

3 研究設(shè)計

3.1 變量設(shè)定

3.1.1 被解釋變量

本文的被解釋變量為農(nóng)村三產(chǎn)融合(Con)。農(nóng)村三產(chǎn)融合即以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)動等方式，培育多種經(jīng)營主體，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與加工、服務(wù)業(yè)聯(lián)動發(fā)展，促使三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，最終達(dá)到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提升[13]。本文參考已有文獻[14,15]，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展三個方面選取指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)村三產(chǎn)融合的評價體系。運用熵值法計算各指標(biāo)權(quán)重，具體如表1所示。

表1 農(nóng)村三產(chǎn)融合評價指標(biāo)構(gòu)建

3.1.2 解釋變量

本文的解釋變量為綠色金融(Green)。綠色金融是支持資金有效運用在綠色產(chǎn)業(yè)中的金融服務(wù)或經(jīng)濟活動，可以帶來經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。參考相關(guān)研究[16、17]，從以下四個方面選取相關(guān)指標(biāo)構(gòu)建綠色金融評價指標(biāo)體系。運用熵值法計算各指標(biāo)權(quán)重，得出綠色金融發(fā)展指數(shù)。評價指標(biāo)構(gòu)建具體如表2所示。

3.1.3 中介變量

本文的中介變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，運用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(TS)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(TL)兩個指標(biāo)進行衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的程度可以通過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)或高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重、第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之比等方法衡量[18]。本文參考汪宗順的研究，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平，值越大代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平更高[19]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)的確定參考以往研究的方法[20、21]，采用泰爾指數(shù)測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，值越大代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。

表2 綠色金融評價指標(biāo)構(gòu)建

3.1.4 控制變量

借鑒相關(guān)研究[22]，選取以下4個控制變量：①城鎮(zhèn)化率(Urban)：以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎睾饬砍擎?zhèn)化水平。②政府干預(yù)程度(Gov)：通過財政支出占GDP比重表示。③對外開放程度(Open)：用進出口總額占GDP比重表示。④人力資本水平(Human)：通過普通高校在校數(shù)占年末常住人口比重衡量。

3.2 模型構(gòu)建

3.2.1 空間面板模型

本文將綠色金融與農(nóng)村三產(chǎn)融合的空間面板模型設(shè)定為以下形式：

Conit=ρWConit+μ1Greenit+μ2Greenit+δControlit+μi+rt+εit

(1)

εit=λWεit+vit

(2)

式(1)、(2)中，Con為農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平，Green為綠色金融發(fā)展水平，W為空間權(quán)重矩陣，ρ和λ為空間自相關(guān)回歸系數(shù)，μi為個體效應(yīng)，rt為時間效應(yīng)，當(dāng)λ=0時，時，為空間杜賓模型。當(dāng)λ=0且μ2=0，為空間自回歸模型。當(dāng)ρ=0且μ0=0，為空間誤差模型。根據(jù)空間面板模型的辨別結(jié)果，選擇空間杜賓模型(SDM)進行實證分析。本文在模型中引入0-1鄰接權(quán)重矩陣進行分析。

3.2.2 中介效應(yīng)模型

為了研究綠色金融影響農(nóng)村三產(chǎn)融合的具體作用路徑，參考Baron、溫忠麟[23,24]提出的中介效應(yīng)檢驗方法，構(gòu)建以下模型逐步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介作用進行檢驗，同時固定了年份固定效應(yīng)和地區(qū)固定效應(yīng)。

Con=α0+αGreen+∑αControl+ε1

(3)

TS=β0+βGreen+∑βControl+ε2

(4)

TL=β0+βGreen+∑βControl+ε2

(5)

Con=γ0+γGreen+δTS+∑βControl+ε3

(6)

Con=γ0+γGreen+δTL+∑γControl+ε3

(7)

式(3)～式(7)中：Con為農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平，Green為綠色金融發(fā)展水平，二者均通過熵值法進行度量；TS為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平；TL為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平；Control為控制變量，α0、β0和γ0為截距項，ε1、ε2和ε3為誤差項。若α、β和δ顯著同時γ不顯著，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級表現(xiàn)為完全中介。若顯著，同時顯著，則此時中介效應(yīng)為部分中介。

3.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

本文以2011～2020年的我國30個省份(不包括西藏和港澳臺)作為研究對象，探究綠色金融對農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的影響。數(shù)據(jù)為省級面板數(shù)據(jù)，來源于EPS數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計年鑒、農(nóng)村統(tǒng)計年鑒及各省份的統(tǒng)計年鑒等。表3報告了所有變量的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果。

表3 描述性統(tǒng)計結(jié)果

4 實證分析

4.1 空間固定杜賓模型回歸分析

根據(jù)LM檢驗、Robust LM檢驗、LR檢驗和豪斯曼檢驗結(jié)果，選用雙固定SDM模型進行研究。由表4的列(1)可知，全樣本回歸中綠色金融與農(nóng)村三產(chǎn)融合系數(shù)為9.625，在1%水平上顯著為正，結(jié)果支持假設(shè)1a，說明綠色金融可以促進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展。

根據(jù)表4列(1)、列(2)、列(3)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的中介作用?？梢钥闯鼍G色金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響系數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對農(nóng)村三產(chǎn)融合的影響系數(shù)均顯著為正，在列(3)中加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化這一變量后，綠色金融仍與農(nóng)村三產(chǎn)融合水平顯著正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與農(nóng)村三產(chǎn)融合之間回歸系數(shù)為1.427，在1%水平上顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化可以作為中介變量促進農(nóng)村三產(chǎn)融合水平的提升，結(jié)果支持假設(shè)3a。

根據(jù)表4列(4)、列(5)、列(6)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的中介作用。由列(4)和列(5)可以看出，綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸系數(shù)以及農(nóng)村三產(chǎn)融合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系數(shù)并不顯著，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在綠色金融影響農(nóng)村三產(chǎn)融合的過程中并未起到顯著的中介作用。

進一步檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用機制，針對其中介作用進行Sobel檢驗(見表5)，可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化時對應(yīng)的z值在1%水平上顯著，中介效應(yīng)在總效應(yīng)中的占比為47.83%?；貧w結(jié)果進一步支持了假設(shè)3a，即綠色金融能夠通過提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平來助推農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平的提升。

表4 回歸分析結(jié)果

表5 Sobel檢驗結(jié)果

4.2 空間固定杜賓模型的空間溢出效應(yīng)分解

基于空間固定杜賓模型，分析綠色金融對農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。表6報告了空間固定杜賓模型回歸下的各地區(qū)綠色金融對農(nóng)村三產(chǎn)融合的空間效應(yīng)分解結(jié)果，主要考察綠色金融的系數(shù)。由表6可以看出，綠色金融對于農(nóng)村三產(chǎn)融合具有顯著的空間溢出效應(yīng)，結(jié)果支持假設(shè)1b。在全樣本回歸中，綠色金融對農(nóng)村三產(chǎn)融合的直接效應(yīng)和總效應(yīng)在1%水平上顯著，間接效應(yīng)不顯著，表明綠色金融的空間溢出效應(yīng)以直接效應(yīng)為主，大多影響本地的農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展。綠色金融對農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的空間溢出作用存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性特征。東部與中部地區(qū)綠色金融的直接效應(yīng)與間接效應(yīng)均顯著為正，綠色金融的空間溢出效應(yīng)較強，可以有效帶動鄰近地區(qū)發(fā)展。在西部地區(qū)，綠色金融的間接效應(yīng)顯著，表明本地綠色金融能夠顯著促進周邊地區(qū)的農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展。東北地區(qū)綠色金融的間接效應(yīng)不顯著，綠色金融的空間效應(yīng)以本地效應(yīng)為主。

5 結(jié)論與啟示

本文利用我國2011～2020年省級面板數(shù)據(jù)實證檢驗綠色金融對我國農(nóng)村三產(chǎn)融合的影響，并檢驗了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介作用。結(jié)果表明：①綠色金融發(fā)展對我國農(nóng)村三產(chǎn)融合具有顯著的積極影響，并具有顯著的空間溢出效應(yīng);②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是綠色金融影響農(nóng)村三產(chǎn)融合的重要途徑，起到了部分中介的作用;③綠色金融水平的提升可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化傳導(dǎo)至農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展?；谏鲜鼋Y(jié)論，本文的政策啟示在于：①提升綠色金融發(fā)展水平，有效發(fā)揮綠色金融對農(nóng)村三產(chǎn)融合的積極效應(yīng);②保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效益?zhèn)鲗?dǎo)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時充分考慮到綠色發(fā)展、農(nóng)村三產(chǎn)融合;③著力構(gòu)建三產(chǎn)融合發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。進一步拓展產(chǎn)業(yè)融合方式，推廣綠色興農(nóng)、科技興農(nóng)，為保證綠色金融效應(yīng)的發(fā)揮創(chuàng)造條件;④因地制宜發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟。立足當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源稟賦，促使資源優(yōu)勢向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。

表6 空間效應(yīng)分解結(jié)果