向軍蓮
四川省德陽(yáng)市人民醫(yī)院泌尿外科,四川德陽(yáng) 618000
前列腺癌(prostatic cancer,PCa)是形成于前列腺組織的惡性腫瘤,腹腔鏡下前列腺癌根治(laparoscop ic radical prostatectomy,LRP)術(shù)是其首選治療方案,已有實(shí)驗(yàn)證實(shí)對(duì)患者生存具有積極作用[1]。由于前列腺位置較深,且緊鄰直腸,靜脈叢血供豐富,術(shù)中不僅要切除前列腺癌變部位,還要吻合尿道殘端和膀胱頸口,造成的手術(shù)創(chuàng)傷較大,增加出血、腸道損傷等圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),對(duì)患者的術(shù)后康復(fù)及預(yù)后均造成較大影響[2]。對(duì)患者圍手術(shù)期康復(fù)管理提出更高的要求。既往研究表明,給予恰當(dāng)?shù)膰中g(shù)期護(hù)理,可改善創(chuàng)傷造成的影響,促進(jìn)其康復(fù)[3]??焖倏祻?fù)外科策略(fast track surgery,F(xiàn)TS) 早在20 世紀(jì)90年代由丹麥醫(yī)生提出,以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),通過制定一系列科學(xué)管理措施優(yōu)化圍手術(shù)期護(hù)理,而達(dá)到促進(jìn)康復(fù)的目的,該方法已被廣泛用于胃腸外科、婦產(chǎn)科等[4]。本研究將其應(yīng)用于LRP 術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理,旨在探討其應(yīng)用價(jià)值。
選擇2014年1月至2019年12月四川省德陽(yáng)市人民醫(yī)院的49 例接受LRP 術(shù)治療患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(24 例)與研究組(25 例)。對(duì)照組中,均為男性,年齡46~84 歲,平均(66.08±6.27)歲;TNM 分期:TlcN0M0 6 例,T2bN0M0 10例,T2cN0M0 8 例;前列腺平均體積(46.22±6.93)ml。研究組中,均為男性,年齡42~83 歲,平均(65.34±6.52) 歲;TNM 分期:TlcN0M0 5 例,T2bN0M0 11 例,T2cN0M0 9 例;前列腺平均體積(45.86±7.12)ml。兩組的年齡、TNM 分期等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合PCa診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②均在德陽(yáng)市人民醫(yī)院行LRP 術(shù)治療;③認(rèn)知溝通功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤者;②術(shù)中轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)者;③存在淋巴結(jié)或者肺部轉(zhuǎn)移者?;颊呔橥猓医?jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
兩組均接受LRP 術(shù)治療,具體操作?;颊哐雠P位,氣管插管全麻,術(shù)野常規(guī)消毒鋪巾。于臍下緣橫形取切口3 cm,分離皮下組織、切開腹直肌前鞘,分離并擴(kuò)張腹膜外間隙。于麥?zhǔn)宵c(diǎn)與臍連線中點(diǎn)、左麥?zhǔn)吓c臍連線中點(diǎn)、臍下分別放置10 mm Trocar 套管,建立人工氣腹。進(jìn)入腹膜后腔,分離并保留恥骨前列腺韌帶,切開盆底筋膜、游離盆底肌肉,顯露前列腺兩側(cè),切斷恥骨前列腺韌帶,離斷恥骨恥骨后陰莖背深靜脈和靜脈復(fù)合體,切開膀胱前壁。離斷膀胱頸兩側(cè)及后壁、游離兩側(cè)精囊,顯露denonvilliers 筋膜并切開,切斷前列腺尖部尿道??p合尿道與膀胱,留置導(dǎo)尿管,關(guān)閉尿道與膀胱吻合口。
對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)護(hù)理。術(shù)前給予患者手術(shù)方法、目的、注意事項(xiàng)等常規(guī)術(shù)前宣教,并給予適當(dāng)心理疏導(dǎo);術(shù)前指導(dǎo)患者禁食8~10 h、禁飲4~6 h;術(shù)后根據(jù)患者疼痛程度給予適當(dāng)疼痛干預(yù),包括鎮(zhèn)痛藥物或鎮(zhèn)痛泵,給予患者飲食及早期下床活動(dòng)指導(dǎo)。
研究組給予FTS 護(hù)理,具體措施如下。(1)成立FTS 工作領(lǐng)導(dǎo)小組:由護(hù)士長(zhǎng)任組長(zhǎng),選取兩名經(jīng)驗(yàn)豐富責(zé)任護(hù)士擔(dān)任副組長(zhǎng),收集患者相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)比FTS 指南要求,找出差距,制定具體措施。(2)具體實(shí)施措施:①術(shù)前宣教。術(shù)前進(jìn)行集中宣教,白天由責(zé)任護(hù)士行第2 天手術(shù)患者術(shù)前宣教,下夜護(hù)士核實(shí)當(dāng)天手術(shù)患者對(duì)各功能訓(xùn)練是否了解,是否完善術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)后責(zé)任護(hù)士給自己的分管患者再次強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)指導(dǎo)。重視術(shù)前注意事項(xiàng)及呼吸功能訓(xùn)練、膀胱功能訓(xùn)練、踝泵運(yùn)動(dòng)落實(shí)情況,增加患者心理方面的疏導(dǎo),針對(duì)不同患者,通過卡片、多媒體、展板等方法展示圍術(shù)期診療過程,以獲得患者及家屬的理解、配合。②術(shù)前禁食。統(tǒng)一規(guī)范手術(shù)當(dāng)天凌晨2∶00 后禁食禁飲,著重向患者強(qiáng)調(diào)術(shù)前1 晚睡前可適量加餐,避免第2 天因等待手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)而饑餓不適。③術(shù)后疼痛管理。術(shù)后患者常規(guī)疼痛評(píng)分,早期干預(yù),促進(jìn)患者舒適度,術(shù)前與醫(yī)生溝通,進(jìn)行手術(shù)評(píng)估,必要時(shí)候帶鎮(zhèn)痛泵,進(jìn)行規(guī)范的疼痛治療。④術(shù)后活動(dòng)。強(qiáng)調(diào)早期活動(dòng)必要性,指導(dǎo)患者早期床旁活動(dòng);為患者提供改良病員褲,下床活動(dòng)時(shí)可將尿袋、血漿袋等裝入褲袋中,便于行走;利用助行器,協(xié)助患者下床活動(dòng),告知家屬或陪護(hù),給予患者精神上鼓勵(lì)。⑤術(shù)后飲食指導(dǎo)。征詢主管醫(yī)生意見,能早期進(jìn)食患者,麻醉清醒2 h 后無明顯不適即可飲用溫開水20 ml,術(shù)后4~6 h 開始飲水200 ml,術(shù)后6 h 可進(jìn)流質(zhì)飲食,術(shù)后24 h 可進(jìn)半流質(zhì)飲食并逐步過渡到普通飲食。進(jìn)食宜循序漸進(jìn),觀察胃腸道反應(yīng)。⑥術(shù)后排便。提高關(guān)注度,重視排便對(duì)患者影響,加強(qiáng)飲食指導(dǎo)和早期干預(yù),具體指導(dǎo)措施。飲水:術(shù)后正常飲食后,飲水量每日2000 ml 以上,保持胃腸道濕潤(rùn)環(huán)境;進(jìn)食:水果、蔬菜、瓜果,增加纖維含量,鎖住腸道水分,利于排便;手法按摩:以肚臍為中心,順時(shí)針按摩;藥物輔助:乳果糖、開塞露等。⑦術(shù)后管道管理。及時(shí)評(píng)估,準(zhǔn)確記錄顏色、性質(zhì)、量,注意拔管指征和注意事項(xiàng),盡早拔除各類管道,避免非計(jì)劃拔管、再次置管,減輕患者不適感。兩組護(hù)理時(shí)間均為入院至術(shù)后15 d。
①術(shù)后疼痛程度:采用視覺模擬疼痛評(píng)分(visual analogue scale,VAS)[6]評(píng)估患者術(shù)后第1、3、7 d 的疼痛程度,該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)患者嚴(yán)重程度從無到劇烈計(jì)為0~10 分,分值越高表示疼痛越嚴(yán)重。②圍手術(shù)期的恢復(fù)指標(biāo):包括術(shù)后首次進(jìn)流質(zhì)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間以及住院時(shí)間。③術(shù)后并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。④護(hù)理滿意度:醫(yī)院自制調(diào)查問卷,內(nèi)容包括護(hù)理方案、護(hù)理態(tài)度、健康宣教、操作技能等方面,滿分100 分。滿意度問卷信效度良好,Cronbach′s α 為0.914。根據(jù)得分情況劃分為非常滿意(≥85 分)、滿意(60~84 分)和不滿意(<60 分)三部分,總滿意度(%)=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。發(fā)放試卷49份,回收有效試卷49 份,回收率為100%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)后3、7 d 的疼痛評(píng)分低于本組術(shù)后1 d,研究組的術(shù)后3、7 d 疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組術(shù)后疼痛程度的比較(分,±s)
表1 兩組術(shù)后疼痛程度的比較(分,±s)
注 與本組術(shù)后1 d 比較,aP<0.05;與本組術(shù)后3 d 比較,bP<0.05
研究組(n=25)對(duì)照組(n=24)t 值P 值4.21±1.06 4.75±1.13 1.726 0.091 3.21±0.95a 3.89±0.91a 2.557 0.014 2.46±0.87ab 3.31±0.93ab 3.305 0.002組別 術(shù)后1 d 術(shù)后3 d 術(shù)后7 d
研究組的首次進(jìn)流食時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組圍手術(shù)期恢復(fù)指標(biāo)的比較(±s)
表2 兩組圍手術(shù)期恢復(fù)指標(biāo)的比較(±s)
研究組(n=25)對(duì)照組(n=24)t 值P 值12.37±5.34 18.52±4.64 4.296<0.001 22.34±4.82 54.66±10.14 14.343<0.001 9.06±1.65 11.32±2.30 3.965<0.001組別 首次進(jìn)流食時(shí)間(h)下床活動(dòng)時(shí)間(h) 住院時(shí)間(d)
兩組的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率的比較[n(%)]
研究組的護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組護(hù)理總滿意度的比較[n(%)]
與開放手術(shù)比較,LRP 術(shù)具有術(shù)野暴露良好、創(chuàng)傷小、出血量少等優(yōu)點(diǎn),其對(duì)于PCa 的治療效果已經(jīng)證實(shí)[7]。但受前列腺位置特殊性及手術(shù)創(chuàng)傷的影響,術(shù)后創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)、并發(fā)癥等均對(duì)患者的治療效果及預(yù)后造成影響,而導(dǎo)致術(shù)后康復(fù)進(jìn)程延緩。而手術(shù)創(chuàng)傷引起的上述結(jié)果并不能通過某種藥物或外科技術(shù)消除,丹麥醫(yī)生Kehlet[8]認(rèn)為需綜合多種治療及護(hù)理措施才能達(dá)到緩解應(yīng)激反應(yīng)、減少術(shù)后并發(fā)癥等目的,并提出了FTS 概念。FTS 在圍手術(shù)期應(yīng)用對(duì)部分術(shù)后并發(fā)癥有一定的預(yù)防效果,同時(shí)對(duì)患者的早期康復(fù)也有積極意義[9]。該護(hù)理方法與腹腔鏡下PCa 根治術(shù)相結(jié)合可能更有利于患者術(shù)后早期康復(fù)。
腹腔鏡手術(shù)雖然是一種微創(chuàng)手術(shù),相比于開放手術(shù)對(duì)機(jī)體造成損傷更小,但也不是可忽略不計(jì)的。手術(shù)創(chuàng)傷及引起的應(yīng)激均對(duì)機(jī)體免疫功能產(chǎn)生負(fù)面影響[10]。本研究將FTS 與傳統(tǒng)護(hù)理方法比較,結(jié)果顯示兩組的術(shù)后3、7 d 疼痛評(píng)分低于本組術(shù)后1 d,研究組的術(shù)后3、7 d 疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示FTS 可緩解腹腔鏡下PCa 根治術(shù)患者術(shù)后疼痛。張欣秀[11]研究顯示術(shù)前心理應(yīng)激、術(shù)后疼痛以及負(fù)面心理間存在一定的聯(lián)系,F(xiàn)TS 通過加強(qiáng)患者術(shù)前對(duì)各項(xiàng)功能訓(xùn)練掌握度、圍術(shù)期診療過程多樣性及針對(duì)性宣教等方法進(jìn)一步完善術(shù)前宣教,增加患者心理疏導(dǎo),降低其心理應(yīng)激,而減少對(duì)術(shù)后疼痛的影響。而術(shù)后根據(jù)患者情況給予疼痛管理可明顯降低術(shù)后疼痛程度[12]。雖然術(shù)后并發(fā)癥影響患者康復(fù)及其預(yù)后,但張穎等[13]發(fā)現(xiàn)有效圍手術(shù)期干預(yù)可減少并發(fā)癥發(fā)生。本研究結(jié)果也顯示研究組的首次進(jìn)流食時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,但兩組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與上述研究結(jié)果部分一致,推測(cè)可能與本研究選取樣本量過少有關(guān)。FTS 的有效性在于一方面術(shù)前1 晚補(bǔ)充飲食可避免患者在饑餓狀態(tài)下手術(shù),術(shù)后早期飲食可增強(qiáng)患者免疫功能,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)[14];另一方面術(shù)后早期下床活動(dòng)與疼痛控制結(jié)合,可減輕胰島素抵抗,增加肌肉強(qiáng)度,預(yù)防深靜脈血栓形成及肌肉萎縮,促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù)[15]。加強(qiáng)術(shù)后排便關(guān)注度及管道管理,也可促進(jìn)患者康復(fù)。本研究結(jié)果顯示,研究組的護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示FTS可提高患者及家屬的護(hù)理滿意度,推測(cè)其原因與FTS以人為本,圍手術(shù)期護(hù)理措施更貼合患者需求有關(guān)。
綜上所述,F(xiàn)TS 應(yīng)用于LRP 術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理,可改善術(shù)后疼痛,保障患者安全,縮短患者康復(fù)時(shí)間,促進(jìn)患者快速康復(fù),提高患者護(hù)理滿意度。