韓永清 傅 峰 黃開榮
江西省上饒市人民醫(yī)院腫瘤科,江西上饒 334000
化療所致的惡心、嘔吐(chemotherapy-induced nau sea and vomiting,CINV)是臨床化療過程中常見的不良反應,會導致患者飲食不振,產生抑郁、焦慮情緒,嚴重者會造成代謝紊亂,甚至中斷化療,影響患者生存期[1]。防治CINV 是臨床化療期間常關注的問題,而乳腺癌術后輔助化療常用的蒽環(huán)類藥物聯(lián)合環(huán)磷酰胺(Adriamycin combined with Cyclophosphamide,AC方案)為高度致吐風險化療方案,臨床應用AC 方案治療乳腺癌患者時需聯(lián)合多種止吐藥物以預防CINV 的發(fā)生。臨床常用5-羥色胺3(5-hydroxytryptamine 3,5-HT3)受體抑制劑聯(lián)合糖皮質激素來預防CINV,但仍有多數患者效果不佳[2]。奧氮平是一種多受體阻滯劑,其阻斷的神經遞質與CINV 相關的神經遞質之間存在許多重疊之處,可抑制CINV[3]。因此,本研究主要觀察奧氮平預防乳腺癌吡柔比星聯(lián)合環(huán)磷酰胺(AC 方案)化療患者嘔吐的效果。
本研究選取2020年1月至2021年3月在上饒市人民醫(yī)院接受AC 方案化療的50 例乳腺癌患者作為研究對象,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各25 例。對照組年齡40~75 歲,平均(57.68±10.91)歲;乳腺癌Ⅱ期11 例,Ⅲ期14 例。觀察組年齡38~72 歲,平均(56.89±10.78)歲;乳腺癌Ⅱ期9 例,Ⅲ期16 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①病理診斷為乳腺癌并且接受AC 或AC-T(H)方案化療;②術后第1 次化療;③血常規(guī)、肝腎功能、心電圖基本正常;④體力狀況(performance status,PS)評分[4]0~1 分。排除標準:①嚴重心腦血管疾病、嚴重糖尿病患者;②對上述藥物嚴重過敏的患者;③有嚴重精神病史的患者;④自行購買服用其他止吐藥物服用的患者。本研究經上饒市人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,所有患者均自愿簽署研究知情書。
對照組將10 mg 鹽酸吡柔比星注射液(深圳萬樂藥業(yè)有限公司,國藥準字H10930105,生產批號:20191202,規(guī)格10 mg/支)溶于10 ml 濃度為5%的葡萄糖注射液中,于每個療程第1 天靜脈注射40 mg/m2,1 個周期21 d,持續(xù)治療3 個周期;將0.2 g 注射用環(huán)磷酰胺(賽生醫(yī)藥江蘇有限公司,國藥準字H20160467,生產批號:20191203,0.2 g/支) 溶于10 ml 生理鹽水中,于每個療程第1 周靜脈注射2 次,每次0.1 g/m2,3周為1 個療程;于化療前15 min 靜脈注射鹽酸昂丹司瓊注射液(齊魯制藥有限公司,國藥準字H10970064,生產批號:20191102,規(guī)格:4 ml∶8 mg/支)8 mg,化療后每間隔8 h 口服鹽酸昂丹司瓊片(齊魯制藥有限公司,國藥準字H10970063,生產批號:20191102,規(guī)格:8 mg)8 mg,持續(xù)用藥5 d;將5 mg 地塞米松磷酸鈉注射液(天津金耀藥業(yè)有限公司,國藥準字H12020515,生產批號:20191203,規(guī)格:1 ml∶5 mg/支)溶于10 ml濃度為5%的葡萄糖注射液,于化療前靜脈注射,20 mg/次。
觀察組在對照組基礎上口服奧氮平片(江蘇豪森藥業(yè)有限公司,國藥準字H20052688,生產批號:20191203,規(guī)格:5 mg/片),于化療前1 d 至化療5 d,5 mg/次,1 次/d。
兩組均連續(xù)治療2 個周期。
比較兩組患者第1 周期化療后急性(0~24 h)、延遲性(化療24 h 后至7 d)、預期性(第2 周期化療前0~2 d)惡心嘔吐控制程度以及錐體外系反應發(fā)生情況。①惡心嘔吐控制程度。WHO 抗癌藥物急性和非急性胃腸道反應分級標準內容,包括0 度:無惡心、嘔吐;Ⅰ度:有惡心無嘔吐;Ⅱ度:嘔吐1~2 次/d,不影響正常飲食和生活;Ⅲ度:嘔吐3~5 次/d,需要治療;Ⅳ度:難以控制的嘔吐,>5 次/d,需臥床[5]。其中惡心嘔吐分級參考常見不良反應評價標準[6],惡心嘔吐分級為0級者歸為完全緩解(complete response,CR),CR 率=CR 例數/總例數×100%。②錐體外系反應總發(fā)生率:錐體外系反應包括肌張力增高、吞咽困難、靜坐不能。錐體外系反應總發(fā)生率=(肌張力增高+吞咽困難+靜坐不能)例數/總例數×100%。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者在第1 周期急性CR 率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組第1 周期延遲性CR 率及第2 周期預期性CR 率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組第1 周期急性與第1 周期延遲性及第2 周期預期性CR 率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05); 觀察組第1 周期延遲性與第2 周期預期性CR 率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);對照組第1 周期延遲性CR 率、第2 周期預期性CR 率低于第1 周期急性CR 率,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組第1 周期延遲性、第2 周期預期性CR 率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組患者不同時間點惡心嘔吐CR 率的比較[n(%)]
兩組均未發(fā)生靜坐不能。兩組患者錐體外系反應總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組患者錐體外系反應總發(fā)生率的比較[n(%)]
CINV 急性期與化療藥物導致的腸嗜鉻細胞釋放5-HT 有關,延遲期與P 物質和神經激肽-1 受體作用通路有關,預期性CINV 則是患者在化療前由于精神、心理因素等引起的條件反射[7]。昂丹司瓊作為5-HT3 受體抗拮劑,與地塞米松聯(lián)用可有效治療CINV,對于上饒市人民醫(yī)院AC 方案化療患者,醫(yī)生仍延續(xù)使用二聯(lián)止吐方案,療效不理想,結合本院患者經濟情況需尋求其他藥物強化CINV 的預防[8]。
NCCN 止吐指南以及CSCO 指南對于高致吐方案給予三聯(lián)或者四聯(lián)藥物預防惡心嘔吐,三聯(lián)藥物中不同的藥物就是阿瑞匹坦和奧氮平,奧氮平較阿瑞匹坦價格經濟,一個化療周期大約可以節(jié)省550 元,有關于兩種藥物的經濟學評價顯示,兩種藥物的三聯(lián)止吐方案全程CINV 緩解率相當,奧氮平急性嘔吐緩解率優(yōu)于阿瑞匹坦,延遲期惡心控制率優(yōu)于阿瑞匹坦,奧氮平組較阿瑞匹坦組有較大經濟學優(yōu)勢[9]。
本研究結果顯示,觀察組第1 周期延遲性及第2周期預期性的CR 率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明奧氮平可預防乳腺癌患者AC 方案化療所致嘔吐,提高惡心嘔吐CR 率。分析原因在于,鹽酸昂丹司瓊為選擇性抑制劑,可抑制中樞神經內5-HT3 受體和外周神經元的興奮,緩解惡心嘔吐。地塞米松為糖皮質激素,具有強大抗炎作用,可以對抗化療導致的細胞損傷和釋放的炎癥因子[10]。奧氮平屬于非典型神經安定藥,可與患者體內的5-HT3、多巴胺、毒覃堿、組胺等多種受體高度親和產生抗拮作用,參與CINV 抑制;奧氮平還可阻滯H1 受體,安定患者精神,抑制5-HT2A,緩解焦慮、抑郁等不良情緒,從而改善患者預期性CINV 的發(fā)生[11-12]。對于急性惡心嘔吐的CR 率,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),原因可能由于患者均為第一次化療,且患者例數有限。奧氮平是精神類藥品,其藥物不良反應(adverse drug reactions,ADR)為神經系統(tǒng)癥狀,大部分發(fā)生于1 周之后,與其他精神類藥物合用可增加ADR 發(fā)生率[13]。本研究中,5 例患者肌張力增高患者主要表現為四肢或者關節(jié)輕微僵硬,2 例患者出現吞咽困難。由于此研究納入病例數較少,且只觀察服用奧氮平1 個周期后的反應,有較大的局限性。應擴大更多周期數以及更多的病例觀察兩組患者ADR 有無差異。本研究結果顯示,兩組患者錐體外系反應總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明奧氮平預防乳腺癌AC 方案化療患者不會增加錐體外系不良反應總發(fā)生率。分析原因在于,D2受體在中樞神經系統(tǒng)見于腦內DA 能神經通路,其中主要通路為影響錐體外系的運動功能的黑質-紋狀體通路,影響精神、情緒及行為活動的中腦-邊緣葉通路和中腦-皮質通路,而第一代抗精神病藥會阻斷多巴胺D2受體,奧氮平作為第二代抗精神病及抗焦慮的藥物,減少了對D2受體的影響,相比一代從而減少錐體外系不良反應的發(fā)生,并可改善患者化療期間的精神狀態(tài),提高腸胃功能,抵抗CINV 癥狀[14-15]。
綜上所述,奧氮平可有效預防乳腺癌患者AC 化療方案導致的惡心嘔吐癥狀,且不會增加錐體外系不良反應發(fā)生率。