崔云玲 張立勤 張志成 崔增團(tuán)
摘要:為了促進(jìn)新型水溶肥的推廣應(yīng)用,以制種玉米LY263為指示作物,在河西綠洲灌區(qū)研究了新型水溶肥料、普通肥料和普通水溶肥對(duì)制種玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,在化肥用量較普通肥料減少26.2%的條件下,施用新型水溶肥系列產(chǎn)品玉米高效專用水溶肥Ⅰ型168~240 kg/hm2+Ⅱ型336~480 kg/hm2+Ⅲ型105~150 kg/hm2(70%~100%新型水溶肥),較常規(guī)施肥模式制種玉米增產(chǎn)0.5%~7.1%,純收益增加1470.3~? 2 647.2元/hm2;較普通水溶肥模式增產(chǎn)0.7%~8.8%,純收益增加1 979.6~3 156.5元/hm2。與普通水溶肥模式相比,施用80%新型水溶肥和100%新型水溶肥可實(shí)現(xiàn)制種玉米顯著增產(chǎn),70%新型水溶肥可確保制種玉米不減產(chǎn),均可在河西灌區(qū)應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:滴灌水肥一體化;制種玉米;新型水溶肥;產(chǎn)量;效益
中圖分類號(hào):S513;S147? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? 文章編號(hào):2097-2172(2022)03-0235-05
doi:10.3969/j.issn.2097-2172.2022.03.010
Effects of New Water-soluble Fertilizer on Yield and Economic
Benefit of Seed Corn under Drip Fertigation
CUI Yunling 1, 2, ZHANG Liqin 1, 2, ZHANG Zhicheng 3, CUI Zengtuan 2
(1. Institute of Soil, Fertilizer and Water Saving, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou Gansu 730070, China;
2. Gansu Farmland Conservation and Agricultural Environment Science Observation and Experiment Station, the Ministry
of Agriculture and Rural Affairs, Lanzhou Gansu 730070, China; 3. General Station of Gansu Cultivated Land Quality
Construction and Protection, Lanzhou Gansu 730020, China)
Abstract: To promote the utilization of water-soluble fertilizers, using seed corn LY263 as the material, effects of using new water-soluble fertilizer, chemical fertilizer and traditional water-soluble fertilizer on yield and economic return of seed corn in the Hexi Oasis irrigation district were studied. Results showed that when 26.2% of less chemical fertilizer was used, high-efficiency special water-soluble fertilizer Ⅰ for corn of 168 to 240 kg/ha plusⅡof 336 to 480 kg/ha plus Ⅲ of 105 to 150 kg/ha (70% to 100% new water-soluble fertilizer) showed an increase in yield of 0.5% to 7.1% compared with that of the conventional fertilization mode, which delivered an increase in net income of 1 470.3 to 2 647.2 RMB/ha, it also showed on increase in yield of 0.7% to 8.8%, compared with that of the traditional water-soluble fertilizer mode, which delivered an increase in net income of 1 979.6 to 3 156.5 RMB/ha. Compared with the traditional water-soluble fertilizer, 80% of new water-soluble fertilizerand 100% of new water-soluble fertilizer could achieve the significant increase in yield while 70% of new water-soluble fertilizercould maintain the yield with no significant reduction, which could all be applied in the Hexi Oasis irrigation district.
Key words: Drip fertigation; Seed corn; New water-soluble fertilizer; Yield; Economic benefit
隨著水肥一體化技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用和肥料行業(yè)的快速發(fā)展,以水溶性肥料為代表的新型肥料備受關(guān)注,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的用量日益增加,已逐漸替代傳統(tǒng)化肥,成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中主要施用的肥料之一[1 - 3 ]。相關(guān)研究表明,施用大量元素水溶肥可促進(jìn)制種玉米的生長(zhǎng)發(fā)育,改善玉米植株性狀,促進(jìn)玉米早抽雄散粉,提高結(jié)實(shí)率,增強(qiáng)玉米光合性能,增加光合產(chǎn)物的積累,且吐絲期下層根系生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯,增產(chǎn)增收效果顯著[4 - 13 ]。前人的研究多集中在水溶肥用量及不同品牌水溶肥對(duì)作物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益影響等方面,而水肥一體化條件下新型水溶肥減量對(duì)玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量及效益影響的研究少見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。我們針對(duì)河西綠洲灌區(qū)水肥一體化技術(shù)在制種玉米生產(chǎn)應(yīng)用中存在的水肥脫節(jié)、施肥方式方法不合理,以及常見(jiàn)水溶肥價(jià)格偏高、養(yǎng)分比例固定,施用后容易引起養(yǎng)分比例失衡,導(dǎo)致連作障礙頻發(fā)、病蟲草害加劇等問(wèn)題[14 - 15 ],以河西走廊灌區(qū)制種玉米為研究對(duì)象,在膜下滴灌條件下,通過(guò)研究不同施肥模式對(duì)制種玉米產(chǎn)量、性狀和經(jīng)濟(jì)效益的影響,將自主研發(fā)的新型高效水溶肥與普通肥料和普通水溶肥進(jìn)行肥效比較并分析其減肥效應(yīng),評(píng)價(jià)不同施肥模式及新型水溶肥的減肥潛力,為河西綠洲灌區(qū)制種玉米產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和水肥一體化技術(shù)應(yīng)用提供支撐。
1? ?材料與方法
1.1? ?試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在位于武威市涼州區(qū)的甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院武威綠洲農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站。試驗(yàn)區(qū)位于37° 43′ N,102°35′ E,屬溫帶大陸性干旱氣候區(qū)。海拔1 465 m,年均氣溫7.7 ℃,日照時(shí)數(shù)3 023 h,≥10 ℃有效積溫為3 016 ℃,年太陽(yáng)輻射總量140~158 kJ/cm2,年均降水量200 mm,蒸發(fā)量2 021 mm,無(wú)霜期150 d,屬典型的綠洲灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)。供試土壤類型為灌漠土,質(zhì)地中壤,土壤肥力水平中等。耕層土壤含有機(jī)質(zhì)12.32 g/kg、堿解氮65.3 mg/kg、有效磷25.6 mg/kg、速效鉀156.0 mg/kg,pH 8.16。
1.2? ?供試材料
供試肥料制種玉米高效專用水溶肥Ⅰ型(N-P2O5-K2O為32-16-3)、制種玉米高效專用水溶肥Ⅱ型(N-P2O5-K2O為 36-15-4)、制種玉米高效專用水溶肥Ⅲ型(N-P2O5-K2O為33-7-12)均由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所研制并提供。普通水溶肥(N-P2O5-K2O為15-15-15)由甘肅星碩生物科技有限公司提供。尿素(N 46%),甘肅劉家峽化工集團(tuán)有限責(zé)任公司生產(chǎn);磷酸二銨(N-P2O5為 18-46),云南云天化股份有限公司生產(chǎn);磷酸一銨(N-P2O5 為11-53),嘉施利(宜城)化肥有限公司生產(chǎn);氯化鉀(含K2O為60%),青海鹽湖鉀肥股份有限公司生產(chǎn)。指示制種玉米品種為L(zhǎng)Y263,由甘肅五谷種業(yè)股份有限公司提供。
1.3? ?試驗(yàn)方法
試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理,處理A,不施肥,空白對(duì)照(CK);處理B,施普通肥料,即施磷酸二銨391 kg/hm2、尿素825 kg/hm2;處理C,施100%新型水溶肥,即玉米高效專用水溶肥Ⅰ型240 kg/hm2+玉米高效專用水溶肥Ⅱ型480 kg/hm2+玉米高效專用水溶肥Ⅲ型150 kg/hm2(較處理B化肥用量減少26.2%,與處理F純養(yǎng)分總量等同,但對(duì)養(yǎng)分比例進(jìn)行優(yōu)化);處理D,施80%新型水溶肥,即玉米高效專用水溶肥Ⅰ型192 kg/hm2 + 玉米高效專用水溶肥Ⅱ型384 kg/hm2+玉米高效專用水溶肥Ⅲ型120 kg/hm2(較處理B化肥用量減少20%的純養(yǎng)分總量);處理E,施70%新型水溶肥,即玉米高效專用水溶肥Ⅰ型168 kg/hm2+玉米高效專用水溶肥Ⅱ型336 kg/hm2+玉米高效專用水溶肥Ⅲ型105 kg/hm2(較處理B化肥用量減少30%的純養(yǎng)分總量);處理F,施普通水溶肥,即施尿素520.5 kg/hm2、水溶肥300 kg/hm2、磷酸一銨141.5 kg/hm2。隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積72 m2(4.8 m×15.0 m)。種植密度約9.18萬(wàn)株/ hm2。灌溉水源為井水,全生育期滴水9次,灌水定額3 450 m3/hm2。除普通肥料處理外,其他各處理肥料均通過(guò)滴灌系統(tǒng)施入,各處理滴施肥料分配比例及滴肥時(shí)間相同。普通肥料處理中,全部磷酸二銨及30%的尿素基施,70%的尿素分別在拔節(jié)期和抽雄期各35%用追肥槍按株施入。其他施肥處理的肥料分7次結(jié)合滴水施入,其中制種玉米生長(zhǎng)前期(出苗期至喇叭口期)滴施2次,中期(喇叭口期至抽雄吐絲期)滴施3次,后期(抽雄吐絲期至灌漿中期)滴施2次。其他管理同大田。
1.4? ?指標(biāo)測(cè)定方法
成熟期分小區(qū)取20株母本植株,測(cè)定穗位高、穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒數(shù)、禿頂長(zhǎng)、百粒重等經(jīng)濟(jì)性狀;每小區(qū)選取中間4行收獲,自然曬干后脫粒計(jì)產(chǎn)。
1.5? ?數(shù)據(jù)處理
采用Microsoft Excel 2013軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用DPS 7.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2? ?結(jié)果與分析
2.1? ?各處理對(duì)制種玉米經(jīng)濟(jì)性狀的影響
由表1可見(jiàn),施肥后制種玉米的經(jīng)濟(jì)性狀均較CK明顯改善,且差異達(dá)顯著水平(P < 0.05)。100%新型水溶肥、80%新型水溶肥處理(優(yōu)化新型水溶肥處理減量20%以內(nèi))制種玉米的穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒數(shù)、百粒重均高于普通肥料處理。100%新型水溶肥處理各經(jīng)濟(jì)性狀均表現(xiàn)最優(yōu),其次是80%新型水溶肥處理,以上2個(gè)處理的穗粒數(shù)和百粒重均增加明顯,與普通肥料處理相比穗粒數(shù)增加8~20粒,百粒重增加0.70~1.75 g;與等養(yǎng)分量的普通水溶肥處理相比穗粒數(shù)增加13~25粒,百粒重增加0.26~1.31 g。70%新型水溶肥處理各經(jīng)濟(jì)性狀與普通肥料和普通水溶肥處理基本相當(dāng)。
方差分析可知,穗長(zhǎng)、穗粗、百粒重各施肥處理均與CK差異顯著,各施肥處理間差異不顯著。穗位高100%新型水溶肥處理與其他處理間達(dá)差異顯著水平,其余各施肥處理間均差異不顯著。禿頂長(zhǎng)普通肥料處理和CK差異不顯著,均與各水溶肥處理間差異顯著。穗粒數(shù)100%新型水溶肥處理與其他各施肥處理間均達(dá)差異顯著水平,80%新型水溶肥處理與70%新型水溶肥處理、普通肥料處理間差異不顯著,與其他各施肥處理間達(dá)差異顯著水平。對(duì)于高需肥型作物玉米而言,高肥有利于經(jīng)濟(jì)性狀的改善,隨著減肥力度的增加,制種玉米的綜合經(jīng)濟(jì)性狀總體上變差,但除對(duì)穗位高和穗粒數(shù)影響較大外,其他性狀間差異均不顯著??梢?jiàn),不同施肥方式、肥料配比和用量主要影響的是制種玉米的穗位高和穗粒數(shù),進(jìn)而影響其產(chǎn)量。
2.2? ?各處理對(duì)制種玉米產(chǎn)量的影響
由表2可看出,施肥可顯著增加制種玉米產(chǎn)量(P < 0.05)。各施肥處理的制種玉米產(chǎn)量為6 364.7~6 926.4 kg/hm2,較CK增產(chǎn)1 723.8~2 285.5 kg/hm2,增幅37.1%~49.2%。100%新型水溶肥、80%新型水溶肥處理(優(yōu)化新型水溶肥處理減量20%以內(nèi))較普通肥料處理分別增產(chǎn)456.5、243.5 kg/hm2,增幅分別為7.1%、3.8%;較普通水溶肥處理分別增產(chǎn)561.7、348.7 kg/hm2,增幅分別為8.8%、5.5%。70%新型水溶肥處理(優(yōu)化新型水溶肥處理減量30%)的產(chǎn)量與普通肥料和普通水溶肥相當(dāng)。優(yōu)化施肥量后用新型水溶肥替代普通肥料和普通水溶肥對(duì)制種玉米的生長(zhǎng)均有一定的促進(jìn)作用,表現(xiàn)為隨著肥料減量程度的增加制種玉米的產(chǎn)量呈持續(xù)降低趨勢(shì)。與100%新型水溶肥處理相比,優(yōu)化新型水溶肥處理減量20%時(shí)產(chǎn)量差異不顯著,減量30%時(shí)達(dá)差異顯著水平,但與普通肥料處理和普通水溶肥處理間差異未達(dá)顯著水平。由此可見(jiàn),與普通水溶肥相比,優(yōu)化新型水溶肥在減量不超過(guò)20%時(shí)可實(shí)現(xiàn)制種玉米增產(chǎn)增收、減量30%時(shí)可確保制種玉米不減產(chǎn)。
2.3? ?各處理對(duì)制種玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響
在商品價(jià)格相同的條件下,產(chǎn)值與產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系,因此產(chǎn)值的表現(xiàn)結(jié)果與產(chǎn)量是一致的,純收益的高低由產(chǎn)值和成本投入確定。由表3可看出,各施肥處理產(chǎn)值為35 642.3~38 787.8 kg/hm2,較CK增加9 653.3~12 798.8 kg/hm2,各處理產(chǎn)值由高到低依次為100%新型水溶肥 > 80%新型水溶肥 > 普通肥料 > 70%新型水溶肥 > 普通水溶肥 > CK,普通水溶肥、70%新型水溶肥和普通肥料處理的產(chǎn)值相當(dāng)。5個(gè)施肥處理中肥料投入由高到低依次為普通肥料、普通水溶肥、100%新型水溶肥、80%新型水溶肥、70%新型水溶肥。總投入與肥料投入表現(xiàn)相同,新型水溶肥處理均較普通肥料處理投入減少90.8~1 293.3元/hm2。除去肥料、種子、地膜、農(nóng)藥、灌水費(fèi)用等純收益為21 152.4~22 329.3元/hm2,較普通肥料處理增加1 470.3~2 647.2元/hm2,較普通水溶肥處理增加1 979.6~3 156.5元/hm2。水溶肥處理的產(chǎn)投比均高于普通肥料處理,產(chǎn)投比由高到低依次為80%新型水溶肥 > 70%新型水溶肥 > 100%新型水溶肥 > 普通肥料 > 普通水溶肥 > CK。
3? ?討論與結(jié)論
優(yōu)化平衡施肥對(duì)制種玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量和效益影響顯著。李龍等[16 ]研究表明,氮磷鉀配方施肥能顯著促進(jìn)玉米生長(zhǎng),提高玉米產(chǎn)量,提升經(jīng)濟(jì)效益。王勇等[17 ]的試驗(yàn)結(jié)果表明,中量化肥(N375P150K150)足以使制種玉米產(chǎn)量水平發(fā)揮到最大,高量化肥(N525P225K225)投入增效不明顯。秦潤(rùn)玲[18 ]研究發(fā)現(xiàn),制種玉米田氮磷肥最佳施用量為N 300 kg/hm2、P2O5 90 kg/hm2,較農(nóng)民施肥節(jié)氮42.8%、節(jié)磷50%。孫寧科等[19 ]研究表明,較農(nóng)戶施肥化學(xué)氮肥減量16.6%~33.3%后實(shí)施秸稈還田或增施有機(jī)肥,制種玉米產(chǎn)量均有不同程度增加,適宜的化肥用量為N 300 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2。以上研究說(shuō)明合理施肥仍然是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得較高產(chǎn)量的關(guān)鍵措施,而兼顧化學(xué)肥料施用的產(chǎn)量效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境安全是實(shí)現(xiàn)綠色增效的前提。在當(dāng)前玉米生產(chǎn)中,通過(guò)優(yōu)化施肥、滴灌水肥一體化、水溶性肥料等措施改進(jìn)水肥管理,仍可在保障產(chǎn)量的同時(shí)減少化肥投入。
本研究結(jié)果顯示,傳統(tǒng)施肥量及施肥方式方法仍有較大的改進(jìn)提升空間,改30%尿素及全部磷酸二銨基施,70%尿素分2次追施的傳統(tǒng)施肥模式為總養(yǎng)分量減量后氮磷鉀優(yōu)化的水肥一體化模式,在確保制種玉米LY263產(chǎn)量不降低的前提下實(shí)現(xiàn)節(jié)肥增效,提高肥料利用效率,用新型水溶肥料替代普通水溶肥,可在優(yōu)化肥料原料基礎(chǔ)上繼續(xù)減少30%的肥料投入量,仍然可確保制種玉米的穩(wěn)產(chǎn)高效。在本試驗(yàn)土壤養(yǎng)分含量和傳統(tǒng)施肥量(630 kg/hm2)基礎(chǔ)上,化肥減量26.2%并進(jìn)行優(yōu)化施肥處理(465 kg/hm2)較傳統(tǒng)施肥管理仍有一定的增產(chǎn)效果。優(yōu)化新型水溶肥在減量20%以內(nèi)時(shí)制種玉米綜合農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量均優(yōu)于普通肥料和普通水溶肥處理,減量30%時(shí)與普通肥料和普通水溶肥處理相當(dāng)。也就是說(shuō)普通水溶肥在較普通肥料減少施肥量26.2%、新型水溶肥在較普通肥料減量48.1%時(shí)仍可保持制種玉米平產(chǎn),這與沈建國(guó)等[20 ]、李小波等[21 ]和劉虎成等[22 ]研究結(jié)果相同。本試驗(yàn)表明,在化肥用量較普通肥料減少26.2%的條件下,施用新型水溶肥系列產(chǎn)品玉米高效專用水溶肥Ⅰ型168~240 kg/hm2+Ⅱ型336~480 kg/hm2+Ⅲ型105~150 kg/hm2(70%~100%新型水溶肥)較常規(guī)施肥模式制種玉米增產(chǎn)0.5%~7.1%,純收益增加1 470.3~2 647.2元/hm2;較普通水溶肥模式增產(chǎn)0.7%~8.8%、純收益增加1 979.8~3 156.5元/ hm2。與普通水溶肥模式相比,施用80%新型水溶肥和100%新型水溶肥可實(shí)現(xiàn)制種玉米顯著增產(chǎn),70%新型水溶肥可確保制種玉米不減產(chǎn),均可在河西灌區(qū)推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 周? ?鸝,魯劍巍,李小坤,等.? 我國(guó)大量元素水溶肥料產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[J].? 現(xiàn)代化工,2013(4):32-33.
[2] 陳? ?清,周? ?爽.? 我國(guó)水溶性肥料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].? 磷肥與復(fù)肥,2014,29(6):20-24.
[3] 金? ?波.? 水溶肥發(fā)展現(xiàn)狀和存在問(wèn)題的研究[J].? 鹽科學(xué)與化工,2020,49(11):1-2;7.
[4] 白? ?靜,繆純慶,王托和,等.? 河西走廊玉米膜下“9812”水肥一體化滴灌技術(shù)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2022,
53(1):42-45.
[5] 李文偉.? 大量元素水溶肥在制種玉米上的肥效試驗(yàn)報(bào)告[J].? 農(nóng)業(yè)科技與信息,2020(6):5-6;10.
[6] 李吉軍,師偉杰.? 制種玉米膜下滴灌水肥一體化模式下不同水溶肥篩選試驗(yàn)總結(jié)[J].? 農(nóng)藝農(nóng)技,2019(5):22-23.
[7] 田金平,娜孜古麗·托合塔爾,葛國(guó)慶.? 玉米膜下滴灌水肥一體化水溶肥篩選試驗(yàn)探究[J].? 世界熱帶農(nóng)業(yè)信息,2021(10):21-22.
[8] 閆治斌,閆富海,馬明幫,等.? 水肥一體化模式下多元水溶肥對(duì)制種玉米性狀和效益的影響[J].? 作物科學(xué),2022(6):1-4.
[9] 張? ?琦,徐賀威,劉翠玲,等.? 奈安微蜜水溶肥在玉米上的施用效果試驗(yàn)[J].? 農(nóng)業(yè)科技通訊,2021(5):60-62.
[10] 李瑩瑩,張東旭,王宏輝,等.? 噴施寶水溶肥對(duì)科爾沁區(qū)玉米光合特性及產(chǎn)量的影響[J].? 現(xiàn)代農(nóng)村科技,2022(5):63-64.
[11] 李瑩瑩,張東旭,王宏輝,等.? 噴施寶水溶肥對(duì)科爾沁區(qū)玉米產(chǎn)量與根系特性的影響[J].? 現(xiàn)代農(nóng)村科技,2021(6):76.
[12] 崔云玲,張立勤,車宗賢,等.? 不同滴灌水溶肥在番茄上的肥效研究[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2020(4):7-10.
[13] 楊君林,馮守疆,車宗賢,等.? 大量元素水溶肥對(duì)河西綠洲灌區(qū)玉米經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2019(12):18-20.
[14] 張居正.? 臨澤縣制種玉米生產(chǎn)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].? 農(nóng)業(yè)科技與信息,2020(20):80-81;85.
[15] 王炳賢,楊曉宏.? 河西走廊制種玉米氮素適宜用量及施肥時(shí)期試驗(yàn)[J].? 農(nóng)業(yè)科技與信息,2015(13):32-33;35.
[16] 李? ?龍,肖? ?讓,張永玲.? 氮磷鉀配施對(duì)制種玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].? 作物雜志,2022(5):111-117.
[17] 王? ?勇,索東讓,孫寧科.? 制種玉米需肥規(guī)律的研究[J].? 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2012,2(8):37-43.
[18] 秦潤(rùn)玲.? 甘肅河西走廊地區(qū)制種玉米減量施肥技術(shù)試驗(yàn)[J].? 農(nóng)業(yè)科技與信息,2014(17):50-53.
[19] 孫寧科,趙建華,孫建好,等.? 河西灌區(qū)制種玉米化肥減量技術(shù)對(duì)制種產(chǎn)量的影響[J].? 中國(guó)土壤與肥料,2021(2):193-198.
[20] 沈建國(guó),王? ?忠,李? ?丹,等.? 減量施肥后不同水肥一體化模式對(duì)春大棚辣椒產(chǎn)量和效益的影響[J].? 中國(guó)蔬菜,2020(1):63-67.
[21] 李小波,劉曉津,賴玉嫦,等.? 安康“薯-稻-稻”輪作模式下雙季稻施肥減量研究[J].? 熱帶作物學(xué)報(bào),2016,37(10):1877-1881.
[22] 劉虎成,徐? ?坤,張永征,等.? 滴灌施肥技術(shù)對(duì)生姜產(chǎn)量及水肥利用率的影響[J].? 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,
28(S1):106-111.
收稿日期:2022 - 08 - 23;修訂日期:2022 - 10 - 30
基金項(xiàng)目:“十三五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃課題(2016YFD0200404)。
作者簡(jiǎn)介:崔云玲(1972 — ),女,甘肅永靖人,副研究員,主要從事植物營(yíng)養(yǎng)與土壤肥料方面的研究工作。Email:tfscyl@163.com。