商用PC為什么首選12代酷睿

蔣倩

想要讓辦公效率進一步提升，一臺強大的PC設備是必不可少的生產力和內容創(chuàng)作工具。而作為PC中的“大腦”，CPU即處理器對創(chuàng)造力、生產力、響應速度等多個維度起到了決定性作用，因此性能至關重要。在2022年，為了應對新的行業(yè)需求，英特爾與AMD兩大上游廠商都發(fā)布了新一代處理器，促進商用臺式機行業(yè)開始了新一輪硬件更新?lián)Q代，在此背景下，各家OEM廠商紛紛推出了新品商用臺式機與商務本。

好鋼使在刀刃上，特別是在后疫情時代，企業(yè)辦公采購時更要兼顧性能效率與使用成本的平衡，面對不同的硬件配置，以及網絡中數(shù)量眾多但魚龍混雜的評測信息，又該如何準確選購呢？針對這個話題，行業(yè)權威機構中國計量科學研究院NIM在2022年下半年進行了全面測試，覆蓋多個平臺的多款產品。

在解讀數(shù)據之前，需要先來介紹一下中國計量科學研究院（簡稱NIM），這個機構與一般的媒體公司、自媒體工作室性質不同，該機構隸屬國家市場監(jiān)督管理總局，是國家最高的計量科學研究中心和國家級法定計量技術機構，屬社會公益性科研單位，主要開展科學計量、法制計量和工程計量3個方面的職責，1999年授權簽署了國際計量委員會《國家計量基（標）準和國家計量院簽發(fā)的校準與測量證書互認協(xié)議》。具備行業(yè)權威性，專業(yè)性和客觀性。

那么回到開頭的問題，對于商用臺式機的處理器性能，又該如何準確測試呢？如果選擇Benchmark測試工具，又該遵循什么樣的標準呢？中國計量科學研究院有自己的方法。

CrossMark是一種新型的跨平臺Benchmark，它使用模擬真實應用程序性能特征的通用和專有工作負載來度量系統(tǒng)性能和響應能力，依次運行文檔編輯、網頁瀏覽、電子表格、照片編輯、照片組織、視頻編輯、反應，共7個應用負載，進而評估系統(tǒng)在生產率、創(chuàng)造性和反應能力方面的性能分數(shù)。

CrossMark也是由Bapco組織開發(fā)的軟件，測試結果與SYSmark 25有較高的相關性，但它還具有額外的優(yōu)勢，如測試所花費的時間較短、安裝較為簡單、非侵入性、與其他軟件兼容較好，同時還支持Windows、MacOS等多個平臺運行。

先來看一下商務臺式機市場的測試結果，英特爾當前的主推產品是第12代酷睿處理器桌面版的非K系列，例如酷睿i3-12100、酷睿i5-12400、酷睿i7-12700等型號。AMD則是銳龍5000G系列處理器，包括銳龍5 5600G和銳龍7 5700G兩款主推型號。

來看具體產品，其中酷睿i3-12100是第12代酷睿處理器家族的入門產品，提供了4個Golden Cove微架構的P-Core，基礎頻率3.3 GHz，最高睿頻4.3 GHz，并擁有5 MB二級緩存和12 MB三級緩存，基礎功耗PBP為60 W、最大睿頻功耗MTB為89 W。

銳龍5 5600G則隸屬于Cezanne家族，基于Zen 3微架構，規(guī)格為6核心12線程，基礎頻率3.9 GHz，最高睿頻4.4 Hz，提供3 MB二級緩存和16 MB三級緩存，TDP功耗為65 W。

從表面參數(shù)來看，銳龍5 5600G在核心數(shù)量、頻率、緩存容量方面好像都占有優(yōu)勢，那么實際性能呢？我們來看一下中國計量科學研究院的測試結果。

中國計量科學研究院分別測試了Lenovo QiTian M455和HP ZHAN 99 Pro A G4兩臺商用臺式機，二者分別搭載了酷睿i3-12100和銳龍5 5600G處理器。

通過測試結果可以發(fā)現(xiàn)，酷睿i3-12100對比銳龍5 5600G，在總體得分方面有大約10%的領先幅度，同時在生產率、創(chuàng)造性和響應能力3個子項目方面，也都做到了全面優(yōu)勢。

這也證明了第12代酷睿處理器的優(yōu)越性，全新P-Core也就是Golden Cove，在微架構方面非常先進，能夠在更少核心數(shù)量、更低頻率的情況下戰(zhàn)勝AMD Zen 3架構的競品，為商務臺式機提供更強大的真實性能表現(xiàn)。

當然酷睿i3-12100只是第12代酷睿家族的入門級產品，中國計量科學研究院也使用CrossMark，測試了另一臺搭載酷睿i5-12400處理器的Lenovo QiTian M455。

酷睿i5-12400提供了6個Golden Cove微架構核心，共計12線程，基礎頻率2.5 GHz，最高睿頻4.4 GHz，二級緩存容量7.5 MB，三級緩存容量18 MB。

在核心數(shù)量和睿頻都與銳龍5 5600G完全相同的情況下，微架構效率成為了影響性能的關鍵因素。而從匯總的數(shù)據結果上來看，酷睿i5-12400在CrossMark生產率、創(chuàng)造性和響應能力三個子項目中均獲得了完勝，總體得分領先超過18%，這直接體現(xiàn)了Golden Cove與Zen 3的IPC效率差距。

第12代酷睿處理器的中高端產品則采用了混合架構，例如酷睿i7-12700提供了8個P-Core+4個E-Core的組合，共計20線程，P-Core最高睿頻4.9GHz，總計12MB二級緩存和25 MB三級緩存。

中國計量科學研究院同時也測試了搭載酷睿i7-12700的Lenovo QiTian M455高配版機型，酷睿i7-12700具有8核心16線程，最高睿頻4.6 GHz，二級緩存4 MB，三級緩存16 MB。

從核心數(shù)量以及加速頻率來看，銳龍7 5700G顯然就不是酷睿i7-12700H的對手，再考慮到Golden Cove與Zen 3兩個微架構之間的IPC差距。最終匯總測試數(shù)據發(fā)現(xiàn)，酷睿i7-12700運行CrossMark做到了完勝銳龍7 5700G，總體得分領先有29%；而在差距最大的創(chuàng)造性子項目中，領先更是超過35%，從數(shù)據結果來看，可以說2顆處理器的性能差距還是比較大的。

再額外說一下，英特爾第12代酷睿處理器與AMD銳龍5000系列處理器的相關對比評測已經有非常多了，從頂級旗艦酷睿i9-12900K對銳龍9 5950X、高端產品酷睿i7-12700K對銳龍9 5900X、中高端主力酷睿i5-12600K對銳龍7 5800X，以及千元主流價位的酷睿i5-12490F對銳龍5 5600X、銳龍5 5700G等。

而從結果上看，基本上每一個價位區(qū)間段的對比，英特爾第12代酷睿的綜合性能都有所優(yōu)勢。這也體現(xiàn)了英特爾混合架構設計，以及Golden Cove P-Core和Gracemont E-Core微架構的先進性。

這一次，中國計量科學研究院使用Crossmark對搭載第12代酷睿/AMD銳龍5000的商用臺式機進行了測試，通過匯總數(shù)據可以發(fā)現(xiàn)，第12代酷睿再一次展現(xiàn)出了不俗的實力。筆記本跨平臺性能對比

看完了商用臺式機的性能對比，再來看一下筆記本電腦的測試結果。在蘋果宣布將自研的M1芯片引入到MacBook系列中后，引發(fā)了行業(yè)巨大震動，后來蘋果將規(guī)格更高的M1 Pro、M1 Max放入了更高定位的MacBook Pro，逐步推進自家產品擺脫英特爾x86架構。

在這種情況下，不少用戶都有疑問，最新的第12代酷睿移動處理器與蘋果M1系列芯片對比會是怎樣？

恰好CrossMark也有針對MacOS的版本，中國計量科學研究院也分別測試了搭載M1 Pro的Macbook Pro和搭載酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10。其中酷睿i7-1260P是第12代酷睿P系列處理器的高端型號，提供4個P-Core+8個E-Core，最高睿頻4.7 GHz，共計18 MB三級緩存；M1 Pro則由8顆高性能核心和2顆高效率核心組成，配備16核心GPU，以及最大32 GB高速統(tǒng)一內存。

從CrossMark的測試結果來看，搭載酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10對比搭載M1 Pro的Macbook Pro，在生產率和響應速度2個子項目中有一定優(yōu)勢，在創(chuàng)造性子項目中略低，根據權重，總體得分則略高。

這證明了在跨平臺對比中，酷睿i7-1260P的性能同樣有很強的競爭力，再結合更低的價格，以及Windows系統(tǒng)軟硬件生態(tài)更好的通用性、兼容性，因此在絕大多數(shù)企業(yè)采購中，搭載英特爾第12代酷睿移動處理器的筆記本電腦也是更優(yōu)秀均衡的選擇。