利用休耕田處理水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水同步增強(qiáng)土壤肥力的試驗(yàn)

蔣芷榆，孫藝倫，張婧然，張皓馳，李先寧

(東南大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院，江蘇南京 210000)

自1985年，中國(guó)確立了以養(yǎng)殖為主的漁業(yè)發(fā)展方針，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)迎來(lái)快速發(fā)展時(shí)期[1]?，F(xiàn)階段我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)仍存在2個(gè)亟待解決的問(wèn)題：(1)缺乏科學(xué)養(yǎng)殖的技術(shù)和意識(shí)，養(yǎng)殖戶(hù)為達(dá)到高產(chǎn)的目的，向養(yǎng)殖水體中投加過(guò)量的餌料，導(dǎo)致水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的水質(zhì)超過(guò)地表水V類(lèi)水；(2)由于養(yǎng)殖業(yè)的選址一般位于土地資源豐富的村落，缺少截污納管的條件，大多數(shù)養(yǎng)殖戶(hù)將廢水就近排放入周邊水體，會(huì)對(duì)環(huán)境中的水生生態(tài)系統(tǒng)造成不良影響[2]。因此，結(jié)合農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)際，力圖減少資金投入、能源消耗和維護(hù)成本，從環(huán)境治理的專(zhuān)業(yè)角度，提出將廢水養(yǎng)分農(nóng)田再利用技術(shù)引入養(yǎng)殖廢水處理。

大量研究已經(jīng)證明了廢水農(nóng)田再利用的技術(shù)可操作性和廢水處理高效性，且廢水中含有的氮、磷可被土壤截留并用于農(nóng)作物的生長(zhǎng)[3-6]。在江蘇進(jìn)行實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水集中在冬季排放，水量大、富含氮、磷等養(yǎng)分。而同時(shí)冬季休耕農(nóng)田需要采用引水漫灌的方式調(diào)理土壤性質(zhì)。因此，本研究提出了水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水農(nóng)田再利用技術(shù)，將休耕稻田作為水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水一次性大量排放的去處。構(gòu)建小試裝置，結(jié)合水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水排放的實(shí)際情況，考察水量對(duì)水質(zhì)凈化效果的影響，并探究植物協(xié)同凈化水質(zhì)的效果，確定該模式處理水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的可行性。在小試基礎(chǔ)上，進(jìn)行休耕田處理水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水中試應(yīng)用，研究水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水灌入農(nóng)田后對(duì)地下水以及土壤養(yǎng)分的影響，進(jìn)一步為工程化水平應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 小試試驗(yàn)

1.1.1 試驗(yàn)裝置

本試驗(yàn)裝置整體采用PVC材料。如圖1所示，試驗(yàn)土柱裝置直徑為0.3 m，高為1.25 m，由下至上每隔20 cm分別安裝5個(gè)取水閥。土柱內(nèi)部填入休耕稻田土，深度為1 m，以模擬實(shí)際休耕田縱深，并在每個(gè)取水閥處鋪設(shè)鵝卵石層，厚度為3 cm，以防止取水閥堵塞。土壤表層種植水芹(Oenanthejavanica)或菖蒲(Acoruscalamus)，種植密度為50顆/m2。栽種植株首先通過(guò)營(yíng)養(yǎng)液培養(yǎng)一段時(shí)間后再移栽至裝置內(nèi)，每個(gè)裝置內(nèi)的植物生物量相同。土壤表層以上預(yù)留25 cm用于蓄水，防止灌水后溢出。

圖1 土柱試驗(yàn)裝置Fig.1 Device of Soil Test Column

1.1.2 試驗(yàn)用模擬水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水

1.1.3 供試土壤

本試驗(yàn)所用土壤均取自常州市武進(jìn)區(qū)新康村休耕稻田，將取回的土壤剔除石塊、動(dòng)植物殘?bào)w等雜物自然風(fēng)干后過(guò)篩(5 mm)，混勻。試驗(yàn)用土理化指標(biāo)如下：pH值為6.10，EC為210 μS/cm，陽(yáng)離子交換量為11.5 cmol/kg，全氮含量為0.99 g/kg，全磷含量為1.22 g/kg，總有機(jī)質(zhì)含量為14.64 g/kg。

1.1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

裝置內(nèi)填充供試土壤，通過(guò)純水將供試土壤調(diào)至與田間相近的含水率(20%～25%)，并靜置25 d左右使土壤生物結(jié)構(gòu)、氧含量等與一般休耕田相當(dāng)。然后灌入模擬水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水，開(kāi)始小試試驗(yàn)。試驗(yàn)期間氣溫為8～17 ℃。植物生長(zhǎng)光照強(qiáng)度設(shè)置為3 500～4 500 Lux，光暗比為10∶14。為模擬實(shí)際廢水下滲過(guò)程，進(jìn)行動(dòng)態(tài)試驗(yàn)，通過(guò)調(diào)節(jié)底層取水閥緩慢滴水，速度為1 L/d。小試試驗(yàn)分為以下2部分。

(1)通過(guò)實(shí)際考察發(fā)現(xiàn)，灌溉水量過(guò)大會(huì)導(dǎo)致土壤長(zhǎng)時(shí)間處于淹水狀態(tài)，影響土壤生態(tài)系統(tǒng)，因此,灌溉水量不宜超過(guò)400 L/m2。為盡多消納廢水，本研究將土壤一次性受納水量分別設(shè)定為300、350、400 L/m2，分別記為試驗(yàn)組A、B、C，探究水量對(duì)水質(zhì)凈化的影響，各試驗(yàn)組均種植相同生物量的水芹。灌水當(dāng)天即取樣記為第1 d，每次取樣時(shí)取各深度水樣20 mL混成一個(gè)混合樣進(jìn)行檢測(cè)分析。每組試驗(yàn)設(shè)置2組平行，各樣品均設(shè)3組平行樣，試驗(yàn)結(jié)果取其平均值。

(2)以試驗(yàn)組A作為對(duì)照，試驗(yàn)組F在裝置土壤表層種植菖蒲，試驗(yàn)組G無(wú)植物種植，研究水耕植物對(duì)水質(zhì)凈化的強(qiáng)化作用。試驗(yàn)受納水量、運(yùn)行時(shí)間、取樣方法及間隔與試驗(yàn)組A相同。

1.2 中試應(yīng)用試驗(yàn)

中試應(yīng)用試驗(yàn)區(qū)位于江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)新康村善塘(地理坐標(biāo)為119°99’E，31°54’N)。該地區(qū)位于江蘇平原，水量豐富，地下水平均水位一般保持在地表以下60 cm處。中試休耕田共計(jì)1 200 m2，種植水芹，采用漫灌的方式共灌入360 t水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水。試驗(yàn)期間平均降雨量為1.2 mm/d，氣溫為4～16 ℃，濕度為52%～90%。受灌休耕田地下水背景水質(zhì)以及水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水水質(zhì)如表1所示。試驗(yàn)休耕田土壤(深度為0～60 cm)的平均孔隙度為48%，平均容重為1.39 g/cm3，平均黏粒為24%，平均粉粒為49%，平均砂粒為27%。

通過(guò)在休耕田中安插地下水取水管分別可取得0.2、0.4、0.6、0.8、1.0 m深的地下水，每次取樣時(shí)取各深度地下水100 mL，混合成一個(gè)樣進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)。水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水灌入休耕田20 d左右，地下水水位恢復(fù)到灌前水平，取土壤(深度為0～20、20～40、40～60 cm)進(jìn)行理化指標(biāo)檢測(cè)，對(duì)比灌水前后土壤肥力的變化，并同步采集未受灌休耕土壤進(jìn)行檢測(cè)作為對(duì)照。

表1 水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水和本底地下水水質(zhì)指標(biāo)Tab.1 Water Quality Indices for Aquaculture Wastewater and Raw Groundwater

1.3 常規(guī)指標(biāo)檢測(cè)

1.3.1 水質(zhì)指標(biāo)檢測(cè)

1.3.2 土壤指標(biāo)檢測(cè)

試驗(yàn)測(cè)定的土壤指標(biāo)包括pH、EC、土壤容重、陽(yáng)離子交換量、全氮、堿解氮、全磷、速效磷、總有機(jī)質(zhì)。采用梅花采點(diǎn)法采集5個(gè)樣點(diǎn)的土壤，并用四分法混成一個(gè)樣進(jìn)行測(cè)定。pH和EC測(cè)定均采用水土比5∶1的方法；全氮測(cè)定采用半微量凱式法；堿解氮測(cè)定采用堿解擴(kuò)散法；全磷測(cè)定采用堿熔-鉬銻抗分光光度法；速效磷測(cè)定采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法；總有機(jī)質(zhì)測(cè)定采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法。

1.3.3 植物指標(biāo)檢測(cè)

試驗(yàn)結(jié)束后收集植物進(jìn)行檢測(cè)。凈增干重通過(guò)冷凍干燥稱(chēng)重測(cè)得；TN測(cè)定采用濃硫酸-過(guò)氧化氫消解法；TP測(cè)定采用鉬銻抗分光光度法。植物吸收廢水中的氮、磷占比計(jì)算如式(1)。

其中：η——植物吸收氮、磷的占比；

m1——植物凈增干重，g；

C1——植物(干重)中的氮、磷含量，mg/g；

C2——廢水中的氮、磷含量，mg/L；

Q——灌入的廢水體積，L。

2 結(jié)果與討論

2.1 不同水量對(duì)水質(zhì)凈化效果的影響

水量是影響休耕田凈化水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的重要因素，水量的增加必然導(dǎo)致污染物負(fù)荷的增加，更重要的是水量過(guò)大會(huì)導(dǎo)致下滲速率降低，并延長(zhǎng)休耕田的淹水時(shí)間。長(zhǎng)期淹水會(huì)導(dǎo)致原有土壤生態(tài)結(jié)構(gòu)被破壞以及氧含量降低等，從而影響廢水的凈化。

2.1.1 不同水量對(duì)氮去除的影響

圖2 不同水量條件下各形態(tài)氮含量變化Fig.2 Concentration Changes of Various Forms of Nitrogen under Different Water Quantity Conditions

Vymazal等[8]研究已證明，在淹水土壤中同時(shí)存在好氧區(qū)與厭氧區(qū)，硝化、反硝化作用可同時(shí)進(jìn)行。本試驗(yàn)中廢水中氨氮的去除主要依賴(lài)于硝化作用、植物吸收以及土壤吸附。自灌水開(kāi)始，各試驗(yàn)組廢水中的氨氮含量均降低，并在20 d內(nèi)呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì)，各試驗(yàn)組之間對(duì)氨氮的去除無(wú)明顯差別。氨氮較為穩(wěn)定可以被快速吸附到土壤的活性部位，同時(shí)氨氮的吸附是可逆的，當(dāng)氨氮通過(guò)硝化作用減少時(shí)，氨氮會(huì)自動(dòng)重新建立交換平衡[9]。當(dāng)模擬廢水灌入土壤后，廢水在下滲過(guò)程中一部分氨氮迅速被土壤吸附，氨氮通過(guò)植物吸收以及硝化作用減少，其在土壤中的吸附平衡被破壞，吸附在土壤中的氨氮重新溶于水中導(dǎo)致氨氮濃度的短暫升高，除此之外有機(jī)氮的氨化反應(yīng)也是導(dǎo)致氨氮濃度短暫升高的原因之一。

2.1.2 不同水量對(duì)其他污染物去除的影響

圖3(a)為不同水量條件下TP含量變化。灌水當(dāng)天各試驗(yàn)組廢水中的TP含量顯著下降，分別從1.68 mg/L降低到0.65、0.50、0.82 mg/L，而后各試驗(yàn)組廢水中的TP含量均先明顯升高(3～8 d)，再波動(dòng)下降(8～16 d)，16 d以后TP含量趨于穩(wěn)定。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，各試驗(yàn)組對(duì)TP的去除率分別為57.9%、47.1%、42.3%，TP去除效果為試驗(yàn)組A>試驗(yàn)組B>試驗(yàn)組C。

模擬廢水灌入休耕田后對(duì)磷的去除類(lèi)似于生態(tài)濕地，主要依賴(lài)于吸附和沉淀[12]。土壤對(duì)磷的快速吸附是廢水滲入休耕土壤過(guò)程中磷濃度降低的主要原因。土壤對(duì)磷的吸附與保持受ORP、pH、Fe、Al、Ca礦物、有機(jī)質(zhì)和土壤中磷背景值等因素影響[12]，因此，試驗(yàn)初期(3～8 d)水中的磷濃度升高可歸為以下3點(diǎn)。(1)在本試驗(yàn)酸性供試土壤(pH值=6.10)條件下，Al3+、Fe3+是影響土壤截留磷的主要因素[13]，結(jié)合灌水后各試驗(yàn)組土壤ORP均低于250 mV可知，此時(shí)土壤中的Fe3+會(huì)被還原為Fe2+，導(dǎo)致土壤吸附的磷被緩慢釋放[14]。(2)試驗(yàn)過(guò)程中有機(jī)質(zhì)的消耗會(huì)降低土壤對(duì)磷的儲(chǔ)存能力，導(dǎo)致土壤釋放磷[13]。(3)微生物利用有機(jī)質(zhì)的過(guò)程會(huì)消耗大量的氧氣，導(dǎo)致部分區(qū)域氧含量較低，細(xì)菌釋放磷，使水中的磷濃度升高[15]。在第8～16 d，水體中磷的波動(dòng)降低可能是由于這段時(shí)間內(nèi)ORP的降低引起晶體Al和Fe礦物轉(zhuǎn)化為無(wú)定形形式，而無(wú)定形Al和Fe水合氧化物比晶體氧化物更能吸附磷[12]，從而導(dǎo)致土壤吸附平衡發(fā)生變化，水中的磷濃度呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì)。而且植物對(duì)磷的作用得以顯現(xiàn)，植物可吸收可溶性磷酸鹽并同化為植物的有機(jī)成分[16]，使水中的磷濃度降低。此外，在試驗(yàn)后期物理沉積以及與不溶物形成共沉淀也可能成為生態(tài)濕地除磷的途徑[17-18]。各試驗(yàn)組對(duì)TP去除的差異歸因于土壤有限的儲(chǔ)磷能力。陳博謙等[19]的研究結(jié)果表明，受土壤吸附位點(diǎn)以及背景值的影響，隨單位面積濕地的TP負(fù)荷量增加，TP去除率逐漸降低。

圖3(b)為不同水量條件下CODCr的變化。灌水當(dāng)天各試驗(yàn)組廢水中的CODCr含量分別為79.8、75.8、83.8 mg/L，均高于模擬水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水中的CODCr含量(62.5 mg/L)。由此可見(jiàn)，廢水灌入休耕土壤后，CODCr來(lái)源由2部分組成，一部分來(lái)源于原廢水中的有機(jī)質(zhì)，另一部分來(lái)源于土壤中的可溶性有機(jī)物。各試驗(yàn)組廢水中的CODCr含量均下降較快，第9 d時(shí)CODCr含量均低于40 mg/L，第20 d時(shí)各試驗(yàn)組廢水中的CODCr去除率分別為60.4%、58.4%、54.3%，各試驗(yàn)組之間無(wú)明顯差異。這可能是由于土壤中異養(yǎng)微生物生物量豐富，3種水量條件下不足以導(dǎo)致微生物對(duì)廢水中有機(jī)物的消耗出現(xiàn)明顯差異。

圖3 不同水量條件下TP和CODCr含量變化Fig.3 Concentration Changes of TP and CODCr under Different Water Quantity Conditions

2.2 水耕植物對(duì)水質(zhì)凈化的影響

2.2.1 水耕植物對(duì)氮去除的影響

圖4 不同種植條件下各形態(tài)氮含量變化Fig.4 Concentration Changes of Various Forms of Nitrogen under Different Planting Conditions

表2 試驗(yàn)結(jié)束后植物對(duì)氮、磷的吸收情況Tab.2 Absorption of Nitrogen and Phosphorus by Plants after Experiment

2.2.2 水生植物對(duì)其他污染物去除的影響

圖5(a)為不同種植條件下TP的含量變化。第20 d時(shí)種植水芹的試驗(yàn)組A對(duì)磷的去除效果最好，去除率達(dá)到57.9%，其余試驗(yàn)組TP去除率分別為52.3%、50.1%。因此，水芹的種植對(duì)磷的提升去除具有促進(jìn)作用，發(fā)達(dá)的根系可為磷提供更多的吸附位點(diǎn)[23]，根系附近豐富的微生物群落以及好氧條件也是提高除磷效率的關(guān)鍵因素。由表2可知，試驗(yàn)結(jié)束后水芹、菖蒲對(duì)磷的吸收量分別為6.3、5.8 mg，吸收去除貢獻(xiàn)比分別為16.2%、14.9%，進(jìn)一步輔證水芹對(duì)磷去除的促進(jìn)效果要優(yōu)于菖蒲。圖5(b)為不同種植條件下CODCr的濃度變化。各試驗(yàn)組對(duì)CODCr的去除率分別為60.4%、61.8%、46.0%。由于根際效應(yīng)，植物的種植對(duì)CODCr的去除有顯著提升作用，且本試驗(yàn)中2種植物對(duì)CODCr去除的促進(jìn)效果無(wú)明顯差別。

2.3 中試應(yīng)用試驗(yàn)

根據(jù)小試試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)通過(guò)休耕田可以實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的凈化，但實(shí)際環(huán)境條件更為復(fù)雜，因此，在小試試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，在自然條件下進(jìn)行以下中試應(yīng)用試驗(yàn)。根據(jù)小試試驗(yàn)結(jié)果，在水量為400 L/m2的條件下，需要更長(zhǎng)時(shí)間凈化水質(zhì)，為保證休耕田處理水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的同時(shí)，不會(huì)對(duì)地下水背景水質(zhì)造成過(guò)大的影響，灌溉水量選擇300 L/m2，并在休耕田中種植更耐低溫、有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水芹。

2.3.1 水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水灌溉對(duì)地下水中氮的影響分析

圖6 地下水中各形態(tài)氮含量及占比變化Fig.6 Concentration Changes and Proportions of Various Forms of Nitrogen in Groundwater

2.3.2 水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水灌溉對(duì)地下水的TP和CODCr濃度的影響

圖7(a)為水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水灌入休耕田后地下水中TP含量變化。地下水中TP含量變化趨勢(shì)與室內(nèi)試驗(yàn)研究結(jié)果相似，灌水后一段時(shí)間地下水中的TP含量升高，之后再逐漸降低，至第18 d時(shí)，地下水中TP質(zhì)量濃度降至0.86 mg/L，低于灌水前地下水背景值。造成這一現(xiàn)象的可能原因除了土壤吸附平衡變化外，水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的灌入為微生物提供了大量有機(jī)物，而微生物對(duì)有機(jī)物的利用消耗了大量的氧，造成土壤中厭氧區(qū)域增多，微生物在厭氧條件下釋放磷，造成地下水中磷濃度的短暫升高。隨著地下水水位的降低以及植物根系對(duì)氧氣的輸送，休耕土壤中好氧區(qū)域增多，高效攝磷菌高效攝磷使地下水中的磷濃度降低，至第18 d時(shí)恢復(fù)到背景值水平。圖7(b)為水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水灌入休耕田后地下水中CODCr含量變化。水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水灌入休耕田后地下水中CODCr含量變化與室內(nèi)研究相似。隨著微生物對(duì)有機(jī)物的消耗利用，地下水中CODCr含量逐漸降低，第14 d時(shí)能夠恢復(fù)到背景值水平，之后CODCr含量仍呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。

2.3.3 休耕農(nóng)田受灌水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水對(duì)土壤肥力的影響

圖8(a)為農(nóng)田中土壤有機(jī)質(zhì)含量變化。對(duì)照田在自然條件下，20 d后各深度范圍內(nèi)有機(jī)質(zhì)含量均有不同程度的降低。而20 d后，休耕田土壤中的有機(jī)質(zhì)含量在土壤層(深度為0～20 cm)中從27.9 g/kg升至30.5 g/kg，但其他層土壤中有機(jī)質(zhì)變化與對(duì)照田相似，這表明水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水中的有機(jī)物被土壤截留在表層，對(duì)表層土壤具有補(bǔ)肥作用，表層土壤的有機(jī)質(zhì)增長(zhǎng)率為9%。

圖7 地下水中TP和CODCr含量變化Fig.7 Concentration Changes of TP and CODCr in Groundwater

土壤氮磷肥力變化通常采用堿解氮、速效磷含量來(lái)表征。堿解氮是指在作物生長(zhǎng)期間能被作物吸收的氮素[24]，可作為農(nóng)田土壤供氮水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)，能靈敏地反映土壤中氮素的動(dòng)態(tài)變化和土壤供氮能力。土壤速效磷是衡量土壤供磷能力的重要指標(biāo)，能反應(yīng)土壤肥力特征[25]。圖8(b)為休耕農(nóng)田受灌水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水后土壤堿解氮含量變化。水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的灌溉能顯著提高土壤中堿解氮含量，深度為0～20 cm的土壤中堿解氮含量從156 mg/kg升至169 mg/kg，深度為20～40 cm的土壤中堿解氮含量從102 mg/kg升至122 mg/kg，深度為40～60 cm的土壤中堿解氮含量從68 mg/kg升至90 mg/kg，各深度土壤中堿解氮增長(zhǎng)率分別為8.3%、19.6%、32.4%。圖8(c)為休耕農(nóng)田受灌水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水后土壤速效磷含量變化。與堿解氮的變化相似，與灌前相比，20 d時(shí)深度為0～20 cm的土壤中速效磷含量從1.27 mg/kg升至2.01 mg/kg，深度為20～40 cm的土壤中速效磷含量從0.95升至2.63 mg/kg，深度為40～60 cm的土壤中速效磷含量從0.34 mg/kg升至0.7 mg/kg。這說(shuō)明水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水灌入休耕田后，對(duì)土壤的供氮、供磷能力有顯著提升的作用，能有效調(diào)理土壤性質(zhì)。

3 結(jié)論

(1)經(jīng)過(guò)模擬休耕田中的土壤、植物、微生物協(xié)同作用可實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的凈化，水量的增多會(huì)導(dǎo)致對(duì)氮的去除所需時(shí)間增長(zhǎng)，對(duì)磷的處理效果降低。但在本研究的3種水量條件下，CODCr均獲得良好的去除效果。

(2)本研究中水芹對(duì)氮的吸收量低于菖蒲，而對(duì)磷的吸收水芹優(yōu)于菖蒲。植物對(duì)氮、磷的吸收和根際效應(yīng)能顯著提升模擬水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的凈化效果。水芹對(duì)提升去除水中的TN、TP的效果優(yōu)于菖蒲，而對(duì)氨氮的提升去除效果菖蒲優(yōu)于水芹，2種植物對(duì)CODCr的提升去除效果均良好，無(wú)明顯差異。

(3)通過(guò)中試應(yīng)用研究發(fā)現(xiàn)，灌入水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水14 d后地下水中的TN、氨氮、CODCr濃度能夠恢復(fù)到背景值，第18 d時(shí)TP濃度恢復(fù)到背景值。

(4)休耕田受納水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水后，堿解氮、速效磷含量均有不同程度升高，而有機(jī)質(zhì)只在土壤表層檢測(cè)到含量升高。該處理模式能實(shí)現(xiàn)水土間營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)遷移的同時(shí)調(diào)理土壤性質(zhì)，提高土壤肥力，增強(qiáng)土壤的供氮、供磷能力。