林志偉
(鄂爾多斯應用技術學院 圖書館,內蒙古 鄂爾多斯 017000)
學科建設是高校發(fā)展的基礎性工作,也是提升教學質量,輸送社會人才的關鍵。學科建設的根本,是做好學科定位,提升學科品質。目前,我國高校的學科建設,仍然存在較為嚴重的邏輯沖突與價值迷茫。未來學科建設,尤其是應用型高校學科建設的發(fā)展,必須要順應知識發(fā)展的規(guī)律,充分考慮社會需求的技術性、地方性和多元性特點,制定合理的戰(zhàn)略規(guī)劃。筆者采用文獻計量分析,通過對應用型高校學科建設發(fā)展的文獻梳理,使用可視化工具輔助,進行共詞分析和聚類分析,梳理出主要研究成果、熱點主題等,進一步提出可行性的發(fā)展方案。
2015年,教育部、國家發(fā)展改革委、財政部聯(lián)合發(fā)布《關于引導部分地方普通本科高校向應用型轉變的指導意見》(教發(fā)〔2015〕7號),明確指出以改革創(chuàng)新的精神,推動部分普通本科高校轉型發(fā)展。推動轉型發(fā)展高校把辦學思路真正轉到服務地方經濟社會發(fā)展上來,轉到產教融合校企合作上來,轉到培養(yǎng)應用型技術技能型人才上來?;诖?,各地區(qū)高校開始陸續(xù)推行學科改革,以融入實踐為根本,取得了較為顯著的效果,相關的理論研究也不斷豐富。維克托·邁爾·舍恩伯在其《大數(shù)據時代》一書中指出,要通過數(shù)據分析,提高理論研究的說服力。對于應用型高校學科建設而言,大量的定量研究方法逐漸被應用,借助于數(shù)據分析和脈絡梳理,找到其存在的問題并提出合理的措施,具有較強的研究價值。
應用型高校學科建設政策的研究,大致可以分為兩個方向,一個是基于宏觀視角的政策轉型與演化分析;一個是基于微觀視角的政策波動以及對學科的影響分析。應用型高校學科建設發(fā)展現(xiàn)狀的研究,則內容相對較為豐富。主要從多要素交叉與動態(tài)調整的角度,結合定性分析或者是定量分析,描述其系統(tǒng)性問題,并基于理論或者是實踐,給出相關的意見和建議。
在CNKI數(shù)據庫以關鍵詞“應用型高校發(fā)展政策”搜索,從政策研究的角度,主要有應用型轉變、轉型發(fā)展、路徑演化以及機制模式等方面的分析。從我國發(fā)布的應用型高校學科建設的政策看,其核心仍然是2015年頒布的《關于引導部分地方普通本科高校向應用型轉變的指導意見》,內在則主要是通過深化產教融合、校企合作以及投資支持,打造優(yōu)勢突出、特色鮮明的應用型專業(yè),通過完善師資隊伍建設、人才培養(yǎng)方案以及課程體系改革,優(yōu)化學校內部治理結構,清晰定位,滿足社會需求。同時,存在少量的關于《中華人民共和國教育法》與應用型高校發(fā)展融合的研究,但是脫離以上類目。
圖1 應用型高校發(fā)展政策相關文獻
從應用型高校發(fā)展的角度看,以關鍵詞“應用型高校發(fā)展”在CNKI數(shù)據庫中進行搜索,可以發(fā)現(xiàn),在發(fā)展現(xiàn)狀的研究上,主要集中于人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的研究、專業(yè)轉型現(xiàn)狀的研究、專業(yè)設置現(xiàn)狀的研究以及改革現(xiàn)狀的研究等。對相關文獻進行梳理,在發(fā)展現(xiàn)狀研究上,70%以上的文獻,主要集中于對比現(xiàn)階段發(fā)展的不足,比如人才培養(yǎng)模式滯后、應用型學科建設與社會需求錯位、應用型高校學科發(fā)展存在供給側的“囚徒困境”、應用型高校學科改革與管理浮于形式等。
圖2 應用型高校學科發(fā)展相關文獻
1.2.1 數(shù)據來源
中國知網(CNKI)擁有“中國期刊全文數(shù)據庫”“中國博士學位論文全文數(shù)據庫”和“中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據庫”等權威的數(shù)據資源,是國內最具影響力的學術研究成果檢索平臺之一。文章基于研究目的,分別以“應用型高?!薄皯眯透咝W科建設”為篇名、“關鍵詞”進行模糊匹配,CNKI數(shù)據庫進行搜索,導出并保存檢出題錄,對所檢出的文獻進行人工過濾,剔除會議文件、新聞稿件以及人物訪談等文獻,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在應用型高校學科建設的研究中,自1996年—2020年,共計擁有文獻149篇,數(shù)量較為稀少。
1.2.2 研究方法
最近幾年,基于文獻計量學以及統(tǒng)計學研究的方法方興未艾,但是多數(shù)是通過外部特征統(tǒng)計分析,雖然可以較為系統(tǒng)的了解學科建設這一研究領域的重點問題以及研究范圍、作者分布和研究進展等,但是缺乏有效的內容信息、引文信息、研究范式等內部特質,無法得到可支持性結論。作為專業(yè)領域的文獻計量研究,需要有效的做到歸納、評價分析和總結?;诖耍疚牡难芯?,主要從文獻分布、文獻主題以及研究范式的維度,借助于常用的軟件視圖工具,利用內容分析法、文獻對比法、聚類分析法等歸納總結,理出關鍵詞共現(xiàn)網絡知識圖譜。
1.2.3 研究結果
1.2.3.1 研究分類情況。統(tǒng)計顯示,在應用型高校學科建設的研究分類當中,其最主要的有四類,分布是:應用型人才建設、課程體系建設、學科協(xié)調發(fā)展和學科體系構建,其他的研究相關性較低。在數(shù)量分布上,應用型人才建設37篇,課程體系建設9篇,學科協(xié)調發(fā)展15篇,學科體系建設21篇,具體如表1所示。
表1 研究分類情況
1.2.3.2 研究內容情況。在應用型高校學科建設的內容研究中,主要涉及的內容包括具體學科建設、學科轉型發(fā)展、應用型本科建設以及辦學定位等方面的內容。其中,具體的學科建設相關的文獻有72篇,應用型本科建設相關的文獻有27篇,學科轉型相關的文獻有35篇,辦學定位相關的文獻有56篇。
圖3 研究分類主要情況
在文獻研究方向上,主要是針對學科建設存在的問題進行意見反饋和未來的發(fā)展進行預測評估。其中包括:“雙導師”師資隊伍建設、“現(xiàn)代學徒制”建設、雙一流學科和“專業(yè)聯(lián)動”建設、超學科建設、專業(yè)一體化建設、教材內容設計等等。
表2 研究內容情況
圖4 研究內容分布情況
1.2.3.3 文獻質量情況。在應用型高校學科建設的內容研究中,從研究機構看,主要以普通二本學校的研究人員為主,其中上海應用技術學院和南京工程學院發(fā)表的相關文章數(shù)量最多,為29篇,其次為先思源學院、皖西學院等;從文獻的作者看其中多數(shù)為高校或者科研機構的從業(yè)人員,占比為36.8%,其次為博士研究生以及碩士研究生,占比為22.9%;從文獻的基金支持情況看,主要以福建、江蘇和山東等地的教育主管部門資金支持為主;從文獻的發(fā)布情況看,其中90%以上是普通期刊,中文核心期刊的數(shù)量不足5%。
圖5 研究機構分布情況
圖6 研究人員分布情況
對相關的文獻進行整合分析,基于應用型高校學科建設的研究,其提出的主要問題便是學校發(fā)展定位問題。在國家做出引導普通本科高校向應用型高校轉型戰(zhàn)略以來,學術界的研究主要聚焦于學科發(fā)展的模式定位和制度定位上。其中最為主要的兩個觀點,一種是“非此即彼”的單向在專業(yè)定位,另外一種是融合發(fā)展的一體化定位。前者主要強調在定位當中,以聚焦性專業(yè),也就是學校的核心專業(yè)為主導,實現(xiàn)特色化發(fā)展;后者則主要強調以學科大類為基礎,以學院為核心,制定合理的發(fā)展定位策略,保證“系統(tǒng)性協(xié)調”。從這兩種定位觀點可以看出,目前高校學科定位仍然存在不清晰的問題。①沒有明確學科發(fā)展的方向,無論是單向度學科發(fā)展還是綜合性發(fā)展,各個高校均未建立完善的制度化體系,導致存在模式缺失;②沒有明確高校學科規(guī)劃的方向,并未基于學校的實際情況,綜合利用各類網絡化工具,進行學科的定位規(guī)劃,確定未來發(fā)展的方向;③沒有明確學科建設的規(guī)模以及內在制度等,使向應用型轉型的過程中,無法適應時代的需求。
從相關的研究看,各類的學科建設研究,均缺乏科學的、嚴謹?shù)膶嵺`論證。在研究內容上,無論是現(xiàn)代學徒制、產學研還是專業(yè)一體化,在各大高校當中均有所實踐。不過,從實踐的效果看,仍然沒有突破傳統(tǒng)學科建設的桎梏,所培養(yǎng)和輸送的人才,無法很好地與社會需求、企業(yè)需求相匹配,無法與教育目標向協(xié)調。進而導致專業(yè)化的技術性人才仍然匱乏,大學生就業(yè)質量堪憂。
目前應用型高校學科建設,存在嚴重的邏輯沖突和價值迷茫。從研究看,高校學科除了要獲得“內在合法性”外,還需要獲得“制度合法性”。在學科轉型的過程中,很多高校多存在行政權力的過度干預,使得政策導向失靈。行政權力涉及的范圍不僅包括學術范式、團隊組織、學科方向,還包括活動方式、學校管理等,這種“他主性”發(fā)展,對于政策的發(fā)揮極為不利。此外,應用型本科高校,在學術資源上呈現(xiàn)出過度依賴的狀態(tài),使得學科發(fā)展動力單一且方式異化。政策性支持是目前支持學術研究和學科發(fā)展的關鍵,但是幾乎所有的經費、課題、成果等都呈現(xiàn)出“政府依賴”的特點。這種依賴也直接影響了政策制定與政策執(zhí)行的不統(tǒng)一以及內在權力的不平等。
應用型學科建設的發(fā)展,不能單獨依賴于某個學校內容,而是要建立包括教學組織和科研組織在內的高校聯(lián)盟體系,明確發(fā)展定位,實現(xiàn)均衡發(fā)展。從相關的文獻研究看,這一體系的發(fā)展模式具有較強的實踐性。首先需要改變科層制的學術管理體制,減少學術組織層級,實現(xiàn)聯(lián)動式的扁平化發(fā)展。建立基于地區(qū)合作或者是同類型高校合作的“大部制”學術組織,開設學科交叉課程,建立基于課堂的教學學習型制度,形成課程群或者課程組為基礎的教學組織系統(tǒng);其次需要聯(lián)合各個高校學科科研組或者是課程組,建立統(tǒng)一的課程管理體系,通過機動式或者是虛擬式互動,實行主持人負責人,完善學科人才的交叉培養(yǎng)。需要針對每個高校每類課程的特點和特色,建立教學交流機制,利用大數(shù)據平臺或者是網絡平臺,實現(xiàn)課程互動、實踐互動、社會互動等。
從文獻資料的角度看,對于應用型高校學科建設的發(fā)展而言,其最多的研究,仍然集中于產學研結合的方向。因此在未來的發(fā)展中,需要通過多元化的途徑,加強校企之間的密切合作,使得教學工作實現(xiàn)理論和實踐的有機結合。①需要建立起符合地方發(fā)展需求的“雙導師”制度,通過兩者之間的密切銜接,優(yōu)化課堂體系;②要建立具有地域特色的校企合作制度,充分的挖掘地方社會資源和課程可應用資源,實現(xiàn)良性循環(huán);③需要以現(xiàn)有的學科課程設計為基礎,完善與企業(yè)的聯(lián)動,對一些應用性較強的課程,轉移到企業(yè)當中,實現(xiàn)優(yōu)勢互補。
應用型高校學科建設的辦學資源渠道單一,體量過小,且出現(xiàn)了一定的行政干預傾向。因此,在未來的發(fā)展中,要基于政策導向,構建系統(tǒng)性方案,提高學科建設的質量和水平。
①政府和高校應當建立學科交叉財政投入機制,根據學科評估,確定重點發(fā)展學科。同時,注重各個學科之間的協(xié)調、均衡,保證學科規(guī)劃的系統(tǒng)性、整體性和科學性。②政府要根據當?shù)匦枨螅e極聯(lián)系第三方評價機構,確定學科政策的指導方向,建立資助系統(tǒng),確定專項預算,保證學科建設的資金需求。③學校需要根據教師的教學成果和學生的學習成果,提供鼓勵性基金,實現(xiàn)學術互惠。
關于應用型高校學科建設和發(fā)展相關的內容仍然十分匱乏,存在嚴重的數(shù)據資料不齊全、研究質量較低、研究思路不清晰等問題,部分研究也無法適應新時代學科建設的實際需求,滿足未來發(fā)展需求。基于此,筆者去蕪存真,通過文獻的計量和梳理,從綜合性的角度,借助于分類統(tǒng)計,對學術資料的內容進行了總結和概述。提取出其中的可行點,并融合自我實踐,能夠從一定程度上對未來高校學科轉型和發(fā)展提供一定的理論基礎,具有較強的借鑒性。