論資本持續(xù)積累與全球化的關(guān)系

●王曉丹

一、資本過剩

在《資本論》中,馬克思分析和闡釋了資本增殖目標(biāo)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力具有局限性, 并以此說明資本主義生產(chǎn)方式是一種歷史的、相對(duì)的生產(chǎn)方式, 而不是像資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者宣稱的那種普適的、永恒的、絕對(duì)的生產(chǎn)方式。

馬克思提出, 資本過剩是資本積累必然發(fā)生的一般規(guī)律。因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)的目的是資本增殖,因此,比較增殖以后的資本和增殖以前的資本, 生產(chǎn)的相同甚至只有更少的剩余價(jià)值量, 也就是說,當(dāng)資本邊際利潤下降到0 或負(fù)數(shù)時(shí),資本積累將會(huì)停止, 出現(xiàn)資本的絕對(duì)生產(chǎn)過剩。可見,資本主義生產(chǎn)關(guān)系在驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展方面存在局限性。馬克思指出,在資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的停滯點(diǎn),相對(duì)于讓民眾過上體面的生活而言, 生活資料還生產(chǎn)得太少; 相對(duì)于最大可能的生產(chǎn)效率(即最大限度地減少勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間,從而實(shí)現(xiàn)人的解放和發(fā)展)而言,生產(chǎn)資料也還生產(chǎn)得太少。

然而,在《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿(1857—1858年)》中,馬克思又指出,資本具有“摧毀一切阻礙發(fā)展生產(chǎn)力、擴(kuò)大需要、使生產(chǎn)多樣化、利用和交換自然力量和精神力量的限制”的力量。那么,如何解釋馬克思這些論斷的相互沖突呢? 通過考查發(fā)現(xiàn), 馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)擴(kuò)張能力有限的結(jié)論, 是通過分析一個(gè)封閉的成熟資本主義經(jīng)濟(jì)體而得出的。

不同于資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者把資本主義經(jīng)濟(jì)描述為自組織地運(yùn)行在持續(xù)增長的軌道, 馬克思揭示了資本積累作為一個(gè)自組織系統(tǒng)所具有的臨界、逆轉(zhuǎn)和負(fù)向累積效應(yīng)等特征。也就是說,馬克思說明資本積累的高漲如何會(huì)趨向資本過剩這一拐點(diǎn),引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退和停滯。在一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體里, 自然資源和勞動(dòng)力都是有限的。當(dāng)生產(chǎn)的持續(xù)擴(kuò)張使得自然資源和勞動(dòng)力已被充分利用后, 如果生產(chǎn)繼續(xù)擴(kuò)張, 就會(huì)導(dǎo)致自然資源和勞動(dòng)力價(jià)格的持續(xù)上漲, 從而致使資本利潤率的大幅下跌, 直至資本邊際利潤下降到0,將出現(xiàn)資本過剩。

并且, 由于經(jīng)濟(jì)各部門之間的相互依存性, 某個(gè)經(jīng)濟(jì)部門發(fā)生的再生產(chǎn)停滯可能引發(fā)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的停滯。比如,假設(shè)土地有限使得棉花市場供給低于市場需求,棉花價(jià)格就會(huì)上漲,從而導(dǎo)致棉布生產(chǎn)的成本上升,利潤率下降,最終導(dǎo)致棉布的再生產(chǎn)停滯。同樣,紡紗、紗錠和織機(jī)的生產(chǎn)者以及鐵和煤的生產(chǎn)者等部門的再生產(chǎn)也會(huì)陷入停滯。此外,棉布衣服價(jià)格的上漲還會(huì)使得消費(fèi)者減少對(duì)其他產(chǎn)品的需求, 從而導(dǎo)致其他產(chǎn)品的再生產(chǎn)停滯。

由于生產(chǎn)剩余價(jià)值或賺取利潤是資本主義生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律,因此,生產(chǎn)擴(kuò)張當(dāng)資本邊際利潤為0 時(shí)將會(huì)停止。當(dāng)然,由于資本主義經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài), 它并不能穩(wěn)定地維持可接受的利潤率水平(資本主義再生產(chǎn)正常循環(huán)的條件),而是通過資本斗爭和經(jīng)濟(jì)危機(jī)來恢復(fù)利潤率。

二、世界市場與資本持續(xù)積累的關(guān)系

馬克思并不認(rèn)為資本積累會(huì)陷入長久停滯的狀態(tài)。在馬克思的資本積累分析框架中,科學(xué)技術(shù)革命,開拓新的產(chǎn)品市場, 開發(fā)成本更低的生產(chǎn)原材料和勞動(dòng)力來源等,都可能驅(qū)動(dòng)新一輪、更大規(guī)模的生產(chǎn)擴(kuò)張。而這些資本持續(xù)積累的驅(qū)動(dòng)因素與世界市場有著重要的關(guān)聯(lián)。

在《共產(chǎn)黨宣言》里,馬克思論述了資本主義的興起和發(fā)展與世界市場之間的關(guān)系。一方面,正因?yàn)榫薮蟮氖澜缡袌?資本主義才得以興起和擴(kuò)展,新大陸的方向,美洲、東印度與中國市場的開辟都為資本主義的發(fā)展注入新的活力;另一方面, 工業(yè)革命的爆發(fā)也得益于不斷增長的世界市場, 需求的擴(kuò)大使得提高生產(chǎn)力變得重要, 蒸汽機(jī)的發(fā)明讓機(jī)器工業(yè)替代了工場手工業(yè), 也促進(jìn)了航海和交通的發(fā)展, 其反過來又對(duì)工業(yè)革命進(jìn)一步的擴(kuò)張起到了驅(qū)動(dòng)作用。

馬克思甚至預(yù)測到, 資產(chǎn)階級(jí)為了資本主義的進(jìn)一步發(fā)展, 會(huì)把原有的市場擴(kuò)展到全球范圍內(nèi)的其他國家和地區(qū), 在世界上的其他地方為自己進(jìn)行組織生產(chǎn)并銷售。

三、資本積累在空間轉(zhuǎn)移的動(dòng)力和矛盾

哈維也關(guān)注馬克思發(fā)現(xiàn)的資本過剩問題,他將這種情況稱為過度積累。資本積累過程必然會(huì)產(chǎn)生不能按正常的利潤率再投入到生產(chǎn)中的過剩資本,將導(dǎo)致停滯和危機(jī), 與資本無限增殖的本性相矛盾。因此,哈維關(guān)注剩余資本如何被吸收的問題。

哈維提出時(shí)空修復(fù)理論來解釋資本如何在時(shí)空中實(shí)現(xiàn)無止境的積累,亦即, 如何通過時(shí)間延遲和地理擴(kuò)張等途徑緩解資本過度積累的危機(jī)。前者指的是通過投資長期資本項(xiàng)目(機(jī)器、設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施等)延遲發(fā)生資本過剩的時(shí)間,為積累提供暫時(shí)的修復(fù); 后者指的是通過將過剩資本轉(zhuǎn)移到新的地區(qū)和市場來緩和過度積累引發(fā)的問題。資本對(duì)社會(huì)空間的重塑, 本能地為了追求自身增殖,促使其不斷跨越地區(qū)和時(shí)間,創(chuàng)造出世界工廠和市場, 經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力由此產(chǎn)生, 資本打破了空間存在的屏障和束縛。

哈維指出, 馬克思在分析時(shí)以資本為出發(fā)點(diǎn), 特別在同時(shí)面對(duì)時(shí)間和空間的情況時(shí),他習(xí)慣優(yōu)先分析時(shí)間和歷史,而直接將空間和地理視為確定性的語境或歷史行為發(fā)生的場所, 因而未能發(fā)展邏輯框架來解釋資本積累在地理和空間上的變化。

哈維認(rèn)為, 將時(shí)間和空間作為資源來配置和利用能很好地應(yīng)對(duì)過度積累的問題,在過去,時(shí)間修復(fù)是緩解過度積累的主要手段, 而現(xiàn)代資本主義則通過不斷地占有更多空間、將空間與資本整合進(jìn)行生產(chǎn)來緩解這一困境,因此,空間本身也成為生產(chǎn)和再生產(chǎn)的對(duì)象。

哈維將資本積累從始至終都?xì)w于地理問題, 創(chuàng)建了資本積累的全球歷史地理學(xué), 把不同的領(lǐng)土空間和社會(huì)結(jié)構(gòu)不均衡地放入資本主義世界市場, 致使資本主義體制自身的內(nèi)在矛盾不僅在資本主義社會(huì)發(fā)生, 也將轉(zhuǎn)移至非資本主義區(qū)域。

在分析了資本積累在空間轉(zhuǎn)移的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力后, 哈維還分析了空間轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的新矛盾。

一是相對(duì)的空間固定性和地域權(quán)力的獨(dú)特邏輯與資本積累的流動(dòng)動(dòng)力之間的矛盾。一方面,需要建造出固定在空間中的實(shí)體建筑設(shè)施和人造環(huán)境如鐵路、碼頭、通信站等以確保資本能夠在時(shí)間和空間流通得更加自由和順暢。另一方面,為了實(shí)現(xiàn)無休止的積累,資本可能需要不斷地改變和沖破自己之前為實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張而建立的空間地理景觀所形成的障礙。

二是非均衡的地域發(fā)展。資本積累會(huì)形成地理上的聚集效應(yīng), 以便不同的公司和產(chǎn)業(yè)分享設(shè)施、勞動(dòng)技能、信息和基礎(chǔ)建設(shè)，聚集形成地理上的集中。大量資本、勞動(dòng)力在某一特定時(shí)期內(nèi)涌入某一地區(qū), 使得這一地區(qū)具有更大的誘惑力從而吸引更多的外部投資進(jìn)而更加繁榮,貧窮地區(qū)則更加貧瘠。原因在于:第一,它們的市場充滿活力,物質(zhì)和社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)比較強(qiáng)大, 而且比較容易取得必要的生產(chǎn)工具和勞動(dòng)力;第二,它們有資源, 可以進(jìn)一步投資在物質(zhì)和社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)上, 而這會(huì)吸引更多資本和勞動(dòng)者涌入。

然而, 聚集帶來的持續(xù)繁榮和集中不是永久的。秩序混亂、環(huán)境破壞、不斷提高的維護(hù)和治理成本都會(huì)讓聚集的優(yōu)勢消失;土地和房產(chǎn)價(jià)格提高,本地生活成本增加等等都會(huì)促使勞動(dòng)力的價(jià)格提升, 最后可能使這片區(qū)域不再具有吸引力。

哈維指出, 非均衡的地域發(fā)展起到了暫時(shí)減少過度積累和貶值的總風(fēng)險(xiǎn)的作用,從而掩飾了資本的真實(shí)本質(zhì),使資本的系統(tǒng)缺陷得以從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到別處。如果沒有非均衡的地域發(fā)展,資本無疑將失去活力,屈服于它的僵化、壟斷和專制傾向, 完全喪失它作為社會(huì)動(dòng)力引擎的正當(dāng)性。非均衡的地域發(fā)展也增加了反抗資本主義的難度。資本追求利潤的流動(dòng)性使其轉(zhuǎn)移得非?？? 以至于反資本運(yùn)動(dòng)來不及做出反應(yīng)就結(jié)束了。所以,對(duì)資本主義的反抗運(yùn)動(dòng)必然需要平衡和協(xié)調(diào)不均衡的地域和空間發(fā)展,產(chǎn)生差異的釋放空間,探尋和重新創(chuàng)造出資本的地區(qū)替代物。

四、資本不斷增殖目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)、影響和發(fā)展趨勢

當(dāng)代世界，各個(gè)國家和地區(qū)之間生產(chǎn)要素流動(dòng)頻繁,生產(chǎn)活動(dòng)密切聯(lián)系,呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)全球化的景象, 其產(chǎn)生原因與過度積累密不可分, 經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是為了解決資本過度積累危機(jī)而出現(xiàn)的, 解決資本過度積累是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)展的動(dòng)力之一。迄今為止的幾次全球范圍內(nèi)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都由此發(fā)生, 當(dāng)有些國家或地區(qū)的生產(chǎn)力飛速發(fā)展, 在本國的產(chǎn)業(yè)容量和市場已經(jīng)接近飽和時(shí),資本的利潤率開始下降,形成大量的過剩資本,生產(chǎn)成本也變得高昂,此時(shí)這些地方不得不將投資的目光轉(zhuǎn)移到其他生產(chǎn)力落后的地方以降低成本,轉(zhuǎn)移的大多是高耗能高污染勞動(dòng)密集型的低端產(chǎn)業(yè)。

最先完成工業(yè)革命的英國生產(chǎn)力突飛猛進(jìn), 將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到歐洲和原著美洲,這也為下一次工業(yè)革命奠定了根基,美國在第三次科技革命的影響下生產(chǎn)力飛速提升,引領(lǐng)了第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,目標(biāo)地為日本和英國。日本因此得到了發(fā)展,受其地域面積的限制,日本發(fā)起了第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移, 即在國內(nèi)保留自身的中高端制造企業(yè)作為其支柱產(chǎn)業(yè), 將低端的勞動(dòng)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)移至東南亞各國,形成了具備規(guī)?；瘍?yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這對(duì)這些地區(qū)影響巨大, 這一舉措使得日本不僅擁有了大量海外資產(chǎn), 對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)有了一些緩沖, 更帶動(dòng)了整個(gè)東南亞的崛起, 亞洲的新加坡等國家與地區(qū)應(yīng)也運(yùn)而生。經(jīng)過這幾次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,許多地區(qū)已經(jīng)接近飽和狀態(tài), 如曾經(jīng)作為被輸入國的中國, 在轉(zhuǎn)移空間不足的情況下生產(chǎn)成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從前, 此時(shí)中國開始向其他東南亞國家進(jìn)行轉(zhuǎn)移,目前,還剩下越南、印度等地區(qū)還存在大量轉(zhuǎn)移空間, 這些地區(qū)也采取了許多利于轉(zhuǎn)移的政策, 如越南在多邊和雙邊的基礎(chǔ)上大力推行貿(mào)易自由化, 減少了其出口面臨的外部關(guān)稅, 進(jìn)一步加快外國直接投資的增速;憑借其人口多、結(jié)構(gòu)年輕化的人口紅利, 使用低廉的勞動(dòng)力成本及靈活的制造能力, 吸引當(dāng)前全球許多企業(yè)快速進(jìn)駐。

從表面上來看, 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移優(yōu)化了生產(chǎn)力的空間布局, 合理配置了輸出國的過剩資本,是一種高效的產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整。輸出國通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移降低了生產(chǎn)成本,解決了生產(chǎn)過剩的危機(jī), 但由于大量的企業(yè)在國外投資, 本地就業(yè)崗位的減少導(dǎo)致失業(yè)率升高,政府稅收也在減少。同時(shí), 本國的產(chǎn)業(yè)鏈的不完整將會(huì)帶來很多社會(huì)問題, 當(dāng)前如美國正在大力呼吁制造業(yè)回國生產(chǎn), 但因?yàn)閲獾土纳a(chǎn)成本,很多美企不愿回國,在此次疫情中, 由于本國生產(chǎn)鏈的缺失和進(jìn)出口限制,國內(nèi)各種生活供給難以保證;被輸出國雖然得到了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù), 管理理念、人力資源使得生產(chǎn)力快速地大幅提升, 就業(yè)和稅收也促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)高速增長和繁榮, 但與此同時(shí)產(chǎn)生環(huán)境污染和資源耗竭也不可忽視, 一旦這些地方失去了優(yōu)勢就會(huì)迅速被資本拋棄。

從本質(zhì)來看, 全球化進(jìn)程就是一個(gè)不平衡的世界地理發(fā)展的過程, 經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象不過是美化后的發(fā)達(dá)資本主義國家對(duì)落后國家的“殖民”和“掠奪”,是一種新式的“殖民主義”和“帝國主義”,這種以剝奪式積累為特征的全球化造成了全球分工秩序的不平等和全球空間的斷裂, 所有的貿(mào)易游戲規(guī)則不過是由強(qiáng)國來制定的霸權(quán), 從貿(mào)易活動(dòng)獲得高額的壟斷利潤, 并決定著全球資源的組織和分配, 許多被產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的國家和地區(qū)并非是“自愿”而是“強(qiáng)迫”,強(qiáng)國以低廉的價(jià)格使用落后國家的勞動(dòng)力、自然資源、生態(tài)環(huán)境,而落后的國家漸漸成為強(qiáng)國生產(chǎn)和銷售鏈上的一環(huán), 被不斷邊緣化,除了依賴和附庸強(qiáng)國之外,同時(shí)也失去了自主權(quán)。全球積累的不平衡性使二元化結(jié)構(gòu)進(jìn)一步鞏固, 發(fā)達(dá)的地區(qū)與落后的地區(qū)貧富差距更大, 馬太效應(yīng)顯現(xiàn)。世界體系日益嚴(yán)重的兩極分化,通過不斷地轉(zhuǎn)移和地理擴(kuò)張, 形成了不平衡發(fā)展的景觀, 國際社會(huì)兩極分化日益嚴(yán)重。全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一旦達(dá)到某種體量將會(huì)深刻影響世界格局,所產(chǎn)生的不平等、地區(qū)間的差異和對(duì)自然生態(tài)的破壞等都有可能引發(fā)巨大的危機(jī), 強(qiáng)國之間為了獲得轉(zhuǎn)移空間訴諸武力引發(fā)戰(zhàn)爭時(shí)常發(fā)生。

由于資本呈現(xiàn)不斷地尋找高利潤、低成本的特性, 這種貪婪性將資本的權(quán)力結(jié)構(gòu)拓展到全球以及社會(huì)生活的一切領(lǐng)域, 資本主義內(nèi)在矛盾的范圍也在地理上從資本主義社會(huì)擴(kuò)大到了非資本主義地區(qū), 這種流動(dòng)性使得對(duì)抗資本主義的力量難以實(shí)現(xiàn)。

但由于資本增殖目標(biāo)與資本過度積累之間存在的矛盾, 這種經(jīng)濟(jì)全球化趨勢不但不會(huì)停止,其內(nèi)容、范圍、速度都將不斷增長,當(dāng)生產(chǎn)力大幅度提升,產(chǎn)量不斷增長,國內(nèi)市場飽和,購買能力有限的情況下, 不得不將產(chǎn)品銷售到其他地區(qū),隨著交通與信息技術(shù)的發(fā)展,勞動(dòng)力和生產(chǎn)原料的流動(dòng)以及貨幣流通交易效率提升,空間的阻礙不再明顯,轉(zhuǎn)移速度加快;且隨著飽和程度的加深,當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容已經(jīng)不僅僅局限于技術(shù)含量低、勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和產(chǎn)品, 許多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也漸漸開始有轉(zhuǎn)移的趨勢且呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整體轉(zhuǎn)移的情況,由于轉(zhuǎn)移空間不斷壓縮的原因,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的區(qū)域和方向開始出現(xiàn)大型城市內(nèi)向周邊郊區(qū)城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移的趨勢。

這樣的資本持續(xù)積累隱含著無法克服的根本矛盾, 經(jīng)濟(jì)全球化只能暫時(shí)緩解危機(jī)發(fā)生, 唯有從根本上改變和替代資本主義體制才能解決問題, 必須要對(duì)各種形式的異化進(jìn)行反抗, 消除資本控制世界的傾向, 改變對(duì)無止境復(fù)合增長的狂熱追求。將使用價(jià)值作為社會(huì)的主導(dǎo)而非追求利潤的交換價(jià)值, 以滿足人類需求、追求人類創(chuàng)新發(fā)展和創(chuàng)造平等和諧世界作為社會(huì)共識(shí)。