劉勇成,俞世康,李富程,顧會(huì)戰(zhàn),駱國(guó)輝,何佶弦
(1.西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,四川 綿陽(yáng) 621010;2.四川省煙草公司廣元市公司,四川 廣元 628000)
【研究意義】烤煙屬忌連作作物[1],由于耕地面積有限、輪作倒茬困難和比較利益驅(qū)動(dòng)等因素導(dǎo)致連作現(xiàn)象較為普遍[2]。連作引起烤煙生長(zhǎng)和發(fā)育不良,病蟲(chóng)害加重,進(jìn)而影響烤煙的產(chǎn)質(zhì)量,解決烤煙連作障礙是煙草行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[3-5]?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】目前許多研究表明,烤煙連作導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失衡、酶活性改變以及烤煙產(chǎn)質(zhì)量下降等問(wèn)題。鄧陽(yáng)春等[6]研究顯示隨著烤煙連作年限的增加,土壤pH 呈緩慢降低的趨勢(shì),而土壤有效養(yǎng)分含量卻呈富集現(xiàn)象。蘇海燕等[7]研究顯示烤煙連作導(dǎo)致土壤pH 和有機(jī)質(zhì)含量下降,全氮、全磷和全鉀含量隨著連作年限增加呈上升趨勢(shì),速效磷、速效鉀含量呈下降趨勢(shì),而速效氮略微上升。代方秀等[8]研究表明連作5 年導(dǎo)致土壤pH 下降,土壤全氮、堿解氮、有效磷和有機(jī)質(zhì)含量卻不同程度增加。劉燁等[9]研究表明,隨著連作年限增加,土壤速效鉀含量呈下降趨勢(shì),而土壤有效磷呈上升趨勢(shì)。對(duì)于土壤酶活性,孫冰玉等[10]研究認(rèn)為烤煙連作5 年明顯降低了土壤脲酶活性。杜杏蓉等[11]研究得出烤煙連作5 年導(dǎo)致3 種類(lèi)型土壤(紫色土、紅壤、水稻土)脲酶活性不同程度增加,水稻土的蔗糖酶活性顯著下降,紅壤和紫色土則變化不明顯。白羽祥等[12]研究表明隨著連作年限增加(4、6、8、14、16 年),脲酶和蔗糖酶活性呈先增加后減少的趨勢(shì)。對(duì)于烤煙生長(zhǎng)發(fā)育而言,李柘錦等[13]研究表明烤煙連作農(nóng)藝性狀整體劣于輪作處理。馬文富等[14]研究得出烤煙連作導(dǎo)致烤煙有效葉片數(shù)、葉面積指數(shù)和產(chǎn)量等下降。魏全全等[15]研究得出烤煙連作處理下烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值均顯著低于輪作處理。龔林等[16]研究表明,在短期連作處理下,隨著連作年限增加,烤煙農(nóng)藝性狀表現(xiàn)整體呈下降趨勢(shì),產(chǎn)量略微上升?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】廣元石灰性土壤烤煙長(zhǎng)期連作雖然肥料施用量不斷增加,但土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化速率和肥效不理想,與新煙地相比煙葉產(chǎn)質(zhì)量明顯偏低。目前關(guān)于烤煙連作對(duì)土壤肥力和酶活性變化的影響研究多集中于酸性土壤且連作時(shí)限較短,而缺乏對(duì)石灰性土壤長(zhǎng)期連作的相關(guān)研究?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本研究以石灰性紫色土為研究對(duì)象,探討長(zhǎng)期連作條件下石灰性紫色土植煙土壤養(yǎng)分和酶活性的變化特征,為土壤肥力提升及研發(fā)連作障礙修復(fù)技術(shù)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)地位于四川盆地北部的廣元市昭化區(qū),地貌屬盆地丘陵向山區(qū)過(guò)渡地帶,該區(qū)以中低山為主,平均海拔900 m。地質(zhì)構(gòu)造屬米倉(cāng)山、龍門(mén)山和盆北低山三大地貌交匯地帶,大部分地區(qū)屬白堊系地質(zhì)層,由礫巖、砂巖、泥巖互層組成,巖性變化較大,土壤類(lèi)型為石灰性紫色土。氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)性濕潤(rùn)氣候,四季分明,常年日照時(shí)數(shù)為1 389.1 h,年均無(wú)霜期為286 d,降水空間分布不均,南多北少,季節(jié)性降水明顯,分干濕兩季,降雨主要集中在夏秋兩季,冬春兩季降雨少。供試煙品種為云煙87。該煙區(qū)的栽培管理方法均按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。
選擇植煙年限分別為8、10、27、33 年的代表性樣地,相同年限煙田選擇3 塊煙地作為重復(fù),同時(shí)選擇相鄰從未種植過(guò)煙草的耕地為對(duì)照。于2021 年4 月種煙前進(jìn)行土樣采集,采用梅花狀混樣方式采集不同植煙年限樣地表層0~15 cm和15~30 cm 土壤,每個(gè)樣地共采集6 個(gè)土樣,待土壤風(fēng)干后進(jìn)行土壤養(yǎng)分測(cè)定。同時(shí),采集0~15 cm 表層土壤,于4 ℃保存,帶回實(shí)驗(yàn)室,進(jìn)行土壤酶活性測(cè)定。
農(nóng)藝性狀:依據(jù)YC/T 142-2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》進(jìn)行調(diào)查,分別于不同連作年限煙地選擇10 株健康、長(zhǎng)勢(shì)一致的 煙株,測(cè)量株高、葉長(zhǎng)、葉寬、莖圍和葉片數(shù),并計(jì)算最大葉面積(葉長(zhǎng)×葉寬×0.6345)。
烤煙干物質(zhì)含量測(cè)定:于烤煙成熟期,每個(gè)處理選擇3 株煙株,分別采集根、莖,在105 ℃下殺青30 min,然后在80 ℃下烘干至恒重測(cè)定干物質(zhì)質(zhì)量。
pH 值采用電位法測(cè)定,有機(jī)質(zhì)含量采用高溫外熱重鉻酸鉀氧化-容量法測(cè)定,全氮、堿解氮含量分別采用凱氏定氮法和堿解擴(kuò)散法測(cè)定,全磷、速效磷含量分別采用堿熔-鉬銻抗分光光度法和碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗分光光度法測(cè)定,全鉀、速效鉀含量分別采用氫氧化鈉熔融法和乙酸銨提取法測(cè)定。脲酶活性采用苯酚鈉-次氯酸鈉比色法測(cè)定,蔗糖酶活性采用3,5-二硝基水楊酸比色法進(jìn)行測(cè)定,β-葡萄糖苷酶活性采用硝基酚比色法測(cè)定。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)分析長(zhǎng)期連作對(duì)植煙土壤養(yǎng)分含量是否存在顯著影響,采用單因素方差分析長(zhǎng)期連作對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀是否存在顯著影響,采用Pearson 相關(guān)分析研究土壤養(yǎng)分與土壤酶活性的關(guān)系。
2.1.1 烤煙長(zhǎng)期連作對(duì)不同土層土壤養(yǎng)分的影響 長(zhǎng)期連作對(duì)石灰性紫色土養(yǎng)分的影響如表1所示。對(duì)于表層土壤0~15 cm,長(zhǎng)期連作導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀含量以及pH 發(fā)生顯著變化,但對(duì)土壤全氮、全磷和全鉀含量無(wú)顯著影響,土壤有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量、pH分別比對(duì)照減少18.34%、23.15%和17.43%,土壤速效磷、速效鉀含量分別比對(duì)照增加124%和54.55%。對(duì)于深層土壤15~30 cm,長(zhǎng)期連作導(dǎo)致土壤速效磷含量和pH 發(fā)生顯著變化,但其他養(yǎng)分指標(biāo)變化不明顯,與對(duì)照相比,土壤速效磷含量顯著增加110%,土壤pH 值顯著降低14.01%。
表1 長(zhǎng)期連作對(duì)石灰性紫色土養(yǎng)分的影響Table 1 Effects of long-term continuous cropping on calcareous purple soil nutrients
2.1.2 不同連作年限植煙土壤養(yǎng)分含量變化 石灰性紫色土長(zhǎng)期連作植煙土壤養(yǎng)分含量變化如圖1 所示。不同連作年限植煙土壤養(yǎng)分含量存在明顯差異,總體呈現(xiàn)如下特點(diǎn):(1)不同連作年限植煙土壤pH、有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量與對(duì)照相比呈不同程度下降。對(duì)于土壤pH,不同連作年限處理與對(duì)照相比均下降,其變化范圍在11.88%~28.72%,其中連作27 年的土壤pH 下降最為顯著;對(duì)于土壤有機(jī)質(zhì),不同連作年限處理與對(duì)照相比均下降,其變化范圍在0~32.66%,其中連作8 年時(shí)顯著下降,其次是連作27 年,下降27.69%,而連作33 年基本無(wú)變化;對(duì)于土壤堿解氮,不同連作年限處理相比對(duì)照下降9.6%~33.83%,其中連作27 年降幅最大,連作33年降幅較?。▓D1)。
(2)不同連作年限植煙土壤全磷、速效磷和速效鉀含量與對(duì)照相比呈不同程度增加。對(duì)于土壤全磷,不同連作年限處理與對(duì)照相比均增幅較小,其變化范圍在3.01%~19.95%,其中連作33 年土壤全磷含量增幅最大;對(duì)于土壤速效磷,不同連作年限處理與對(duì)照相比增幅較大,其變化范圍在59.81%~201%,其中連作10 年時(shí)速效磷含量增加59.81%,而連作27 年土壤速效磷含量增幅顯著、達(dá)201%;對(duì)于土壤速效鉀,不同連作年限處理與對(duì)照相比均增加,其變化范圍在34.79%~68.27%,其中連作27 年土壤速效鉀增幅顯著(圖1)。
(3)不同連作年限植煙土壤全鉀、全氮含量與對(duì)照相比變化不一致。對(duì)于土壤全鉀,連作8 年和27 年土壤全鉀含量幾乎沒(méi)變,而連作10、33 年土壤全鉀卻不同程度增加,分別增加36.57%和82.25%;對(duì)于土壤全氮,連作33 年土壤全氮含量增加17.19%,而其余連作年限土壤全氮含量均降低,其中連作8 年處理下降最為明顯、下降26.92%(圖1)。
圖1 不同連作年限土壤養(yǎng)分含量變化(0~15 cm 土層)Fig.1 Changes of soil nutrient contents in different continuous cropping years (0-15 cm soil layer)
烤煙長(zhǎng)期連作土壤酶活性變化特征如圖2 所示。對(duì)于β-葡萄糖苷酶,除連作10 年外,其余連作年限處理與對(duì)照相比均呈不同程度降低,其中連作8 年、33 年分別降低44.49%和35.52%,而連作10 年β-葡萄糖苷酶較對(duì)照增加39.27%;對(duì)于脲酶,不同連作年限處理相比對(duì)照降低58.51%~91.28%,其中連作10 年處理降幅最為顯著,連作27 年的脲酶活性降幅最小;對(duì)于蔗糖酶,不同連作年限處理相比對(duì)照降低29.14%~48.66%,其中連作8 年處理的降幅最為顯著。
圖2 不同連作年限土壤酶活性變化Fig.2 Chang of soil enzyme activities in different continuous cropping years
對(duì)不同連作年限土壤養(yǎng)分與土壤酶活性進(jìn)行Pearson 相關(guān)性分析(表2)可知,土壤蔗糖酶活性與土壤速效磷呈極顯著負(fù)相關(guān);土壤β-葡萄糖苷酶與土壤速效鉀含量呈極顯著正相關(guān),而與土壤速效磷呈顯著負(fù)相關(guān);土壤脲酶活性與土壤pH 的相關(guān)系數(shù)較大,達(dá)到0.825,且呈極顯著正相關(guān)。
表2 土壤養(yǎng)分和酶活性之間的相關(guān)性Table 2 Correlation between soil nutrients and enzyme activities
由表3 可知,在烤煙旺長(zhǎng)期,連作8 年的烤煙株高最大,連作27 年的莖圍最大、最大葉面積也取得最大值;在成熟期,連作27 年和10 年的株高顯著高于連作8 年,其中連作27 年的株高、莖圍和最大葉面積最大,分別較連作8 年大17.25%、0.47%、29.62%,較連作10 年大1.45%、5.68%、40.11%,較連作33 年大14.80%、7.17%、19.97%。
表3 烤煙長(zhǎng)期連作不同生長(zhǎng)期農(nóng)藝性狀Table 3 Agronomic traits of flue-cured tobacco with long-term continuous cropping at different growth periods
由表4 可知,連作27 年的烤煙總干物質(zhì)量最大,連作8 年最小,連作27 年烤煙干物質(zhì)總量較連作8 年、10 年和33 年分別增加35.36%、18.43%和11.46%;對(duì)于烤煙煙葉干物質(zhì)量,連作27 年烤煙煙葉干物質(zhì)量最大,連作10 年最小,連作27 年烤煙煙葉干物質(zhì)量較連作8 年、10 年和33 年分別增加36.56%、41.07%和18.88%;烤煙干物質(zhì)分配比例表現(xiàn)為葉>莖>根。
表4 連作烤煙干物質(zhì)積累與分配特征Table 4 Characteristics of dry matter accumulation and distribution in continuous-cropping flue-cured tobacco
前人研究發(fā)現(xiàn),烤煙長(zhǎng)期連作導(dǎo)致土壤pH呈不同程度降低[11,14,21],本研究顯示長(zhǎng)期連作導(dǎo)致石灰性紫色土植煙土壤pH 呈現(xiàn)明顯下降,進(jìn)一步證實(shí)烤煙連作導(dǎo)致土壤發(fā)生酸化。酸化原因可能主要?dú)w因于:一是在連作條件下,每年投入相同的肥料,且煙株對(duì)養(yǎng)分的選擇性吸收相對(duì)固定,使得土壤中的氫離子或者鋁離子不斷積累[17];二是土壤本身含有的非腐質(zhì)物質(zhì)(氨基酸、有機(jī)酸)以及植物根系、微生物分泌的有機(jī)酸使得土壤pH 下降。
對(duì)于土壤有機(jī)質(zhì),不同研究得出的結(jié)論截然相反,一些研究顯示烤煙連作引起土壤有機(jī)質(zhì)含量降低[6,21],還有研究顯示土壤有機(jī)質(zhì)含量隨著連作時(shí)限的增加而增大[8,11]。本研究結(jié)果顯示,長(zhǎng)期連作導(dǎo)致石灰性紫色土有機(jī)質(zhì)含量下降,這可能是由于本研究烤煙生產(chǎn)中基肥一般以化肥為主,有機(jī)肥施用量較小,加之烤煙成熟后將所有煙葉及煙株移除田外,很難保留足夠的腐殖質(zhì)等,進(jìn)一步加劇了土壤板結(jié),使有機(jī)質(zhì)含量降低。
本研究顯示烤煙長(zhǎng)期連作導(dǎo)致土壤速效磷、速效鉀含量增加而堿解氮含量降低。與前人研究結(jié)果相同的是烤煙連作導(dǎo)致土壤速效磷、速效鉀含量增加[6,18-19],這可能主要源于烤煙長(zhǎng)期連作抑制烤煙生長(zhǎng),煙株養(yǎng)分吸收量降低,而施入煙田的肥料相對(duì)固定,施入煙田的養(yǎng)分量大于煙株吸收量,因而速效磷、速效鉀出現(xiàn)富集現(xiàn)象[6]。不同之處在于本研究發(fā)現(xiàn)烤煙連作使得土壤堿解氮含量降低,其原因可能是本研究樣地連作年限較長(zhǎng),施入樣地氮肥量相對(duì)固定,而烤煙生長(zhǎng)過(guò)程需氮量較多且氮肥施入土壤中存在一系列損失,如硝化淋溶、反硝化等,難以留存于土壤中[20]。
本研究顯示長(zhǎng)期連作導(dǎo)致土壤蔗糖酶活性呈不同程度降低。杜杏蓉等[11]研究顯示隨著連作年限增加,植煙土壤蔗糖酶活性呈先增加后減少的趨勢(shì),蔗糖酶活性最高值出現(xiàn)在連作6 年,之后呈下降趨勢(shì)。這種差異可能源于短期連作時(shí)表層土壤中煙株和根系殘留物不斷積累,為土壤酶提供了足夠的底物,因而酶活性會(huì)出現(xiàn)升高的趨勢(shì),一旦連作超過(guò)了一定年限,土壤中的病菌以及有毒物質(zhì)的積累將導(dǎo)致土壤酶活性下降。本研究中,烤煙長(zhǎng)期連作導(dǎo)致土壤脲酶活性不同程度降低。古戰(zhàn)朝等[22]研究得出植煙土壤脲酶隨著連作年限增加呈先增加后減少的趨勢(shì),而代方秀等[8]研究則認(rèn)為烤煙連作使得土壤脲酶活性增加。這可能是由于為提高產(chǎn)量而增施氮肥,導(dǎo)致其土壤中氮素含量較高,氮素循環(huán)變快,使得土壤脲酶活性增加,當(dāng)連作年限較短時(shí),表層土壤中煙株和根系殘留物不斷積累,為脲酶提供了足夠的底物,使得脲酶活性增加。
從農(nóng)藝性狀及干物質(zhì)積累量來(lái)看,本研究都顯示連作27 年烤煙長(zhǎng)勢(shì)最好,分析原因可能如下:一是該煙地土壤pH 呈偏酸性,微酸性的土壤根際環(huán)境有利于烤煙前中期生長(zhǎng),特別是根系生長(zhǎng),為烤煙后期的茁壯生長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)[23]。二是與該煙地土壤質(zhì)地松軟有關(guān),土壤質(zhì)地松軟,孔隙度高,透氣性好,有利于烤煙生長(zhǎng)發(fā)育[21]。三是與該煙地土壤有機(jī)質(zhì)含量較高有關(guān),前人研究表明有機(jī)質(zhì)含量高的煙田煙株干物質(zhì)積累量明顯大于有機(jī)質(zhì)含量低的煙田[25]。四是烤煙生長(zhǎng)的適宜全氮含量為1~2 g/kg,該煙地的土壤全氮含量適宜烤煙生長(zhǎng)[26]。五是該煙田的開(kāi)溝排水處理效果較好,避免了烤煙成熟期時(shí)煙地土壤的水分過(guò)多,有利于烤煙的生長(zhǎng)發(fā)育[27]。
長(zhǎng)期連作導(dǎo)致石灰性紫色土養(yǎng)分失衡,使表層土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮含量顯著降低,分別降低17.43%、18.34% 和23.15%;速效磷、速效鉀含量顯著增加,分別增加124%和54.55%。長(zhǎng)期連作還導(dǎo)致植煙土壤脲酶活性降低58.51%~91.28%,蔗糖酶活性降低29.14%~48.66%。土壤pH、速效磷和速效鉀的變化與土壤酶活性密切相關(guān),土壤pH 與土壤脲酶活性呈正相關(guān),土壤速效磷與土壤蔗糖酶和土壤β-葡萄糖苷酶活性都呈負(fù)相關(guān),而土壤速效鉀與土壤β-葡萄糖苷酶活性呈正相關(guān)。因此,石灰性紫色土烤煙長(zhǎng)期連作下土壤有機(jī)質(zhì)、速效養(yǎng)分和土壤酶活性發(fā)生顯著變化,生產(chǎn)上應(yīng)重視對(duì)土壤微環(huán)境的調(diào)控,加速土壤酶對(duì)養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化和利用。