□何茂林 陳彥會(huì) 陳 潔
《英語國家概況》是上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)外國語學(xué)院開設(shè)的公共基礎(chǔ)課,屬于通識(shí)教育課程。該課程對(duì)主要英語國家如英國和美國地理人文、歷史、政府政治等方面進(jìn)行比較系統(tǒng)的介紹,目的是讓學(xué)生對(duì)于主要英語國家有所了解,擴(kuò)大學(xué)生知識(shí)面,提高學(xué)生跨文化意識(shí),培養(yǎng)跨文化交際能力,充分認(rèn)識(shí)中國和其它國家的異同,培養(yǎng)文化自信,同時(shí)進(jìn)一步提升學(xué)生書面、口頭英語表達(dá)能力,自主學(xué)習(xí)能力,寫作能力,思辨能力。該課程開設(shè)以來歷經(jīng)十余年,課程教師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了課程課件的制作,制定了相關(guān)練習(xí)測(cè)試,完善了視頻音頻資料,課堂教學(xué)形成了一定的模式,然而隨著時(shí)間推移,學(xué)生群體的變化,新興教育科技手段的誕生,原來傳統(tǒng)的教學(xué)模式逐漸不能滿足學(xué)生的需要,傳統(tǒng)的教學(xué)模式日漸顯出低效費(fèi)時(shí)費(fèi)力等弊端,因而改革勢(shì)在必行。
《英語國家概況》課程開設(shè)以來逐漸形成比較規(guī)范的教學(xué)模式,即以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,課堂以教師講授為主,學(xué)生聽講為主。學(xué)生通過課后練習(xí)等形式鞏固所學(xué)到的知識(shí)。課堂教學(xué)主要用英語授課,在此過程中,強(qiáng)調(diào)師生在課堂教學(xué)過程中的互動(dòng),活躍課堂氣氛,提高教學(xué)質(zhì)量。課程內(nèi)容包括英國人文地理,歷史和政治,美國人文地理,歷史,政治,英國美國文學(xué),英國美國教育社會(huì)文化,最后有知識(shí)回顧測(cè)試,復(fù)習(xí)答疑等。
改革前教學(xué)存在的主要問題有:一是課堂教學(xué)以教師講授為主,學(xué)生則以被動(dòng)接受信息的輸入為主,學(xué)生主觀能動(dòng)性沒有充分調(diào)動(dòng),主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性較差。而教師幾乎全程講授,形成滿堂灌的狀況,教學(xué)效率不高,效果欠佳,教師投入多但是產(chǎn)出效果并不理想。二是由于該課程主要介紹英語國家的概況,教師在講授過程由于課時(shí)的限制,對(duì)于教授的內(nèi)容主要在于對(duì)學(xué)生輸入知識(shí)點(diǎn),從而忽略對(duì)學(xué)生思辨性思維,人格塑造等方面的培養(yǎng),學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不大。三是由于網(wǎng)絡(luò)媒體的高度發(fā)達(dá),獲取信息的渠道繁多,學(xué)生對(duì)于外面世界的了解日漸增多,僅通過教師傳統(tǒng)方式的授課已經(jīng)不能滿足學(xué)生對(duì)于知識(shí)的需求,很多知識(shí)點(diǎn)學(xué)生可以通過其它方式輕松獲取,傳統(tǒng)的教學(xué)模式逐漸顯出弊端與缺乏。四是由于班級(jí)人數(shù)往往較多,傳統(tǒng)教學(xué)模式無法讓較多的學(xué)生參與課堂,教師與學(xué)生之間,學(xué)生與學(xué)生之間的互動(dòng)較少,缺乏有效溝通。五是教育技術(shù)逐漸進(jìn)入課堂,傳統(tǒng)的教學(xué)方式受到挑戰(zhàn),教師學(xué)生都需要作出調(diào)整來適應(yīng)新興技術(shù)帶來的教學(xué)方式的改變。
線上線下混合教學(xué)模式的研究國外起步較早,比較有代表性的有Garrison(2007,2017)和Mills(2016)等人,我國學(xué)者的研究中,線上線下教學(xué)的研究主要集中在教育領(lǐng)域,和英語教學(xué)結(jié)合的研究相對(duì)匱乏,孫有中(2017)等人研究了英語專業(yè)人文通識(shí)教育混合教學(xué)模式。
針對(duì)英語國家概況課程教學(xué)存在的問題,該課程教師團(tuán)隊(duì)集體設(shè)計(jì)了線上線下教學(xué)模式,以期解決相關(guān)問題,達(dá)到改進(jìn)教學(xué)效果的目標(biāo)。線下教學(xué)活動(dòng)主要包括6個(gè)環(huán)節(jié)。一是課堂測(cè)試:課堂上限時(shí)對(duì)于學(xué)生線上教學(xué)視頻與閱讀內(nèi)容的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行測(cè)試,盡量保證測(cè)試成績(jī)客觀公正。二是小組PPT制作與展示:學(xué)生自行分成小組,就特定主題課下搜集資料、制作PPT文件,經(jīng)教師審核后在課堂進(jìn)行展示,并接受學(xué)生及老師的提問,形成師生互動(dòng),生生互動(dòng)。三是小組討論:學(xué)生分成小組對(duì)于展示的PPT主題進(jìn)行進(jìn)一步深入探討,利用雨課堂同步實(shí)時(shí)監(jiān)控討論情況,公開討論結(jié)果。四是作業(yè)互評(píng):要求同學(xué)與小組間互評(píng)作業(yè),目的是形成相互學(xué)習(xí)與幫助、培養(yǎng)彼此信任尊重的同伴協(xié)作關(guān)系。五是教師講解點(diǎn)評(píng):教師對(duì)于相關(guān)重點(diǎn)難點(diǎn)進(jìn)行講解,對(duì)學(xué)生作業(yè)進(jìn)行點(diǎn)評(píng),增加師生互動(dòng)。六是小論文撰寫:要求學(xué)生就PPT的主題根據(jù)同伴、教師的反饋進(jìn)一步查找資料和深入調(diào)研,形成書面小論文,培養(yǎng)學(xué)生思辨能力和學(xué)術(shù)寫作能力。
線上教學(xué)活動(dòng)主要包括6個(gè)環(huán)節(jié)。一是視頻學(xué)習(xí):教師設(shè)置時(shí)間節(jié)點(diǎn),要求學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)個(gè)人觀看教學(xué)視頻。教師通過雨課堂實(shí)行監(jiān)控。二是線上互動(dòng):教師可根據(jù)教學(xué)內(nèi)容營造探究式學(xué)習(xí)氛圍,進(jìn)行在線提問,提問方式有點(diǎn)名提問、問題搶答、學(xué)生相互提問等。三是小組討論:教師參與小組主題討論,適當(dāng)引導(dǎo)討論范圍、完成討論目標(biāo)、匯總討論結(jié)果。四是線上測(cè)試:學(xué)生根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行闖關(guān)測(cè)試,老師跟蹤學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)程。
學(xué)生學(xué)期成績(jī)主要由3個(gè)部分組成:一是雨課堂學(xué)生線上成績(jī)占期末總評(píng)成績(jī)的30%;二是學(xué)生線下課堂討論、小組PPT制作、PPT展示、以及師生反饋情況形成線下課堂成績(jī),占期末總評(píng)成績(jī)的30%;三是期末筆試考試成績(jī)占40%。
該模式的提出是基于Garrison(2017)提出的探究社區(qū)(Community of Inquiry)模式。在該模式中Garrison(2017)強(qiáng)調(diào)了三個(gè)因素的存在,即教師,社交與認(rèn)知三個(gè)方面,缺一不可。Garrison(2017)認(rèn)為學(xué)習(xí)的發(fā)生離不開個(gè)體,離不開群體,也離不開教師。該模式充分體現(xiàn)了這三個(gè)因素之間的關(guān)聯(lián)。
2020年上半年由重修學(xué)生組成的一個(gè)班級(jí)教按照以上模式展開了教學(xué),該學(xué)期一共三十二個(gè)學(xué)時(shí),每周三節(jié)課,共十一周。該班級(jí)學(xué)生68人,男生57人,女生11人。為調(diào)查該班級(jí)實(shí)施該教學(xué)模式后的效果,筆者通過問卷星在學(xué)生中進(jìn)行了問卷調(diào)查,其中客觀題37道(按李克特五級(jí)量表,選項(xiàng)從“很不同意”到“很同意”排序),主觀題三道。共收到有效問卷47份,調(diào)查結(jié)果如下:
第一部分教師的臨在:教師的設(shè)計(jì)與組織問題共4個(gè),該項(xiàng)平均得分4.81,很不同意人數(shù)占2.66%,同意人數(shù)占5.85%,很同意人數(shù)占90.43%。教師的幫助鼓勵(lì)問題6個(gè),該項(xiàng)平均分4.80,很不同意人占2.13%,一般人占1.78%,同意人占7.80%,很同意41人占88.65%。
教師的直接教導(dǎo)3個(gè)問題,平均分4.82,很不同意占2.13%,一般占1.42%,同意占7.09%,很同意占89.36%。
第二部分社交臨在:情感表達(dá)有3個(gè)問題。平均分4.79,很不同意占3.54%,一般占2.13%,同意占5.12%,很同意42人占89.36%。開放的交流3個(gè)問題。平均分4.79,很不同意占1.42%,不同意占0.71%,一般占2.84%,同意占7.09%,很同意占87.94%。團(tuán)隊(duì)的凝聚力3個(gè)問題:平均分4.84,很不同意占0.71%,一般占1.42%,同意占9.87%,很同意占87.94%。
第三部分認(rèn)知的臨在:激發(fā)學(xué)生動(dòng)力的活動(dòng)有3個(gè)問題。平均分4.85,一般占4.26%,同意占6.38%,很同意占89.36%。探索3個(gè)問題。平均分4.81,很不同意占1.42%,一般占4.26%,同意占4.26%,很同意占90.07%。融入有3個(gè)問題:平均分4.84,一般占7.09%,同意占7.8%,很同意占87.94%。
解決方案有3個(gè)問題:平均分4.85,一般和同意各占6.38%,很同意占89.36%。
從問卷調(diào)查結(jié)果看,學(xué)生對(duì)于本次教學(xué)改革相當(dāng)認(rèn)同與肯定,從教師、社交、認(rèn)知三個(gè)方面看。學(xué)習(xí)探究社區(qū)氛圍基本形成,三個(gè)部分比較均衡,學(xué)生對(duì)于認(rèn)知部分更加認(rèn)可,得分最高,而對(duì)于社交部分得分略低,特別對(duì)于學(xué)生之間直接的交流與信任,學(xué)生感覺不足,此次改革部分解決了之前教學(xué)中存在的問題:一是改變了教師滿堂灌的教學(xué)模式,課堂教學(xué)以學(xué)生為主體,學(xué)生參與度增高,課堂中展示小組學(xué)習(xí)成果,通過線上平臺(tái)進(jìn)行討論,充實(shí)了課堂內(nèi)容,徹底改變教師為主的教學(xué)輸出模式,學(xué)生參與教學(xué)過程,在互動(dòng)中學(xué)習(xí)體驗(yàn)課程內(nèi)容。二是學(xué)生學(xué)習(xí)積極性提高,課堂中師生互動(dòng),生生互動(dòng)加強(qiáng),課堂氛圍改變。三是學(xué)生思辨能力得到鍛煉,在參與討論的環(huán)節(jié)中,學(xué)生與教師之間,學(xué)生和同伴之間的交流增多,互換信息,從他人觀點(diǎn)中吸取知識(shí),開拓思維,思辨能力明顯提高。四是學(xué)生學(xué)術(shù)能力增強(qiáng)。在學(xué)生小組協(xié)作制作PPT過程中,之后的討論環(huán)節(jié)中,以及論文撰寫過程中,都要求學(xué)生就某個(gè)主題查找閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料,組織歸納總結(jié)觀點(diǎn),整個(gè)過程中學(xué)生的學(xué)術(shù)研究能力得到鍛煉提高,寫作能力得到鍛煉。五是學(xué)習(xí)過程中要求學(xué)生之間有協(xié)作,因而對(duì)于他們協(xié)作能力、人格培養(yǎng)方面都起到積極作用。小組互評(píng)自評(píng)要求學(xué)生客觀公正看待自己,看待他人,給對(duì)他們審視自己與他人的機(jī)會(huì),反思自我與他人的學(xué)習(xí)工作??傮w而言,本次改革和調(diào)查對(duì)于今后該課程進(jìn)一步改革有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,為進(jìn)一步完善該課程的教學(xué)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。