楊 磊, 趙會(huì)軍, 齊海龍
(1 中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司鐵道科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展中心 研究員,北京 100081; 2 中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司鐵道技術(shù)研修學(xué)院 副研究員,北京 100081; 3 中國(guó)鐵路北京局集團(tuán)有限公司辦公室 高級(jí)工程師,北京 100860)
十八大以來(lái),黨中央國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一系列加快鐵路建設(shè)發(fā)展的政策措施,推動(dòng)了鐵路投資主體多元化,促進(jìn)了地方鐵路快速發(fā)展。 到2020 年底,全國(guó)鐵路營(yíng)業(yè)里程14.63 萬(wàn)km,其中合資鐵路和地方鐵路合計(jì)已達(dá)7.69 萬(wàn)km, 占全國(guó)鐵路比重達(dá)到52.6%;非國(guó)鐵控股的合資鐵路和地方鐵路達(dá)1.8 萬(wàn)km,占全國(guó)鐵路比重達(dá)到12.3%。 2020 年全國(guó)鐵路基建項(xiàng)目中地方政府和企業(yè)資本金占比已達(dá)59%。2019 年6 月,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《交通運(yùn)輸領(lǐng)域中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革方案》,明確規(guī)定城際鐵路、市域(郊)鐵路、支線鐵路、鐵路專(zhuān)用線建設(shè)、養(yǎng)護(hù)、管理、運(yùn)營(yíng)等事項(xiàng)由地方政府實(shí)施。 過(guò)去通過(guò)合資公司的模式使得地方政府在我國(guó)鐵路的建設(shè)、投資中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用,隨著鐵路市場(chǎng)化改革的深入推進(jìn),地方政府在鐵路運(yùn)營(yíng)管理和虧損補(bǔ)貼中還會(huì)承擔(dān)更重要的責(zé)任[1]。 但目前,地方政府的責(zé)權(quán)利并未在有關(guān)法律和法規(guī)上得到確立, 由于地方鐵路法律法規(guī)建設(shè)嚴(yán)重滯后,導(dǎo)致地方政府履行鐵路運(yùn)營(yíng)管理職能缺乏法規(guī)依據(jù),遇到“應(yīng)履職而不能履職”的困境。 為加強(qiáng)地方鐵路法治化規(guī)范化管理, 促進(jìn)地方鐵路高質(zhì)量發(fā)展,亟需加快完善地方鐵路立法,填補(bǔ)當(dāng)前地方鐵路法律法規(guī)空白, 為地方政府合法履職提供依據(jù)和保障,更好地服務(wù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。
美國(guó)、日本、加拿大等國(guó)家在歷史不同時(shí)期制定了各個(gè)時(shí)期的法規(guī)政策,推動(dòng)了鐵路運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展。
20 世紀(jì)70 年代以來(lái), 美國(guó)鐵路運(yùn)輸經(jīng)歷了一次重大政策變革,美國(guó)政府逐步放松對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管制,使得鐵路企業(yè)在運(yùn)輸價(jià)格、兼并重組、企業(yè)管理方面享有很大自主權(quán)。1971 年《鐵路客運(yùn)服務(wù)法》、1973 年《地區(qū)鐵路重組法》、1976 年《鐵路復(fù)興和規(guī)章改革法》 等系列鐵路法規(guī)的制定,給予鐵路運(yùn)輸企業(yè)自由的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和更大的自主權(quán)。1980 年《斯塔格斯法案》的實(shí)施標(biāo)志著鐵路運(yùn)輸企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)達(dá)到一個(gè)高潮。 《斯塔格斯法案》放開(kāi)了最高貨物運(yùn)價(jià)的限制,并允許鐵路運(yùn)輸公司和特定貨主簽訂運(yùn)輸合同。
20 世紀(jì)80 年代開(kāi)始,美國(guó)鐵路在稅收政策上,對(duì)屬于國(guó)家戰(zhàn)略但不盈利的線路采取免稅政策,同時(shí)還對(duì)鐵路實(shí)行燃油稅率優(yōu)惠。2007 年美國(guó)通過(guò)了《貨運(yùn)鐵路基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)能法》,對(duì)旨在擴(kuò)充鐵路運(yùn)輸能力的設(shè)施設(shè)備投資,實(shí)施25%的稅收減免;對(duì)客運(yùn)鐵路實(shí)行全面免稅政策[2]。
從美國(guó)鐵路法規(guī)體系建設(shè)的歷史看,針對(duì)不同時(shí)期運(yùn)輸市場(chǎng)變化情況,美國(guó)政府采取放松管制、稅收減免或優(yōu)惠等措施,通過(guò)立法進(jìn)行規(guī)定,對(duì)于美國(guó)鐵路運(yùn)輸業(yè)的健康快速發(fā)展提供了可靠的法治保障。
日本鐵路法規(guī)體系是伴隨著鐵路網(wǎng)建設(shè)、鐵路改革和新干線建設(shè)等形成的。 日本鐵路法規(guī)體系主要包括兩部分:一是由日本國(guó)會(huì)通過(guò)的法律。 1986年,日本頒布實(shí)施《日本國(guó)有鐵道改革法》《鐵道企業(yè)法》《日本鐵道清算事業(yè)團(tuán)法》《客運(yùn)鐵道股份公司和貨運(yùn)鐵道股份公司組建法》《新干線鐵道保有機(jī)構(gòu)法》《新干線鐵道設(shè)施轉(zhuǎn)讓法》 等相關(guān)法律,將日本國(guó)鐵改革一系列重大決策用法律的形式進(jìn)行規(guī)范,保障國(guó)鐵改革順利推進(jìn)。 二是由日本國(guó)土交通省通過(guò)的省令。 日本鐵路省令包括《鐵路運(yùn)輸規(guī)程》《關(guān)于確保行車(chē)安全的省令》《鐵道事故報(bào)告規(guī)則》《鐵道事業(yè)監(jiān)察規(guī)則》等,涵蓋了鐵路事業(yè)監(jiān)管的主要方面。
日本鐵路法律法規(guī)主要是為了保障民營(yíng)化改革順利推進(jìn)頒布的, 日本國(guó)鐵企業(yè)民營(yíng)化改革之后,國(guó)土交通省從確保鐵路安全質(zhì)量方面,出臺(tái)了一些監(jiān)管條例和辦法。
加拿大鐵路法規(guī)體系包括三個(gè)層次,即國(guó)家法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章。
國(guó)家法律由加拿大國(guó)會(huì)審議并頒布實(shí)施。 1967年加拿大政府制定了第一部運(yùn)輸法律 《國(guó)家運(yùn)輸法》,1987 年和1996 年,議會(huì)對(duì)《國(guó)家運(yùn)輸法》進(jìn)行了修訂和完善,主要內(nèi)容包括國(guó)家運(yùn)輸政策、行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能劃分、鐵路規(guī)劃建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理等內(nèi)容。1988 年,加拿大頒布了《鐵路安全法》,主要規(guī)定了鐵路設(shè)施設(shè)備建設(shè)改造、運(yùn)營(yíng)維護(hù)以及鐵路安全管理等內(nèi)容。1989 年,加拿大政府制定了《運(yùn)輸事故調(diào)查和安全委員會(huì)法》, 主要包括運(yùn)輸事故調(diào)查和安全委員會(huì)組織架構(gòu)的設(shè)立、安全委員會(huì)的管理權(quán)限、事故調(diào)查程序等內(nèi)容。
加拿大行政法規(guī)包括三類(lèi), 一是規(guī)范鐵路運(yùn)輸企業(yè)行為的法規(guī),包括《國(guó)家鐵路客運(yùn)法規(guī)》《鐵路企業(yè)運(yùn)營(yíng)法規(guī)》《太平洋鐵路運(yùn)輸法規(guī)》等;二是監(jiān)管鐵路運(yùn)輸安全的法規(guī),包括《鐵路平交道口法規(guī)》《鐵路事故報(bào)告法規(guī)》等;三是監(jiān)管鐵路經(jīng)濟(jì)責(zé)任的法規(guī),包括《鐵路運(yùn)輸責(zé)任法規(guī)》《鐵路成本預(yù)算法規(guī)》等。
部門(mén)規(guī)章層面, 主要包括規(guī)范鐵路運(yùn)營(yíng)安全、設(shè)施設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量、職工權(quán)益保障等規(guī)定。 行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章主要由加拿大政府主管部門(mén)制定并發(fā)布實(shí)施。
為加強(qiáng)地方鐵路管理,我國(guó)部分省市自治區(qū)結(jié)合地方鐵路發(fā)展實(shí)際, 制定出臺(tái)了一些法律法規(guī)。1994 年4 月28 日河南省第八屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過(guò) 《河南省地方鐵路管理?xiàng)l例》(2016 年3 月29 日河南省第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十次會(huì)議進(jìn)行第三次修正)。2006 年3 月29 日, 吉林省第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過(guò)《吉林省地方鐵路條例》。 2007 年5 月24 日,河北省第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)《河北省地方鐵路條例》。2018 年9 月30 日廣東省第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)《廣東省鐵路安全管理?xiàng)l例》。 2019 年7 月25 日,廣西壯族自治區(qū)第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)并公布了《廣西壯族自治區(qū)鐵路安全管理?xiàng)l例》。2020 年5 月,《江蘇省鐵路安全管理?xiàng)l例(草案)》已納入江蘇省人大常委會(huì)年度立法計(jì)劃安排,正面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。2020 年11 月,山東省第十三屆人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議初次審議了《山東省鐵路安全管理?xiàng)l例(草案)》,正向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。2020 年12 月30 日,上海市第十五屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)《上海市鐵路安全管理?xiàng)l例》。 2021 年3 月21 日,吉林省十三屆人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議了《吉林省鐵路安全管理?xiàng)l例(草案)》,正向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
可以看出,我國(guó)僅有河南、河北、吉林等部分省制定出臺(tái)了地方鐵路管理?xiàng)l例,上海、廣東、廣西等省區(qū)市出臺(tái)了地方鐵路安全管理?xiàng)l例,大部分省區(qū)市仍處于制定過(guò)程中或征求意見(jiàn)階段。地方鐵路法律法規(guī)的出臺(tái),對(duì)于提升地方鐵路運(yùn)營(yíng)安全和效率效益,加強(qiáng)地方鐵路法制化管理發(fā)揮了重要作用, 但總體而言,我國(guó)地方鐵路立法較為滯后,大部分省區(qū)市仍未制定出臺(tái)相關(guān)鐵路法律法規(guī)和配套辦法,目前已出臺(tái)的法律法規(guī)也主要集中在鐵路安全方面, 缺少鐵路建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理、投融資等方面的法規(guī)制度。
2.2.1 落實(shí)鐵路管理體制改革和國(guó)家政策要求
2013 年, 鐵路實(shí)行政企分開(kāi)管理體制改革后,原鐵道部制定鐵路發(fā)展規(guī)劃的行政職責(zé)劃入交通運(yùn)輸部, 國(guó)家鐵路局承擔(dān)原鐵道部的其他行政職責(zé)。 為適應(yīng)鐵路體制改革要求,迫切需要建立完善地方鐵路法規(guī)體系,明確地方政府與國(guó)家鐵路監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)邊界,以及地方政府有關(guān)部門(mén)的責(zé)任分工,讓地方鐵路管理責(zé)任落地,形成中央、地方、部門(mén)管理責(zé)任閉環(huán)[3]。
2019 年,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)交通運(yùn)輸領(lǐng)域中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革方案的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2019〕33 號(hào))要求,各地對(duì)交通運(yùn)輸領(lǐng)域財(cái)政事權(quán)方面相關(guān)法律制度進(jìn)行全面梳理,加快相關(guān)管理制度修訂,健全完善相關(guān)法律、法規(guī)及部門(mén)規(guī)章,逐步實(shí)現(xiàn)交通運(yùn)輸領(lǐng)域財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分的法治化、規(guī)范化。 落實(shí)國(guó)家政策要求,需要加快完善地方鐵路立法,圍繞地方鐵路改革、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、安全等研究制定地方性法規(guī)、規(guī)章及配套管理辦法。
2.2.2 適應(yīng)地方鐵路自身快速發(fā)展的需要
近年來(lái), 國(guó)家加快推進(jìn)鐵路投融資體制改革,鼓勵(lì)社會(huì)資本投資建設(shè)鐵路, 逐步放開(kāi)城際鐵路、市域(郊)鐵路、資源開(kāi)發(fā)性鐵路和支線鐵路的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),推動(dòng)了地方鐵路的迅速發(fā)展。 隨著地方鐵路路網(wǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,特別是2019 年國(guó)家實(shí)施鐵路事權(quán)劃分改革, 明確地方鐵路事權(quán)由地方政府實(shí)施。部分省市成立了鐵路運(yùn)營(yíng)管理專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),對(duì)加強(qiáng)和規(guī)范地方鐵路管理起到重要作用。下一步,為適應(yīng)地方鐵路快速發(fā)展需要, 亟需結(jié)合各地鐵路發(fā)展實(shí)際,加快出臺(tái)地方鐵路建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、安全、改革等法律法規(guī)和配套管理辦法, 為地方政府合法履職提供法規(guī)制度保證,推動(dòng)地方鐵路法治化規(guī)范化管理。
2.2.3 完善鐵路法律法規(guī)體系的需要
根據(jù)交通運(yùn)輸部《關(guān)于完善綜合交通法規(guī)體系的意見(jiàn)》[4],鐵路法規(guī)體系由一部法律(《鐵路法》)和三部行政規(guī)章 (《鐵路運(yùn)輸條例》《鐵路安全管理?xiàng)l例》《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例》)組成。 目前,《鐵路法》已嚴(yán)重不適應(yīng)鐵路改革發(fā)展需要,《鐵路法》(修訂稿)已報(bào)送國(guó)務(wù)院,但未正式發(fā)布;《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例》亟待修訂,目前仍然執(zhí)行原鐵道部發(fā)布的《鐵路交通事故調(diào)查處理規(guī)則》 和 《鐵路交通事故應(yīng)急救援規(guī)則》;《鐵路運(yùn)輸條例》主要規(guī)范鐵路運(yùn)輸市場(chǎng)秩序、運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管等方面的問(wèn)題, 但目前尚未制定。 地方鐵路法律法規(guī)的制定和出臺(tái)能夠一定程度上彌補(bǔ)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的缺失,對(duì)于完善鐵路法律法規(guī)體系具有重要意義。
地方鐵路法規(guī)的建立和完善應(yīng)以 《鐵路法》修訂為前提,現(xiàn)行法規(guī)未明確省級(jí)政府對(duì)鐵路運(yùn)營(yíng)的行業(yè)管理職能,是地方政府履職運(yùn)營(yíng)管理最大的制約,建議加快《鐵路法》修訂工作,明確地方政府在鐵路監(jiān)管中的職責(zé)。 在《鐵路法》修訂的基礎(chǔ)上,加快建立完善地方鐵路法律法規(guī)體系,為地方政府履行鐵路運(yùn)營(yíng)安全監(jiān)管職能提供法律保障。
鑒于地方鐵路立法涉及面廣、程序復(fù)雜、意義重大,為保證地方鐵路立法工作順利推進(jìn),建議地方政府成立立法工作領(lǐng)導(dǎo)小組,由省主要領(lǐng)導(dǎo)任組長(zhǎng),司法、交通運(yùn)輸、發(fā)展改革、公安、自然資源、財(cái)政、應(yīng)急管理、消防救援、衛(wèi)生健康等有關(guān)部門(mén)為成員單位。領(lǐng)導(dǎo)小組主要負(fù)責(zé)研究制定地方鐵路工作方案和推進(jìn)計(jì)劃,及時(shí)了解地方鐵路立法進(jìn)展;組織相關(guān)單位和部門(mén)研究立法過(guò)程中的重大問(wèn)題;做好與國(guó)家發(fā)展改革委、交通運(yùn)輸部、應(yīng)急管理部、國(guó)家鐵路局、國(guó)鐵集團(tuán)等國(guó)家部委和單位溝通協(xié)調(diào)工作等等。
立法是一項(xiàng)時(shí)間周期長(zhǎng)、社會(huì)性強(qiáng)的工作。 開(kāi)展地方鐵路立法工作之前,立法工作領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)充分開(kāi)展調(diào)查研究,了解立法的背景和必要性、相關(guān)法律制定情況、所需要解決的主要問(wèn)題等等,做好立法準(zhǔn)備工作。 立法過(guò)程中應(yīng)當(dāng)充分利用科研單位的力量,通過(guò)廣泛的資料收集、整理、調(diào)研、論證等,形成可供討論的立法建議和有關(guān)說(shuō)明材料,提高立法效率[5]。 立法研究要與法規(guī)制定結(jié)合起來(lái),依托研究成果形成法律草案,并組織領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行深入研討,征求相關(guān)利益單位的意見(jiàn)建議,使鐵路法規(guī)具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。
在前期調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,圍繞解決當(dāng)前地方鐵路發(fā)展的突出問(wèn)題, 制定地方鐵路立法計(jì)劃,并針對(duì)立法計(jì)劃中涉及的重要問(wèn)題開(kāi)展持續(xù)和常態(tài)化的研究工作。 當(dāng)前,加快我國(guó)地方鐵路法律法規(guī)體系建設(shè),一是落實(shí)《鐵路法》要求,制定地方鐵路管理?xiàng)l例,對(duì)涉及地方鐵路規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、安全、改革等重大問(wèn)題發(fā)展方向和原則進(jìn)行規(guī)定[6];二是抓緊制定配套鐵路運(yùn)營(yíng)管理制度,對(duì)鐵路運(yùn)輸市場(chǎng)秩序、運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)安全、應(yīng)急管理等規(guī)范,解決鐵路事權(quán)劃分改革后,地方政府履行鐵路行政管理職責(zé)無(wú)法律依據(jù)問(wèn)題。 目前,亟需制定的管理制度包括:鐵路服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)管理辦法、鐵路調(diào)度指揮管理辦法、鐵路行車(chē)組織管理辦法、鐵路客運(yùn)組織與服務(wù)管理辦法、 鐵路貨物運(yùn)輸管理辦法、鐵路統(tǒng)計(jì)管理辦法、 鐵路運(yùn)營(yíng)安全評(píng)估管理辦法、鐵路突發(fā)事件應(yīng)急管理辦法等。
當(dāng)前, 國(guó)家和地方政府圍繞運(yùn)營(yíng)安全評(píng)估、服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)、交通事故處理、危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)戎贫瞬糠中姓?guī)章, 鐵路運(yùn)輸企業(yè)也圍繞鐵路安全、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、改革等建立了一些管理制度,但這些行政規(guī)章和管理制度能夠上升為法律法規(guī)的卻很少,許多重要的規(guī)定沒(méi)有做到規(guī)范化、法律化[7]。 下一步,需要按照全國(guó)和省人大立法程序和要求,將部分重要的和經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)成熟的規(guī)章制度上升為法律。
推進(jìn)依法行政,要求加強(qiáng)法律學(xué)習(xí),增強(qiáng)法制觀念。 要積極組織開(kāi)展《民典法》《安全生產(chǎn)法》《價(jià)格法》《行政許可法》《鐵路法》《鐵路安全管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)學(xué)習(xí)宣傳,不斷提高政府公務(wù)人員和企業(yè)職工法律意識(shí)和法律素質(zhì)[8]。 嚴(yán)格鐵路行政執(zhí)法程序,加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督制約,保障權(quán)力有效運(yùn)行,維護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益。加強(qiáng)鐵路行政復(fù)議工作,依法、公正、高效地解決行政爭(zhēng)議,化解矛盾,促進(jìn)鐵路科學(xué)健康發(fā)展。
地方鐵路的快速發(fā)展對(duì)鐵路運(yùn)輸、經(jīng)營(yíng)、安全等各項(xiàng)工作提出了更高要求。 目前地方鐵路管理法治化規(guī)范化水平較低,一方面相關(guān)的法律法規(guī)制度不健全,缺乏管理和法律依據(jù),另一方面部分既有的管理規(guī)定不夠全面,部分內(nèi)容過(guò)于籠統(tǒng),已不適應(yīng)鐵路改革發(fā)展需要。 為落實(shí)國(guó)家政策要求,適應(yīng)鐵路管理體制改革要求,推動(dòng)地方鐵路實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,需要加快開(kāi)展地方鐵路立法研究,圍繞地方鐵路規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、安全、改革等方面制度出臺(tái)相關(guān)管理制度, 切實(shí)保障地方鐵路運(yùn)輸安全暢通,保護(hù)人身安全、財(cái)產(chǎn)安全和其他合法權(quán)益,不斷提升地方鐵路運(yùn)輸安全管理水平,更好地服務(wù)和支撐地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。