理據(jù)與方塊壯字異體字的整理

韋亮節(jié)

（廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，廣西南寧 530006）

一 方塊壯字異體字現(xiàn)象

在方塊壯字的研究中，最棘手的問題之一是異體字的繁多。關(guān)于異體字，王力認(rèn)為是“兩個(gè)（或兩個(gè)以上的）字的意義完全相同，在任何情況下都可以互相代替。[1]裘錫圭認(rèn)為，“彼此意義相同而外形不同的字。”[2]蔣紹愚認(rèn)為，“異體字是人們?yōu)檎Z言同一個(gè)詞造的幾個(gè)形體不同的字，這些字意義完全相同，可以互相代替?！盵3]張書巖認(rèn)為，“異體字是在一種特定的字體中，具有相同功能，記錄相同的詞的一組字?！盵4]此外，郭錫良、胡裕樹、呂叔湘、王寧等也就異體字提出了諸多啟示性觀點(diǎn)。以上諸學(xué)者說的異體字都針對漢字而言。那么，異體字是否適用于方塊壯字呢？蒙元耀對方塊壯字定義時(shí)說：“方塊壯字也叫壯族土俗字。這是一種由漢字演變而來的文字體系，是壯族先民借用漢字或仿其結(jié)構(gòu)自創(chuàng)字形來記錄壯語的文字。”[5]28覃曉航也認(rèn)為，“方塊壯字是一種借用漢字或漢字的零部件而創(chuàng)制的文字，屬于借源文字，它明顯打上了漢字性質(zhì)的烙印。”[6]59可見，方塊壯字脫胎于漢字，是一種類似漢字，異體字的概念自然也適用于方塊壯字，也是方塊壯字研究中的棘手問題。第一，異體字總量龐大。袁香琴對1989年出版的《古壯字字典》（初稿）①進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，認(rèn)為該辭書“收集了流行于壯族地區(qū)的13401個(gè)方塊壯字，其中4796個(gè)被推薦為正體字，其余皆為異體字”[7]。足見，該辭書中的異體字有8605個(gè)，約占方塊壯字總數(shù)的64%。第二，因地而異。也就是說，對于同一個(gè)壯語詞，不同地區(qū)會(huì)創(chuàng)造出不同的方塊壯字來表示，造成不同區(qū)域間的一詞異體。造成這種現(xiàn)象的主要原因是：壯語各地方言方音的差異以及不同區(qū)域的不同語際接觸。關(guān)于這方面的研究，主要見于澳洲學(xué)者賀大衛(wèi)的專著Mapping the Old Zhuang Character Script:A Vernacular Writing System from Southern China（Brill Leiden-Boston,The Netherlads-USA:2013）。第三，異體字創(chuàng)制和使用的隨意性。在同一部壯族文獻(xiàn)方塊壯字中，同一個(gè)壯語詞可能會(huì)創(chuàng)制出不同的方塊壯字來表示，從而形成異體字。如馬山師公經(jīng)《二十四孝歡》中關(guān)于壯語詞的表示就有兩種：第101、152、156、189、229句唱詞中都寫作“籠”，而第237句唱詞則寫作“隴”[8]。對壯語詞而言，“籠”和“隴”構(gòu)成了同一文本內(nèi)的異體字組。

對于異體字的處理，《古壯字字典》（初稿）的“后記”中說：“在確定正體字和異體字方面，認(rèn)真加以甄別，決定取舍。因壯語方言復(fù)雜，古壯字往往因地而異。鑒于此，我們對同音同義而異形的字進(jìn)行反復(fù)推敲比較，選擇流行較為廣泛，結(jié)構(gòu)較為合理的字作為正體字，其他作為它的異體字?！盵9]516該“后記”中又說，其中用字主要征引于壯族創(chuàng)世史詩《布洛陀》《布伯》、英雄史詩《莫一大王》等名著古本。然而《布洛陀》主要流傳于百色壯族地區(qū)，《布伯》主要流傳于來賓、都安、馬山等市縣壯族地區(qū)，《莫一大王》流傳于河池、南丹、宜山、柳城等壯族地區(qū)，文本本身就屬于“因地而異”，又何以言說“流行較為廣泛”呢？至于“結(jié)構(gòu)較為合理”的，也是值得商榷。

那么，我們面對這些繁雜的異體字，不應(yīng)持“存在即合理”的旁觀態(tài)度，而應(yīng)該在異體字的處理上尋求某種理論上的共識。在短期內(nèi)，只有這種共識，才能較好地整理異體字，引導(dǎo)民間造字者或文獻(xiàn)傳抄者更科學(xué)合理的用字；就長期而言，異體字繁多、散亂無章的方塊壯字不該不能放任自流，應(yīng)在學(xué)術(shù)層面上逐漸加以規(guī)范，從而形成一套壯族內(nèi)部語言文字戰(zhàn)略——這套語言文字與壯文拼音方案使用和推廣并不矛盾，而是相輔相成。那么，這種共識依據(jù)就是理據(jù)。

二 方塊壯字的理據(jù)及其層級性

《語言理據(jù)研究》一書指出：“‘自組織’理論表明，一個(gè)遠(yuǎn)離平衡的開放系統(tǒng)，在外界條件達(dá)到一定的閾值時(shí)，就會(huì)從原有的混亂無序到混沌準(zhǔn)確度，逐漸變?yōu)橐环N時(shí)間上、空間上或功能上的有序狀態(tài)。語言發(fā)展的歷史如同物質(zhì)世界發(fā)展的歷史一樣，經(jīng)歷了一個(gè)由無序到有序的自組織轉(zhuǎn)變過程。在這一過程中，每個(gè)促動(dòng)和激發(fā)語言生成、變化和發(fā)展的動(dòng)因，我們都把它稱為理據(jù)。理據(jù)是語言生命的基因?！盵10]從語言到文字的理據(jù)，鄭繼娥認(rèn)為，“文字記錄語言，就是使文字符號（形）和語言中的語素或詞（音、義）建立聯(lián)系。這種聯(lián)系如果是任意的、不可解釋的，就是無理據(jù)的。如果不是任意的、是可解釋的，就是有理據(jù)的。文字的理據(jù)就是指文字符號和語素或詞的一種‘形—音’或‘形—義’聯(lián)系可解釋性，即字理?！盵11]國內(nèi)文字理據(jù)的研究主要集中在漢字，特別是現(xiàn)代漢字上。蘇培成認(rèn)為，“組成現(xiàn)代漢字的三類字符是意符、音符和記號，其中的意符、音符和整字的字義、字音有聯(lián)系，是有理據(jù)的；記號和整字的字義、字音沒有聯(lián)系，是沒有理據(jù)的。因此在由意符、音符、記號組合的六類字中，會(huì)意字、形聲字是有理據(jù)字，半意符半記號字、半音符半記號字是半理據(jù)字，獨(dú)體記號字、合體記號字是無理據(jù)字。”[12]103至于方塊壯字（作為一種主要向漢字借源的文字），其理據(jù)性的建立則是形（漢字的形、音、義）與壯語語素或詞（音、義）的聯(lián)系性。漢字在方塊壯字造字機(jī)制中有以形系音、以形系義、形系音義、以形象義等4種類型功能，所以方塊壯字的理據(jù)主要考慮以下五種情形：第一，表音的可解釋性；第二，表義的可解釋性；第三，象義的可解釋性；第四，音義的可解釋性；第五，無理據(jù)性或不可解釋性。這五種理據(jù)類別（包括無理據(jù)性）似乎都可以囊括方塊壯字研究的諸前輩學(xué)者所提出的造字法。詳見表1：

表1 諸造字法與五大理據(jù)分類的對應(yīng)情況

蘇培成根據(jù)理據(jù)將漢字分為有理據(jù)字、半理據(jù)字和無理據(jù)字。我們認(rèn)為方塊壯字的理據(jù)也可分為五個(gè)層級，由高到低有：全理據(jù)字、半高理據(jù)字、半理據(jù)字、半低理據(jù)字和無理據(jù)字。

1.全理據(jù)字。指既能清晰表示壯語詞（語素）讀音又能表示其語義的方塊壯字，即音義的可解釋性。這種全理據(jù)字有如下兩種：

（1）音義雙借字，指借漢字造字時(shí)，既借漢字音，又借漢字義來表示壯語的音與義。如：心[sim；心]，兵[bing；兵]；金[gim；金]。

（2）形聲字，指一個(gè)構(gòu)件清晰表示該壯語讀音，另一構(gòu)件清晰表示該其詞義的方塊壯字。如：[naz；田]，從田，那聲；[baz；妻子，老婆]，從女，八聲；[faenx；粽子]從米，方聲。

2.半高理據(jù)字。這與全理據(jù)字中的形聲字相似，都含表音和表義成分，所不同的是有些表音或表義成分因?yàn)闃?gòu)件殘缺或綴余而不能明確表音或表義，或者形聲方塊壯字造制后與某些漢字偶合同形，不易辨認(rèn)。該類方塊壯字主要有如下三種：

（1）形聲字中的簡省字。指形聲方塊壯字中形旁或聲旁簡省而造成不易辨認(rèn)的字。如：[nauh；熱鬧、繁華,鬧，吵鬧]，從口，鬧省聲；[bumz；陰天]，從山，朋省聲；哏[haen；啼]，從口，很省聲。[19]

（2）形聲字中的再造衍生字。指在已造制或潛在形聲字的基礎(chǔ)上再通過形聲造字法造的字。造出的衍生字有些部件是贅余的，影響了方塊壯字整體的理據(jù)性。如：[rumz；浸]是在方塊壯字“[rumz；風(fēng)]”的基礎(chǔ)上創(chuàng)制的，從氵[水]，聲，但構(gòu)件“風(fēng)”對于壯語詞[rumz；浸]的音或義都是贅余的；[ndoek；竹子的總稱]是在方塊壯字“[doek；落，丟失]”的基礎(chǔ)上創(chuàng)制的，從木，聲，但構(gòu)件“下”對于壯語詞[ndoek；竹子的總稱]的音或義來說都是贅余的；[laiz；口水]是在方塊壯字“[lai；多，比較，太、很、極]”的基礎(chǔ)上創(chuàng)制的，從氵[水]，聲，但構(gòu)件“多”對于壯語詞[laiz；口水]的音義而言都是贅余的。

（3）形聲字中的偶合字。指創(chuàng)造出同漢字（特別是常用漢字）偶合同形的形聲字。雖然形聲字中的偶合字既明確表音，又清晰表義，但是形旁和聲旁放在一起卻易于產(chǎn)生誤解，從而降低其理據(jù)性。如：沐[mug；鼻涕]，從氵[水]，木聲，但此方塊壯字與常用漢字“沐浴”的“沐”偶合同形，使人不明所以；嘆[aeuq；吠]，從口，又聲，但方塊壯字與常用漢字“感嘆”的“嘆”偶合同形，使人誤以為是向“嘆”字整字借源而理據(jù)無從談起；襖[iu；衣領(lǐng)]，從衣，夭聲，但此字與漢字表示“有里層上衣”而讀“ǎo”的“襖”偶合同形，使人無法明確此方塊壯字的造字理據(jù)[20]。

3.半理據(jù)字。指只能直接明確表音而不表義的方塊壯字，也指只能直接明確表義（或象義）而不表音的方塊壯字，即表音的可解釋性、表義的可解釋性或象義的可解釋性。半理據(jù)字主要有種：

（1）借音字。指只借漢字的字音，而不借其字義的字。如：眉[miz；有，富有]；布[boux；個(gè)、位（表示人的量詞）]；谷[9guh；做]等。

（2）借義字。指只借漢字的字義，而不借其字音的字。如：黑[ndaem；黑色]；青[heu；青（色）]；歌[fwen；歌，山歌]。

（3）象義字。指只借漢字（包括整字、部件、筆畫）的字形（但不借其字音和字義）像壯語詞之義的字，也指自造符而像壯語詞之義的字。如：兀[ek；軛]，借漢字“?！钡男我韵衽＼椫蝸肀硎緣颜Z詞的意義；乚[ngaeu；鉤]，借漢字筆畫“乚”的形以象鉤子之形來表示壯語詞的意義；[mbaj；蝴蝶]，自造符號像蝴蝶形而表“蝴蝶”義。

4.半低理據(jù)字。這與半理據(jù)字相似，都是只存在表音或表義或象意的可解釋性，但這種可解釋性不清晰，要通過推理才能知悉其理據(jù)性。半低理據(jù)字有如下四種：

（1）衍生字中的借用字。指在方塊壯字的基礎(chǔ)上再次借用而造制的字（即蒙元耀所說的“曲折表音”）。如：“勺[yaek；長柄勺子]”是個(gè)借義字，而衍生字“勺[yaek；要、將、將要、欲，不論，若是]”則借該方塊壯字的音而造字，這個(gè)字的創(chuàng)造過程中經(jīng)歷了方塊壯字向漢字借義，衍生字向方塊壯字借音的曲折過程，使得其表音或表義都不清晰，只有通過推理才能理解其造字來源。又如：“黑[ndaem；黑色]”是個(gè)借義字，而衍生字“黑[ndaem；種，種植]”則借音于方塊壯字“黑[ndaem；黑色]”，所以其表示壯詞是曲折的，不明晰的。

（2）雙音字。指用兩個(gè)漢字的字音來表示壯語字音的方塊壯字（覃曉航稱說的“雙聲”）。如：[fangz；鬼]，房聲，方亦聲；[ciem；秈米，秈稻]，山聲，三亦聲；（daeng；對），登聲，丁亦聲等。覃曉航在《方塊壯字研究》第55-56頁所稱的“反切”，其實(shí)均可理解為形聲字或形聲字中的衍生字，故在此暫不贅述。

（3）會(huì)意字。這與漢字會(huì)意字的造字原理相當(dāng)，由借用兩個(gè)漢字聯(lián)合表義的方塊壯字。由于這些方塊壯字的字義只能推理而知，所以相對于借義字而言，并不直接表義，所以歸為半低理據(jù)字之列。如：[laj；下面]，從天，從下，表天的下面，即下面；呇[mboq；泉]，從水，從口，表水流出之中，即泉；[nak；重]，從石，從辶（辵），表負(fù)石而走之，即重。

（4）指事字。這與漢字指事字的造字原理相當(dāng)，通過添筆、減筆或部分截取而造制的方塊壯字。如：方塊壯字“[naj；臉、面子]”和“[laeg；背后、后面]”是對“東”字的減筆，減“乀”以顯示左邊的“丿”以表示前面、臉面等，減“丿”以顯示“乀”以表示后面、背后等，因?yàn)榉綁K壯字在造字過程中存在以左為前、以右為后的具身認(rèn)識[21]。又如“[mbiengj，邊；一半]”是“門”字截去一部分，以表示半邊門，從而引申為“邊，一半”。

5.無理據(jù)字。指有些方塊壯字造字的不可解釋性，也包括由于壯族民間造字者由于造字水平不高而訛寫的方塊壯字。如“（guh；做）”，韋慶穩(wěn)等[13]學(xué)者認(rèn)為其字源于“田”字的截部，而覃曉航認(rèn)為是截取于“罟”字的“罒”部，然后簡化。而這些都是前輩們的推論，并無令人信服的理據(jù)依據(jù)。另外，“”這個(gè)字形卻是漢字“器”的二簡字，但與“器”音義上與（guh；做）無關(guān)，所以我們暫歸之為無理據(jù)字。此外，還有方塊壯字“[aeu；要]”等，也可暫歸為此類。

綜上，我們認(rèn)為方塊壯字的理據(jù)層級可分為如下諸類：第一，全理據(jù)字，包括音義雙借字、形聲字；第二，半高理據(jù)字，包括形聲字中的簡省字、再造衍生字、偶合字；第三，半理據(jù)字，包括借音字、借義字、象義字；第四，半低理據(jù)字，包括衍生字中的借用字、雙音字、會(huì)意字、指事字；第五，無理據(jù)字，包括不可解釋的字、訛寫字。

三 理據(jù)：方塊壯字異體字整理的重要標(biāo)尺

黃伯榮、廖序東認(rèn)為，“漢字定形的一個(gè)重要任務(wù)是進(jìn)一步整理異體字……異體字的存在給漢字的運(yùn)用和計(jì)算機(jī)的漢字處理增添了麻煩?！盵22]漢字異體字出現(xiàn)的問題在方塊壯字中也同樣存在，甚至更嚴(yán)重，所以對方塊壯字異體字的整理是有必要的。因而“從每組字中選擇一個(gè)作為規(guī)范字加以保留，其余的停止使用。取舍的標(biāo)準(zhǔn)不完全根據(jù)文字學(xué)的傳統(tǒng)，要選擇使用面廣、筆畫較少而又便于書寫的形體?！盵23]“不完全根據(jù)文字學(xué)的傳統(tǒng)”的觀點(diǎn)，言下之意就是“文字學(xué)的傳統(tǒng)”的重要依據(jù)，只是不能完全根據(jù)這個(gè)傳統(tǒng)，那么“文字學(xué)的傳統(tǒng)”一言概之，就是文字的理據(jù)性；而“選擇使用面廣、筆畫較少又便于書寫”相當(dāng)于“從俗”與“從簡”的原則。

理據(jù)是整理方塊壯字異體字的一把重要標(biāo)尺，在這個(gè)標(biāo)尺下也要兼顧“從俗”與“從簡”的原則。我們試圖對《古壯字字典》（初稿）的一些異體字組進(jìn)行整理，其結(jié)果不僅是在異體字組內(nèi)進(jìn)行規(guī)范，還要對其他異體字進(jìn)行理據(jù)評估。

異體字組1：垱[檔][dangx；檻]9]112

這兩個(gè)方塊壯字都屬于形聲方塊壯字，分別從土，當(dāng)聲；從木，當(dāng)聲，均屬于全理據(jù)字。壯語中常用dangx dou來表“門檻”。過去壯族門檻有土制的，也有木制的，故這兩個(gè)形聲方塊壯字的形旁只是材質(zhì)不同而造的字，并無優(yōu)劣之分。有意思的是，方塊壯字“垱”和“檔”都與漢字偶合同形，所以二者都降級為半高理據(jù)字。方塊壯字“垱”偶同于漢字“垱”：同“壋”，讀dàng，意為“①為便于灌溉而筑的小土堤：筑～挖塘。②常用為與當(dāng)?shù)厮虊斡嘘P(guān)的地名：舒家～?！狈綁K壯字“檔”偶同于漢字“檔”：同“檔”讀dàng，意為“①存放案卷用的帶格子的櫥架：存～。②分類保存的文件、材料等：～案。③件，樁：一～子事。④（商品、產(chǎn)品的）等級：～次。高～。”比較漢字“垱”和“檔”，我們發(fā)現(xiàn)“檔”的使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“垱”。換言之，使用方塊壯字“垱”比“檔”更不易于與偶同的漢字混用，故在同一理據(jù)層級上，“垱”優(yōu)于“檔”。由此可見，在同一理據(jù)層級上，方塊壯字也有理據(jù)之別。

這組中的方塊壯字屬于借音字，都屬于半理據(jù)字。其漢語讀音分別是tú、dú、tú、tú、dū、dù。除了壯語南部方言區(qū)個(gè)別壯語之外，壯語中一般不分送氣音（t）與不送氣音（d），因而這些借音方塊壯字無法在讀音區(qū)分。那么，在理據(jù)層面無法區(qū)分是則當(dāng)結(jié)合“從俗”和“從簡”原則，也就是需要通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)才能確認(rèn)這一組方塊壯字哪個(gè)字屬于“從俗”。

四 結(jié)語

方塊壯字是一種壯族民間自發(fā)創(chuàng)造的文字系統(tǒng)，所以造字時(shí)的隨意性、地域性等使得其異體字總量龐大。異體字是方塊壯字認(rèn)讀、文獻(xiàn)整理、辭書編纂方面的難題之一，而這個(gè)懸而未決的問題無疑成了方塊壯字研究的“攔路虎”。因此，我們引入理據(jù)概念，理據(jù)的五大分類可以囊括以往研究者提出的造字法，足可證明理據(jù)是適用于方塊壯字的。在借鑒漢字異體字處理方法的基礎(chǔ)上，同時(shí)結(jié)合方塊壯字本身的特點(diǎn)，我們認(rèn)為也應(yīng)以理據(jù)是方塊壯字異體字為重要標(biāo)尺，同時(shí)結(jié)合“從俗”和“從簡”的原則對異體字進(jìn)行整理。通過實(shí)例分析發(fā)現(xiàn)，諸多異體字既存在理據(jù)層級的差異，同一層級內(nèi)也存在優(yōu)劣之別。另外，有的異體字并不能直接以理據(jù)層級進(jìn)行劃分，因而要根據(jù)具體民間文獻(xiàn)中的從俗、從書寫方便原則。

總之，雖然理據(jù)這個(gè)視角不能解決方塊壯字異體字的所有問題，但以理據(jù)及理據(jù)層級來整理異體字是一種有效的途徑。從以往研究的視角看，對異體字問題視而不見是避重就輕且不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。本文探討異體字的整理問題只是拋磚引玉之意，以期引起更多關(guān)于異體字整理的真知灼見，以共同推動(dòng)方塊壯字更深入、更細(xì)化的研究。

注釋：

①古壯字即方塊壯字。

②韋氏將此類字解釋為“就是僅借用漢字形體，而聲音與意義都不相干的字，例如‘可’（面），‘往’（弟妹）”。

③張氏所稱的形聲字有8類：形聲A：一個(gè)表形符的漢字加一個(gè)表聲符的漢字；形聲B：一個(gè)與壯語詞同義或近義的表形符漢字加一個(gè)表音符漢字 ；形聲C：以無實(shí)際意義的“口”作為形符；形聲D：聲符取壯音；形聲E：雙聲符形聲F：雙義符；形聲字G：反切字；形聲字H：簡化和省聲。

④同一理據(jù)層級的方塊壯字用/隔開，排前優(yōu)于排后，不同理據(jù)層級間用〉隔開，下同，不另作說明。