大數(shù)據(jù)技術在盜掘古墓葬案件偵查中的應用

王 劍

（中國刑事警察學院，遼寧 沈陽 110854）

近年來，隨著文博熱潮的興起和文物市場活力的增加，文物得到升值。在“高收益、低成本”動因的驅(qū)使下，一些人加入盜掘古墓葬犯罪團伙，憑借移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能以及衛(wèi)星導航等新興技術，流竄至全國各地實施盜掘古墓葬犯罪活動，肆意破壞古墓葬地理風貌，擾亂文物管理秩序。對此，各地公安機關在公安部統(tǒng)籌部署和掛牌督辦下連續(xù)開展打擊文物犯罪專項行動，深度分析當前盜掘古墓葬犯罪規(guī)律和發(fā)展趨勢，在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術等方面革新的基礎上，制止了盜掘古墓葬犯罪嫌疑人的囂張氣焰，并獲得了階段性勝利。但是，從盜掘古墓葬犯罪的發(fā)展趨勢來看，打擊盜掘古墓葬犯罪仍是一項長期且艱巨的任務。筆者從實戰(zhàn)出發(fā)，分析大數(shù)據(jù)技術在盜掘古墓葬案件偵查中的應用及其困境，建議偵查機關從大數(shù)據(jù)角度進行革新，促進數(shù)據(jù)化偵查的全面實施，從而及時主動制止盜掘古墓葬犯罪的發(fā)生。

一、盜掘古墓葬案件偵查業(yè)務與大數(shù)據(jù)技術相結(jié)合的必要性

（一）盜掘古墓葬犯罪呈現(xiàn)智能化、產(chǎn)業(yè)化特征

1.智能化。近年來，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計算等新興技術的快速發(fā)展，盜掘古墓葬犯罪工具迭代更新，使“探—盜—逃—銷”的整個犯罪過程呈現(xiàn)出智能化特征。在探點環(huán)節(jié)，盜掘團伙通過微信、QQ、微博、陌陌等常見的網(wǎng)絡社交平臺和一些具有社交功能的即時通訊軟件上（如telegram 軟件）取得事前聯(lián)絡；使用立體成像儀、GPS 裝置、羅盤以及小型無人機等對可能存在古墓葬的區(qū)域?qū)嵤┏醪教綔y和定點。在實施環(huán)節(jié)，盜掘團伙使用洛陽鏟、探針、金屬探測器、紅外夜視儀、防毒面具、高壓電機、軍用指南針、夜視鏡、壓縮氧氣瓶、軍用望遠鏡、壓擠式定向爆破器材等裝備發(fā)現(xiàn)、挖掘古墓葬；用可加密通話、裝有全球定位系統(tǒng)的移動電話或者對講機進行案中聯(lián)絡。在逃匿環(huán)節(jié)，由特定人員駕駛裝有GPS 智能導航功能的機動車迅速轉(zhuǎn)移贓物，并協(xié)助盜掘分子逃離現(xiàn)場。在銷贓環(huán)節(jié)，盜掘分子通過快遞郵寄的方式迅速轉(zhuǎn)移贓物和銷贓；利用境外銀行、虛擬貨幣和非主流方式的第三方支付平臺規(guī)避以往現(xiàn)場交易的風險。此外，隨著短視頻、網(wǎng)絡直播等自媒體異軍突起，盜掘分子通過抖音、快手等平臺發(fā)布其所盜文物的視頻來吸引“買家”，交易渠道更加廣泛，偵查難度逐漸增大。如2020 年6 月份，安徽警方在偵查盜掘古墓葬案件時發(fā)現(xiàn)當?shù)匾幻凶油ㄟ^發(fā)布一段“老坑貨”四山鏡視頻來招攬買主，事后經(jīng)鑒定，四山鏡乃品級較高的文物。[1]

2.產(chǎn)業(yè)化。受經(jīng)濟利益的驅(qū)使，盜掘團伙日益壯大，組織更加緊密，分工更加細致，促使包含盜竊、盜掘、運輸、窩藏、銷贓、倒賣、走私等覆蓋非法獲取及流轉(zhuǎn)各環(huán)節(jié)的一體化犯罪產(chǎn)業(yè)鏈日趨緊密，更加完整。在盜掘犯罪鏈條中，有專門負責出資運作的一級操控者；有專門負責壯大組織、技術研發(fā)、精準選址、鑒定估價等的二級組織者；有專門負責準備工具、實施盜掘、轉(zhuǎn)移贓物等的實際勞務者；也有專門負責銷贓、倒賣、洗錢等銷售者。團伙成員之間聯(lián)絡非常隱蔽，均不使用真名，上下級之間多采取“線上+線下”的單線聯(lián)系方式，而且受組織約束彼此之間并不熟識。如在山西運城侯氏兄弟黑社會性質(zhì)組織一案中，侯氏三兄弟在當?shù)貍€別公安人員的保護下，組織盜掘了古墓葬35起，形成了探、盜、銷一條龍穩(wěn)定的盜掘古墓葬犯罪集團，嚴重破壞了當?shù)氐臍v史文化資源，導致大量文物流失和古墓葬損毀，社會影響極其惡劣。

（二）大數(shù)據(jù)技術利于偵查人員研判盜掘古墓犯罪規(guī)律，發(fā)揮主觀能動性

自全國文物犯罪信息中心成立以來，各地公安機關加進了盜掘古墓葬犯罪信息化建設，盜掘古墓葬犯罪數(shù)據(jù)信息、情報更加豐富，為偵查機關準確剖析盜掘古墓葬犯罪規(guī)律奠定了堅實的基礎。在解讀犯罪數(shù)據(jù)的過程中，傳統(tǒng)的刑事偵查技術（包括刑事科學技術、技偵技術、網(wǎng)偵技術、視偵技術）發(fā)揮了各自獨特的作用，但是這些技術受傳統(tǒng)偵查模式限制，往往比較被動，是一種回應式偵查。但是大數(shù)據(jù)技術利用在數(shù)據(jù)收集方面的全面性和混雜性特點，以數(shù)據(jù)為核心，以數(shù)據(jù)為節(jié)點，不追究因果性，只探討相關性，在案件與犯罪之間建立聯(lián)結(jié)關系，架起虛擬與現(xiàn)實的橋梁；以算法為工具，幫助偵查人員突破傳統(tǒng)偵查思維，不斷挖掘數(shù)據(jù)背后的案件線索、情報，推動偵查工作邁入新臺階。當前，各地公安機關逐漸重視應用大數(shù)據(jù)技術開展智能化、數(shù)據(jù)化的警務工作。如陜西公安機關借助大數(shù)據(jù)建設了“全國文物犯罪信息中心”和“中國被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺”，推進了盜掘古墓葬犯罪偵查信息化的進一步發(fā)展。此外，大數(shù)據(jù)的核心價值在于預測。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，偵查人員能夠預判盜掘古墓葬犯罪活動在地理位置、人群、時間和行為方式等方面的趨勢，及時發(fā)現(xiàn)可疑盜掘分子，識別盜掘風險，進而采取預防性措施。譬如，實踐中偵查機關可通過加強對拍賣行、文博商店、文物舊市、寄遞業(yè)以及電商平臺等的陣地控制，依托公安大數(shù)據(jù)平臺實現(xiàn)對重點人群、重點區(qū)域、重點行業(yè)的實時網(wǎng)上預警，變“銷贓渠道”為“控贓渠道”，及時全面地搜查以確保涉案文物的安全。[2]

二、盜掘古墓葬案件運用大數(shù)據(jù)偵查的困境分析

（一）數(shù)據(jù)思維更新慢

偵查活動中，大數(shù)據(jù)技術的應用主要涉及數(shù)據(jù)的獲取、整理、分析、利用、審查、檢驗鑒定、展示等方面。它需要偵查人員在具備嫻熟的偵查學理論知識的同時兼顧熟練操作電子數(shù)據(jù)取證的相關信息技術和掌握電子數(shù)據(jù)取證的法律知識，更重要的是偵查人員要具備大數(shù)據(jù)偵查創(chuàng)新思維。比如對于大數(shù)據(jù)分析技術，偵查人員需要突破兩個方面：一是對體量龐大的結(jié)構化和半結(jié)構化數(shù)據(jù)進行高效率的深度分析，挖掘隱性知識，如從自然語言構成的文本網(wǎng)頁中理解和識別語義、情感和意圖等；二是對非結(jié)構化數(shù)據(jù)進行分析，將海量負責多源的語音、圖像和視頻數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成為機器可識別的、具有明確語義的信息，進而從中提取有用的知識。但是對這兩個方面的突破需要偵查人員創(chuàng)新偵查思維，借助人工智能和機器學習技術進行算法分析。然而，受到傳統(tǒng)觀念和大數(shù)據(jù)技術應用難度確實較大等多個因素的影響，當前大數(shù)據(jù)偵查人才相當稀缺。比如，許多地方尤其是縣級偵查機關并未能依托大數(shù)據(jù)建立長效性、整體性的偵查機制；大多數(shù)偵查人員對大數(shù)據(jù)的認識僅停留在初步認識階段，認為依靠大數(shù)據(jù)屬于浪費資源和貽誤戰(zhàn)機；[3]實踐中還有部分偵查人員因為大數(shù)據(jù)技術應用工程復雜而不愿意涉足。因此偵查機關亟需健全大數(shù)據(jù)偵查人才培養(yǎng)機制，從而為數(shù)據(jù)化偵查的實施掃清障礙。

（二）數(shù)據(jù)偵查適配難

在“從案到人”的偵查模式中，“勘查現(xiàn)場”是偵查工作的起點，“吃透現(xiàn)場”是偵查工作的前提，“分析現(xiàn)場”是偵查工作的中心環(huán)節(jié)，“利用現(xiàn)場”是偵查工作的主線。因此偵查人員必須重視現(xiàn)場勘查工作，盡最大可能挖掘犯罪現(xiàn)場所蘊含的犯罪信息，做到“作案過程說清楚，線索證據(jù)能找到”。但值得注意的是大數(shù)據(jù)時代，犯罪現(xiàn)場形態(tài)從傳統(tǒng)的只有實體現(xiàn)場轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N形態(tài)并存，即實體現(xiàn)場、虛擬現(xiàn)場以及二元并存現(xiàn)場，甚至隨著犯罪主陣地的轉(zhuǎn)移，更多地傾向于虛擬現(xiàn)場和二元并存犯罪現(xiàn)場。[4]犯罪現(xiàn)場形態(tài)的轉(zhuǎn)變，需要偵查人員對現(xiàn)場勘查的工作重心進行一定程度的調(diào)整，但是這種調(diào)整存在一定的阻力。大數(shù)據(jù)時代，實體現(xiàn)場因為犯罪主陣地的轉(zhuǎn)移和犯罪分子反偵查手段的愈加嫻熟而所呈現(xiàn)的有效信息越來越少，只能從虛擬現(xiàn)場進行深度挖掘。但是虛擬現(xiàn)場的數(shù)據(jù)紛繁復雜，承載數(shù)據(jù)的載體多種多樣，所儲存的時間相當有限并且數(shù)據(jù)容易被篡改，因此需要偵查人員利用各種數(shù)據(jù)化技術手段，抓住戰(zhàn)機積極主動地進行勘查。但實踐中，一些偵查人員因為缺乏對大數(shù)據(jù)時代犯罪現(xiàn)場的理性認識，只重視勘查實體現(xiàn)場而忽略虛擬現(xiàn)場，加上對有關技術操作不熟練，導致一些犯罪證據(jù)被篡改、一些相關數(shù)據(jù)被覆蓋，反而增加了偵查破案的被動程度。此外，實踐中也時常因為程序?qū)徟图夹g權限的限制，導致延誤戰(zhàn)機，致使虛擬現(xiàn)場的數(shù)據(jù)化勘驗效果較低，偵查人員難以及時有效地提取到犯罪證據(jù)。就盜掘古墓葬案件而言，盜掘團伙通常將盜掘現(xiàn)場選在無人知曉、無人看管、無人報案的“三無”狀態(tài)的一般保護區(qū)和非國家保護區(qū)，[5]對于這些地區(qū)如果偵查人員沒能提前預警便很難及時發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場，因此遺留在犯罪現(xiàn)場的證據(jù)會因為自然環(huán)境的變化而消失。另外，大多數(shù)古墓葬分布在郊區(qū)、荒野等自然環(huán)境變化較快、隱秘性較強的地方，[6]這些地區(qū)交通條件較差，而有些勘查技術設備不便運送到盜掘現(xiàn)場，在技術設備不足的條件下，偵查人員現(xiàn)場勘查效果不佳，致使現(xiàn)場所能獲取的證據(jù)并不完整。因此在盜掘?qū)嶓w現(xiàn)場勘查不力的情況下，偵查人員只有從虛擬現(xiàn)場尋找線索和證據(jù)，但近年來興起的大數(shù)據(jù)偵查卻存在取證不夠規(guī)范、合法、透明且易造成侵權等現(xiàn)象，使得虛擬現(xiàn)場的勘查工作效率較低。為了及時收集確實充分的犯罪證據(jù)，發(fā)現(xiàn)犯罪線索，需要偵查機關及其偵查人員共同努力和行動，規(guī)范數(shù)據(jù)化偵查行為，提高數(shù)據(jù)化偵查能力。

（三）數(shù)據(jù)協(xié)作有壁壘

在動態(tài)化、信息化社會條件下，盜掘古墓葬案件系列性、跨區(qū)域性、組織性、職業(yè)性特征顯著。面對這樣的犯罪新特點和發(fā)展趨勢，需要各偵查部門之間以及偵查部門與其他相關部門之間相互協(xié)同，共同預防、打擊盜掘古墓葬犯罪活動。在大數(shù)據(jù)的驅(qū)動下，偵查活動應以數(shù)據(jù)為核心和節(jié)點，將不同的偵查主體及偵查行為有機組合，形成一個體系化的偵查模式，突破數(shù)據(jù)壁壘，促進數(shù)據(jù)共享。但是實踐中數(shù)據(jù)壁壘、數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象依然比較嚴重。就盜掘古墓葬犯罪偵查而言，偵查機關目前尚未與文物監(jiān)管部門以及其他各個社會行業(yè)部門形成一套完整、聯(lián)動、高效、穩(wěn)定的協(xié)作機制。一方面是因為有些地方偵查機關仍然采用人力密集型偵查模式，大數(shù)據(jù)技術手段和偵查方法未得到全面鋪開，也未建立完整、高效、可共享的數(shù)據(jù)庫；另一方面，社會各個部門考慮到數(shù)據(jù)安全性在數(shù)據(jù)共享、開放問題上產(chǎn)生了“不想開、不敢開、不會開”的心理，[7]致使偵查協(xié)作難以進行。不健全的偵查協(xié)作機制使得偵查機關無法獲取或不能及時獲取相關信息，案件信息無法實現(xiàn)無縫對接，致使盜掘古墓葬犯罪打擊不力，給盜掘分子留下可乘之機，甚至連續(xù)作案，對社會造成巨大的損失。

三、盜掘古墓葬案件大數(shù)據(jù)偵查機制的完善

多年以來，公安部高度重視盜掘古墓葬犯罪的打擊工作，并部署和督促各地公安機關從偵查理念、偵查隊伍、偵查方法、偵查協(xié)作以及偵查取證等各個方面進行革新，加強盜掘古墓葬犯罪的打擊力度，因而近年來盜掘古墓葬案件呈明顯下降趨勢。盡管對盜掘古墓葬犯罪活動的打擊力度加大了，但在數(shù)據(jù)化偵查方面，仍然表現(xiàn)出許多不足。對此，偵查機關可從硬件建設、偵查思維、偵查隊伍、偵查協(xié)作、技術手段等方面進行改進，不斷提升偵查人員數(shù)據(jù)化偵查能力，及時把握偵查情勢，抓住戰(zhàn)機，徹底端掉盜掘古墓葬犯罪團伙窩點，鏟除其犯罪土壤，維護文物安全管理秩序。

（一）加強思維創(chuàng)新與硬件建設，夯實數(shù)據(jù)化偵查應用基礎

大數(shù)據(jù)時代，精良的數(shù)據(jù)化偵查硬件設施是開展數(shù)據(jù)化偵查的基礎。但必須明確的是，大數(shù)據(jù)時代的本質(zhì)是對想象力的充分挖掘，在偵查硬件設施一定的條件下，數(shù)據(jù)化偵查活動效果的大小主要取決于偵查人員的想象力和思維創(chuàng)新能力。只有將偵查硬件建設與思維創(chuàng)新有機結(jié)合，軟硬兼施，協(xié)調(diào)發(fā)展，才能真正不斷提升數(shù)據(jù)化偵查的實際水平。

首先，在日常工作中，偵查人員除了養(yǎng)成應用“大數(shù)據(jù)”的習慣，還要加強對涉案數(shù)據(jù)的敏感性及捕捉力，要先與別人洞察線索情報，應進行以下幾點思維轉(zhuǎn)變：1.從大數(shù)據(jù)中總結(jié)普適的規(guī)律做整體思考。以往的經(jīng)驗顯示，盜掘活動在人群、地域及身份上都有可能呈現(xiàn)一定的模式，通過數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn)犯罪要素之間的規(guī)律，可以輔助辦案人員更好地確定偵查思路。2.把握案件數(shù)據(jù)間的相關關系，尋找突破口或偵查切入點。傳統(tǒng)的因果關系原理一定程度上能夠幫助偵查人員查明案件事實，但是分析過程比較耗時，而數(shù)據(jù)之間存在的強相關性不僅能為案情分析、犯罪條件刻畫提供客觀依據(jù)，為偵查方向提供有價值的線索，還可以為證據(jù)的收集開辟新的來源，為證據(jù)的審查與認定尋找更多的數(shù)據(jù)支撐點。3.偵查人員不但要把握案后的被動回溯性偵查，還要抓住案前的主動性預測。實踐中，常見的“大數(shù)據(jù)應用”成功案例是在一個案件發(fā)生以后的被動情況下展開的大數(shù)據(jù)分析、綜合、判斷和推理，往往忽視案前的主動性預測。盜掘古墓葬犯罪分子多會在盜掘之前進行踩點和準備工具，而且盜掘現(xiàn)場大多數(shù)是已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)或者重點保護的地區(qū)或場所，這也為偵查人員的主動預測留下了契機。

其次，加強數(shù)據(jù)化硬件設施建設，保障偵查人員能夠靈活高效地完成相關數(shù)據(jù)采集、儲存、分析和應用。一是加強機器設備建設。應加強古墓葬附近安裝監(jiān)控設施和移動通信基站設施；實時更新計算機設備確保質(zhì)量和操作流暢；利用警用無人機對地形復雜的古墓葬地區(qū)實施定點定時巡邏與檢查。二是加強系統(tǒng)平臺建設。可在公安網(wǎng)系統(tǒng)里搭建一個統(tǒng)一、高效、便捷、共享的盜掘古墓葬犯罪偵查大數(shù)據(jù)應用平臺，該平臺需要涵蓋數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理與分析、數(shù)據(jù)應用三個領域，具備儲存數(shù)據(jù)、運算數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)、展示數(shù)據(jù)、傳輸數(shù)據(jù)和共享數(shù)據(jù)的基礎功能，并且融入人工智能、自動預警、情報分析、案件串并案等功能；創(chuàng)建移動智能手機、平板電腦大數(shù)據(jù)應用平臺便于開展人臉識別、群眾舉報、盜掘古墓葬犯罪預警等活動。

（二）規(guī)范數(shù)據(jù)化人才培養(yǎng)機制，組建數(shù)據(jù)化偵查隊伍

偵查人員是實施大數(shù)據(jù)偵查的最能動要素。偵查人員的理念、知識、技能和能力結(jié)構決定著大數(shù)據(jù)偵查的水平。當前，盜掘古墓葬案件偵查工作對于偵查人員素質(zhì)要求比較高，從知識和能力結(jié)構來講，偵查人員應具備偵查學知識、信息技術知識、刑事法律知識以及文物和考古方面的知識和具備大數(shù)據(jù)應用能力包括數(shù)據(jù)搜索能力、數(shù)據(jù)處理與分析能力、數(shù)據(jù)應用能力。從門類來講，要培養(yǎng)核心領軍、技術攻關、需求研究、維護保障以及綜合應用人才。[8]但是要想培養(yǎng)出復合型人才離不開一個健全、有效、規(guī)范的人才培養(yǎng)機制。因此偵查機關應從偵查實戰(zhàn)的需要出發(fā)健全立體化的大數(shù)據(jù)偵查人才培養(yǎng)機制。在人才的選拔上既要重視學校招警，也要挖掘社會人才；在人才的培養(yǎng)方面既要重視實踐鍛煉，也要加強理論教育，更重要的是根據(jù)偵查人員素質(zhì)制定不同的培養(yǎng)方案，重點培養(yǎng)年輕警力，但不能忽視老年警力優(yōu)勢的發(fā)揮；加強績效考核和獎懲制度建設以保證數(shù)據(jù)化偵查人才的質(zhì)量。在健全有效的人才培養(yǎng)機制下，偵查機關更需要打造一支具有豐富偵查經(jīng)驗的偵查員、具有較強分析研判能力的情報員、具有高水平勘查和鑒定能力的技術員隊伍，發(fā)揮隊伍的顯著優(yōu)勢，為偵查機關開展數(shù)據(jù)化偵查提供保障。

（三）健全數(shù)據(jù)化偵查協(xié)作機制，實現(xiàn)案件信息開放共享

健全的數(shù)據(jù)化偵查協(xié)作機制是實現(xiàn)案件信息開放共享的基礎，是開展數(shù)據(jù)化偵查的基本要求。針對盜掘古墓葬案件，其一，偵查機關要加強內(nèi)部協(xié)作，把各警種、各類數(shù)據(jù)和信息體系及計算機網(wǎng)絡有機結(jié)合起來，構成一個高度智能化的“人、機”“人、網(wǎng)”結(jié)合的系統(tǒng)，充分發(fā)揮偵查主體的思維、經(jīng)驗、知識、智慧，把各種情報、資料和信息集成起來，在網(wǎng)絡和計算機技術的輔佐下，使定性的認識上升到定量的認識，在一定程度上實現(xiàn)“網(wǎng)上查證、網(wǎng)上串并、網(wǎng)上比對、網(wǎng)上緝捕”，融合“數(shù)據(jù)碰撞、模糊查詢、軌跡重合、技術定位”，開展無方向案件偵查新模式。例如派出所、交管、刑偵、網(wǎng)安等部門對信息的大采集都涉及盜掘古墓葬犯罪信息，因此為了達到數(shù)據(jù)共享的目的，各個部門可統(tǒng)一使用大數(shù)據(jù)應用平臺，辦案人員可在“平臺”內(nèi)及時查詢有關情報信息，避免情報信息交流傳輸不暢，減少信息重復資源浪費等諸多問題。[9]其二，偵查機關要與文物行政管理部門包括博物館、圖書館、拍賣行、鑒定部門以及文物可能涉足的行業(yè)（比如文博商店、文物舊市、寄遞業(yè)、電商平臺）建立長期協(xié)作機制，及時進行信息共享、數(shù)據(jù)碰撞，對存在可疑的數(shù)據(jù)進行深度分析，爭取發(fā)現(xiàn)案件線索，收集相關證據(jù)，查獲犯罪嫌疑人。如實踐中偵查的很多環(huán)節(jié)都需要文物行政管理部門的支持，包括在發(fā)現(xiàn)犯罪環(huán)節(jié)向公安機關通報犯罪信息，在犯罪現(xiàn)場勘查環(huán)節(jié)向公安機關提供專業(yè)意見，在扣押文物后向公安機關提供鑒定力量，在日常工作為偵查人員提供文物相關知識培訓等。[10]其三，偵查機關要健全群眾舉報機制，保證一切與案件有關或者了解案件情況的人，有客觀、充分地提供證據(jù)的條件。如2020 年1 月朝陽警方接到“有人在小武基村一廢棄大院內(nèi)進行盜墓活動”的群眾舉報之后迅速開展調(diào)查工作，經(jīng)過多日蹲守，最終在盜掘分子實施盜掘時當場查獲，因此朝陽群眾為朝陽警方打擊盜掘古墓葬犯罪立了一大功。因此偵查人員要格外重視群眾力量，依靠群眾，組織群眾，與群眾建立密切聯(lián)系，實現(xiàn)盜掘古墓葬案件的群防群治。其四，偵查機關要加強跨區(qū)域偵查協(xié)作。一方面數(shù)據(jù)化偵查方法打破了偵查信息獲取、交流與共享的時空限制，最大限度地減少了甚或消除了偵查信息傳遞和利用的死角，為跨區(qū)域偵查協(xié)作減少了很多麻煩；另一方面，跨區(qū)域流竄作案成為了盜掘古墓葬犯罪的主要形式，盜掘分子流竄至甲地進行作案，得手后將贓物運往乙地進行銷贓，通過支付平臺獲得贓款去往丙地進行揮霍，因此偵查機關有必要加強跨區(qū)域偵查協(xié)作確保案件信息的無縫對接和共享。

（四）創(chuàng)新數(shù)據(jù)化偵查技術手段，提升數(shù)據(jù)化偵查實戰(zhàn)能力

合理、有效的技術手段是偵查人員提升偵查實戰(zhàn)能力的關鍵，也是偵查機關開展偵查活動的主要內(nèi)容。大數(shù)據(jù)時代，偵查技術手段更具關聯(lián)性。偵查人員應突破思維限制，一是將實體偵查與數(shù)據(jù)化偵查有機結(jié)合，促進偵查效能的最大化；二是將嫻熟的數(shù)據(jù)化偵查技術與靈活多樣的數(shù)據(jù)化偵查戰(zhàn)術有機結(jié)合，提升偵查破案效率與提高偵查辦案質(zhì)量；三是統(tǒng)籌單項數(shù)據(jù)化偵查手段的精耕細作與整體數(shù)據(jù)化偵查手段的關聯(lián)運用，實現(xiàn)各種數(shù)據(jù)化偵查手段的互通互聯(lián)。在戰(zhàn)略方面，偵查機關應夯實刑偵基礎工作。其一，偵查機關要建立科學的“大情報”工作機制，著重把握盜掘古墓葬犯罪信息收集、情報分析以及情報運用結(jié)果反饋方面的機制建設。其二，偵查機關要順應社會動態(tài)化、信息化、網(wǎng)絡化的發(fā)展趨勢建立健全刑嫌調(diào)控制度和運行機制。其三，偵查機關要根據(jù)盜掘古墓葬案件偵查的需要，創(chuàng)新陣地控制的方式方法，實現(xiàn)“線上+線下”陣地控制新模式，以保證陣地控制工作的規(guī)范化、網(wǎng)絡化、信息化、技術化和協(xié)作化。在戰(zhàn)術上，偵查人員應在數(shù)據(jù)搜索、數(shù)據(jù)碰撞、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)畫像、組織結(jié)構分析、熱點制圖分析等方面下功夫，及時把握盜掘古墓葬案件的構成要素，積極偵查，抓住戰(zhàn)機，促使盜掘古墓葬犯罪活動最大程度暴露出來，以達到偵查效果的最大化，最終實現(xiàn)偵查價值。