吳志意,陳立泉,王 珍,林海輝
(江西省地質(zhì)局第六地質(zhì)大隊,江西 鷹潭 335000)
作為重點研究區(qū),前人對銀山礦的外圍進(jìn)行了勘查工作,但是由于投入工作量有限,勘查深度較淺,深部的礦化信息未能顯示。隨著銀山礦深部勘查的推進(jìn),礦體規(guī)模擴(kuò)大、礦化深度增大,大源塢區(qū)段成礦地質(zhì)條件的優(yōu)越性彰顯,值得進(jìn)行深部勘查探索。為評價該區(qū)找礦遠(yuǎn)景、提供進(jìn)一步勘查依據(jù),筆者通過收集資料及綜合研究,圈定了2處以Ag、Au、Pb、Zn元素為主的1:10 000次生暈異常,其中大源塢區(qū)段元素組合異常具有較好的找礦指示意義。
礦區(qū)位于東鄉(xiāng)—德興銅金礦整裝勘查區(qū),銀山銅鉛鋅礦田北側(cè),大地構(gòu)造位置處于欽杭成礦帶的江西樂平—德興有色金屬成礦帶中段,贛東北深大斷裂帶的北西側(cè),萬年逆沖隆起內(nèi)[1]。德興礦集區(qū)西部,西山破火山口東側(cè),區(qū)域成礦地質(zhì)條件優(yōu)越,見圖1。
1.白堊系石溪組;2白堊系打鼓頂組;3鄭家塢組/榔樹底組/韓源組;4.石英斑巖;5.英安斑巖;6.花崗閃長巖;7.斷裂;8.礦田;9.普查區(qū)位置圖1 普查區(qū)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造略圖Fig.1 Geological structure of the prospecting region
區(qū)域地層出露新元古界程源組和張村巖組淺變質(zhì)巖、白堊系打鼓頂組陸相火山凝灰?guī)r等;德興地區(qū)區(qū)域內(nèi)南東側(cè)為贛東北深大斷裂帶,北西側(cè)為樂安江深斷裂帶。同時,德興地區(qū)發(fā)育著泗洲廟復(fù)向斜,銀山背斜等褶皺構(gòu)造。斷裂構(gòu)造則主要為北北東方向最為發(fā)育,同時見到北西西方向斷裂。這些褶皺和斷裂構(gòu)造的交匯處,控制著德興銅礦和銀山銅鉛鋅金銀多金屬礦床的分布。
區(qū)內(nèi)巖漿活動頻繁。從海底噴發(fā)、深成侵入至陸相噴發(fā)皆有表現(xiàn),以晉寧期和燕山期巖漿活動最為強(qiáng)烈而廣泛。晉寧期有蛇綠巖套和基性-中酸性侵入巖;燕山期則有影響范圍較大的中酸性-酸性巖陸相火山噴發(fā)和侵入作用。[1-2]
1.2.1 地層
礦區(qū)主要出露萬年群張村巖組及第四系主要沿水系和溝谷分布[3]。其中張村巖組為灰綠色絹云千枚巖夾青灰色粉砂質(zhì)千枚巖。千枚理產(chǎn)狀走向北東東-東西-北西西,巖石順層片理發(fā)育,普遍具弱綠泥石化、硅化、碳酸鹽化及少量黃鐵礦化和褐鐵礦化等蝕變現(xiàn)象,為該礦區(qū)主要賦礦圍巖。
1.2.2 構(gòu)造
礦區(qū)構(gòu)造的主體是由新元古界張村巖群的基底淺變質(zhì)巖系構(gòu)成的銀山背斜。該背斜兩翼陡峻,核部緊閉,樞紐走向北東-北北東,向北東傾伏,背斜兩翼次級褶曲發(fā)育,構(gòu)成一系列的背斜、向斜。在北山區(qū)東部兩翼片理均轉(zhuǎn)為北東東向、小褶皺異常發(fā)育;再向北東方向,片理全轉(zhuǎn)為北東走向。背斜兩翼次級褶皺發(fā)育,形成一系列小型背/向斜褶曲。后期構(gòu)造巖漿活動沿銀山背斜軸部演化并發(fā)育了西山火山機(jī)構(gòu)和北東向軸部斷裂帶。區(qū)內(nèi)見少量近東西向斷裂,局部小型揉皺發(fā)育。
1.2.3 巖漿巖
礦區(qū)內(nèi)主要是燕山期侵入巖,斑巖體以小巖株、小巖瘤及巖滴狀侵入于張村群中。巖體往往是多次侵入分異所組成的中酸性淺成一超淺成的雜巖,主體巖石為花崗閃長斑巖,有少量偏酸性的花崗斑巖及石英斑巖和偏中性的石英閃長巖。
對礦區(qū)土壤地球化學(xué)測試結(jié)果進(jìn)行分析,統(tǒng)計了7種元素在全區(qū)及各個地質(zhì)單元的地球化學(xué)參數(shù),Pb、Zn、Ag、Au元素變異系數(shù)較大,其受到一定的地球化學(xué)疊加作用,呈現(xiàn)集中分布的趨勢,較易成礦。元素數(shù)據(jù)參數(shù)統(tǒng)計[4],見表1。
表1 元素數(shù)據(jù)參數(shù)統(tǒng)計Tab.1 Element parameters
該次共圈定單元素異常58處,見表2。其中:Au元素11處,面積0.315 km2;Pb元素6處,面積0.258 km2;Zn元素5處,面積0.335 km2;Cu元素11處,面積0.221 km2;Ag元素2處,面積0.328 km2。
表2 單元素異常統(tǒng)計表Tab.2 List of single element abnormality
該次共圈定5處1:10 000土壤綜合異常,總面積0.543 km2,約占工作區(qū)面積13.5 %。
根據(jù)前述分類標(biāo)準(zhǔn),將全區(qū)5處異常進(jìn)行分類。其中:①AP2異常推斷可能發(fā)現(xiàn)中小型礦床,為乙2類異常;②AP5、AP3異常推斷可能發(fā)現(xiàn)含礦點,為乙3類異常;③AP1、AP4異常能為找礦以外的其它領(lǐng)域提供研究信息,為丙1類異常。
綜合異常評序采用異常面積、元素組合個數(shù),綜合異常元素組合中所有元素的NAP總和,并考慮綜合異常區(qū)內(nèi)地層、構(gòu)造、巖漿巖,以及是否已發(fā)現(xiàn)礦(化)點及成礦條件是否有利等因素。
該次5個綜合異常所出露地層均為張村巖村榔樹底組,因此地層可不參與評分。巖漿巖評分按照地表有強(qiáng)烈?guī)r漿活動,或下部有隱伏巖體的序數(shù)賦0;深部可能有隱伏巖體,地表有巖墻、巖株、巖脈出現(xiàn)的序數(shù)賦1;巖漿巖活動不明顯的序數(shù)賦2。構(gòu)造評分按照異常處有明顯控礦構(gòu)造的,且有控制異常形態(tài)的趨勢的序數(shù)賦0;有斷裂構(gòu)造現(xiàn)象,但與異常不吻合的序數(shù)賦1;構(gòu)造不明顯的序數(shù)賦2。
礦產(chǎn)評分按照異常處有已知中型及中型規(guī)模以上礦床的序數(shù)賦0;有已知小型礦床的序數(shù)賦2;有已知或新發(fā)現(xiàn)礦點的序數(shù)賦4;有已知礦化點的序數(shù)賦6;礦化不明顯的序數(shù)賦8。
該次共圈出綜合異常5處,各綜合異常元素組合、異常面積及地質(zhì)構(gòu)造概況見表3。評序后排名分別為AP2、AP4、AP5、AP3、AP1,具體評序結(jié)果見表4。
表3 綜合異常簡表Tab.3 List of comprehensive abnormality
表4 綜合異常評序表Tab.4 Sequencing of comprehensive abnormality
異常區(qū)出露地層為張村巖群郎樹底組絹云母千枚巖、砂質(zhì)千枚巖,燕山期花崗斑巖侵入,同時見有石英閃長巖呈巖瘤侵入地層中。異常區(qū)見少量近東西向斷裂,局部小型揉皺發(fā)育。地表見氧化鐵帽及含硫化物石英脈。
從整體上看,該區(qū)地層、構(gòu)造和巖漿巖對Pb、Zn、Ag、Au異常的形成有明顯的控制作用。
3.2.1 AP2-乙2、Pb-Zn-Ag-Au組合異常
大源塢AP2-乙2異常位于工作區(qū)西北部,異常面積0.235 km2,地層為張村巖群郎樹底組絹云母千枚巖、砂質(zhì)千枚巖、凝灰質(zhì)千枚巖等,燕山期花崗斑巖侵入,同時見石英閃長巖呈巖瘤侵入地層中。異常區(qū)見少量近東西向斷裂,局部小型揉皺發(fā)育。地表見氧化鐵帽及含硫化物石英脈。
從異常形態(tài)來分析,異常整體呈東西向,與東西向的硫化物礦化帶相一致,異常區(qū)可能存在近東西向斷裂構(gòu)造。異常以Pb、Zn、Ag、Au等中、中低溫元素為主,異常規(guī)模大、強(qiáng)度高,組合元素也較多。異常與已知的鉛鋅礦化點對應(yīng)較好,認(rèn)為異常區(qū)有找鉛鋅、銀礦的潛力,綜合分析,認(rèn)為該異常區(qū)找礦前較好,為可能發(fā)現(xiàn)中小型礦床的異常,歸為乙2類異常。大源塢AP2地球化學(xué)異常見表5[4],AP2異常剖面圖見圖2[4]。
表5 大源塢AP2地球化學(xué)異常表Tab.5 AP2 geochemical abnormality of Dayuanwu
1.第四系;2.張村巖群榔樹底組4段;3.石英閃長巖;4.石英板斑巖;5.鉛鋅礦體圖2 AP2異常剖析圖Fig.2 AP2 abnormality analysis
根據(jù)礦區(qū)土壤地球化學(xué)測量成果及元素地球化學(xué)分布特征,共圈定5個綜合異常區(qū),Pb、Zn、Ag、Au為該區(qū)主成礦元素。結(jié)合成礦地質(zhì)條件及元素異常強(qiáng)度,認(rèn)為大源塢AP2-乙2、Pb-Zn-Ag-Au組合異常具有較好的找礦指示意義,可作為后續(xù)工作的重點找礦靶區(qū)。