《讀賣新聞》與九一八事變

焦?jié)櫭?楊殿林

九一八事變①日本將九一八事變稱為“滿洲事變”，現(xiàn)在日本學(xué)術(shù)界仍沿用這一名稱。是日本關(guān)東軍有計(jì)劃挑起的，其目的旨在借機(jī)侵占中國(guó)東北，發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。九一八事變后，日本主流媒體紛紛秉承日本軍部意志，大肆宣傳九一八事變“日軍自衛(wèi)論”，煽動(dòng)民眾戰(zhàn)爭(zhēng)情緒，對(duì)日本帝國(guó)主義侵華行動(dòng)起到了推波助瀾的作用。相關(guān)問(wèn)題國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界已進(jìn)行了一些探討，特別是對(duì)有關(guān)《朝日新聞》《每日新聞》等報(bào)紙?jiān)诰乓话饲昂蟮膱?bào)道較為關(guān)注，已取得了一些學(xué)術(shù)成果。但對(duì)九一八事變后《讀賣新聞》的研究則相對(duì)較少，僅涉及太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)②伍素文：《從太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的〈讀賣新聞〉看戰(zhàn)爭(zhēng)中“新聞失守”現(xiàn)象》，《新聞傳播》2018年第1期，第61—62、65頁(yè)。以及重慶大轟炸①唐思蜀：《日本〈朝日新聞〉〈讀賣新聞〉當(dāng)年怎樣報(bào)道重慶大轟炸》，《紅巖春秋》2013年第3期，第54—59頁(yè)。等相關(guān)問(wèn)題。在當(dāng)代日本，由于軍國(guó)主義土壤依然存在，故學(xué)術(shù)界多回避涉及該報(bào)支持侵華戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的研究，甚至連該報(bào)自傳體《讀賣新聞百年史》②読売新聞社編：《読売新聞百年史》，東京：読売新聞社，1976年。一書，對(duì)于自身在日本侵華期間支持戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行也言之甚少。因此，有必要對(duì)該報(bào)與日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之間的連帶關(guān)系進(jìn)行研究?！蹲x賣新聞》作為日本近現(xiàn)代發(fā)行量最大的報(bào)紙之一，在九一八事變后日軍侵略東北的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)向以及煽動(dòng)民眾參戰(zhàn)熱情方面的報(bào)道最為積極，作用不小，值得探討。深入了解九一八事變與《讀賣新聞》的關(guān)系，對(duì)于研究這一時(shí)期日本的輿情以及日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的發(fā)動(dòng)極為重要，對(duì)于全方位地了解九一八事變后的東亞局勢(shì)亦有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。

一

《讀賣新聞》與《朝日新聞》《每日新聞》并稱為日本的三大報(bào)紙。該報(bào)于1874年11月，由日本人子安峻在東京創(chuàng)立。其后，該報(bào)通過(guò)不斷兼并其他報(bào)紙，發(fā)展壯大。從1924年2月25日起，《讀賣新聞》由正力松太郎長(zhǎng)期擔(dān)任總裁。他在就任總裁之前曾擔(dān)任過(guò)日本警視廳警視、警務(wù)部長(zhǎng)等要職。此外，還擔(dān)任過(guò)極右翼團(tuán)體“大政翼贊會(huì)”總務(wù)，“翼贊政治會(huì)”總務(wù)，貴族院議員，小磯內(nèi)閣顧問(wèn)等職。具備這樣的身份又長(zhǎng)期擔(dān)任《讀賣新聞》總裁，一直保持與日本當(dāng)局一致的立場(chǎng)，不難想象他對(duì)辦報(bào)傾向的左右與影響。他在接受采訪時(shí)說(shuō)：“報(bào)紙的指導(dǎo)理念，就必須把國(guó)體觀點(diǎn)貫徹到底?！雹廴毡咀x賣新聞戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任檢證委員會(huì)撰稿：《檢證戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任：從九一八事變到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)》鄭鈞、范菲、趙軍譯，北京：新華出版社，2007年，第122頁(yè)。宇野七石在1936年所著《新興日本的經(jīng)濟(jì)斗士》一書中，就曾對(duì)他進(jìn)行過(guò)評(píng)價(jià)，稱“正力松太郎在報(bào)紙的編輯方面迎合大眾的喜好，換言之，他對(duì)時(shí)局有著準(zhǔn)確的認(rèn)知，能夠在非常時(shí)期，在遵奉日本國(guó)家信念的基礎(chǔ)上，迎合民眾的期望?！莻€(gè)值得信賴的人，也是個(gè)可以承擔(dān)今天這個(gè)時(shí)代所賦予重要責(zé)任和義務(wù)的人。”④宇野七石：《新興日本の経済闘士》，東京：國(guó)防経済研究會(huì)，1936年，第32頁(yè)。日本電報(bào)通訊社所編《五十個(gè)報(bào)業(yè)人》也談到了正力松太郎，稱其所領(lǐng)導(dǎo)的《讀賣新聞》“徹底掃除報(bào)紙上無(wú)效不當(dāng)?shù)膬?nèi)容”，“受到國(guó)民的歡迎”，“能夠最大程度集中報(bào)紙的人氣”。⑤電通編：《五十人の新聞人》，東京：電通，1955年，第167頁(yè)。上述評(píng)價(jià)集中在他能夠“掃除報(bào)紙上無(wú)效不當(dāng)?shù)膬?nèi)容”“遵奉日本國(guó)家信念”“迎合大眾”等方面，說(shuō)明此人能夠迎合日本軍國(guó)主義需要，自然在他任《讀賣新聞》總裁期間，該報(bào)的辦報(bào)方針及社論觀點(diǎn)，能夠與日本軍部的對(duì)華方針及策略保持一致，也就不足為奇了。

1931年9月18日晚，由日本關(guān)東軍事先策劃的震驚中外的九一八事變爆發(fā)。日本軍部率先收到了來(lái)自關(guān)東軍的電報(bào)，第一封電報(bào)是在9月18日晚上11時(shí)18分，以奉天特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)土肥原賢二名義發(fā)出⑥當(dāng)時(shí)土肥原賢二不在奉天，該電報(bào)實(shí)際上是由花谷正少佐發(fā)出的。，9月19日凌晨1點(diǎn)7分日本陸軍總部收到電報(bào)。電報(bào)內(nèi)稱“18日夜10點(diǎn)半左右，在奉天的北方，在北大營(yíng)的西側(cè)，暴戾的支那軍隊(duì)破壞了滿鐵線，襲擊我們守備兵，快速行動(dòng)對(duì)我們守備隊(duì)的一部進(jìn)行突擊，根據(jù)報(bào)告，奉天獨(dú)立守備大隊(duì)向現(xiàn)場(chǎng)出動(dòng)當(dāng)中?！雹呷毡緡?guó)際政治學(xué)會(huì)、太平洋戦爭(zhēng)原因研究部編：《太平洋戦爭(zhēng)への道:開戦外交史》，東京:朝日新聞社，1962年，第3頁(yè)。其后于9月19日2時(shí)和3時(shí)分別收到了第二封和第三封電報(bào)，報(bào)告了之后日軍進(jìn)攻北大營(yíng)及奉天（今沈陽(yáng)）城的消息。另一方面，關(guān)東軍也在第一時(shí)間將事變消息傳遞給在奉天以及關(guān)東州（今大連）的滿鐵以及日本駐奉天領(lǐng)事館以及其他日本部門機(jī)關(guān)。同時(shí)事變的消息也經(jīng)由關(guān)東軍告知了在奉天的《朝日新聞》分社的記者，該記者及時(shí)將消息傳回國(guó)內(nèi)，使《朝日新聞》得以在9月19日率先報(bào)道了事變的消息。①朝日新聞社編：《満洲·上海事変全記》，東京：朝日新聞社，1932年，序言第1頁(yè)。

依據(jù)關(guān)東軍電報(bào)中不實(shí)信息構(gòu)建起來(lái)的九一八事變過(guò)程，把日軍自己的預(yù)謀，謊稱為“中方早有預(yù)謀”，將挑起事端的責(zé)任嫁禍在中國(guó)軍人身上，顛倒了事實(shí)真相。據(jù)此，日本軍部得出結(jié)論：“事變真相非常簡(jiǎn)單明了，即九月十八日午后十時(shí)三十分支那將校率領(lǐng)二三中隊(duì)在北大營(yíng)（旅長(zhǎng)王以哲率領(lǐng)7千人在營(yíng)中）的西南側(cè)爆破了滿鐵線路，恰值遇到了沿線路巡邏的我守備隊(duì)并發(fā)生激戰(zhàn)，而且向柳條湖分遣隊(duì)方向前進(jìn)。接到報(bào)告后，我虎石臺(tái)守備中隊(duì)立即展開救援，沿線路南下，支那兵逃入北大營(yíng)當(dāng)中，我軍追擊到北大營(yíng)時(shí)遭到了支那軍的猛烈攻擊?！睆?qiáng)調(diào)這個(gè)結(jié)論是所謂的“滿洲事變真相”：“本稿為了將本次事變始末介紹出來(lái)，根據(jù)現(xiàn)今已經(jīng)在案的電報(bào)編纂整理而已。”②陸軍?。骸侗砑垳褐奘聣涓乓?，1931年9月23日，檔案編號(hào)：C14030044300，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏。明確暗示這就是日本軍方關(guān)于九一八事變的標(biāo)準(zhǔn)答案，是定論。

1931年9月19日晨，日本各大報(bào)紙開始刊發(fā)的所謂“滿洲事變”爆發(fā)的原因及經(jīng)過(guò)也是依據(jù)關(guān)東軍的相關(guān)電報(bào)，與軍方的標(biāo)準(zhǔn)口徑一致。1931年9月19日，《東京朝日新聞》率先報(bào)道了事變的消息，當(dāng)日該報(bào)的朝刊③在當(dāng)時(shí)，朝日新聞社一天內(nèi)有朝刊、夕刊，號(hào)外，出版時(shí)間分別為早上、傍晚和臨時(shí)發(fā)出。第二版（第一版為廣告欄目）以“奉軍爆破滿鐵線，日支兩軍戰(zhàn)端已開，我鐵道守備隊(duì)迎戰(zhàn)”為題，首先表述了“本日（18日）午后十時(shí)三十分奉天駐扎的我鐵道守備隊(duì)和北大營(yíng)的東北陸軍第一旅的士兵目前正處于激戰(zhàn)當(dāng)中?！雹堋斗钴?、満鉄線を爆破，日支両軍、戦端を開く，我鉄道守備隊(duì)応戦す》，《東京朝日新聞》1931年9月19日，第2頁(yè)。并配合之后所發(fā)的“號(hào)外”進(jìn)行戰(zhàn)況報(bào)道。《大阪朝日新聞》同樣刊登了相關(guān)消息?！稏|京日日新聞》（即現(xiàn)在的《每日新聞》）也是較早對(duì)九一八事變進(jìn)行報(bào)道的報(bào)紙，“十八日午后十點(diǎn)半在北大營(yíng)的西北方向，殘暴的支那兵爆破了滿鐵線，襲擊了守備隊(duì)，我們守備隊(duì)立即迎戰(zhàn)，用大炮來(lái)轟擊北大營(yíng)的支那兵，并將北大營(yíng)一部占領(lǐng)?！雹荨稖褐菔聣淦黏长耄鴹l湖で鉄道爆破）》，《東京日日新聞》1931年9月19日，第2頁(yè)。此外還報(bào)道了日軍進(jìn)攻北大營(yíng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的抵抗情況⑥《満州事変起こる（柳條湖で鉄道爆破）》，《東京日日新聞》1931年9月19日，第2頁(yè)。?！蹲x賣新聞》在九一八事變報(bào)道方面雖稍微滯后，在9月19日僅以兩頁(yè)號(hào)外向外發(fā)布了“滿洲事變”的消息，但在9月20日卻對(duì)九一八事變進(jìn)行了集中報(bào)道，但主要消息來(lái)源嚴(yán)重依賴電通和聯(lián)合。⑦読売新聞社編：《読売新聞百年史》，第344—345頁(yè)。該報(bào)的報(bào)道內(nèi)容與關(guān)東軍與軍部、外務(wù)省、滿鐵所發(fā)電報(bào)內(nèi)容基本一致，這也說(shuō)明事變的最先消息是由事變發(fā)生的始作俑者日本關(guān)東軍所通告的。日本媒體將事變消息告知世界快于受害方中國(guó)的媒體，在輿論上掌握了主動(dòng)權(quán)，使西方社會(huì)一開始便受到日本輿論的誤導(dǎo)及影響。

另一方面，在九一八事變后，日本軍部加強(qiáng)了報(bào)紙對(duì)于涉及“滿洲事變”報(bào)道言論口徑的審查，要求日本報(bào)紙?jiān)谏婕啊皾M洲事變”的宣傳上，要以“喚起國(guó)民的國(guó)防思想，要給予大部分國(guó)民灌輸一種總覺得戰(zhàn)爭(zhēng)馬上就要爆發(fā)的感受?！雹鄳棻玖畈浚骸稖褐奘聣浃藢潳工胍幻裾敌侣劋握撜{(diào)に関する件通牒》（1931年9月24日），藤原彰、功刀俊洋編：《満洲事変と國(guó)民動(dòng)員》，東京:大月書店,1983年，第36頁(yè)。如果報(bào)紙中出現(xiàn)對(duì)日軍所述“滿洲事變”質(zhì)疑的聲音，則會(huì)遭到軍部的懲治。如憲兵司令部針對(duì)《福井日?qǐng)?bào)》（民政版）9月20日以《當(dāng)面的問(wèn)題》為題報(bào)道了普通民眾對(duì)于“滿洲事變”爆發(fā)是否是按照軍部計(jì)劃實(shí)施存在著疑問(wèn)的問(wèn)題，在1931年9月24日對(duì)該報(bào)新聞編輯長(zhǎng)進(jìn)行了嚴(yán)重警告，指斥其報(bào)道對(duì)帝國(guó)特別是軍部不利。軍部對(duì)報(bào)社記者關(guān)于“滿洲事變”的報(bào)道以及有關(guān)行動(dòng)也有著嚴(yán)密的管理措施，不允許對(duì)軍部的九一八事變定論存在質(zhì)疑，更不準(zhǔn)私自到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行單獨(dú)采訪報(bào)道，必須按軍部的統(tǒng)一說(shuō)辭進(jìn)行報(bào)道。①憲兵司令部：《満洲事変に特派せられたる大阪毎日新聞?dòng)浾撙窝詣?dòng)に関する件報(bào)告（通牒）》（1931年10月9日），藤原彰、功刀俊洋編：《満洲事変と國(guó)民動(dòng)員》，第86頁(yè)。當(dāng)然，《讀賣新聞》的相關(guān)報(bào)道也受到日本軍部的嚴(yán)密控制。

甚至在九一八事變發(fā)生不久后，在日本軍部授意下，關(guān)東軍司令部發(fā)布了《關(guān)于滿洲事變的宣傳計(jì)劃》，明確了宣傳的重點(diǎn)內(nèi)容。對(duì)日本本國(guó)民眾的宣傳要強(qiáng)調(diào)：1.滿蒙的重要性和滿蒙問(wèn)題解決的必要性；2.滿蒙和支那本土的關(guān)系以及日本在滿蒙的特殊權(quán)益；3.滿蒙問(wèn)題所涉及之過(guò)去日支懸案事項(xiàng)；4.支那官民侮日行為實(shí)例和對(duì)日開戰(zhàn)的準(zhǔn)備以及支那國(guó)民性；5.事變發(fā)生的直接原因和經(jīng)過(guò)；6.日軍的實(shí)力和人道主義以及將士的善行美談；7.滿洲增設(shè)常備師團(tuán)、朝鮮師團(tuán)的必要性以及國(guó)家軍隊(duì)改善的必要性；8.對(duì)國(guó)際聯(lián)盟以及其他內(nèi)外輿論的批判及反宣傳。9.對(duì)在滿日本人和朝鮮人實(shí)施保護(hù)的必要性。②関東軍司令部：《満洲事変に関する宣伝計(jì)畫》（1931年10月19日），藤原彰、功刀俊洋編：《満洲事変と國(guó)民動(dòng)員》，第211頁(yè)。

這份有關(guān)九一八事變宣傳報(bào)道的內(nèi)控指導(dǎo)意見，特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)東北地區(qū)對(duì)于日本的重要性，以及占領(lǐng)東北的必要性；強(qiáng)調(diào)要多報(bào)道中國(guó)軍民的“侮日”言行；注重對(duì)國(guó)聯(lián)及其他國(guó)際輿論的“批判”和“反宣傳”等等，并明確提出“要利用報(bào)紙通信員和雜志記者”。具體內(nèi)容包括：1.與本國(guó)新聞通訊員以及雜志記者會(huì)合，或者進(jìn)行私人的接觸，提供報(bào)道材料以及得到所需要的理解。2.要主動(dòng)提供給外國(guó)新聞通訊員以及雜志記者相關(guān)材料，特別要對(duì)在支外國(guó)新聞?dòng)浾呓榻B實(shí)狀。3.軍部要多拍攝前線照片，努力地隨時(shí)為報(bào)刊雜志提供有利于我方的新聞材料或者有利的寫真等。4.對(duì)支那新聞要特設(shè)聯(lián)絡(luò)員并供給材料。③関東軍司令部：《満洲事変に関する宣伝計(jì)畫》（1931年10月19日），藤原彰、功刀俊洋編：《満洲事変と國(guó)民動(dòng)員》，第210頁(yè)。

由此可見，《讀賣新聞》只能刊發(fā)軍部所規(guī)定的內(nèi)容。在這種情況下，日本報(bào)界試圖挖掘事變真相或?qū)姴康恼f(shuō)辭發(fā)出質(zhì)疑聲音，必然變得非常微弱。

二

九一八事變發(fā)生后，《讀賣新聞》迅速向中國(guó)東北派遣特派員，“恰巧政治部次長(zhǎng)土崎直彥，因?yàn)殛戃娛∮浾邎F(tuán)的視察旅行從而在現(xiàn)場(chǎng)，首先作為特派員，9月21日，又派出政治部長(zhǎng)中尾龜夫作為特派員?！雹苷i売新聞社編：《読売新聞百年史》，第332頁(yè)。該報(bào)又在1931年11月創(chuàng)設(shè)夕刊，以增加相關(guān)報(bào)道的數(shù)量，豐富報(bào)道內(nèi)容。

自9月20日后，《讀賣新聞》關(guān)于九一八事變的報(bào)道份量日益加大，除了繼續(xù)跟蹤報(bào)道九一八事變的演變進(jìn)程外，還刊載了大量日本各階層對(duì)事變的反應(yīng)，相關(guān)報(bào)道占據(jù)主要版面，內(nèi)容非常豐富。9月20號(hào)《讀賣新聞》用整版介紹“滿洲事變”的戰(zhàn)況，包括對(duì)9月19日日軍進(jìn)攻長(zhǎng)春、占領(lǐng)寬城子兵營(yíng)的報(bào)道，以展現(xiàn)出日軍勝利、中國(guó)軍隊(duì)一路潰敗的狀態(tài)；又重復(fù)日本軍部的說(shuō)辭，即九一八事變是由中國(guó)軍隊(duì)挑起的，日軍只是被迫采取了“自衛(wèi)”，詭稱日軍在九一八事變的軍事行動(dòng)具有正當(dāng)性，有利于“解決懸案”。在首頁(yè)顯著位置上，更加上了諸如“滿蒙和我們特殊權(quán)益座談會(huì)”“軍部保證大座談會(huì)”等相關(guān)廣告。

《讀賣新聞》關(guān)于九一八事變后續(xù)的報(bào)道主要注重如下幾個(gè)方面，一是在社論欄目，強(qiáng)烈支持日本軍隊(duì)對(duì)中國(guó)東北的侵略，為日軍侵略東北進(jìn)行辯護(hù)。1931年9月28日《讀賣新聞》刊登社論《對(duì)滿洲事變的介紹，死守我們的生命線，維護(hù)忍苦數(shù)十年所得權(quán)利有何不合理？！》，系統(tǒng)論證了九一八事變的所謂正當(dāng)性，聲稱“滿蒙是付出了我國(guó)巨大犧牲的地方，是我國(guó)的國(guó)防線，在明治三十七八年（1904-1905年）的戰(zhàn)役中，日本賭上國(guó)運(yùn)在滿洲與俄國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，付出了二十萬(wàn)生命及數(shù)億國(guó)幣代價(jià)才打破了俄國(guó)的東漸計(jì)劃，由此保證了我國(guó)在國(guó)防線上的安全，僅從這一件事上可以看出，滿洲對(duì)于我國(guó)的存立具有重大關(guān)系?！雹佟稖褐菔聣浃丐问忠?我生命線を死守せよ 忍苦數(shù)十年のわが既得権益 ほか》，《読売新聞》1931年9月28日，第4頁(yè)。對(duì)日軍在九一八采取軍事侵略行動(dòng)、占領(lǐng)奉天等地進(jìn)行辯解：“支那每件事都與日本背離，隨著我國(guó)特殊權(quán)益屢受威脅，事態(tài)也處在極度危險(xiǎn)之時(shí)，在本月十八日的半夜，所屬東北第一旅的支那軍一部將滿鐵柳條湖的鐵軌炸毀，并對(duì)發(fā)現(xiàn)了異常情況的我鐵道守備隊(duì)進(jìn)行襲擊。對(duì)于這樣的暴行，我們出于必要自衛(wèi)的需要，展開了快速的行動(dòng)。在十九日拂曉將北大營(yíng)、東大營(yíng)以及奉天城的支那兵一掃而空并進(jìn)行了占領(lǐng)……當(dāng)時(shí)奉天城以及兩大營(yíng)共有一萬(wàn)數(shù)千人，我軍只有其五分之一，不難想象我軍果斷采取了勇敢敏健的行動(dòng)?！雹凇稖褐菔聣浃丐问忠?我生命線を死守せよ 忍苦數(shù)十年のわが既得権益 ほか》，《読売新聞》1931年9月28日，第4頁(yè)。強(qiáng)調(diào)日軍是被迫自衛(wèi)行為，對(duì)奉天城的占領(lǐng)也是在當(dāng)時(shí)危急情況下采取的行動(dòng)。將發(fā)生九一八事變的責(zé)任完全推卸給中國(guó)方面，強(qiáng)調(diào)九一八事變的發(fā)生“毫無(wú)疑問(wèn)是支那的責(zé)任，其作為在奉天的日支兩軍沖突的導(dǎo)火線，在滿洲各地的狀態(tài)很快就惡化了。”③《満州事変への手引 我生命線を死守せよ 忍苦數(shù)十年のわが既得権益 ほか》，《読売新聞》1931年9月28日，第4頁(yè)。九一八事變當(dāng)夜的柳條湖事件以及其后事態(tài)的擴(kuò)大，日軍對(duì)北大營(yíng)、東大營(yíng)的攻擊，對(duì)奉天的占領(lǐng)，也都是由中國(guó)引起的，用此等荒謬借口，掩飾日軍對(duì)中國(guó)東北侵略的本質(zhì)。

1931年11月26日，《讀賣新聞》發(fā)表了標(biāo)題為《實(shí)施強(qiáng)有力的正確國(guó)策》的社論，危言聳聽地告誡日本各界“日本正面臨危局，如同站在懸崖峭壁上，如果走錯(cuò)了一步，那后果就難以預(yù)測(cè)了?！敝袊?guó)問(wèn)題“關(guān)乎我們死活的問(wèn)題，也就是日支懸案的解決，不應(yīng)該借用聯(lián)盟的力量，而是應(yīng)當(dāng)依靠我們獨(dú)自的力量來(lái)解決?！睆?qiáng)調(diào)日本應(yīng)該用實(shí)力來(lái)捍衛(wèi)在中國(guó)東北的權(quán)益，“不應(yīng)再受巴黎決議的約束”，徹底地鏟除“滿蒙的禍根”。④《［社説］強(qiáng)く正しく國(guó)策を遂行せよ》，《読売新聞》1931年11月26日，第3頁(yè)?？梢姟蹲x賣新聞》有主張排斥國(guó)際聯(lián)盟斡旋、鼓勵(lì)政府使用武力來(lái)解決問(wèn)題的傾向，代表了當(dāng)時(shí)日本軍國(guó)主義分子的主流思想。

1931年11月29日《讀賣新聞》發(fā)表社論《決不是侵略行為》，為日本侵略中國(guó)的野蠻行徑進(jìn)行辯護(hù)，虛假地表白“日本絕對(duì)不會(huì)對(duì)滿洲領(lǐng)土抱有野心，東洋的禍根是支那對(duì)日本缺乏信賴?！睆?qiáng)調(diào)“歐美言論機(jī)關(guān)對(duì)東洋事情很不了解，更不理解真正的日本精神，我們對(duì)此表示憤慨”。詭稱日本不是一個(gè)崇尚侵略的國(guó)家，“我們國(guó)家過(guò)去雖然尚武，然而我國(guó)受到外國(guó)侵略的例子卻非常多，反而沒(méi)有侵略其他國(guó)家的歷史。最近二三十年間日本人被外國(guó)人認(rèn)為是一個(gè)好戰(zhàn)的民族，這種態(tài)度有些夸大。不過(guò)日本使用武力是為了自衛(wèi)，是真正以捍衛(wèi)東洋和平為己任的。無(wú)論是誰(shuí)，只要多少了解了遠(yuǎn)東的事情都會(huì)肯定這一點(diǎn)，作為日本人俯仰天地問(wèn)心無(wú)愧。但是如果被冠以‘侵略國(guó)’的名稱卻是不能忍受的。”①《［社説］斷じて侵略的行為にあらず／満州事変》，《読売新聞》1931年11月29日，第3頁(yè)。完全否認(rèn)日本對(duì)中國(guó)東北的軍事占領(lǐng)是侵略行為，甚至還企圖抹殺日本自近代以來(lái)對(duì)東亞各國(guó)侵略的事實(shí)。上述說(shuō)辭充滿了強(qiáng)盜邏輯，不過(guò)是針對(duì)國(guó)聯(lián)決議及面對(duì)國(guó)際社會(huì)譴責(zé)的強(qiáng)詞奪理。

《讀賣新聞》于1932年1月1日發(fā)表新年祝詞，號(hào)召日本各界要對(duì)“滿洲事變”有所覺悟，稱與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)是“賭上國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“是直接關(guān)系國(guó)家興衰的重大問(wèn)題”，要求全體日本“國(guó)民上下協(xié)力一致，拼命努力”，要“以新的勇氣和不動(dòng)搖的覺悟來(lái)面對(duì)?！雹凇叮凵缯h］昭和7年を迎うるの覚悟》，《読売新聞》1932年1月1日，第3頁(yè)。號(hào)召日本國(guó)民與日軍在中國(guó)東北的侵略步伐保持一致，支持日本軍隊(duì)在中國(guó)的侵略行動(dòng)。

除“社論”欄目外，《讀賣新聞》還在其他版塊刊發(fā)軍人或者所謂“見證事變”的日本僑民、作家等群體美化戰(zhàn)爭(zhēng)的見聞。如刊發(fā)《滿洲事變是如何爆發(fā)的——滿洲事變的解說(shuō)》這篇專門針對(duì)青少年來(lái)解釋“滿洲事變”來(lái)龍去脈的文章，聲稱“支那率先破壞日本在滿洲的特殊權(quán)益……同時(shí)對(duì)在滿洲居住的近百萬(wàn)朝鮮人和日本人進(jìn)行不斷的侮辱，造成了生命財(cái)產(chǎn)的巨大的威脅，虐殺中村大尉一行人?！雹邸叮郅瑜撙Δ晟倌晷侣劊轀褐菔聣浃谓庹h 悲劇の小公子 中村義君＝前頁(yè)の続き》，《読売新聞》1931年10月4日，第3頁(yè)。捏造事實(shí)真相，迷惑青少年對(duì)九一八事變認(rèn)知。自1931 年10 月1 日起，《讀賣新聞》還連載群司次郎正撰寫的《哈爾濱逃離記》，渲染九一八事變后日本僑民為躲避中國(guó)軍人的清算，被迫逃到日軍保護(hù)區(qū)的故事④《［続ハルビン脫出記］＝1 満州の砲雲(yún)と婦女子の処置／群司次郎正（連載）》，《読売新聞》1931年10月1日，第4頁(yè)。，煽動(dòng)民族情緒，描述“支那的暴政”。日本退役軍人的加盟又強(qiáng)化了《讀賣新聞》的反華傾向。1931年11月末，前陸軍少將櫻田忠溫退役后加入《讀賣新聞》，作為特派記者，于1932年2月在日本各地開展講演活動(dòng)。他還在該報(bào)青少年欄目發(fā)表《殘暴而又弱小的支那兵》一文，肆意捏造事實(shí)，稱“支那兵以野蠻的方式，虐殺中村大尉，割掉鼻子，切下耳朵?！雹荨叮郅瑜撙Δ晟倌晷侣劊輹r(shí)評(píng) あばれて弱い中國(guó)兵／桜井忠溫》，《読売新聞》1931 年10 月11 日，第4頁(yè)。這種無(wú)根據(jù)的描述，有意渲染抹黑中國(guó)軍人，借以激怒日本民眾，其動(dòng)機(jī)在于營(yíng)造侵華輿論。這是日本軍國(guó)主義分子的慣用手法，且在九一八事變后的日本社會(huì)非常有言論市場(chǎng)。

由此可見，《讀賣新聞》明顯站在日本軍部一側(cè)，為九一八事變?nèi)哲姷那致孕袕睫q護(hù)，積極鼓動(dòng)對(duì)華侵略，支持日軍占領(lǐng)中國(guó)東北。

三

九一八事變后，《讀賣新聞》關(guān)于日本社會(huì)各界支持日軍侵華言行的報(bào)道非常豐富，從中即可了解日本各界對(duì)九一八事變后日軍侵占中國(guó)東北的態(tài)度，又能從中判定《讀賣新聞》自身強(qiáng)烈支持日軍侵華的立場(chǎng)。集中反映了當(dāng)時(shí)日本媒體的涉華宣傳傾向。

首先，報(bào)道了日本軍部的動(dòng)向。日本軍部聲稱，九一八事變是一場(chǎng)打敗張學(xué)良所代表的奉系集團(tuán)暴政的行動(dòng)。在1931年10月4日，日本軍部發(fā)表聲明，稱九一八事變使日軍“打敗了在東三省實(shí)施惡政的張學(xué)良東北政權(quán)，東三省民眾非常感激我們?！本乓话耸伦兪侨哲姟皩?duì)嚴(yán)重侵犯日本既得權(quán)益，以及對(duì)加害日本僑民的東三省軍憲進(jìn)行的徹底的懲罰?！雹佟稑匾媲址袱螏け救?張學(xué)良を徹底的に糾弾 我が軍部態(tài)度を聲明 ほか》，《読売新聞》1931年10月4日，第2頁(yè)。又稱“他們對(duì)民眾進(jìn)行壓制，侵害我們的正當(dāng)權(quán)益，隨意發(fā)泄自己的私欲私利，傷害日支之間的國(guó)家交往，愚弄民眾，違反天意，到了這種地步就是我皇軍的敵人?！雹凇段窑受姢螖长媳受姌卣吡鳌罚墩i売新聞》1931年10月5日，第2頁(yè)。標(biāo)榜日軍發(fā)動(dòng)九一八事變是“為了滿足滿蒙三千萬(wàn)民眾的期望，打倒東北的殘暴軍閥”，“這是積年來(lái)對(duì)軍閥私欲的橫暴憤慨的結(jié)果?！雹邸稖好?000萬(wàn)民衆(zhòng)の楽土建設(shè)を熱望 本莊繁軍司令官聲明発表》，《読売新聞》1931年10月5日，第2頁(yè)。不僅美化日軍對(duì)中國(guó)東北的侵略，更把赤裸裸的侵略說(shuō)成是“正義”行為。

其次，報(bào)道了日本政界態(tài)度。日本一些政治元老支持日軍對(duì)中國(guó)東北的侵略，認(rèn)為“在滿蒙的我國(guó)權(quán)益事關(guān)我們國(guó)運(yùn)消長(zhǎng)的重大問(wèn)題，既使賭上國(guó)運(yùn)也必須死守，不能僅僅依靠滿洲的駐軍，還必須在國(guó)內(nèi)進(jìn)行國(guó)民總動(dòng)員”，要堅(jiān)決保衛(wèi)“我國(guó)的正當(dāng)性”和“既得權(quán)益”，“共同就未解決的各個(gè)重要懸案進(jìn)行解決，以確保東亞全局的永久和平。”④《國(guó)內(nèi)問(wèn)題を速?zèng)Qし挙國(guó)一致で當(dāng)れ 清浦伯昨日も內(nèi)相満鉄総裁訪問(wèn)》，《読売新聞》1931年10月15日，第2頁(yè)。雖然語(yǔ)言較為婉轉(zhuǎn)，但是強(qiáng)調(diào)誓死守護(hù)“滿蒙的特殊權(quán)益”的意圖明確，完全支持關(guān)東軍占領(lǐng)東北的侵略行徑。

日本部分政黨強(qiáng)烈支持日軍在東北的侵略行動(dòng)?！?0月21日晚上六點(diǎn)召開的民政黨有志代議會(huì)就對(duì)支問(wèn)題進(jìn)行了討論……決議吾人期待對(duì)于對(duì)支問(wèn)題，遵從既定方針解決多年的懸案，宣揚(yáng)帝國(guó)的權(quán)威。”⑤《対中懸案を解決せよ 與黨有志代議士會(huì)決議》，《読売新聞》1931年10月22日，第2頁(yè)。認(rèn)可關(guān)東軍發(fā)動(dòng)的“九一八”侵略行動(dòng)。其他部門也堅(jiān)決反對(duì)從中國(guó)東北撤軍，認(rèn)為發(fā)生九一八事變?nèi)哲姴扇　白孕l(wèi)”行動(dòng)，都是由于中國(guó)方面長(zhǎng)期不遵守與日本間的條約所致，“對(duì)日本的鐵道以及守備隊(duì)進(jìn)行有組織的暴舉”，圧迫在東北的日本僑民，在這樣的形勢(shì)下，“支那若不能優(yōu)先保證日本人的生命財(cái)產(chǎn)安全，讓日本即時(shí)撤退是根本不可能的?！雹蕖都磿r(shí)撤兵不能を再び強(qiáng)調(diào)す 我が代表部の聲明》，《読売新聞》1931年10月22日，第2頁(yè)。堅(jiān)決拒絕國(guó)際社會(huì)要求日軍立即撤軍的要求。1931年11月2日，日本黨派組織會(huì)議，就所謂的“滿蒙問(wèn)題”做出決議，聲稱“遠(yuǎn)東問(wèn)題期待由遠(yuǎn)東民族自決；國(guó)際聯(lián)盟理事會(huì)侵害了日本的即得權(quán)益，日本應(yīng)該果斷地從國(guó)際聯(lián)盟當(dāng)中退出；維持日本的生命線，為了確保滿蒙三千萬(wàn)住民的安寧，日本政府應(yīng)該斷然采取積極行動(dòng)?！雹摺睹裾和鈬猡螠好蓡?wèn)題決議／満州事変》，《読売新聞》1931年11月3日，第2頁(yè)。隨著日軍較順利吞并東北地區(qū)，進(jìn)一步鼓舞并膨脹了日本國(guó)內(nèi)各界的侵略野心，紛紛提出進(jìn)一步擴(kuò)大、鞏固侵略成果，退出國(guó)聯(lián)，以“民族自決”建立傀儡政權(quán)等侵略要求。社會(huì)民眾黨在11月22日上午10點(diǎn)召開了擴(kuò)大中央委員會(huì)，就滿蒙問(wèn)題做出決議強(qiáng)調(diào)，“滿蒙問(wèn)題的紛爭(zhēng)是由支那軍閥不當(dāng)?shù)挠?jì)劃性排日行為……造成的?！雹唷秾潨?jiǎn)栴}で社民黨態(tài)度決議》，《読売新聞》1931年11月23日，第2頁(yè)。強(qiáng)調(diào)九一八事變的爆發(fā)是中國(guó)地方政府損害了日本在中國(guó)東北的權(quán)益所致。

日本外交人士稱日軍在九一八事變中的行動(dòng)，“是正常自衛(wèi)權(quán)的行使，是對(duì)支那軍暴行不得已的防衛(wèi)行為?！雹帷恫粦闂l約背反は中國(guó)側(cè)だけ 我外務(wù)當(dāng)局の見解》，《読売新聞》1931年10月19日，第2頁(yè)。時(shí)任國(guó)際聯(lián)盟日本代表芳澤謙吉在國(guó)際聯(lián)盟理事會(huì)上發(fā)言稱，“在滿洲，日軍的軍事行動(dòng)在當(dāng)下處于靜止?fàn)顟B(tài)，沒(méi)有處于任何戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，并且日本軍在滿洲各地為了保護(hù)國(guó)民進(jìn)行駐扎，并沒(méi)有其他目的……如果撤走了在滿洲的日本軍隊(duì)，維持秩序和保護(hù)在留邦人的生命則變成了不可能的事情?！雹佟度毡拒姵吠摔工欷兄刃蚓S持は不可能 芳沢代表の反駁的演説》，《読売新聞》1931年10月14日，第2頁(yè)。斷然拒絕了國(guó)際社會(huì)要求日軍從中國(guó)東北撤軍的呼聲。

再次，報(bào)道了日本經(jīng)濟(jì)金融工業(yè)界態(tài)度。日本經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟會(huì)在回應(yīng)國(guó)際商業(yè)會(huì)議的質(zhì)疑時(shí)，聲稱“這次滿洲事件是日本自己行使的自衛(wèi)行為?！雹凇蹲孕l(wèi)手段にして干渉に非ず 満州事変の質(zhì)問(wèn)に経済連盟、國(guó)際商議に回答》，《読売新聞》1931年9月30日，第3頁(yè)。日本經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟于1931年11月12日中午向全美商業(yè)會(huì)議所、美國(guó)主要會(huì)議所、巴黎國(guó)際商業(yè)會(huì)議以及國(guó)際聯(lián)盟等通報(bào)了所謂“滿洲事變”真相，直截了當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)“支那方對(duì)我們權(quán)益的侵害，敵對(duì)行為的事實(shí)以及我們國(guó)民公正的態(tài)度與堅(jiān)固的輿論?！雹邸稖褐菔聣浃蚝Ｍ猡诵?経済連盟決議》，《読売新聞》1931年11月13日，第3頁(yè)。表達(dá)了日本經(jīng)濟(jì)界與日本軍部的一致認(rèn)識(shí)。

日本工業(yè)俱樂(lè)部也向國(guó)內(nèi)外發(fā)表聲明，聲稱“相信這次在滿洲，帝國(guó)的執(zhí)行手段是在該地區(qū)對(duì)帝國(guó)權(quán)益以及在留邦人生命財(cái)產(chǎn)不法侵害的防衛(wèi)，是必要措施。”④《工業(yè)クラブも聲明発表 猛省を促す》，《読売新聞》1931年9月30日，第3頁(yè)。支持日軍在東北的侵略行動(dòng)。企業(yè)界人士還對(duì)日本繼續(xù)占領(lǐng)東北的方針表示贊同，日本實(shí)業(yè)家發(fā)表聲明稱，日本在東北建立新政權(quán)是東北人民的福音，“滿蒙之地將永遠(yuǎn)依靠日支人的協(xié)力，希望能永遠(yuǎn)成為和平繁榮的樂(lè)土?！雹荨缎庐?dāng)局と提攜 満蒙開発の機(jī)運(yùn)／児玉謙次》，《読売新聞》1932年1月1日，第3頁(yè)。支持日本政府在東北建立傀儡政權(quán)。

最后，報(bào)道了日本社會(huì)各團(tuán)體及民間組織的對(duì)華態(tài)度。日本部分社會(huì)團(tuán)體為了讓日本民眾對(duì)“滿洲事變有正確的認(rèn)識(shí)”，紛紛行動(dòng)起來(lái)，到各地進(jìn)行演講，宣傳日軍侵占中國(guó)東北的“正當(dāng)”行為。在九一八事變中“賭上性命活躍在滿洲的在鄉(xiāng)軍人時(shí)局同志會(huì)，親身將目睹體驗(yàn)到的鮮血噴濺下的滿洲事變真相講給內(nèi)地的全體國(guó)民，使之獲得正確的認(rèn)識(shí)，更是為了喚起輿論，在全國(guó)各地進(jìn)行演講?！雹蕖稖褐荬螌g情を全國(guó)に説く，時(shí)局同志會(huì)が》，《読売新聞》1931年12月16日，第7頁(yè)。各種軍國(guó)主義團(tuán)體為了讓日本民眾了解經(jīng)過(guò)軍部虛構(gòu)的九一八事變“真相”而不遺余力，借以統(tǒng)一日本國(guó)民的認(rèn)識(shí)。

根據(jù)《讀賣新聞》的報(bào)道，九一八事變發(fā)生后，日本地方上舉行了多種多樣的團(tuán)體活動(dòng)，堅(jiān)決支持日本軍隊(duì)對(duì)中國(guó)的侵略。1931年10月30日，“為了應(yīng)對(duì)危迫時(shí)局，發(fā)起國(guó)論迅速統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)，關(guān)東玄洋社與其他10多個(gè)團(tuán)體一起召開會(huì)議并達(dá)成了協(xié)議。”⑦《世論の喚起に近く國(guó)民大會(huì) 右傾諸団體會(huì)合／満州事変》，《読売新聞》1931年10月31日，第7頁(yè)。宣稱要“發(fā)起日本改造運(yùn)動(dòng)”，首先要解決滿蒙問(wèn)題，“在這個(gè)問(wèn)題上要意見一致，并以堅(jiān)強(qiáng)的決心去面對(duì)國(guó)際聯(lián)盟，始終貫徹日本的主張”?！盀閱酒饑?guó)民的一般輿論，為國(guó)民外交的高漲而努力?！雹唷妒勒摛螁酒黏私瘒?guó)民大會(huì) 右傾諸団體會(huì)合／満州事変》，《読売新聞》1931年10月31日，第7頁(yè)。表明日本社會(huì)各界一致支持日本在東北的侵略行動(dòng)，這股反華侵華浪潮呈現(xiàn)愈加高漲之勢(shì)。日本熊本縣軍人及政黨團(tuán)體在1931年10月9、10日聯(lián)合召開會(huì)議，“會(huì)眾達(dá)三千余名，通過(guò)了強(qiáng)調(diào)滿蒙問(wèn)題必須根本解決的決議?！雹帷缎鼙颈h民大會(huì)で強(qiáng)硬な決議》，《読売新聞》1931年10月11日，第2頁(yè)。有陸軍中將進(jìn)行演講，飛行隊(duì)在會(huì)場(chǎng)上盤旋助威。強(qiáng)烈要求日軍在中國(guó)東北采取更進(jìn)一步的軍事行動(dòng)，表現(xiàn)出極強(qiáng)的軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)色彩。

日本宗教團(tuán)體也發(fā)出了聲音。在1931年11月11日，神田東京基督教青年會(huì)館召開基督教聯(lián)盟會(huì)，就當(dāng)下時(shí)局向國(guó)內(nèi)外發(fā)表了宣言，聲稱“懇切希望被正義和友愛支配的觀念深厚的有關(guān)當(dāng)局，快速收拾時(shí)局，一掃日支間的禍根，直到保護(hù)世界和平?！雹佟痘浇踢B盟が平和の宣言》，《読売新聞》1931年11月13日，第4頁(yè)。日本基督教會(huì)以和平友愛為幌子，實(shí)際上是要求當(dāng)局采取積極侵略措施，繼續(xù)對(duì)中國(guó)東北實(shí)施侵占。宗教界代表人士強(qiáng)調(diào)，日本“應(yīng)該發(fā)動(dòng)義戰(zhàn)”，維護(hù)日本人的生存權(quán)，伸展日本國(guó)民的理想。

日本婦女協(xié)會(huì)支持日本侵華。在九一八事變發(fā)生后不久，日本“愛國(guó)婦人會(huì)”即派遣代表到中國(guó)東北慰問(wèn)侵華日軍，“舉行了為駐滿軍隊(duì)進(jìn)行武運(yùn)長(zhǎng)久祈福的儀式?！雹凇稅蹏?guó)婦人會(huì)慰問(wèn)使あす帰京》，《読売新聞》1931年11月23日，第2頁(yè)?！蹲x賣新聞》報(bào)道了日本各地婦女協(xié)會(huì)為日本在東北的侵略行徑進(jìn)行各種祈禱活動(dòng)，表明日本婦女也是支持日本對(duì)華發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的。

日本一些民間組織也自發(fā)采取行動(dòng)支持日軍在中國(guó)東北的戰(zhàn)爭(zhēng)。“大日本皇道義會(huì)山內(nèi)豐景以及會(huì)長(zhǎng)石井三郎及同會(huì)在京的劍道部員、薙刀部部員、少年部部員約三百名，在11月15日上午到明治神宮進(jìn)行參拜，為在寒風(fēng)吹拂的滿洲承擔(dān)守備重任的我駐屯軍的武運(yùn)長(zhǎng)久進(jìn)行祈禱?！雹邸秶?guó)民の「熱誠(chéng)」！ 時(shí)局にほとばしる 學(xué)生慰問(wèn)連盟が街頭募金 ほか》，《読売新聞》1931年11月15日，第7頁(yè)。甚至由于日本民眾對(duì)于侵略的狂熱，還發(fā)生了“因被滿洲事變激怒而發(fā)狂”砍傷人的極端事件。

日本部分青年學(xué)生也被反華輿論煽動(dòng)起來(lái)了，狂熱地支持侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?！蹲x賣新聞》1931年11月15日以《國(guó)民的熱誠(chéng)》為題目報(bào)道稱：“為了給在滿蒙曠野上的將士以慰問(wèn)，立教、專修、慶應(yīng)、早稻田、中央、國(guó)士館的有志學(xué)生組織的東都學(xué)生滿蒙慰問(wèn)聯(lián)盟開辦滿蒙慰問(wèn)團(tuán)，在神田、新宿、澀谷、大塚、銀座、池袋等街頭宣傳皇軍勇武，并募集捐贈(zèng)金。”青少年團(tuán)體也加入到宣傳日本侵華活動(dòng)中，“為了給在北滿戰(zhàn)斗的關(guān)東軍以慰問(wèn)，少年團(tuán)日本聯(lián)盟專門制作即食餅，起名‘為了勝餅’捐贈(zèng)給滿蒙地區(qū)的將士?！雹堋秶?guó)民の「熱誠(chéng)」！ 時(shí)局にほとばしる 學(xué)生慰問(wèn)連盟が街頭募金 ほか》，《読売新聞》1931年11月15日，第7頁(yè)。

日本政府還積極強(qiáng)化對(duì)青年學(xué)生進(jìn)行所謂“滿洲事變”的灌輸式教育，為了使青年學(xué)生對(duì)“滿洲事變”形成“正確的認(rèn)識(shí)”，日本各大高校舉辦相應(yīng)活動(dòng)，對(duì)學(xué)生們進(jìn)行宣講洗腦活動(dòng)，讓其認(rèn)識(shí)到所謂的“滿蒙真相”。學(xué)生群體在這種宣傳方式的教唆下，很容易受到蠱惑。九一八事變發(fā)生不到一個(gè)月，“救國(guó)同志會(huì)”就在各大學(xué)的學(xué)生聯(lián)合會(huì)組織所謂“滿蒙視察團(tuán)”，資助青年學(xué)生到中國(guó)東北考察，學(xué)習(xí)與東北有關(guān)的知識(shí)，通過(guò)篩選，決定組成“包括帝國(guó)大學(xué)在內(nèi)的八大學(xué)校學(xué)生一行三十名，在該會(huì)稻田直通氏的帶領(lǐng)下向滿蒙進(jìn)發(fā)，一行人從大連出發(fā)，預(yù)定在旅順、奉天、長(zhǎng)春開始進(jìn)行為期三周的實(shí)地考察，在此基礎(chǔ)之上，歸京后在各大學(xué)主辦的滿蒙時(shí)局演講會(huì)上進(jìn)行演講。”⑤《大學(xué)生30名が満蒙視察／満州事変》，《読売新聞》1931年10月15日，第7頁(yè)。此外，在南滿洲醫(yī)科大學(xué)以及旅順工科大學(xué)等五所學(xué)校的日本學(xué)生團(tuán)，還組織了“母國(guó)訪問(wèn)演講隊(duì)”，9月25日下午“從奉天回到日本，學(xué)生演講隊(duì)兵分五路，到日本各地進(jìn)行訪問(wèn)，宣揚(yáng)母國(guó)人士對(duì)于滿洲的理想和抱負(fù)，共同訪問(wèn)出征將士的故鄉(xiāng)，報(bào)告我軍的活躍狀況?！雹佟稖褐荬稳毡緦W(xué)生 母國(guó)へ講演旅行 満蒙の理想と抱負(fù)を説き我が軍の活躍を報(bào)告》，《読売新聞》1931年12月21日，第7頁(yè)。表明日本學(xué)生在日本當(dāng)局的煽動(dòng)下，有愈加成為對(duì)華侵略幫兇的傾向。

另?yè)?jù)《讀賣新聞》1931年12月2日?qǐng)?bào)道，東京淺草區(qū)的四位少女，早晨就出現(xiàn)在日本淺草寺大門旁，為侵華日軍祈禱避開子彈的護(hù)身符，請(qǐng)行人見后在上面插一針并捐款，“少女們合計(jì)募集三元七十五錢（日本舊錢幣）作為體恤金郵寄給前線將士?！雹凇独组Tに4少女「千本針」の願(yuàn)い ちまたに満つる後援の真心／東京》，《読売新聞》1931年12月2日，第2頁(yè)。此外，也把小學(xué)生卷入到支持侵略的活動(dòng)中，“東京府下中野町的谷目小學(xué)，在上午九點(diǎn)開始在校園內(nèi)舉行了為滿洲軍武運(yùn)長(zhǎng)久戰(zhàn)勝的祈愿式。來(lái)賓包括在本町居住的關(guān)東軍司令官本莊繁夫人、鈴木旅團(tuán)長(zhǎng)夫人等，以及町內(nèi)有勢(shì)力者約一百人，同校職員學(xué)生大約一千三百名。”③《小學(xué)生の戦勝祈願(yuàn)／東京·中野》，《読売新聞》1931年12月2日，第2頁(yè)。這樣的活動(dòng)使小學(xué)生從小就在耳濡目染中接受日本對(duì)外侵略的“教化”，并將其視為常態(tài)。

在日本政府的大肆宣傳及鼓動(dòng)下，并隨著戰(zhàn)事順利及日軍侵略步伐的加快，更強(qiáng)化了日本民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱，并且以各種方式舉行支持日軍侵華活動(dòng)。日本輿論界借助于所謂“滿洲青年聯(lián)盟”在《讀賣新聞》上發(fā)表通電，要求成立東北偽政權(quán)，并將其說(shuō)成是“滿蒙三千萬(wàn)民眾的希望”，“期待樹立一個(gè)與中國(guó)本部政府?dāng)嘟^的政權(quán)”，以此來(lái)確保居住在中國(guó)東北地區(qū)日本人的生命財(cái)產(chǎn)安全。妄稱該聲明代表了所謂“三千萬(wàn)滿蒙民眾”的意愿④《全國(guó)の世論を喚起せよ 満州青年連盟が本社に通電》，《読売新聞》1931年11月11日，第7頁(yè)。。

在日軍授意下，1931年11月16日旅居?xùn)|北的日僑、漢奸組織要求成立偽政權(quán)的集會(huì)活動(dòng)，“這是在滿日本僑民未曾有過(guò)的狂熱。”⑤《奉天全市民の撤兵反対デモ》，《読売新聞》1931年11月16日，第2頁(yè)。反對(duì)國(guó)聯(lián)要求日本撤兵決議，支持日軍占領(lǐng)東北，建立偽政權(quán)，對(duì)東北實(shí)施殖民統(tǒng)治。

綜上可以看出，在《讀賣新聞》關(guān)于日本社會(huì)各階層對(duì)九一八事變反應(yīng)的報(bào)道中，上到政府高層，下到普通小學(xué)生，均已認(rèn)可日本軍部關(guān)于“事變”的說(shuō)法，并支持日軍對(duì)中國(guó)東北的侵略與占領(lǐng)，從而在九一八事變后形成了一個(gè)仇華、侵華的輿論傾向，為日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)提供了民意基礎(chǔ)。

四

比較日本《讀賣新聞》《每日新聞》《朝日新聞》三大報(bào)紙涉及九一八事變的報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)《讀賣新聞》的獨(dú)特之處，《讀賣新聞》雖然在關(guān)于九一八事變的即時(shí)戰(zhàn)地報(bào)道上落后于《每日新聞》《朝日新聞》兩報(bào)，但《讀賣新聞》在關(guān)于九一八事變的后續(xù)報(bào)道中，充分發(fā)揮了社論欄目的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮編輯個(gè)人的能力，采用生動(dòng)的語(yǔ)言積極宣傳軍國(guó)主義思想，號(hào)召民眾支持戰(zhàn)爭(zhēng)，為日軍侵略行徑辯護(hù)。另一方面，注重對(duì)九一八事變后日本社會(huì)底層、各團(tuán)體在內(nèi)的各方面支持對(duì)華侵略行為和觀點(diǎn)的報(bào)道，讓人深切感受到支持對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的共識(shí)已經(jīng)逐步蔓延到社會(huì)各階層?！蹲x賣新聞》還刊發(fā)軍人或者所謂“見證事變”的日本僑民、作家等群體美化戰(zhàn)爭(zhēng)的見聞，描述“支那的暴政”，煽動(dòng)民族情緒。《讀賣新聞》還大量派遣戰(zhàn)地特派記者，建立海外通訊網(wǎng)，大大提升了該報(bào)報(bào)道的新穎度?？傮w上《讀賣新聞》有迎合軍部、迎合民眾參戰(zhàn)熱情的趨向。

《讀賣新聞》不僅在九一八事變當(dāng)中積極支持日本軍隊(duì)的對(duì)外侵略，而且在中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，積極通過(guò)派遣特派員等方式進(jìn)行實(shí)地報(bào)道，并大量發(fā)表支持日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的言論和文章，如在1932年1月上海爆發(fā)了“一二八”事變，《讀賣新聞》立即派遣安藤覺、麻原信次郎等人來(lái)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行大篇幅戰(zhàn)事報(bào)道，引起日本民眾強(qiáng)烈關(guān)注，日本人與謝野晶子“讀了讀賣新聞社安藤氏的上海通信，非常感動(dòng)。受此啟發(fā)，將所做支持日本對(duì)外侵略、美化戰(zhàn)爭(zhēng)的詩(shī)歌《紅顏之死》寄給報(bào)社?！雹僬i売新聞社編：《読売新聞百年史》，第349頁(yè)。兩位特派員在報(bào)道完上海的中日戰(zhàn)事歸國(guó)之后，又在全國(guó)各地進(jìn)行宣講活動(dòng)，號(hào)召日本民眾支持對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。盧溝橋事變爆發(fā)后，《讀賣新聞》也是派遣所謂“讀賣魂”的特派員到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，建立海外通訊網(wǎng)，加大版面報(bào)道戰(zhàn)事，宣揚(yáng)軍國(guó)主義思想，美化戰(zhàn)爭(zhēng)，極力贊揚(yáng)日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的“神勇”表現(xiàn)?！蹲x賣新聞》的發(fā)行量從1931年的23萬(wàn)份，至1938年猛增到100萬(wàn)份，銷售量上升了近三倍，并逐步成為日本發(fā)行量最大的報(bào)紙，這與《讀賣新聞》自1931年九一八事變之后迎合日本民族情緒、支持日本對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道不無(wú)關(guān)系。

綜上所述，在日本關(guān)東軍發(fā)動(dòng)九一八事變后，隱瞞事實(shí)真相，制造出“中方主動(dòng)挑起戰(zhàn)事，日軍被迫進(jìn)行自衛(wèi)”的謬論，得到日本軍部認(rèn)可并通過(guò)日本報(bào)紙傳播擴(kuò)散，在這一過(guò)程中，《讀賣新聞》發(fā)揮了重要作用。該報(bào)以服膺日本軍國(guó)主義為己任，對(duì)九一八事變進(jìn)行有利于煽動(dòng)日本民眾反華、仇華、侵華情緒的報(bào)道，有選擇地刊登日本各界對(duì)九一八事變的反應(yīng)?！蹲x賣新聞》在極右翼分子正力松太郎的管理下，逐漸成為了戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱分子的聚集地。在九一八事變后，日本民眾受到日本輿論宣傳鼓動(dòng)，形成一股強(qiáng)大的反華、仇華浪潮，支持日本關(guān)東軍的“自衛(wèi)行動(dòng)”，保護(hù)日本以及日本僑民在東北的“特殊權(quán)益”，已成為日本各階層的新共識(shí)，并為日本軍部繼續(xù)推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程以及實(shí)施輿論統(tǒng)制政策起到了推波助瀾的作用。

在日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本各大報(bào)社的主管大多為軍國(guó)主義分子所把持，在此情況下，以《讀賣新聞》為代表的日本報(bào)紙普遍成為日本對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的幫兇。在1945年美國(guó)攻占日本本土期間，對(duì)《讀賣新聞》總社大樓目標(biāo)進(jìn)行轟炸，正力松太郎亦被列入甲級(jí)戰(zhàn)犯名單（后被釋放）。二戰(zhàn)后，被釋放的正力松太郎繼續(xù)擔(dān)任《讀賣新聞》社社長(zhǎng)，依然拒絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行徹底反省，也拒絕對(duì)《讀賣新聞》社進(jìn)行革新，以去除軍國(guó)主義殘余，遂導(dǎo)致《讀賣新聞》在戰(zhàn)后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里依然保留著濃厚的軍國(guó)主義殘余，繼續(xù)鼓吹右翼主義和軍國(guó)主義復(fù)辟。由此可見，報(bào)刊被什么人掌握就會(huì)導(dǎo)致什么樣的辦報(bào)傾向，正因?yàn)橛姓λ商蛇@樣的軍國(guó)主義分子掌管著《讀賣新聞》這樣有影響力的報(bào)紙，才使相關(guān)報(bào)紙成為日本對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的輿論宣傳陣地，在煽動(dòng)反華、仇華情緒，營(yíng)造日本國(guó)民支持對(duì)華侵略共識(shí)方面，《讀賣新聞》等報(bào)紙負(fù)有不可推卸的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。