張慧娟
安陽市婦幼保健院,河南 安陽 455000
高危妊娠是妊娠期產(chǎn)婦的多發(fā)癥狀,對孕婦、胎兒、新生兒均有不良影響,增加圍產(chǎn)兒死亡風險,影響妊娠結(jié)局[1]。據(jù)報道[2-3],高危妊娠發(fā)生率高達20%以上,其中重癥高危妊娠因其合并多種并發(fā)癥,加重各系統(tǒng)負擔,導致器質(zhì)性病變,進一步增加圍產(chǎn)期風險。高危妊娠不僅影響母嬰結(jié)局,還會對其心理產(chǎn)生不良影響,造成心理彈性低下,消極應對,自我效能感不足,在一定程度上影響母嬰結(jié)局及生活質(zhì)量水平[4-5]。近年來,知識—信息—行為模式作為改變?nèi)祟惤】迪嚓P行為模式已廣泛應用于臨床各領域,將人類行為的改變分為獲取知識、產(chǎn)生信念、形成行為3 個動態(tài)連續(xù)的過程,而重癥高危產(chǎn)婦作為產(chǎn)婦中的特殊群體,其知識、信念及行為與母嬰結(jié)局密切相關[6-7]。同質(zhì)醫(yī)療是對待某一范圍內(nèi)的護理和醫(yī)療服務標準一致,讓患者在整個治護過程中享受系統(tǒng)性優(yōu)質(zhì)服務?;诖?,本研究以KAP模式為基礎,首次與同質(zhì)醫(yī)療護理策略相結(jié)合,旨在糾正患者不良心理狀態(tài),改善母嬰結(jié)局,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2017 年3 月—2020 年3 月安陽市婦幼保健院收治的103 例重癥高危產(chǎn)婦作為研究對象,根據(jù)入院順序分為對照組51 例和觀察組52 例。納入標準:結(jié)合臨床癥狀、病史診斷為重癥高危產(chǎn)婦;意識清楚,具備一定閱讀和理解能力;能正常聽說讀寫,獨立完成相關量表評估,產(chǎn)婦及家屬知情并簽署“以KAP模式為基礎的同質(zhì)醫(yī)療護理策略對重癥高危產(chǎn)婦應對方式、心理彈性、自我效能(GESE)評分及母嬰結(jié)局的影響研究同意書”。排除標準:精神病史者、異位妊娠引起大出血者、生命體征異常者、多胎妊娠者。兩組產(chǎn)婦年齡、孕齡、產(chǎn)婦類型、孕次、合并癥、文化程度等資料具有可比性(P>0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦一般資料
1.2.1 對照組 給予常規(guī)護理,主要由管床護士進行口頭宣教,宣教內(nèi)容涉及自然分娩、剖宮產(chǎn)相關知識及注意事項,并與產(chǎn)婦及其家屬進行有效溝通,消除其疑慮,促使其積極配合護理人員;分娩后進行母乳喂養(yǎng)指導,涉及母乳成分、營養(yǎng)價值、喂養(yǎng)姿勢等內(nèi)容,同時叮囑產(chǎn)婦補充充足營養(yǎng),禁止食用生冷油膩、寒冷辛辣食物。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)護理基礎上,給予以KAP模式為基礎的同質(zhì)醫(yī)療護理策略干預,具體步驟如下。(1)構(gòu)建同質(zhì)醫(yī)療護理策略小組。小組由1 名顧問護士、3 名顧問醫(yī)生和4 名執(zhí)行護士組成,采用競聘方式進行選拔。其中顧問護士選拔條件為本科以上學歷,主管護師以上職稱,8 年以上??乒ぷ鹘?jīng)驗,具備管理質(zhì)控能力、良好語言表達與溝通能力、科研教育能力;負責提供專業(yè)的健康教育及心理護理,動態(tài)評估護理服務質(zhì)量。顧問醫(yī)生選拔條件為本科以上學歷,主治醫(yī)師以上職稱,5 年以上專科工作經(jīng)驗;全程負責產(chǎn)婦的醫(yī)療診治工作。執(zhí)行護士選拔條件為大專以上學歷,護師以上職稱,5年以上??乒ぷ鹘?jīng)歷;負責正確、規(guī)范執(zhí)行各項臨床護理服務。(2)明確重癥高危產(chǎn)婦需求。由顧問醫(yī)生及顧問護士與產(chǎn)婦深入溝通訪談,40~60 min/次,共執(zhí)行3 次,第1 次重在建立良好護患關系,第2 次重在通過“重癥高危產(chǎn)婦知信行問卷”明確知信行水平,討論當下知信行產(chǎn)生原因,第3 次重點討論如何形成良好信念行為,問卷包含知識、信念、行為3個維度,各維度評分為0~100 分,以60 分為界限分為高水平和低水平。(3)制定護理策略。顧問醫(yī)生根據(jù)重癥高危產(chǎn)婦訪談結(jié)果制定針對性護理策略。(4)實施。知識:對高水平(共20例)產(chǎn)婦僅發(fā)放重癥高危產(chǎn)婦健康教育手冊,指導產(chǎn)婦及家屬共同學習,遇到疑難點時,主動詢問執(zhí)行護士,由執(zhí)行護士進行一對一指導,若有80%左右產(chǎn)婦指出該疑難點時,建議開展集體健康教育。向低水平產(chǎn)婦(共32 例)開展重癥高危產(chǎn)婦知識講座,包含高危因素、預防措施、母乳喂養(yǎng)等知識,時間控制在20 min 內(nèi),鼓勵產(chǎn)婦提問,積極解答產(chǎn)婦疑惑,時間控制在20 min內(nèi);由執(zhí)行護士進行演示行為訓練,包含胎膜破裂、宮縮無力、產(chǎn)褥期感染等情況處理方法、放松技巧等,幫助產(chǎn)婦及家屬掌握相關技能,時間控制在20 min內(nèi);以胎膜破裂為例,執(zhí)行護士扮演重癥高危產(chǎn)婦,吃早飯時突發(fā)胎膜早破,側(cè)躺在沙發(fā)或床上,抬高臀部,在外陰區(qū)域下墊清潔衛(wèi)生巾,注意不要洗澡,若出現(xiàn)陰道流液現(xiàn)象,及時到醫(yī)院檢查,同時告知產(chǎn)婦胎膜早破家庭自測方法,即將化學試紙放入陰道內(nèi),若從橘色變成深綠色,便可明確為胎膜早破。信念:高水平產(chǎn)婦(共22例)信念水平較高,故不采取統(tǒng)一干預措施,且無強制要求,可根據(jù)自身情況適當選擇聽音樂、看喜劇電影、聽相聲、畫畫等方法轉(zhuǎn)移對疾病本身及分娩的注意力。執(zhí)行護士積極主動與低水平產(chǎn)婦(共30例)溝通交流,耐心傾聽產(chǎn)婦主訴,了解其情緒變化,總結(jié)其情緒變化原因,針對性給予心理疏導,如榜樣暗示,列舉成功分娩的重癥高危產(chǎn)婦案例,并邀請自我情緒管理得當?shù)闹匕Y高危產(chǎn)婦分享自身經(jīng)驗、心得,以此增強其分娩信心;或進行夫妻沙盤游戲,要求重癥高危產(chǎn)婦及其丈夫共同參與護理過程,每對夫妻共用1 個沙盤,根據(jù)喜好選取沙盤模型,如城堡、寶寶、爸爸、媽媽,制作完成后,對其沙盤作品命名,并分享自身想法及體會,時間以40~60 min 為宜,在此過程中避免談論“巨大兒”“宮內(nèi)窒息”“死亡”等敏感性話題,以免產(chǎn)婦情緒波動。行為:高水平產(chǎn)婦(共19 例)已掌握相對規(guī)范、正確行為,包含飲食、母乳喂養(yǎng)、運動、心理等方面行為,可通過定時抽查、詢問等方式幫助其養(yǎng)成良好遵醫(yī)行為。此類低水平產(chǎn)婦(共33例)各方面行為低下,需給予針對性干預,如母乳喂養(yǎng)指導,分娩后30 min,執(zhí)行護士指導產(chǎn)婦進行第1 次喂奶,喂奶時,產(chǎn)婦保持側(cè)臥位,便于新生兒與產(chǎn)婦下頜貼乳房、胸貼胸、腹貼腹,此后進行8~12 次母乳喂養(yǎng),吮吸時間為20~30 min,注意讓新生兒交替吮吸兩側(cè)乳房,吮吸后盡量排空乳汁,便于產(chǎn)奶;同時執(zhí)行護士適時幫助患者進行乳房按摩,疏通乳腺管。對產(chǎn)婦進行飲食指導,全面記錄產(chǎn)婦7 d 食譜,掌握其每日飲食結(jié)構(gòu)與攝入量,結(jié)合自身體質(zhì)量、進食量、運動情況、高危因素進行量化分析,甲酸飲食能量攝入比,并通過微信、QQ等網(wǎng)絡平臺進行個體化追蹤,具體步驟見圖1。
圖1 以KAP模式為基礎的同質(zhì)醫(yī)療護理策略
(1)知信行水平。專家指導下,結(jié)合核心文獻查詢,設計高危產(chǎn)婦知信行調(diào)查問卷,問卷共49個條目,包括知識、信念、行為3個維度,采用5級評分法,非常不同意~非常同意分別賦予1~5 分,評分越高,知信行水平越高;該問卷預實驗表現(xiàn)出良好信效度,一致性Cronbach’sα系數(shù)為0.86。(2)應對方式。干預前后采用醫(yī)學應對方式問卷(MCMQ)[8]評估,量表共20 個條目,包含回避(7 個條目)、屈服(5 個條目)、面對(8 個條目)3 個維度,采用Likert 4 級計分法,分值越高,提示日常采用此應對方式頻率越高,該量表回避、面對、屈服內(nèi)部一致性Cronbach’sα系數(shù)依次為0.60、0.69、0.76。(3)心理彈性。干預前后采用心理彈性量表(CD-RISC)[9]評估心理彈性水平變化,量表共3 個維度,25 個項目,涉及自強(8 個條目)、樂觀(4 個條目)、堅韌(13 個條目),5 點評分法,完全不是這樣~幾乎總是這樣分別賦予0~4 分,評分越高,提示心理彈性水平越高,此量表一致性信度為0.91,各個維度Cronbach’sα系數(shù)為0.60~0.88。(4)自我效能。干預前后采用自我效能感量表(GSES)[10]測評,共10 個條目,采用1~4 分的4 級評分法,總分范圍10~40 分,得分越高則自我效能感越高,根據(jù)評分可分為3 個等級,即低水平(≤60%)、中等水平(61%~79%)、高水平(≥80%);該量表一致性Cronbach’sα系數(shù)為0.83。(5)母嬰結(jié)局。統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦母嬰結(jié)局,包括胎盤早剝、產(chǎn)后出血、低體質(zhì)量兒、胎心異常。(6)護理滿意度。干預結(jié)束后,采用服務質(zhì)量量表(SERVQUAL)[11]評估產(chǎn)婦對本次護理服務的滿意度,量表有22 個條目,5 個維度,包括移情性、可靠性、反應性、有形性、保證性5項內(nèi)容,采用Likert 5級計分法,量表評分越高,提示產(chǎn)婦對本次護理服務滿意度和認可度越高;此量表各個維度Cronbach’sα系數(shù)為0.70~0.80。
采用SPSS 23.0 軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
干預前,兩組產(chǎn)婦知信行水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組知信行水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦干預前后知信行水平情況(±s) 分
表2 兩組產(chǎn)婦干預前后知信行水平情況(±s) 分
a表示與同組干預前比較,P<0.05。
時間干預前觀察組(n=52)對照組(n=51)t值P值干預后觀察組(n=52)對照組(n=51)t值P值知識信念行為55.63±4.12 56.12±5.36 0.521 0.604 22.12±4.10 21.58±4.58 0.631 0.530 63.12±5.47 62.56±6.10 0.491 0.625 66.58±6.12a 60.52±5.74a 5.181<0.001 29.47±5.36a 25.14±4.74a 4.340<0.001 72.12±3.48a 66.36±4.10a 7.692<0.001
干預前,兩組產(chǎn)婦應對方式比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組面對評分高于對照組,屈服、回避評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組產(chǎn)婦干預前后應對方式情況(±s) 分
表3 兩組產(chǎn)婦干預前后應對方式情況(±s) 分
a表示與同組干預前比較,P<0.05。
時間干預前觀察組(n=52)對照組(n=51)t值P值干預后觀察組(n=52)對照組(n=51)t值P值屈服回避面對16.11±3.24 15.33±3.56 1.163 0.247 23.12±4.03 21.69±4.56 1.687 0.095 13.14±4.02 14.57±4.24 1.757 0.082 6.23±1.24a 10.25±2.04a 12.111<0.001 8.06±1.66a 15.16±2.48a 17.105<0.001 28.02±2.14a 22.24±3.32a 10.522<0.001
干預前,兩組產(chǎn)婦心理彈性評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組心理彈性評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組產(chǎn)婦干預前后心理彈性評分情況(±s) 分
表4 兩組產(chǎn)婦干預前后心理彈性評分情況(±s) 分
a表示與同組干預前比較,P<0.05。
時間干預前觀察組(n=52)對照組(n=51)t值P值干預后觀察組(n=52)對照組(n=51)t值P值堅韌自強樂觀20.55±4.06 21.69±3.73 1.483 0.141 16.03±3.14 14.74±3.52 1.964 0.052 10.15±2.72 11.06±2.85 1.658 0.100 46.43±4.28a 38.06±3.73a 10.573<0.001 28.46±2.06a 22.25±2.68a 13.200<0.001 14.05±1.14a 12.46±1.25a 6.747<0.001
干預前,兩組產(chǎn)婦自我效能比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組自我效能高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組產(chǎn)婦干預前后自我效能情況 例(%)
觀察組不良母嬰結(jié)局發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表6。
表6 兩組產(chǎn)婦母嬰結(jié)局情況(±s) 例(%)
表6 兩組產(chǎn)婦母嬰結(jié)局情況(±s) 例(%)
組別觀察組(n=52)對照組(n=51)t值P值胎盤早剝2(3.85)4(7.84)產(chǎn)后出血2(3.85)5(9.80)低體質(zhì)量兒3(5.77)6(11.76)胎心異常1(1.92)3(5.88)不良母嬰結(jié)局發(fā)生情況8(15.38)18(35.29)5.408 0.020
觀察組移情性、可靠性、反應性、有形性、保證性等維度護理滿意度評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表7。
表7 兩組產(chǎn)婦護理滿意度情況(±s) 分
表7 兩組產(chǎn)婦護理滿意度情況(±s) 分
組別觀察組(n=52)對照組(n=51)t值P值移情性4.63±0.10 4.14±0.29 11.508<0.001可靠性4.71±0.13 4.22±0.41 8.208<0.001反應性4.69±0.24 4.11±0.42 8.626<0.001有形性4.80±0.15 4.13±0.30 14.405<0.001保證性4.75±0.16 4.11±0.39 10.933<0.001
隨著二孩政策的全面放開,高齡孕婦數(shù)量增多。受周圍環(huán)境污染、孕婦自身內(nèi)分泌功能異常、不良嗜好等多因素影響,重癥高危產(chǎn)婦占比呈增加趨勢[12-13]。重癥高危產(chǎn)婦受高危因素和妊娠雙重壓力影響,相比正常產(chǎn)婦,更易出現(xiàn)軀體和心理問題,重點關注此類人群,改變其信念及行為方式成為臨床工作的重點。
心理彈性是指個體從創(chuàng)傷事件中中恢復過來,并積極適應外界多變環(huán)境的能力[14-16]。王運連等[17]對妊娠高血壓產(chǎn)婦進行心理彈性評估得知,此類產(chǎn)婦心理彈性水平低下。加燕等[18]研究指出,心理彈性各維度與應對方式中的面對呈正相關,與屈服、回避呈負相關,多元回歸分析發(fā)現(xiàn),屈服對心理彈性存在負向作用。這表明,高危妊娠產(chǎn)婦會積極尋求支持和幫助提升自身心理健康,但超過壓力承受范圍時,極易選擇屈服和回避,造成消極應對。因此,對于高危妊娠產(chǎn)婦要給予積極有效干預服務,以提高其面對創(chuàng)傷和壓力時的適應能力,增強自我效能感,促進健康行為方式,積極應對現(xiàn)狀。KAP 模式是一項健康行為管理模式,將知識、信念、行為有機結(jié)合,從加強個體健康知識,改變健康信念入手,協(xié)助其樹立健康信念,形成良好健康行為習慣,最終達到促進健康的目的[19-20]。目前,KAP 模式已廣泛應用于臨床護理的多個領域,如胃腸癌、2 型糖尿病、阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征等,應用效果已得到證實[21-23]。隨醫(yī)療體制改革,強調(diào)優(yōu)質(zhì)護理服務的同時注重醫(yī)護合作工作模式的創(chuàng)新。同質(zhì)醫(yī)療是近年來的新興模式,以患者為中心,由相對固定的醫(yī)護人員形成固定的醫(yī)護小組,采用同組工作模式展開臨床護理、醫(yī)療工作,利于增強醫(yī)、護、患三方面相互溝通,提升護理人員應急能力和專業(yè)素質(zhì),最終達到優(yōu)質(zhì)護理服務[24-25]。本次護理服務緊扣重癥高危產(chǎn)婦認知、心理、行為等層面需求,以知信行模式為導向,評估其知信行水平,注重KAP 的持續(xù)動態(tài)干預,針對知信行高低分化水平,首先展開以健康宣教為主導的相關知識普及活動,旨在提升產(chǎn)婦疾病認知,強化高危因素自救能力,對提高其自我效能感,增強自護能力,改善不良妊娠結(jié)局具有積極意義;信念是指個體堅信某種觀點的正確性,并支配自身行動的個性化傾向,本研究在信念干預環(huán)節(jié),強調(diào)產(chǎn)婦內(nèi)控因素,采用溝通、分享、游戲、休閑娛樂等方式協(xié)助產(chǎn)婦重新構(gòu)建正確信念,樹立妊娠和分娩信心,以改變面對高危妊娠的心理及行為反應,增強承受外界壓力能力,減少面對壓力時的回避和屈服,以積極態(tài)度面對現(xiàn)狀,積極配合醫(yī)護工作,做好圍生期自我管理。干預結(jié)束后,本研究發(fā)現(xiàn),以KAP模式為基礎的同質(zhì)醫(yī)療護理策略干預有助于提升重癥高危產(chǎn)婦心理彈性水平,以強大心理面對高危妊娠刺激;心理彈性不僅是心理上的反應,更是行為的應答,產(chǎn)婦應對方式得以有效糾正,能以積極態(tài)度面對現(xiàn)狀,積極配合醫(yī)護工作。
曾曉琴等[26]在相關性研究中發(fā)現(xiàn),妊娠糖尿病孕婦回避并消極應對妊娠現(xiàn)狀,妊娠壓力大,心理健康處于中低下水平,對母嬰結(jié)局產(chǎn)生不良影響。本研究在護理工作中,注重知信行的健康行為管理過程,通過改變認知,樹立健康信念,積極配合護理工作,后期強化行為改變,指導其健康行為方法,激發(fā)主觀能動性,增強自我效能感,協(xié)助其養(yǎng)成良好行為習慣,減少高危因素影響,進一步降低不良母嬰結(jié)局發(fā)生率。本研究結(jié)果提示,以KAP模式為基礎的同質(zhì)醫(yī)療護理策略干預在改善母嬰結(jié)局方面具有積極作用。此外,知信行的建立和形成是一個長期動態(tài)發(fā)展的過程,臨床工作中,應完善婦產(chǎn)科圍保體系,早期開展高危妊娠篩查,及時實施以知信行為基礎的優(yōu)質(zhì)護理服務,促進高危產(chǎn)婦良好認知,樹立正確信念,保持健康行為習慣,以降低不良母嬰結(jié)局風險,提升新生兒質(zhì)量。
綜上所述,以KAP模式為基礎的同質(zhì)醫(yī)療護理策略干預能提升重癥高危產(chǎn)婦的知信行水平,促進個體成長,增強自我效能感,以強大心理和積極態(tài)度面對現(xiàn)狀,有助于改善母嬰結(jié)局,促進重癥產(chǎn)婦身心健康發(fā)展。