朱荷仙
莆田學(xué)院附屬醫(yī)院,福建 莆田 351264
慢性腎炎具有發(fā)病緩慢、病情遷延、易反復(fù)發(fā)作等特點,臨床多表現(xiàn)為蛋白尿、腎功能損害、水腫等癥狀,若未接受有效治療,可致患者腎功能減退,進而進展為慢性腎衰竭,對其生活質(zhì)量、身心健康均造成嚴(yán)重影響[1]。既往臨床治療該病除控制血壓、限制蛋白攝入、保護腎功能等對癥治療外,多配合出院指導(dǎo)和飲食指導(dǎo)等常規(guī)護理干預(yù),雖對患者預(yù)后有一定影響,但仍存在部分患者對院后注意事項及飲食細節(jié)等方面不夠了解,加之需要長期服藥和治療,易出現(xiàn)亂服藥或自行停藥等不良現(xiàn)象,遵醫(yī)行為較差,影響預(yù)后效果[2]。故尋求高效的護理模式對改善慢性腎炎患者預(yù)后至關(guān)重要?;诖耍狙芯恐荚诜治鼋】到逃?lián)合針對性飲食干預(yù)對慢性腎炎患者遵醫(yī)行為、血脂水平的影響,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2019 年1 月—2020 年10 月莆田學(xué)院附屬醫(yī)院收治的98例慢性腎炎患者作為研究對象,依據(jù)雙盲法將患者分為對照組和觀察組,每組各49例。觀察組患者女21例,男28 例;年齡34~67 歲,平均年齡(45.41±4.62)歲;病程0.9~10年,平均病程(4.23±1.18)年。對照組患者女20例,男29例;年齡35~68歲,平均年齡(45.62±4.44)歲;病程0.9~11年,平均病程(4.47±1.32)年。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性腎小球腎炎的診斷、辨證分型及療效評定(試行方案)》[3]中慢性腎炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡>18歲,具有一定的讀寫基礎(chǔ),自愿加入研究。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重臟器功能(心、腎、肝)障礙,精神及認知功能存在障礙,凝血功能障礙,合并急慢性感染。
對照組患者接受常規(guī)護理。即指導(dǎo)患者多食用纖維素含量高、低鹽、低脂的食物,控制水與鹽分?jǐn)z入量;出院時叮囑患者遵醫(yī)囑開展康復(fù)訓(xùn)練及用藥,保證睡眠質(zhì)量、保持好心情,并注意預(yù)防感染等,2 個月隨訪1 次。觀察組患者在此基礎(chǔ)上,采用健康教育聯(lián)合針對性飲食干預(yù)。(1)健康教育:①用藥指導(dǎo)。告知患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑按量、按時服藥,針對每種藥物可能發(fā)生的不良反應(yīng)、注意事項逐一詳細講解,切記不可自行停藥,避免服用氨基糖苷類、預(yù)防性抗生素等藥物,同時告知患者一旦出現(xiàn)發(fā)熱、咽痛等癥狀,及時告知主治醫(yī)師進行對癥治療。②運動指導(dǎo)。根據(jù)患者病情指導(dǎo)其適當(dāng)進行深呼吸、太極、散步等運動,并耐心講解運動對病情恢復(fù)的積極作用。(2)針對性飲食指導(dǎo):根據(jù)患者飲食習(xí)慣等制定個性化的飲食方案。①當(dāng)患者存在水腫或高血壓時,因為鹽會使鈉水潴留加重,導(dǎo)致血壓升高、水腫難消,所以需低鹽飲食,禁止食用香腸、罐頭、熏制、腌制等食品;尿量較少者,嚴(yán)格控制每天水分?jǐn)z入量在1 500 mL內(nèi),排尿恢復(fù)正常后可攝入正常水分。②對無痰質(zhì)血癥且血漿蛋白量較低者,以瘦肉、牛奶、魚等動物蛋白食物為主,嚴(yán)禁食用豆芽、豆?jié){、蠶豆、豆腐等植物蛋白。③對存在痰質(zhì)血癥者,禁食肉湯、雞湯、魚湯等痰浸食物;對存在貧血與高血壓者,禁食動物內(nèi)臟與肥肉等。④所有患者均禁食胡椒、蒜、蔥、辣椒等刺激性食物,禁食動物內(nèi)臟、沙丁魚、花生等高嘌呤食物,同時少食味精。隨訪2個月。
(1)遵醫(yī)行為:對比兩組患者干預(yù)前、干預(yù)后遵醫(yī)行為,包括不擅自停藥、不濫用藥、按醫(yī)囑服藥、限鹽4 項遵醫(yī)行為,用4級評分法。4分為總是如此,3分為經(jīng)常如此,2分為時常如此,1分為經(jīng)常如此,得分高提示遵醫(yī)行為好。(2)分別采取兩組患者干預(yù)前、干預(yù)2 個月后清晨空腹肘靜脈血3 mL,離心取血清后,采用全自動化分析儀檢測血脂水平,包括總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)。(3)于干預(yù)前、干預(yù)2 個月后用健康調(diào)查簡表(SF-36)[4]分別評價兩組患者生活質(zhì)量,該量表包含日?;顒幽芰Α⒖傮w健康、軀體功能、社會功能、身體疼痛、心理健康、活力、精神活動能力8 個維度,各維度評分范圍均為100分,得分越低生活質(zhì)量越差。
采用SPSS 22.0 軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者不擅自停藥、不濫用藥、按醫(yī)囑服藥、限鹽評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者不擅自停藥、不濫用藥、按醫(yī)囑服藥、限鹽評分均較干預(yù)前高,且與對照組患者相比,觀察組患者上述評分更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后遵醫(yī)行為情況(±s) 分
表1 兩組患者干預(yù)前后遵醫(yī)行為情況(±s) 分
a表示與同組治療前對比,P<0.05。
組別干預(yù)前觀察組(n=49)對照組(n=49)t值P值干預(yù)后觀察組(n=49)對照組(n=49)t值P值不擅自停藥不濫用藥按醫(yī)囑服藥限鹽2.48±0.79 2.58±1.09 0.520 0.604 2.37±0.78 2.28±0.59 0.644 0.521 2.61±0.57 2.41±1.01 1.207 0.230 2.57±0.46 2.49±0.31 1.010 0.315 3.73±0.32a 2.61±0.77a 9.402 0.000 3.69±0.38a 2.71±0.82a 7.590 0.000 3.81±0.89a 2.46±0.32a 9.992 0.000 3.42±0.41a 2.69±0.58a 7.194 0.000
干預(yù)前,兩組患者TC、LDL-C、TG、HDL-C 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者TC、LDL-C、TG 水平均較干預(yù)前低,HDL-C 水平較干預(yù)前高,且與對照組患者相比,觀察組患者上述指標(biāo)改善更顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患干預(yù)前后者血脂水平情況(±s) mmoI/L
表2 兩組患干預(yù)前后者血脂水平情況(±s) mmoI/L
a表示與同組干預(yù)前對比,P<0.05。
組別干預(yù)前觀察組(n=49)對照組(n=49)t值P值干預(yù)后觀察組(n=49)對照組(n=49)t值P值TC LDL-C TG HDL-C 6.21±1.20 6.40±1.14 0.804 0.423 4.50±1.64 4.61±1.60 0.336 0.738 2.26±0.69 2.30±0.66 0.293 0.770 1.45±0.56 1.30±0.47 1.436 0.154 3.70±0.78a 4.59±0.90a 5.231 0.000 3.20±1.27a 4.09±1.21a 3.552 0.001 1.21±0.31a 1.60±0.39a 5.480 0.000 2.69±0.28a 2.24±0.25a 8.392 0.000
干預(yù)前,兩組患者日?;顒幽芰?、總體健康、軀體功能、社會功能、身體疼痛、心理健康、活力、精神活動能力評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者日?;顒幽芰?、總體健康、軀體功能、社會功能、身體疼痛、心理健康、活力、精神活動能力評分均較干預(yù)前高,且與對照組患者相比,觀察組患者上述評分更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量情況(±s) 分
表3 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量情況(±s) 分
a表示與同組干預(yù)前對比,P<0.05。
組別干預(yù)前觀察組(n=49)對照組(n=49)t值P值干預(yù)后觀察組(n=49)對照組(n=49)t值P值總體健康身體疼痛軀體功能心理健康社會功能精神活動能力日?;顒幽芰盍?8.15±12.31 57.83±12.51 0.128 0.898 60.23±10.33 60.45±10.47 0.105 0.917 59.57±9.36 59.88±9.49 0.163 0.871 61.63±11.28 61.89±11.44 0.113 0.910 59.16±8.93 58.91±9.15 0.137 0.891 62.35±10.24 62.55±10.47 0.096 0.924 61.62±9.25 61.46±9.41 0.085 0.932 58.89±7.35 59.04±7.45 0.100 0.921 81.88±8.15a 70.57±8.36a 6.781 0.000 82.11±9.32a 73.45±8.51a 4.803 0.000 80.29±9.63a 71.58±9.12a 4.597 0.000 81.35±10.26a 70.62±9.58a 5.351 0.000 85.31±9.69a 74.18±9.28a 5.807 0.000 83.68±9.41a 72.19±8.39a 6.380 0.000 84.39±11.21a 75.26±10.28a 4.202 0.000 82.66±8.45a 73.31±8.24a 5.545 0.000
慢性腎炎發(fā)病機制復(fù)雜,主要與代謝異常、自身免疫力功能減退、病原菌感染等因素有關(guān),病情種類多樣,若不及時進行有效治療,可致患者出現(xiàn)尿蛋白過度排泄,腎小球濾過濾功能受損,甚至?xí)T發(fā)腎功能衰竭,威脅患者生命安全。既往臨床針對慢性腎炎患者多采用對癥治療,同時加以護理干預(yù),以改善臨床癥狀,延緩病情進展,但臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),常規(guī)護理雖可滿足患者一般需求,但因慢性腎炎恢復(fù)期較長且病情進展緩慢,結(jié)合患者個體化差異及出院后長期治療性,無法達到預(yù)期效果[5]。
健康教育為臨床護理工作中較為重要的組成部分,其通過適當(dāng)?shù)膶颊邔嵤┬?,不但可糾正患者對疾病的錯誤認知,還可提高患者自我保健意識和治療依從性,有利于預(yù)后恢復(fù)。針對性飲食干預(yù)則根據(jù)患者不同情況制定針對性膳食結(jié)構(gòu),其以患者為護理中心,細化飲食原則,可有效增強機體免疫能力,同時可調(diào)節(jié)機體各項生化指標(biāo),利于疾病恢復(fù)[6]。相關(guān)研究指出,慢性腎炎患者的血脂水平普遍處于紊亂狀態(tài),而血脂異常又與慢性腎炎的發(fā)展密切相關(guān),主要表現(xiàn)為TC、TG、LDL-C 水平異常升高,會造成腎臟損害進一步加快,使病情進展加快[7]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,與對照組患者比,觀察組患者不擅自停藥、不濫用藥、按醫(yī)囑服藥、限鹽評分及HDL-C 水平高,TC、LDL-C、TG 水平低,提示健康教育與針對性飲食干預(yù)聯(lián)合應(yīng)用于慢性腎炎護理中,可提高其遵醫(yī)行為,改善血脂水平。分析原因為,針對性飲食干預(yù)通過控制水腫或高血壓患者每天鹽分?jǐn)z入量,可最大程度避免癥狀加重;對無痰質(zhì)血癥且血漿蛋白量較低者,禁食植物蛋白,因其含有大量嘌呤堿,可加重腎臟代謝負擔(dān);因痰質(zhì)屬機體代謝產(chǎn)物,患者腎功能減退時,無法及時排出痰質(zhì),故對存在痰質(zhì)血癥患者,多食低蛋白食物,禁食痰浸出物;因高脂食物會加劇血管內(nèi)血脂聚集,影響機體血流灌注,還可升高血壓,加劇貧血情況,同時還影響腎臟排毒功能,進而加重腎臟負擔(dān),故對存在貧血與高血壓者,需控制高脂食物攝入,降低機體血脂水平,但每天脂肪攝入受限,會降低機體抵抗力,應(yīng)叮囑患者選擇食用少量植物油以代替動物油脂。健康教育中通過用藥及運動指導(dǎo),告知患者亂服藥的危害、遵醫(yī)囑服藥的重要性,如亂服藥可導(dǎo)致胃腸道發(fā)生不良反應(yīng)或加重病情、自行停藥可使疾病發(fā)復(fù)發(fā)作、適當(dāng)運動可促進病情恢復(fù)等,糾正患者錯誤認知,提高遵醫(yī)行為。本研究結(jié)果還顯示,干預(yù)后,與對照組患者比,觀察組患者生活質(zhì)量各維度評分高,提示健康教育與針對性飲食干預(yù)聯(lián)合應(yīng)用于慢性腎炎護理中,可提升其生活質(zhì)量,其原因可能與健康教育可通過宣教提升患者治療依從性,而針對性飲食干預(yù)可一定程度上改善患者不良飲食習(xí)慣,同時又為機體提供了必須的營養(yǎng)物質(zhì),二者聯(lián)合相輔相成,進而提升患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,健康教育聯(lián)合針對性飲食干預(yù)可提高慢性腎炎患者遵醫(yī)行為,利于提高血脂控制效果,提升生活質(zhì)量。