諾貝爾獎獲得者

廖方舟

每一個堅(jiān)守者都是時代的坐標(biāo)，他們以自己的努力成為溫暖星光，照亮人心。

堅(jiān)守者們，總是能以己付出，換來他人的歡樂。他們不畏風(fēng)沙暴雪，堅(jiān)守邊疆，銘記“清澈的愛，只為中國”;他不畏酷暑嚴(yán)寒，堅(jiān)守稻田，實(shí)現(xiàn)禾下乘涼夢;她不畏扮丑、調(diào)侃，堅(jiān)守舞臺，為觀眾帶去歡聲笑語……每一個堅(jiān)守者都是時代的坐標(biāo)，他們以自己的努力成為溫暖星光，照亮人心。

群像素描

2021年諾貝爾獎于10月陸續(xù)揭曉。諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎授予戴維·朱利葉斯和雅頓·帕塔普蒂安，諾貝爾物理學(xué)獎授予真鍋淑郎、克勞斯·哈塞爾曼和喬治·帕里西，諾貝爾化學(xué)獎授予本亞明·利斯特和戴維·麥克米倫，諾貝爾文學(xué)獎授予阿卜杜勒-拉扎克·古爾納，諾貝爾和平獎授予瑪麗亞·雷沙和德米特里·穆拉托夫，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎一半授予戴維·卡德、另一半授予喬書亞·D·安格瑞斯特和吉多·W·因本斯。

雅頓·帕塔普蒂安

拙樸前行

2021年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎公布后，清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授楊茂君在接受《中國科學(xué)報(bào)》的采訪時回憶：一次國際會議上，雅頓·帕塔普蒂安做報(bào)告時，介紹了他的團(tuán)隊(duì)做研究時采用的一種“笨”辦法，即把200多個可能與細(xì)胞感受壓力有關(guān)的離子通道基因挨個用RNAi（RNA干擾）技術(shù)逐一敲除，以確定細(xì)胞是否還能感受壓力。直到敲到第100多個的時候，才找到一個關(guān)鍵基因，后來他們把這個基因命名為Piezo1。在科學(xué)的探索中，逐一敲除的方法雖“笨”且慢，但在正確的方向上緩慢前行遠(yuǎn)比在錯誤的方向上狂奔要重要得多。

●素材解讀：在攀登科學(xué)之峰的路上并沒有捷徑，在追求高效率之外，更需要拙樸前行的勇氣和毅力。在生活中亦是如此，面對疾風(fēng)驟雨，我們更需要審度謹(jǐn)慎而非橫沖直撞，慢一點(diǎn)，穩(wěn)一點(diǎn)，才能朝著正確的方向堅(jiān)定前行。

喬治·帕里西

保持好奇

喬治·帕里西在羅馬大學(xué)的辦公室周圍有一群歐椋鳥，這種鳥一到傍晚就會成千上萬只一起飛?？吹枚嗔?，帕里西的心中也充滿好奇：歐椋鳥每秒能飛20-30米，飛的時候，鳥與鳥之間的間隔大約有幾米，是什么樣的機(jī)制讓歐椋鳥在高速飛行中還能保持同步，且不撞到其他鳥？為了探索這一問題，喬治·帕里西和他的團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)出三維成像系統(tǒng)，積累了大量鳥群的飛行數(shù)據(jù)，從而發(fā)展出一個鳥群的相互作用模型。這個模型不僅解釋了鳥群中集體飛行的產(chǎn)生機(jī)制，而且對后期研究各類生物系統(tǒng)中的集體運(yùn)動都有著深遠(yuǎn)的影響。同時，喬治·帕里西這種基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)物理的模型構(gòu)造方法也成為物理學(xué)家開展交叉學(xué)科研究的重要手段。

●素材解讀：喬治·帕里西用腳踏實(shí)地的行動為好奇心插上翅膀。對世界永遠(yuǎn)保有好奇心并不是科學(xué)家們的專屬，而是全人類不斷向前的動力。生活總是藏滿無數(shù)有趣的細(xì)節(jié)和驚喜，需要我們用雙眼和大腦去挖掘，再用行動澆灌。好奇的種子逐漸萌芽，終有一天成為參天大樹。

克勞斯·哈塞爾曼

理性且務(wù)實(shí)

克勞斯·哈塞爾曼說：“我想解決我認(rèn)為我能夠解決的問題?！彼运渡砹黧w動力學(xué)研究，從理論上解決的第一個問題是海浪分量的非線性耦合問題。后來，他又逐漸轉(zhuǎn)向海洋學(xué)、氣象學(xué)和氣候研究，并取得了豐碩的成果。鑒于社會公眾的需求，他甚至開發(fā)了耦合的氣候經(jīng)濟(jì)模型，來確定減緩氣候變化的排放路徑。但真正讓他感興趣的，其實(shí)是那些根本不清楚是否會成功的問題，比如湍流理論或量子現(xiàn)象。但究竟是研究自己感興趣的，還是研究社會需要的，克勞斯·哈塞爾曼的建議是：如果不認(rèn)為自己是一個天才，那么就先去做一些對社會有用的研究。

●素材解讀：面對生活中的種種事項(xiàng)，我們時常面臨現(xiàn)實(shí)與興趣的兩難選擇，但二者并不沖突，關(guān)鍵在于如何安排。要明白：在某些階段，比起自己想做什么，社會需要什么才更重要。我們應(yīng)當(dāng)，從自身能力出發(fā)，理性地思考，務(wù)實(shí)地推進(jìn)，這既是對他人的尊重，也是對自己的負(fù)責(zé)。

戴維·麥克米倫

熱愛是成功的基石

2021年諾貝爾化學(xué)獎得主戴維·麥克米倫曾在接受采訪時表示，受到哥哥的熏陶，他在高中開始上科學(xué)課的時候，就深深被物理和化學(xué)邏輯中的樂趣吸引。“我原本是去格拉斯哥大學(xué)學(xué)物理的，但因?yàn)槲锢斫淌姨淞?，化學(xué)教室卻暖和得多，所以自己決定換專業(yè)，從物理系去到了化學(xué)系。顯然這是個有趣的故事?！痹诖骶S·麥克米倫看來，作為一名化學(xué)家最大的樂趣就是得到一個完全不同的結(jié)果。他感慨道：“在這一刻，你可以想象所有的可能性在你面前打開，這是偉大的。在科學(xué)世界里沒有比這種感覺更好的了?！?/p>

●素材解讀：戴維·麥克米倫用自己的言行告訴世人，熱愛是成功的基石。憑借熱愛，他毅然“半路出家”;憑借熱愛，他深耕化學(xué)領(lǐng)域，成為諾貝爾化學(xué)獎獲得者。天賦固然重要，熱愛同樣不可或缺。

阿卜杜勒-拉扎克·古爾納

見微知著

在節(jié)目《100件物品中的世界史》中，2021年諾貝爾文學(xué)獎獲得者阿卜杜勒-拉扎克·古爾納回憶起了自己年輕時在坦桑尼亞的桑給巴爾島上發(fā)現(xiàn)的幾片中國瓷器碎片?！爸钡疆?dāng)你參觀博物館，或者當(dāng)你聽到那些關(guān)于中國艦隊(duì)遠(yuǎn)赴非洲探險(xiǎn)的偉大故事時，這些小物件才變得有價(jià)值，成為某個重要事物的象征，或者說是一種聯(lián)結(jié)。然后你就會看到這些物件本身，看到它的整體性、它的重量、它的美。一切都是環(huán)環(huán)相扣的，像中國這樣遙遠(yuǎn)的文化，在遠(yuǎn)隔幾個世紀(jì)之后出現(xiàn)在此?！卑⒉范爬?拉扎克·古爾納從小小的瓷器碎片中，窺見完整，追尋聯(lián)結(jié)，而這亦成為他創(chuàng)作中的一部分主題。

●素材解讀：偉大的文學(xué)創(chuàng)作者往往有著極大的感受力和洞察力，見微知著的敏感是他們與生俱來的天賦。生活中更多的是瑣碎平凡的細(xì)節(jié)，我們需要學(xué)會從微小的細(xì)節(jié)中把握生命的節(jié)奏，感受時代的脈搏。

喬書亞·D·安格瑞斯特

人生選擇

2021年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者喬書亞·D·安格瑞斯特與中國功夫頗有淵源。大概從12歲起，他每天放學(xué)回家就會看《功夫》等電視劇。他被劇中功夫深深吸引。在他看來，中國功夫所傳遞的“人生是一趟旅途，我們需要抉擇。每個人都會有自己的命運(yùn)，但同時也有自由的意志”是一種普世價(jià)值觀，對計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)也同樣適用。比如：每個人都有點(diǎn)像一個有著目的地y0的旅者，但是你也可以把目的地選擇成y1，但是只有你真的去了其中一個目的地，你才能觀測到那里的風(fēng)景。

●素材解讀：人生的選擇構(gòu)成了我們一路走來的痕跡。時間是生命的刻度，選擇是生命的坐標(biāo)。人生選擇無數(shù)，我們無須畏懼，每一次選擇都是一個新的開端。比起不斷糾結(jié)選擇的好壞，不如先走好已選擇的路。未看到風(fēng)景，何談失望？

戴維·卡德

挑戰(zhàn)傳統(tǒng)

通過對一系列由強(qiáng)大數(shù)據(jù)提供支撐的現(xiàn)實(shí)情況，以“自然實(shí)驗(yàn)”開展實(shí)證研究，戴維·卡德對多個重要領(lǐng)域的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀念提出了挑戰(zhàn)。比如戴維·卡德發(fā)現(xiàn)，與經(jīng)典模型的研究結(jié)果所不同的是，提高最低工資不僅不會增加失業(yè)率，甚至可能降低失業(yè)率。同時，通過超過15年的深入研究，最終他在1993年發(fā)表了一份具有重大影響的論文。戴維·卡德的此類研究結(jié)果引發(fā)了軒然大波，對此，部分人表示激動不已，也有人持懷疑態(tài)度。作為學(xué)者，受到質(zhì)疑是一件正常且合理的事情，戴維·卡德在論文中就明確表示了自己面對爭議的態(tài)度：“復(fù)現(xiàn)和再分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要工作，當(dāng)新的研究結(jié)果與傳統(tǒng)看法相反時尤其如此。”卡德并不畏懼挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，對自己的研究也充滿了自信。他具有強(qiáng)烈的開創(chuàng)精神。

●素材解讀：當(dāng)前的世界正在經(jīng)歷著百年未有之大變局，變化無時無刻不在發(fā)生，對傳統(tǒng)理論、經(jīng)驗(yàn)思維的沖擊廣泛存在并不斷增強(qiáng)。盡管新事物逆勢而行必然遭受阻力，我們還是應(yīng)當(dāng)在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，走出定式，勇于創(chuàng)新，發(fā)出自己的聲音。

佳作范本

慢一點(diǎn)，穩(wěn)一點(diǎn)

文/楊元瑞

同學(xué)們：

下午好！

開始分享前，我想問大家一個問題：你喜歡快還是慢？

當(dāng)下世界對效率和速度的追求時常讓我恍惚，化用狄更斯的名言即是：這是最快的時代，這也是最慢的時代。我們都迫切地學(xué)習(xí)知識，恨不得在1分鐘內(nèi)學(xué)習(xí)10分鐘容量的內(nèi)容。我們總在飛快地獲取和丟棄，卻缺乏為做好一件事而投入大量精力和時間的耐心，所以往往一無所獲。盡管我們都知道，世上很多事并無捷徑。

再一次被這樣簡單的道理“敲擊”，是我看到了《中國科學(xué)報(bào)》圍繞2021年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者雅頓·帕塔普蒂安對國內(nèi)科學(xué)家所做的采訪。清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授楊茂君回憶說，雅頓·帕塔普蒂安在國際會議上介紹，他們做研究的時候采用了一種很“笨”的辦法，即用技術(shù)逐一去敲除200多個細(xì)胞，以確定細(xì)胞是否還能感受壓力。直到敲到第100多個的時候，才找到一個關(guān)鍵基因。楊茂君教授感嘆：他們做研究真的很辛苦。

從科研到諾貝爾獎，都沒有捷徑可以走，雅頓·帕塔普蒂安的確是在很“笨”地一個又一個敲擊著基因，但他又很聰明地一步又一步地走在正確的道路之上，從未停止。

看完采訪，小時候耳熟能詳?shù)凝斖觅惻艿墓适峦蝗桓‖F(xiàn)在腦海中：傲慢的兔子，因?yàn)樽约旱耐祽泻痛笠庾罱K輸給了速度慢得多的烏龜。如今再看這個故事，會覺得這個時代太多的人都在追求“跑得快”，卻沒有堅(jiān)定的方向。而有的人卻做好了成為一只烏龜?shù)臏?zhǔn)備，慢慢地爬，目標(biāo)堅(jiān)定，方向明確，即使笨拙，但總會到達(dá)。

追求效率當(dāng)然無過錯，但好的東西卻需要時間來沉淀，所以我認(rèn)為，當(dāng)下一味圖快的風(fēng)氣是一種走偏。我想，慢一點(diǎn)，穩(wěn)一點(diǎn)，才能抵達(dá)真正的遠(yuǎn)方。

謝謝大家！

/點(diǎn)評/

作者從對當(dāng)下時代快與慢的思考出發(fā)，提出“世上很多事并無捷徑”的看法。之后又結(jié)合了雅頓·帕塔普蒂安用“笨”方法做科研的故事，進(jìn)一步論證“慢一點(diǎn)，穩(wěn)一點(diǎn)”的觀點(diǎn)，層層遞進(jìn)，主題鮮明。