劉水澎 王藝樺 闞艷敏 李 寧 張 曼 孟 健 付宜永 張樹華
(華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院超聲科,河北省唐山市 063000,電子郵箱:tiaolouzhelsp@qq.com)
近年來,男性老年前列腺病變中以前列腺增生和前列腺癌最為多見[1],我國前列腺癌的發(fā)病率呈現(xiàn)上升態(tài)勢,給患者家庭及社會帶來沉重的負(fù)擔(dān)[2]。早期鑒別前列腺癌對提高治療的效果具有重要意義。隨著超聲剪切波彈性成像技術(shù)及超聲造影的廣泛應(yīng)用,早期前列腺癌的檢出率有了進一步的提高[3-4]。本研究探討超聲剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影檢查在良惡性前列腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價值。
1.1 臨床資料 選取2017年7月至2018年11月在我院泌尿外科住院、臨床可疑前列腺癌的96例患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)前列腺特異性抗原>4 ng/mL;(2)經(jīng)直腸指檢或核磁共振檢查發(fā)現(xiàn)異常結(jié)節(jié);(3)均行超聲剪切波彈性成像檢查和前列腺超聲造影檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重的心血管循環(huán)系統(tǒng)、腦血管系統(tǒng)或血液系統(tǒng)疾?。?2)直腸相關(guān)疾??;(3)前列腺囊腫;(4)近日曾行前列腺活檢或內(nèi)分泌治療;(5)有前列腺手術(shù)史?;颊吣挲g52~86(69.94±7.36)歲。本研究已由華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會審核通過,所有受試者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 超聲檢查:使用法國聲科SuperSonic Imagine Aixplorer彩色超聲診斷儀,頻率為3~12 MHz的腔內(nèi)探頭,進行實時二維定量剪切波彈性成像檢查,顯示感興趣區(qū)域的灰階圖和硬度分布顏色圖。受檢者取左側(cè)臥位,膝蓋貼近胸部,囑受檢者吸氣,經(jīng)肛門放入腔內(nèi)探頭,囑受檢者平靜呼吸,進行各切面掃查。(1)二維超聲:常規(guī)應(yīng)用二維超聲觀察前列腺,并記錄結(jié)節(jié)位置分布。(2)剪切波彈性成像檢查:觀察前列腺,盡量將取樣框置于無鈣化的異常區(qū)域及結(jié)節(jié)處,待圖像穩(wěn)定3 s后,計算平均楊氏模量值Emax(測量3次取平均值)。存儲圖像用于進一步分析。(3)超聲造影檢查:使用SonoVue造影劑,成分為SF6微泡,平均直徑2.5 μm。先用5 mL生理鹽水溶解造影劑干粉,振蕩搖勻,充分溶解。采用團注法,經(jīng)肘部淺靜脈注入2.5 mL造影劑,后快速推注5 mL生理鹽水,保存開始注入造影劑至注射后3 min的動態(tài)圖像。觀察前列腺各部位及異常區(qū)域的造影劑灌注方式、造影劑增強及消退表現(xiàn)。由一名高年資主任醫(yī)師操作并回放存儲的圖像,對前列腺各部位及可疑結(jié)節(jié)病灶進行評價與判別,比較良惡性結(jié)節(jié)增強模式的表現(xiàn)。惡性結(jié)節(jié)診斷標(biāo)準(zhǔn):彈性成像值高于35kPa,超聲造影呈快速團狀高增強、消退較快以及不對稱灌注等表現(xiàn)[5]。
1.2.2 穿刺活檢:所有受試者均行前列腺 12+X點穿刺,穿刺采用Bard Magnum可調(diào)式活檢槍,18G活檢針,并記錄穿刺部位。穿刺結(jié)束后腔內(nèi)探頭壓迫止血3 min后逐步退出,肛門內(nèi)填充碘附棉球,交代患者術(shù)后注意事項。穿刺組織置于10%甲醛溶液中儲存,應(yīng)用蘇木精-伊紅染色及免疫組化染色法進行分析。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以(x±s)表示;計數(shù)資料以例數(shù)(百分比)表示,靈敏度、特異度等指標(biāo)的比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 剪切波彈性成像技術(shù)與剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影技術(shù)鑒別診斷良惡性前列腺結(jié)節(jié)效能的比較 二維超聲檢查共發(fā)現(xiàn)前列腺結(jié)節(jié)87個,經(jīng)病理檢查診斷為良性結(jié)節(jié)40個[平均彈性值為(78.91±32.25)kPa],惡性結(jié)節(jié)47個[平均彈性值為(50.35±26.20)kPa]。40個良性結(jié)節(jié)中,剪切波彈性成像確診27個,誤診13個;剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影確診32個,誤診8個;47個惡性結(jié)節(jié)中,剪切波彈性成像確診31個,誤診16個;剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影檢查確診38個,誤診9個。以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),剪切波彈性成像技術(shù)診斷惡性前列腺結(jié)節(jié)的敏感度、特異性、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為66.0%(31/47)、67.5%(27/40)、55.1%(58/87)、70.5%(31/44)、62.8%(27/43);剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影技術(shù)診斷惡性前列腺結(jié)節(jié)的敏感度、特異性、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為80.9%(38/47)、80.0%(32/40)、80.5%(70/87)、82.6%(38/46)、62.8%(32/41)。見表1、表2。與剪切波彈性成像技術(shù)比較,剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影技術(shù)診斷惡性前列腺結(jié)節(jié)的敏感度、準(zhǔn)確度均較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.010、4.255,P=0.046、0.039)。
表1 剪切波彈性成像檢查結(jié)果與病理結(jié)果的比較(n)
表2 剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影檢查結(jié)果與病理結(jié)果的比較(n)
2.2 良惡性前列腺結(jié)節(jié)超聲造影增強模式的表現(xiàn)的比較 以周圍相對正常組織增強模式的表現(xiàn)為參照,前列腺良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)的造影增強模式的表現(xiàn)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(z=-2.403,P=0.016),惡性結(jié)節(jié)以快速高增強多見,良性結(jié)節(jié)以均勻等增強多見。見表3。
表3 前列腺惡性和良性結(jié)節(jié)增強模式表現(xiàn)的比較[n(%)]
2.3 前列腺惡性結(jié)節(jié)的位置分布 在病理檢查確診的47個惡性前列腺結(jié)節(jié)中,位于外周帶的結(jié)節(jié)有29個(占61.7%),位于內(nèi)外腺交界處的結(jié)節(jié)有11個(占23.4%),位于內(nèi)腺的結(jié)節(jié)有7個(占14.9%),惡性前列腺結(jié)節(jié)多見于前列腺外周帶。
隨著我國人口老齡化的到來,前列腺癌作為男性老年患者較為多見的泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤,其發(fā)病率及病死率呈現(xiàn)上升趨勢[6]。前列腺癌的早期診斷,對于臨床治療方案的選擇至關(guān)重要[7]。但是由于前列腺癌的生物學(xué)行為比較復(fù)雜,大多數(shù)患者確診時已為晚期,失去手術(shù)治療的機會,預(yù)后差[8]。隨著超聲剪切波彈性成像及超聲造影等技術(shù)的廣泛應(yīng)用,早期前列腺癌的診斷率不斷提高。
剪切波彈性成像技術(shù)無須擠壓檢測組織,可以避免檢查結(jié)果受到檢查者操作手法的影響。該技術(shù)通過測量不同區(qū)域的楊氏模量值,判斷組織結(jié)構(gòu)的軟硬,可為前列腺惡性結(jié)節(jié)的診斷提供重要依據(jù),且該技術(shù)可使穿刺操作更有針對性,提高了穿刺陽性率[9]。但剪切波彈性成像對較深區(qū)域顯示欠清晰,且受鈣化干擾明顯,不同操作者的測量存在偏差,這些均可能影響良惡性前列腺結(jié)節(jié)的鑒別診斷。超聲造影能夠觀察前列腺組織的造影劑灌注狀態(tài),加強血流組織對比度,進而彌補剪切波彈性成像的不足,兩種技術(shù)的結(jié)合能夠更好地判斷結(jié)節(jié)的良惡性[10-11]。本研究結(jié)果顯示,剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影檢查診斷惡性前列腺結(jié)節(jié)的敏感度、準(zhǔn)確度均較單一剪切波彈性成像高。這提示,與剪切波彈性成像相比,剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影技術(shù)鑒別診斷良惡性前列腺結(jié)節(jié)的效能更高。
在本研究中,經(jīng)病理檢查確診的惡性結(jié)節(jié)多數(shù)位于前列腺外周帶,部分位于內(nèi)外腺交界處,少部分位于內(nèi)腺;惡性前列腺結(jié)節(jié)的造影增強表現(xiàn)多為快速高增強,且能夠較快消退,少部分結(jié)節(jié)在造影過程中存在造影劑灌注缺損區(qū)及非對稱的血管顯影,造影后結(jié)節(jié)大小較造影前稍增加。這些造影特點可能與其腫瘤分子生物學(xué)特點有關(guān),惡性前列腺結(jié)節(jié)多長在血管周圍區(qū),能夠在結(jié)節(jié)周邊誘導(dǎo)形成新生血管,異常走形的新生血管易形成動靜脈瘺,從而改變惡性結(jié)節(jié)的血供狀態(tài)[12]。而良性結(jié)節(jié)新生血管較少,因此其增強模式下的造影表現(xiàn)常是均勻等增強,與前列腺組織同步,且增強消退較惡性結(jié)節(jié)緩慢。超聲造影時多選取一個角度對結(jié)節(jié)進行動態(tài)觀察可在一定程度上彌補上述不足,但因費用較高,加上部分患者對造影劑過敏,使得超聲造影檢查在臨床中的應(yīng)用受到一定限制。如何將超聲剪切波彈性成像與超聲造影技術(shù)更好地結(jié)合應(yīng)用,以早期對前列腺結(jié)節(jié)的良惡性進行鑒別診斷,有待進一步研究探討。
綜上所述,剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影鑒別診斷良惡性前列腺結(jié)節(jié)的效能優(yōu)于單純剪切波彈性成像,其能夠?qū)Y(jié)節(jié)性質(zhì)進行初步判斷,有助于前列腺癌的早期診斷和治療,值得臨床推廣應(yīng)用。