潘 靜
(江西省于都縣中醫(yī)院藥劑科,江西 于都 342300)
胃潰瘍可發(fā)生于胃體各部分,表現(xiàn)為上腹部疼痛,進(jìn)食后加重,屬于消化系統(tǒng)高發(fā)疾病。該病具有病程長(zhǎng)、病情反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),若治療不及時(shí)或治療不當(dāng),導(dǎo)致胃黏膜反復(fù)修復(fù)、損傷,可引起潰瘍周邊異型增生,發(fā)展為胃癌[1]。目前,認(rèn)為幽門螺桿菌(Hp)感染是引起胃潰瘍的主要致病因子,其存在也是導(dǎo)致潰瘍愈合延遲和復(fù)發(fā)的主要原因。因此,Hp 陽(yáng)性胃潰瘍患者治療的關(guān)鍵在于Hp的清除。目前,西醫(yī)治療胃潰瘍多采用質(zhì)子泵抑制劑和2 種抗生素的標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法,能有效緩解患者臨床癥狀,但長(zhǎng)期使用不良反應(yīng)較多,且復(fù)發(fā)率較高,治療效果欠佳[2]。中醫(yī)治療胃潰瘍歷史悠久,認(rèn)為該病屬于“胃脘痛”“痞證”等范疇,病位在胃,涉及肝脾,治療應(yīng)以調(diào)肝、和胃、暢脾為原則。半夏瀉心湯被應(yīng)用于各種脾胃病的治療中,取得不錯(cuò)的效果。鑒于此,本研究探討Hp 陽(yáng)性胃潰瘍患者應(yīng)用半夏瀉心湯加減聯(lián)合西醫(yī)治療的臨床療效。報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取江西省于都縣中醫(yī)院2018 年11 月—2020 年6 月收治的60例Hp 陽(yáng)性胃潰瘍患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,每組各30例。資料完整;依從性較好,能配合完成本研究;患者自愿參加本研究。對(duì)照組男18例,女12例;年齡23~74歲,平均年齡(45.18±2.98)歲;病程1~5 年,平均病程(2.12±0.41)年;潰瘍直徑5~12 cm,平均直徑(7.09±0.52)cm;潰瘍部位:胃體部17例,胃角部9例,胃底部4例。觀察組男16例,女14例;年齡24~73 歲,平均年齡(45.21±3.02)歲;病程1~5年,平均病程(2.20±0.39)年;潰瘍直徑4~11 cm,平均直徑(7.11±0.49)cm;潰瘍部位:胃體部18例,胃角部7例,胃底部5例。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷符合《內(nèi)科學(xué)》[3]的診斷標(biāo)準(zhǔn):呈節(jié)律性、周期性上腹痛,可伴有反酸、噯氣、惡心等非特異性癥狀;經(jīng)胃鏡檢查確診;病理可見萎縮、炎癥和腸化;經(jīng)胃黏膜活檢快速尿素酶檢測(cè)為Hp 陽(yáng)性。中醫(yī)診斷符合《消化性潰瘍中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017 年,北京)》[4]中的診斷標(biāo)準(zhǔn):主癥:胃脘隱痛、心下痞滿、惡心嘔吐、腸鳴下利;次癥:畏寒肢冷、四肢倦怠、便溏,舌淡、舌苔薄白,脈遲緩。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):資料完整;依從性較好,能配合本研究;患者自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):近1 個(gè)月使用過(guò)H2受體抑制劑、抑酸劑、抗生素等藥物治療者;合并傳染性疾病、惡性腫瘤、胃穿孔者;過(guò)敏體質(zhì)者。
1.4 治療方法對(duì)照組采用西醫(yī)治療,口服奧美拉唑腸溶膠囊(成都天臺(tái)山制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20065477),20mg/次,2次/d,克拉霉素緩釋片(揚(yáng)州市三藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20000563),0.5 g/ 次,1 次/d,阿莫西林膠囊(華北制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20043535),0.5 g/ 次,1 次/d。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用半夏瀉心湯加減治療,半夏瀉心湯組成:黃芩9 g,炙甘草6 g,法半夏12 g,干姜9 g,黃連6 g,人參9 g,大棗5 枚。反酸明顯加瓦楞子15 g,海螵蛸15 g;胃痛明顯加延胡索20 g;噯氣明顯加赭石6 g;口苦明顯加蒲公英10 g。水煎取藥汁,分早晚2 次服用,1 劑/d。2組均連續(xù)治療1 個(gè)月。
1.5 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)比較2組臨床療效,參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]評(píng)估:用藥1 個(gè)月后胃鏡探查潰瘍病灶消失或轉(zhuǎn)為瘢痕期,各項(xiàng)癥狀和體征消失為治愈;胃鏡探查潰瘍病灶較治療前縮小≥50%,各項(xiàng)癥狀和體征明顯改善為好轉(zhuǎn);胃鏡探查潰瘍病灶縮小<50%,各項(xiàng)癥狀和特征無(wú)改善為無(wú)效??傆行?(治愈+好轉(zhuǎn))例數(shù)/ 總例數(shù)×100%。(2)比較2組中醫(yī)證候積分,于治療前、治療1 個(gè)月后對(duì)患者胃脘隱痛、惡心嘔吐、心下痞滿按照無(wú)、輕度、中度、重度分別計(jì)0、1、2、3 分,評(píng)分越高,癥狀越嚴(yán)重。(3)治療1 個(gè)月后,行胃黏膜活檢快速尿素酶檢測(cè),若為陰性,則Hp 根除,并隨訪6 個(gè)月,比較2組復(fù)發(fā)情況。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以()表示,用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用х2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組臨床總有效率96.67%(29/30)高于對(duì)照組73.33%(22/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組Hp 陽(yáng)性胃潰瘍患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 中醫(yī)證候積分2組治療后胃脘隱痛、惡心嘔吐、心下痞滿積分均較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組Hp 陽(yáng)性胃潰瘍患者中醫(yī)證候積分比較 (,分)
表2 2組Hp 陽(yáng)性胃潰瘍患者中醫(yī)證候積分比較 (,分)
2.3 復(fù)發(fā)率和Hp根除率 與對(duì)照組相比,觀察組復(fù)發(fā)率較低,Hp 根除率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組Hp 陽(yáng)性胃潰瘍患者復(fù)發(fā)率和Hp 根除率比較[例(%)]
胃潰瘍病因多且復(fù)雜,Hp 感染是該病主要致病因素,其感染后可對(duì)免疫形成抑制,通過(guò)毒素分泌、胃泌素等多種方式導(dǎo)致胃黏膜病變。常規(guī)西醫(yī)三聯(lián)療法能夠在短時(shí)間內(nèi)抑制胃酸分泌,清除Hp,但毒副作用劇烈,且隨著近年耐藥菌株的出現(xiàn),Hp 耐藥性增強(qiáng),導(dǎo)致治療效果并不理想。胃潰瘍?cè)谂R床多表現(xiàn)為虛實(shí)夾雜、寒熱錯(cuò)雜的病理變化,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,該病主要病因病機(jī)為脾胃升降失調(diào)、外邪入侵、飲食不節(jié)、肝氣不足,導(dǎo)致脾胃損傷、脾胃虛弱、氣血失調(diào)、脾胃不和,發(fā)為本病[6,7]。故胃潰瘍的治療應(yīng)以和胃健脾、疏肝理氣為原則。
半夏瀉心湯出自張仲景的《傷寒雜病論》,寒熱并用、辛開苦降、攻補(bǔ)兼施,是治療“心下痞”的代表方[8]。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,觀察組臨床總有效率較高,治療后胃脘隱痛、惡心嘔吐、心下痞滿積分均較低,復(fù)發(fā)率較低,Hp 根除率較高,表明Hp陽(yáng)性胃潰瘍患者應(yīng)用半夏瀉心湯加減聯(lián)合西醫(yī)治療效果較佳,能改善患者臨床癥狀,提高Hp 根除率,降低復(fù)發(fā)率。半夏瀉心湯組方中法半夏降逆和胃、消痞散結(jié),為君藥;黃芩、黃連降泄氣機(jī)、苦寒瀉下,干姜溫中散寒,共為臣藥;佐以大棗、人參以補(bǔ)脾虛;甘草為使藥,補(bǔ)脾和中,并調(diào)和諸藥,全方補(bǔ)瀉兼施以顧其虛實(shí),苦辛并進(jìn)以調(diào)其降,寒熱互用以和陰陽(yáng),共奏和胃健脾、辛開苦降、疏肝理氣之效,正中本病病機(jī),能有效緩解患者臨床癥狀?,F(xiàn)代藥理研究顯示,甘草能夠改善平滑肌痙攣的作用;黃芩、干姜抗菌消炎作用顯著,并可促進(jìn)胃黏膜修復(fù);半夏可抑制胃酸分泌,加速潰瘍面修復(fù)[9,10]。與西醫(yī)三聯(lián)療法聯(lián)合使用,能夠增強(qiáng)治療效果,提高Hp 清除率,降低復(fù)發(fā)率。
綜上所述,Hp 陽(yáng)性胃潰瘍患者應(yīng)用半夏瀉心湯加減聯(lián)合西醫(yī)治療效果較佳,能改善患者臨床癥狀,提高Hp 清除率,降低復(fù)發(fā)率,是較為理想的治療方案。
中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2022年2期