云南省傳統(tǒng)村落流域分異研究*

高凡清, 楊宇亮, 鄒開澤， 角媛梅

(云南師范大學(xué) 地理學(xué)部,云南 昆明 650500)

傳統(tǒng)村落的概念源于古村落，2012年12月19日，由住建部、文化部和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)文，并由此明確其定義為：1980年以前建村，較好地保留了歷史沿革，村落內(nèi)建筑環(huán)境、建筑風(fēng)貌和村落選址未有大的變動(dòng)，具有獨(dú)特民風(fēng)民俗，雖經(jīng)歷久遠(yuǎn)年代，但至今仍為人們服務(wù)的村落[1].云南省傳統(tǒng)村落具有年代久遠(yuǎn)、分布廣泛、類型多樣、數(shù)量豐富和民族文化價(jià)值高等特點(diǎn)，五批合計(jì)708個(gè)村落入選中國傳統(tǒng)村落名錄，僅次于貴州省居全國第二，具有很高的研究價(jià)值.

流域通常指地表水的匯水區(qū)域，是河流、湖泊或盆(洼)地的集水區(qū).同時(shí)，流域是所有包含某水系由分水界或其他人為、非人為界線(如灌區(qū)界或地貌界等)將其圈閉的區(qū)域，具有相對完整性和獨(dú)立性[2].不同于人為劃分的行政邊界，流域是自然而成的天然邊界.流域內(nèi)水系匯集區(qū)既是自然地理單元，又構(gòu)成了邊界明確的人文地理單元[3].以自然地理邊界來看，復(fù)雜的地理環(huán)境造就流域之間巨大的差異，流域內(nèi)部水文、氣溫、高程和地形起伏度則有相似性；以人文地理邊界來看，自然邊界內(nèi)要素的相對穩(wěn)定性有利于流域內(nèi)文化區(qū)的形成，使其內(nèi)部逐漸涵化，出現(xiàn)人文特征的相似性，這種因自然而成的一致性不同于以行政區(qū)劃劃分造成的要素割裂狀態(tài)，反映邊界內(nèi)各要素間的連續(xù)性.

目前對云南省傳統(tǒng)村落的研究主要集中在傳統(tǒng)村落文化旅游[4]、傳統(tǒng)村落保護(hù)與更新[5]以及傳統(tǒng)村落空間分布[6].而云南省江河縱橫地理環(huán)境復(fù)雜，各流域的自然環(huán)境與人文環(huán)境之間存在明顯差異，這種差異與傳統(tǒng)村落之間的相關(guān)性研究還非常薄弱.探討云南省傳統(tǒng)村落的流域分異格局的意義不只是探討其空間拓?fù)潢P(guān)系，其邏輯在于由現(xiàn)象反思空間塑造背后的機(jī)理，厘清流域內(nèi)傳統(tǒng)村落分布的塑造機(jī)制，以及不同流域之間分布的異同關(guān)系.

1 研究數(shù)據(jù)及研究方法

1.1 研究數(shù)據(jù)

所用的空間數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)來源如下：

(1)云南省行政區(qū)劃邊界數(shù)據(jù)來源于全國地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)；

(2)云南省DEM數(shù)字高程數(shù)據(jù)來源于中科院“地理空間數(shù)據(jù)云”的SRTM-30；

(3)云南省傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)源自原住建部等部委公布的五批中國傳統(tǒng)村落名錄；

(4)人口數(shù)據(jù)來源于第六次人口普查的公開數(shù)據(jù).

(5)數(shù)據(jù)預(yù)處理：使用AcrGIS10.5下安裝的插件工具ArcHydro對云南省DEM數(shù)字高程數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，提取云南省5級[7]以上的水系，得到云南省流域分布圖(如圖1).即獨(dú)龍江-龍川江流域(獨(dú)龍江與龍川江在境外匯入伊洛瓦底江，故稱獨(dú)龍江-龍川江流域)、怒江流域、瀾滄江流域、金沙江流域、元江流域和珠江流域.

該圖基于國家測繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為GS(2019)3266的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作,底圖無修改.

1.2 研究方法

選取最鄰近點(diǎn)指數(shù)法、地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)和核密度估計(jì)法探討云南省傳統(tǒng)村落流域分異特征，量化方法的含義如表1，以ArcGIS10.5為技術(shù)平臺(tái).

表1 主要研究方法

2 空間格局與分異特征

2.1 傳統(tǒng)村落分布類型

最鄰近點(diǎn)指數(shù)用于表示點(diǎn)要素之間相互鄰近程度，其結(jié)果R=0.595 2<1，表明云南省傳統(tǒng)村落類型為凝聚型.

2.2 傳統(tǒng)村落流域集聚程度

用地理集中指數(shù)表示云南省各流域的傳統(tǒng)村落分布集聚程度，傳統(tǒng)村落總數(shù)T=708，流域總數(shù)n=6，地理集中指數(shù)G=42.61%.如果云南省708個(gè)傳統(tǒng)村落平均分布在6個(gè)流域，則每個(gè)流域內(nèi)的傳統(tǒng)村落數(shù)量為118個(gè)，則此時(shí)的地理集中指數(shù)G0=40.82%.說明從流域尺度來看，傳統(tǒng)村落的集聚狀態(tài)顯著，主要集中在瀾滄江流域、金沙江流域和珠江流域，占到云南省傳統(tǒng)村落總數(shù)的61.58%.

2.3 流域均衡性分析

不平衡指數(shù)是衡量要素分布均衡性的指標(biāo)，云南省傳統(tǒng)村落在各流域中呈現(xiàn)分布不均衡狀況，其不平衡指數(shù)S=0.1 972，表明各流域中傳統(tǒng)村落分布不均衡，據(jù)此計(jì)算傳統(tǒng)村落和自然村在各流域分布的洛倫茲曲線，結(jié)果如表2.從流域上看，云南省的傳統(tǒng)村落占比最高是瀾滄江流域(23.59%)，金沙江流域自然村比重最大(36.32%).從傳統(tǒng)村落在自然村所占比率來看，金沙江傳統(tǒng)村落僅占全體自然村的0.28%，獨(dú)龍江-龍川江流域的傳統(tǒng)村落占流域自然村的1.78%，是金沙江流域的6.36倍.

表2 云南省各流域的傳統(tǒng)村落分布

2.4 傳統(tǒng)村落流域密度分異

使用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓和核密度分析云南省傳統(tǒng)村落分布情況，全省的傳統(tǒng)村落主要集中于圓心在100.82°E，24.93°N，離心率為 0.83，角度為 112.73°的“西北-東南”向橢圓形區(qū)域內(nèi)，囊括494個(gè)傳統(tǒng)村落，占總數(shù)的69.77%，覆蓋紅河哈尼族彝族自治州、保山市、大理白族自治州和麗江市的絕大部分區(qū)域，總體沿紅河哈尼族彝族自治州-大理白族自治州以及麗江市-保山市方向延伸.呈現(xiàn)出明顯的“三核”分布特征(圖 2)，騰沖市區(qū)域?yàn)榈谝粋€(gè)極高密度區(qū)；麗江市-大理白族自治州區(qū)域?yàn)榈诙€(gè)極高密度區(qū)，石屏縣-建水縣區(qū)域?yàn)榇胃呙芏葏^(qū)，其中石屏縣分布最為集中.

該圖基于國家測繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為GS(2019)3266的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改.

傳統(tǒng)村落的核心區(qū)域呈現(xiàn)空間聚類形態(tài)(如圖3).龍川江流域傳統(tǒng)村落在騰沖壩子地區(qū)形成一個(gè)漢族核心分布區(qū).怒江流域的傳統(tǒng)村落在保山市地勢平坦的地區(qū)形成漢族集聚.瀾滄江流域傳統(tǒng)村落在大理洱海附近形成白族聚居.金沙江流域的傳統(tǒng)村落聚集在麗江壩子附近，是藏-納西世居地帶.元江流域傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)“三核”形態(tài)，最北邊一核是大理白族自治州白族聚居的延續(xù)，中間一核是集聚于滇池西岸的漢族聚落，南邊一核是以藤條江與元江圍合的紅河縣為中心、元江南岸的哈尼族聚落.珠江流域傳統(tǒng)村落集中于臨安河附近，涵蓋建水-石屏兩縣，向西是延伸到元江流域的漢族聚落，向東是在南盤江支流附近的少量彝族集聚；在清水江則是小組團(tuán)的壯族集聚，沿清水江延伸至貴州省境內(nèi).

圖3 不同流域傳統(tǒng)村落核密度

3 傳統(tǒng)村落流域分異格局的影響因素

3.1 自然環(huán)境影響傳統(tǒng)村落流域分異

3.1.1 本底格局特征

自然地理環(huán)境是區(qū)域的本底格局，自然地理環(huán)境的差異影響區(qū)域人文環(huán)境要素的分異.獨(dú)龍江流域是橫斷山區(qū)的延伸，江河切割作用顯著，河谷呈明顯V字形，地形封閉崎嶇，龍川江流域河谷明顯開敞，地勢開闊平坦，人居環(huán)境條件良好.怒江流域北段下切作用顯著，也呈典型V字形態(tài)，至保山境內(nèi)后方才開闊.瀾滄江北段位于碧羅雪山與云嶺之間，雪盤山和朗山縱橫其間，而大支流黑惠江和沘江的流入提供了寬敞的壩區(qū)，如蒼山洱海之間的洱海壩子，為傳統(tǒng)村落的形成提供良好機(jī)會(huì).金沙江流域西部是怒山山脈，在麗江市附近其西面是玉龍雪山，東面是綿綿山，向東依次是白草嶺、三臺(tái)山和拱王山等眾多山脈，巨大流域面積與眾多支流發(fā)育，創(chuàng)造了豐富多樣的人居環(huán)境.元江流域則是哀牢山貫通南北，元江北岸接珠江流域，多山間壩子，地形平坦.

3.1.2 地形起伏度

地形地貌作為區(qū)域自然環(huán)境本底的核心要素，是傳統(tǒng)村落選址與布局的基礎(chǔ)，對當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩憝h(huán)境要素特征(氣候條件、河流水系和土壤植被等)以及人文地理環(huán)境要素(道路交通、經(jīng)濟(jì)往來和文化交流等)產(chǎn)生不同程度的制約作用[8]，深刻影響傳統(tǒng)村落的方方面面.從表3可以看出，有336個(gè)傳統(tǒng)村落分布在地形起伏度為 50～100 m 之間的區(qū)域，占全省傳統(tǒng)村落數(shù)量的47.46%.說明傳統(tǒng)村落選址趨于地形平坦開闊且起伏度較小的地域.

表3 地形起伏度與傳統(tǒng)村落分布關(guān)系

從流域尺度來看，300 m地形起伏度是傳統(tǒng)村落分布的上限.具體來說，在地形起伏度為0～50 m區(qū)間內(nèi)，珠江流域傳統(tǒng)村落所占比例最大，占該區(qū)間傳統(tǒng)村落總數(shù)的28.42%，其后依次是金沙江流域(22.40%)和獨(dú)龍江流域(16.94%).起伏度在50～100 m和100～150 m區(qū)間內(nèi)，瀾滄江流域所占比例最大，分別為24.11%和30.17%.

3.1.3 坡向

坡向影響區(qū)域的日照時(shí)數(shù)和降水強(qiáng)度.通常陽坡日照時(shí)間長，太陽輻射強(qiáng)度高，少受霜凍災(zāi)害影響，對傳統(tǒng)村落選址及村落生計(jì)方式產(chǎn)生重要影響.但使用Arc GIS10.5中的坡向工具提取各流域內(nèi)云南省傳統(tǒng)村落坡向分布情況，對各方位傳統(tǒng)村落分布情況統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)(圖4)，云南省傳統(tǒng)村落村址的坡向選擇具有多樣性，坡向與傳統(tǒng)村落選址并沒有顯著的關(guān)系.云南省所處緯度較低且多山地高原，獲取日照防寒不是傳統(tǒng)村落坡向選擇的主要因素，結(jié)合云南省地形受山脈走向限制且山高谷深的特點(diǎn)及傳統(tǒng)村落耕讀文化背景，其選址更注重于坡面的可耕種用地容量[9]，在坡向上不局限于南向當(dāng)陽.

圖4 不同流域坡向統(tǒng)計(jì)圖

云南省地形崎嶇復(fù)雜，可建設(shè)用地不多，人地矛盾尖銳，且氣候類型豐富，所以朝向?qū)鹘y(tǒng)村落選址影響較小，如圖5.從流域尺度上看，龍川江流域西向的村落數(shù)量最多，集中在騰沖附近，西向利于西南暖濕氣流深入.怒江流域傳統(tǒng)村落朝向數(shù)量最多的是東南向，怒江流域北段山高谷深，至怒江傈僳族自治州南界呈現(xiàn)寬谷形態(tài)，人居適宜性增加，朝南利于暖濕氣流深入.村落對水系有很大依賴性，金沙江流域內(nèi)支流多是西南-東北走向，流域內(nèi)朝西分布的傳統(tǒng)村落數(shù)量較多.瀾滄江流域與元江流域內(nèi)支流多是西北-東南走向，流域內(nèi)朝北向村落較多.珠江流域相對地勢平坦，受東南季風(fēng)影響，南向的村落數(shù)量占比較大.傳統(tǒng)村落的朝向選擇是勞動(dòng)人民的智慧體現(xiàn)，受地區(qū)盛行風(fēng)向的影響，與流域內(nèi)的支流關(guān)系密切，且朝向于河流上游，便于觀察河道情況，這與古代防御水患相關(guān)[10].

圖5 不同流域傳統(tǒng)村落坡向分布圖

3.1.4 高程

山地環(huán)境因高程變化導(dǎo)致地理環(huán)境分異[11]，云南省傳統(tǒng)村落在不同高程上呈現(xiàn)出不同的分布狀況，對云南省各流域內(nèi)傳統(tǒng)村落高程分區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖6.1 000～3 000 m是傳統(tǒng)村落的集中分布區(qū)間，瀾滄江流域和金沙江流域傳統(tǒng)村落分布集中在高程為2 000～3 000 m的區(qū)間.元江流域和珠江流域傳統(tǒng)村落集中分布在高程為1 000～2 000 m的區(qū)間.

圖6 不同流域高程統(tǒng)計(jì)圖 圖7 不同流域傳統(tǒng)村落高程分布圖

獨(dú)龍江流域地勢陡峻，交通不便，生存條件惡劣，當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族長期居住，外來文化影響較少，隨時(shí)代發(fā)展，原始村落難以保存下來，龍川江流域地形較為平坦，有面積較大的壩子，大量傳統(tǒng)村落集中分布.傳統(tǒng)村落在怒江流域主要分布在怒江州南段地形舒展的山區(qū).金沙江流域傳統(tǒng)村落分布較為零散，主要位于麗江壩子附近.元江流域傳統(tǒng)村落集中分布在下游河谷開闊的地區(qū)，珠江流域相對來說地勢較為低平，傳統(tǒng)村落集中分布在2 000 m以下的地區(qū)，如圖7.

3.2 人文環(huán)境影響傳統(tǒng)村落流域分異

3.2.1 交通條件

交通條件影響區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程，城鎮(zhèn)化發(fā)展一方面使傳統(tǒng)村落遭到破壞，另一方面又為傳統(tǒng)村落的保護(hù)利用創(chuàng)造機(jī)會(huì)[12].如圖8所示，怒江流域和瀾滄江流域北部地形地勢復(fù)雜，山高谷深，交通條件滯后是區(qū)域的共同問題，怒江流域北段地勢險(xiǎn)峻，國道和縣道覆蓋率較低，交通可達(dá)性弱，與外界相對“隔絕”，使得傳統(tǒng)村落免受破壞性開發(fā).金沙江流域傳統(tǒng)村落表現(xiàn)出完全不耦合交通聚類，交通并不便利，但沒有表現(xiàn)出明顯的聚類分布特征.元江流域和珠江流域交通便利，優(yōu)渥的交通條件為區(qū)域建造高品質(zhì)村落及村落保護(hù)發(fā)展提供保障，建水縣-石屏縣為代表的傳統(tǒng)村落群即是典范.

該圖基于國家測繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為GS(2020)4814的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改.

3.2.2 民族格局

民族格局在一定程度上就是地理環(huán)境塑造的空間秩序，宏觀視野中的靜態(tài)分布也能反映出一定的動(dòng)態(tài)特征[13].在云南歷史進(jìn)程中，對地區(qū)影響最大的是藏彝走廊[14]和漢族移民[15].藏彝走廊溝通著西北與西南兩大民族板塊[16]，是一條南北向的遷徙道路，民族的遷徙和流動(dòng)使不同的文化發(fā)生碰撞和交融.氐羌系統(tǒng)族群大抵上從滇川藏交接地帶進(jìn)入云南，呈現(xiàn)從北向南的趨勢.明代之后大規(guī)模漢族移民自東而西進(jìn)入云南，形成一條東西向的“漢族走廊”[17].使用ArcGIS10.5平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)工具繪制云南省漢族與部分少數(shù)民族以縣為單元的分布等值線，得到云南省各縣民族占比分布等值線，如圖9.怒江流域、瀾滄江流域北段、金沙江流域西段是藏彝走廊影響最深刻的地區(qū)，該區(qū)域形成一個(gè)少數(shù)民族傳統(tǒng)村落分布的高密度區(qū).漢族移民自滇東北入滇后，一支向西途經(jīng)楚雄彝族自治州、大理白族自治州和保山市等地，直抵邊陲地區(qū)，形成一個(gè)漢族傳統(tǒng)村落分布的高密度區(qū).南下一支向南獲取水熱資源較好的山間盆地，處于漢族文化邊緣，與云南紅河哈尼族彝族自治州的少數(shù)民族融合，形成一個(gè)漢族-少數(shù)民族混合的傳統(tǒng)村落分布高值區(qū).

該圖基于國家測繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為GS(2020)4814的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改.

3.2.3 交流可能

近水而居是人類聚居的共同模式，順?biāo)銊t是人類流動(dòng)的基本特征.流域內(nèi)的交流容易使流域內(nèi)文化呈現(xiàn)趨同狀態(tài)，跨流域交流文化的異質(zhì)性則對區(qū)域影響更為強(qiáng)烈[18].

(1)以橫斷山區(qū)為代表的域內(nèi)交流

橫斷山地區(qū)是藏彝走廊的核心區(qū)域[19]，既是歷史形成的民族區(qū)域，又是蘊(yùn)含民族走廊獨(dú)特風(fēng)情的人文地理區(qū)域[20].藏彝走廊位于川西、滇西及藏東的橫斷山脈高山峽谷區(qū)域，自西向東分布著六大江河，即怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河和岷江，該區(qū)域的巨大山系也與江河呼應(yīng)為南北走向.這些夾在巨大山系中的河谷，自古以來就是眾多民族南來北往和頻繁流徙的天然通道.藏彝走廊所處流域地理環(huán)境復(fù)雜，區(qū)域內(nèi)各民族“大散居，小聚居”，孕育出多元語言環(huán)境.多元語言增加了各民族間的正面接觸，促進(jìn)當(dāng)?shù)孛褡彘g的通婚和貿(mào)易往來，因而在區(qū)域內(nèi)形成大量傳統(tǒng)村落，使橫斷山區(qū)成為以域內(nèi)交流形成文化多樣性的代表.

(2)以元江流域?yàn)榇淼挠蛲饨涣?/p>

元江流域位于滇東南，是民族遷徙的重要通道，也是中國與世界聯(lián)系的重要窗口.

紅河流域是中國哈尼族的主要聚居區(qū).哈尼族先民屬原來游牧于青、甘、藏高原的氐羌系原始族群[21]，后遷徙至元江南岸的哀牢山區(qū)，立體多樣的地形地貌格局為區(qū)域立體多樣的氣候、植被、土壤和水文格局奠定了基礎(chǔ)[22]，形成以水系為主導(dǎo)的“森林-村落-梯田”稻作體系，形成大量梯田主導(dǎo)型哈尼族村落，如箐口村和阿者科等.

元明時(shí)期的漢族移民為云南帶來了中原文化以及較為先進(jìn)的耕作方式，隨著移民戍邊和衛(wèi)所屯墾制度的建立，加速區(qū)域開發(fā)的同時(shí)，也使區(qū)域文化類型更加多元.同時(shí)，漢民族積極吸收了當(dāng)?shù)氐膬?yōu)秀文化因子，在血緣、生活和語言等方面融入當(dāng)?shù)豙23].正是這些移民者擔(dān)當(dāng)起元江流域文化使者的角色，使元江以北成為漢文化與云南少數(shù)民族文化交流的紐帶，在石屏縣和建水縣一帶形成大量漢族移民主導(dǎo)型的傳統(tǒng)村落，如蘆子溝、符家營和鄭營村等.

自1910年滇越鐵路全線貫通后，云南也成為世界工業(yè)體系重要的“原料供應(yīng)基地”，極大方便了個(gè)舊錫的出口，錫業(yè)也代替昔日的銅業(yè)成為云南礦業(yè)的命脈[24]，極大改善了云南對外交通運(yùn)輸條件，推動(dòng)了云南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在此過程中涌現(xiàn)出不少民營企業(yè)家，他們在個(gè)舊錫產(chǎn)業(yè)中獲利并得以建設(shè)家鄉(xiāng)[25]，催生了石屏縣和建水縣的傳統(tǒng)村落民居再建設(shè)，傳統(tǒng)村落民居質(zhì)量也得到很大程度提高，形成大量資源邊貿(mào)型村落，如團(tuán)山、貝貢和碧色寨等.

4 結(jié)語

云南省傳統(tǒng)村落的流域分異特征是自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化等多因素共同作用的結(jié)果.本文以云南省708個(gè)傳統(tǒng)村落為研究對象，以流域?yàn)橐暯?，對其流域性分布的地理特征進(jìn)行分析及可視化表達(dá)，得出如下主要結(jié)果：

(1)云南省傳統(tǒng)村落分布不均衡，從絕對數(shù)量來看，主要分布在瀾滄江流域、金沙江流域和珠江流域，從相對比例來看，龍川江流域、瀾滄江流域和元江流域的比重最高，并呈明顯集聚型分布，形成石屏縣-建水縣、麗江市-大理白族自治州以及騰沖市三個(gè)集中分布區(qū).

(2)云南省傳統(tǒng)村落與流域自然地理環(huán)境密切相關(guān)：金沙江流域和瀾滄江流域傳統(tǒng)村落的分布高程高于其他流域，流域傳統(tǒng)村落集中分布在地形起伏度50～100 m區(qū)間，坡向?qū)α饔騼?nèi)傳統(tǒng)村落影響較小.

(3)人文地理環(huán)境對傳統(tǒng)村落的流域分異影響深刻：傳統(tǒng)村落多集中分布在流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件較好的區(qū)域；藏彝走廊和漢族移民塑造了傳統(tǒng)村落的人文特征；交通對傳統(tǒng)村落分布的影響出現(xiàn)極化狀態(tài)，即流域交通環(huán)境滯后的怒江流域和瀾滄江流域利于傳統(tǒng)村落的保護(hù)，而條件較好的元江流域和珠江流域則提供了形成高品質(zhì)村落的條件；流域內(nèi)交流與流域外交流是塑造傳統(tǒng)村落的重要外部條件.

流域既是地理單元，又是文化單元.自然地理環(huán)境以單向維度影響傳統(tǒng)村落分異，人文地理環(huán)境以多元要素的方式影響村落分異.在之后傳統(tǒng)村落的評選與保護(hù)過程中，可以適當(dāng)考慮區(qū)域文化特色，考慮流域所形成的文化地理單元，形成與流域特征相適應(yīng)的區(qū)域性眼光與保護(hù)和發(fā)展舉措.